Огромное спасибо Вете озвучка великолепна, особенно порадовало качество записи. Но сама книга никуда не годится. ГГ глупая чванливая, не приспособленная к жизни аристократка с фифечками и мусечками. И этакой простите дуре всё на блюдечке с голубой каёмочкой. А она: то я не обуду, это я не одену, вся такая рафинированная дама. Да счастлива должна быть, что не поломойкой работать, а учиться маг.академии туда небойсь ещё и не всех берут. Прослушала почти до половины, и дальше не буду и это то с трудом выдержала (надеялась что всё изменится наконец)
Ну тут я с вами готов не согласиться, все факты в книге логически поставлены. После последнего обновления система, сама программа игры изменилась.Все задания стали выполненяемы только один раз, NPS при потере жизни не могут возрождаться, мир стал более реальным. Возможность перерождения существует только у игроков, которые перешли в игру посредством игровой капсулы. Программы NPS рассчитаны на определённые действия-услуги, выдача заданий и так далее. Мы же люди-не искусственный интеллект, мы пользователи игры, без заложенной в нас программы, мы туристы в игровом мире и для нас существуют определенные правила пользования.
Полностью согласен с мнением Лютого! При том, что чувствуется некий талант писателя, сама реализация замысла простовата (жизнь сложнее), а уж сексуальные утехи, выставленные напоказ, совместно с алкогольными и табачными злоупотреблениями, вызывают раздражение. С такими акцентами к чему ведет эта книга, к восхвалению диктатуры, к вмешательству в дела других государств, даже в ином, параллельном мире. Вот они, зачатки агрессии человечества. Зло во имя частно понимаемого добра! Только мнение триумвирата правильное, а… мнение «подданых» и граждан других государств безаппеляционно неверно. Даже книга для чтива должна учить. А учение данной книги на грани преступного замысла…
Страшно и невозможно представить себе о чем могут думать дети-подростки, прикованные болезнью к кровати. Не на день, не на два, а на года. Вдали от родственников, от привычного и нормального образа жизни. Но Татьяна Шипошина, которая сама через все это прошла, сделала это. Без лишнего трагизма, она показала, что жизнь, несмотря ни на какое ограничение, есть везде. Что в любом состоянии человек испытывает одинаковые для всех чувства: любовь, ревность, боль, отчаяние и т.д… И спасибо автору за то, что она показывает жизнь тех людей, о которых стараются не говорить. Прочитано хорошо.
Очень странно слышать, что мужчина в 56 лет старик с обвисшей кожей и гнилыми зубами от человека, которому сейчас столько же лет (писатель с 1960 года рождения), просто уши режет. У нас в 65 лет только на пенсию идут. А пока бегаем, как молодняк))))).<br/>
«достала из кармана засаленную купюру»-это женщина только что приехавшая в страну. Откуда у неё засаленная? У бомжей взяла? Или сама с жирными руками ходит? <br/>
Невозможно слушать. Да ещё и Абалкина «цикает», аж в ушах трещит.<br/>
Книга для не прихотливых читателей.
Пытался послушать в очередной раз «историю попаданца» и не смог. У меня складывается впечатление, для публики «пишущей» на данную тему в целом характерно поверхностная проработка исходного исторического материала и пренебрежение к мелочам. Иначе говоря, пЕсатели плохо представляют себе о чём пишут. Язык чудовищный. Была даже догадка о том, что они друг у друга списывают или это «творит» один и тот же графоман, маскирующийся под разными псевдонимами. <br/>
Эпиграфом данному произведению могла бы послужить цитата из А. Иванова:<br/>
Сама к бумаге тянется рука,<br/>
Велик могуч наш русский языка…
Я фигею, дорогая редакция! Мальчик восхищается Японией и Германией, которым американцы помогали, чтобы витрину сделать для сравнения с СССР. А наша страна (европейская часть) в руинах и с выбитым населением в условиях холодной войны сама восстанавливалась. Видно, его деды и прадеды не воевали, а бабки не пахали за троих(я и лошадь я и бык, я и баба и мужик). Это русские — то ленивые, да Европа местами до 80-х гг. не всё восстановила. Смотрите по сторонам, но не дерьмо выискивать, а то по пословице «свинья грязи найдёт».
Чтецу спасибо большое, очень приятный голос и тембр. Но сама книга наискучнейшая, так и не смогла дослушать до конца, все это длиннющие скучные описания переживаний с тысячами подробностей, да и при этом на фоне американской действительности, то начинаешь через некоторое время думать — либо они там все идиоты, либо ты сам полный дурень, чтобы все это понять. Идея книги интересная, но люди показанные там слишком примитивные, бедному дьяволу даже не приходится слишком сильно трудиться, чтобы захватить людей в свои сети… Очень надеюсь, что люди в России не настолько ещё деградировали :-((((
Книга интересная и занимательная, как и сама жизнь Зельды Фицджеральд, без сомнения красивейшей и безусловно талантливейшей женщины своего времени! Писательница, поэтесса, журналистка, художница, артистка, танцовщица, жена Фрэнсиса Скотта Фицджеральда… Ну как тут не сойти сума! Написана книга живым, эмоциональным, чувственным языком.И очень откровенно.Единственное, что следует учитывать, что автор гей, поэтому акценты расставлены соответственно, и как-то не особо в некоторые факты хочется верить, но веришь, чёрт побери! Рассказано-то талантливо! Чубарова Елена читает замечательно! Женский голос здесь очень даже уместен, так как повествование ведётся от лица самой Зельды.
Да, бросьте со своим шедевром советского кино. И слюнявый фильм, и не нужно многоумный. И учитель Тихонов меня только отпугивает своей киношной интеллигентностью, закниженностью. И идеалы его туфтовые, хотя и правильные на словах, но на словах. Почти всё, что говорит он в фильме воспринимается с усмешкой. А старшеклассники, тоже не фонтан, со своим внутренним сложным миром души и переживаний. Даже раздражают своей недотепистостью, какая там наивность — обыкновенная глупость. И сам фильм,, кадры его выглядят как-то нелицеприятно, тоскливо — как и бывает в обыкновенной рутинной школе. <br/>
Сама книга спорная, но интересная.
Вы правы, этим заполняется вакуум, роль ширмы и ржавой скрепы, простое заигрывание с народом. На мой взгляд это явление можно назвать модой не больше, а мода увы не долговечна. Строить храмы выгоднее и проще чем фабрики и заводы. А как смотрит на всё это сама церковь можно посмотреть на примере Успенской церкви в Карелии. Да и что по сути сегодня представляет наш главный храм России, правильно бизнес -центр. Все эти строящиеся храмы не имеют под собой фундамента, Кремль это и сам понимает, но кроме нашей истории ему нечего предложить.
Странная логика. Книжки для детей пишут ВЗРОСЛЫЕ, читают ВЗРОСЛЫЕ, выбирают для детей ВЗРОСЛЫЕ, значит судят не дети, а ВЗРОСЛЫЕ. Дети оценить качество книги или фильма или мультфильма не могут объективно, им нравится все, любая глупость прокатит. Давайте пусть дети сами решают, что им есть, чем им лечиться, что им учить, продолжая вашу хромую логику.<br/>
Трудно понять, вы сама то дите или взрослая, для ребенка подобная глупость простительна, для взрослого нет.<br/>
Не зря раньше литературу для детей цензурировали самые серьезные комиссии, именно потому что дети не способны еще судить о качестве книги.
Прослушал пока только 9% от книги, уже понял что книга очень интересная, учитывая что самого Гарри Поттера не читал и не смотрел фильмы. Просто сама идея рассматривать магию с критической точки зрения мне очень импонирует!<br/>
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.
Вот оно то самое универсальное блюдо типа яичницы-глазуньи для всех! В том числе полов, включая средний! А в жизни — не успел Саша спросить у Маши как её зовут, а она уже родила ему троих детей и планирует, сыграв свадьбу с Колей, улететь в свадебное путешествие на Мальдивы с Петей.))) Это я к тому, что в любви мужчины обычно «тормозят», ну с разными там свадьбами. А женщины «ворон считать» не будут!))) Инструкция как в этом преуспеть, влюбив в себя любого, в этой книжке, когда-то пролистанной мною в бумаге.
Спасибо за книгу! Хорошо прочитано и оформление в самую меру. Музыка не мешает, и чтец читает как надо — без надрыва лишнего, пронзительности хватает и без этого. <br/>
Сама книга написана ещё в 74 году, но и к нынешнему времени очень созвучна, если так можно выразиться. Мысли героя — прав ли был дедушка, права ли мама, виня дедушку и как сейчас бы поступили люди — есть над чем подумать. Надо дать послушать знакомым подросткам. Тут отдельное спасибо за озвучание! Читать такие книги нынешним подросткам сложно, скучно, так пусть послушают хотя бы. Это их касается.
зря вы все так против Салохи обьеденились, да четает она конечно нууууууу ооооооооооочень медленно… не то слово… сама когда пкрвый раз ее слушала, все годала что же покурить-то надо, чтоб тааак медленно слова произносить <br/>
НО тем не менее, при ускорении (я слушаю 50%+) она как не как другой подмечает и отлично выделяет юмор…<br/>
пока прослушала 30%. из этого 25%улыбвлась и 5% в голос хихикала, тоесть тихо ржала…<br/>
так что квждому свое <br/>
А Солохе большое Спасибо и употреблять чтонибудь ускорительное а не тормозящее
Интересно, а это только мне безразличны ударения (и да, они режут слух, но кровь из ушей так и не пошла)? Спасибо, что человек взял и начитал нам книги и это не гнусавый бубнеж под шум перфоратора. А бабы тут (язык не поворачивается ЭТО называть женщинами) отбитые наглухо. Даже как-то обидно, что за весь цикл адекватных женских персонажей всего-то пара штук и набертся. А так эгоистичные, тупые, склочные и неадекватный. Хот на их фоне все мужики как на подбор становятся образцами логики, последовательности и спокойствия =) Может, Джордан просто так тонко потроллил?
Затрудняюсь определить жанр романа. Мне показалось это сочетанием утопии, антиутопии и фантастики. Идея понятна, но для воплощения её автор использует много лишних сюжетных линий, которые, не являясь увлекательными, затягивают повествование и делают его периодически скучным. Новаторства в романе достаточно, но если бы сюжет «сжать», убрать длинноты, избыточность в описании проблем героев, особенно в первой половине романа, он бы очень выиграл в эмоциональном воздействии. Что касается исполнения, оно превосходно! У Татьяны Телегиной такой тембр голоса и такие интонации, что не сомневаешься: это именно сама главная героиня рассказывает свою историю. Спасибо.
Так то фэнтези и есть! Тут даже и представлять себе ничего не надо. Но всё равно спасибо за совет. Может, кому другому пригодится. Но не мне. Не моё. Не интересно. Тема вязская.Но сама автор не в теме.Слог приставучий.Диалоги вульгарны.Действо в разброс. Не понравилось. Эта книга отталкивает многих. А многие другие перекручивают её в себе на фарш, до придумывая из него себе изысканное блюдо. И хоть на вкус все фломастеры одинаковые, на цвет всё равно разные!))) А читает Игорь Князав, как всегда, бесподобно. Это верно.Только благодаря ему и смогла ознакомиться с книгой.
Симметричный узор чёрных веток на снегу и рубиновые капли дрожат.<br/>
Рассказ понравился очень! Сама не ожидала. Я из тех, кто и в луже глубину и смысл найдёт (небо в ней отражается, а если ещё бензинчику капнуть!). Друзья, ну вы раззодорили отзывами! <br/>
Думала — ужастик обычный. И — неожиданно получила море впечатлений, полдня в мыслях кручу, обдумываю, воображение ручки потирает. <br/>
Наверное, буду одной из тех немногих, которым рассказ не показался унылой кровавой поделкой и подделкой с недофиналом. Спасибо огромное Олегу за знакомство с новым для меня автором. Удачи Вам!
«достала из кармана засаленную купюру»-это женщина только что приехавшая в страну. Откуда у неё засаленная? У бомжей взяла? Или сама с жирными руками ходит? <br/>
Невозможно слушать. Да ещё и Абалкина «цикает», аж в ушах трещит.<br/>
Книга для не прихотливых читателей.
Эпиграфом данному произведению могла бы послужить цитата из А. Иванова:<br/>
Сама к бумаге тянется рука,<br/>
Велик могуч наш русский языка…
Сама книга спорная, но интересная.
Трудно понять, вы сама то дите или взрослая, для ребенка подобная глупость простительна, для взрослого нет.<br/>
Не зря раньше литературу для детей цензурировали самые серьезные комиссии, именно потому что дети не способны еще судить о качестве книги.
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.
Сама книга написана ещё в 74 году, но и к нынешнему времени очень созвучна, если так можно выразиться. Мысли героя — прав ли был дедушка, права ли мама, виня дедушку и как сейчас бы поступили люди — есть над чем подумать. Надо дать послушать знакомым подросткам. Тут отдельное спасибо за озвучание! Читать такие книги нынешним подросткам сложно, скучно, так пусть послушают хотя бы. Это их касается.
НО тем не менее, при ускорении (я слушаю 50%+) она как не как другой подмечает и отлично выделяет юмор…<br/>
пока прослушала 30%. из этого 25%улыбвлась и 5% в голос хихикала, тоесть тихо ржала…<br/>
так что квждому свое <br/>
А Солохе большое Спасибо и употреблять чтонибудь ускорительное а не тормозящее
Рассказ понравился очень! Сама не ожидала. Я из тех, кто и в луже глубину и смысл найдёт (небо в ней отражается, а если ещё бензинчику капнуть!). Друзья, ну вы раззодорили отзывами! <br/>
Думала — ужастик обычный. И — неожиданно получила море впечатлений, полдня в мыслях кручу, обдумываю, воображение ручки потирает. <br/>
Наверное, буду одной из тех немногих, которым рассказ не показался унылой кровавой поделкой и подделкой с недофиналом. Спасибо огромное Олегу за знакомство с новым для меня автором. Удачи Вам!