О чем этот рассказ? О том, как ГГ за определенную мзду отмазался от обвинения в убийстве человека. Кому как, мне не смешно и не забавно даже; хоть я и не против хорошего вина). Если это юмор, то очень специфический. Возможно, в своё время, рассказ был актуален и забавен. Без оценки.
Хотела бы оставить комментарий.Очень необычное произведение. Даже не пойму какой жанр. Здесь и фантастика и детектив, а главное психология. Психология поведения человека в разных ситуациях. Хороший слог и озвучка прекрасная!!! Сергею Кирсанову отдельное спасибо!..<br/>
И интересный необычный конец, неожиданный,. Слушайте, кому хочется чего нибудь необычного, нот главное до конца!
«Возвыся голову, мечу сказало злато:<br/>
— «Я все возьму за звонкий свой металл».<br/>
— «Напрасный труд, давно все мною взято», —<br/>
Со скромностью меч злату отвечал.»<br/>
<br/>
Озвучка та еще, Козий читает скучновато, но вполне терпимо, качество записи нулевое, кое как можно вытянуть эквалайзером и скоростью на 3 с минусом.
Сложилось… отличный дедектив, талантливая озвучка актерами и моё настроение… получил удовольствие… к моей досаде не мог до конца книги вычислить, кто же ,, убийца-садовник"… а он сидел в засаде… кстати прототипом ГГ, был реальный коп на Гаваях, китаец Чак Алан… его там и срисовал автор… Рекомендую, старый добрый, вкусный дедектив
Это шедевр пустословия. Автор без конца повторяет одно и то же другими словами. Зачем? <br/>
Может считает читателей дегенератами в седьмом колене, кои только так что-то и смогут понять.<br/>
А может просто размер гонорара зависит от числа страниц… Да и с правдой жизни у неё проблемы. <br/>
Фууууу!
В любом другом случае я бы не спорила. Но эту книгу нужно именно ч и т а т ь! <br/>
И точка! И никаких «саш жуковых»! Вы что?!<br/>
Хотя тем, кому сегодня 10-15 лет, возможно не стоит её даже открывать. Не «торкнёт». <br/>
Хотя была бы рада ошибиться :)
Приехали к тому, что всяким «юмористам», вроде Оруэлла, уже не надо делать минутную паузу, чтобы зритель понял, что пора смеяться над словом «лопата» и хлопать в ладоши.:)<br/>
А «Скотский хутор» написан давно. Для другой аудитории того времени. Кое в чём вы правы. Дело в том, что вы слишком бываете серьёзная.)))
Погорячился, я, похвалив автора.Сама идея — грубый плагиат. Идея микропришельцев украдена у Брэдбери, Шекли и др. классиков мировой фантастики. Ссылки приводить не собираюсь. Использование фабулы ни кому не запрещено. Но надо же развить тему по своему, дабы не выглядеть двоечником, списывающим из-за спины чужое сочинение. А тема вообще не раскрыта…
имхо это комплекс не полноценности))<br/>
ну доказывать кому то, что правильно не любишь эту книгу.<br/>
мне то что? как говорится -флаг в руки, барабан на шею.<br/>
я не ярлыки навешиваю-я переживаю за тех кто по каким то ошибочным причинам не прочтет. я же тоже мог пройти мимо…
Книга может быть интересной или не интересной. Эта книга интересна, более того, она увлекает. Если же кому то при прочтении становится страшно, то, возможно в этом виновны личные проблемы этого человека? Может это повод задуматься о своей жизни и о происходящем в этом мире? Может это повод усомниться в понимании происходящего?
Читайте внимательно, что другие пишут. Из книги в серии «Эксклюзивная классика», похоже, вырезали абзац, там где описывается одежда горожан. У меня в книге нет того, что озвучили Вы. Я указала тайм. код. <br/>
Мне после вашей вступительной речи захотелось сравнить переводы. Ну или хотя бы 1 главу. Вот и сравнила.
Приветствую неравнодушного читателя. Ответ на ваш комм крайне прост — никто с пистолетом у виска не стоит и слушать нашу писанину не заставляет. Не нравится — выключил, включил, что нравится. ))<br/>
Кто-то плюсы ставит, значит кому-то заходит. Всем без разбору нравится только азбука. Там всё просто — а, б, в, г…
Вот и мне не знамо, кому пишет и интересно, уважаемый г-ин Andrey? Наверное для жителей Sorrento, где прожил семнадцать лет. Вот чего пишет пролетарская знаменитость в своих воспоминаниях- / Никто не любит Италию, как я, потому что никто другой не обязан ей столь многим /. На какие средства жил у капиталистов?
Моя несдержанность обусловлена тем, что пребывал в запое. За что приношу извинения. Случается у меня такое. Цветов и прочего не ждал, ибо с другой повестью было хуже. Пишу не ради ради дифирамбов, а для удовольствия, не пытаясь кому либо угодить. Это хобби. У меня есть интересная работа, которую я люблю.
Так и есть, в мире нет совершенства -кому и кобыла невеста, цитирую спонтанно выражение одной весьма разумной особы. Ежели вы находите себя достойной сего места ( грешно смеяться над чувствами верующих ), после покаяния у избранного вами духовного лица, поведайте оному о нашем разговоре, если будет на сие благословение, отдам его вам.
Смотрел этот профайл, гонимый любопытством,<br/>
И стало многое ясней,<br/>
Безликая страница, созданная быстро,<br/>
Чтоб лишь наср*ть кому-то поскорей.<br/>
Типичный хейтер под чужим обличьем<br/>
Я буду краток и суров: х*й с ней.<br/>
<br/>
(экспромт, не судите строго, и спасибо за поддержку господа)))
Очень хороший рассказ. Любой разбор испортит впечатление. А тут случай, когда впечатление от рассказа ценнее понимания.<br/>
Спасибо Зибогену за прекрасную озвучку.<br/>
PS. У чтеца проникновенный голос. Лишь творческая личность сумеет раскрыть чужое творение во всей полноте. «Чтение – ничто; осмысленное чтение – кое-что; чтение осмысленное и прочувственное – совершенство» (А.С.Пушкин)
Как это "«Да ни в чём»"? Как раз в том, что он дважды подверг жизнь, сначала двух человек, а потом всего экипажа смертельной опасности. Кому нафиг нужны оправдания и объяснения когда все умерли? Техника безопасности написана кровью из отрубленых пальцев, так что если нельзя опасность изолировать нужно её ликвидировать.
А Вам какое дело? До 45%. И… для меня ни о чём. Жаль потраченного времени. Здесь что слушать? <br/>
Лично для Вас: я профессиональный дизайнер. Знаете, как нас учили? Мы рисовали костяк человека. Потом натягивали мышцы, а потом кожу. И это в течении года! И слушать эту тягомоть — просто смешно…
Да, я знаю тогдашний индекс цен, поэтому зарплата гувернантки у Чехова очень высокая. Написал, а потом понял, это же не служанка, она же учит детей, это — учитель. Это совершенно другая работа. А цены… У Гиляровского в трактире селёдка стоила 3 коп, а на полтинник можно было поесть и напиться до свинства.
И интересный необычный конец, неожиданный,. Слушайте, кому хочется чего нибудь необычного, нот главное до конца!
— «Я все возьму за звонкий свой металл».<br/>
— «Напрасный труд, давно все мною взято», —<br/>
Со скромностью меч злату отвечал.»<br/>
<br/>
Озвучка та еще, Козий читает скучновато, но вполне терпимо, качество записи нулевое, кое как можно вытянуть эквалайзером и скоростью на 3 с минусом.
Может считает читателей дегенератами в седьмом колене, кои только так что-то и смогут понять.<br/>
А может просто размер гонорара зависит от числа страниц… Да и с правдой жизни у неё проблемы. <br/>
Фууууу!
И точка! И никаких «саш жуковых»! Вы что?!<br/>
Хотя тем, кому сегодня 10-15 лет, возможно не стоит её даже открывать. Не «торкнёт». <br/>
Хотя была бы рада ошибиться :)
А «Скотский хутор» написан давно. Для другой аудитории того времени. Кое в чём вы правы. Дело в том, что вы слишком бываете серьёзная.)))
ну доказывать кому то, что правильно не любишь эту книгу.<br/>
мне то что? как говорится -флаг в руки, барабан на шею.<br/>
я не ярлыки навешиваю-я переживаю за тех кто по каким то ошибочным причинам не прочтет. я же тоже мог пройти мимо…
Мне после вашей вступительной речи захотелось сравнить переводы. Ну или хотя бы 1 главу. Вот и сравнила.
Кто-то плюсы ставит, значит кому-то заходит. Всем без разбору нравится только азбука. Там всё просто — а, б, в, г…
И стало многое ясней,<br/>
Безликая страница, созданная быстро,<br/>
Чтоб лишь наср*ть кому-то поскорей.<br/>
Типичный хейтер под чужим обличьем<br/>
Я буду краток и суров: х*й с ней.<br/>
<br/>
(экспромт, не судите строго, и спасибо за поддержку господа)))
Спасибо Зибогену за прекрасную озвучку.<br/>
PS. У чтеца проникновенный голос. Лишь творческая личность сумеет раскрыть чужое творение во всей полноте. «Чтение – ничто; осмысленное чтение – кое-что; чтение осмысленное и прочувственное – совершенство» (А.С.Пушкин)
Лично для Вас: я профессиональный дизайнер. Знаете, как нас учили? Мы рисовали костяк человека. Потом натягивали мышцы, а потом кожу. И это в течении года! И слушать эту тягомоть — просто смешно…