Поиск

Так оно и есть прошлого века :3<br/>
Это же автор «Красного смеха» написал, в 1913-м(!) году.<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work123002" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work123002</a><br/>
<br/>
Но признаюсь честно, я и сам маленько занемог от архаичности языка, пока слушал.

Алчность святое чувство!© <br/>
Роджер Желязны «Бизнес Джорджа» в исполнении Панкова просто великолепно! Переслушиваю с удовольствием!

Качество произведения: 1 из 5<br/>
Качество прочтения: 3 из 5<br/>
<br/>
Я несколько лет слушаю аудиокниги на данном сайте, но ради данного, кхм, «произведения» решил таки авторизоваться. Автор — если тебе просто хотелось «разрядиться», то делай это запираясь в комнате без возможности хоть слово записать куда-либо. Абсолютно необоснованная пошлость, которая вызывает только facepalm. НЛО, щупальца, вибраторы, санта превратился в паука, ошмётки и т.д. <br/>
<br/>
Запомните — наркотики зло! Не рекомендую к прочтению, если вы считаете себя здоровым человеком.

Качество произведения: 3 из 5<br/>
Качество озвучки: 5 из 5<br/>
<br/>
Соглашусь с комментариями выше — нудновато. Начало хорошее, действительно интересно, что же будет дальше, но потом сюжет начинает топтаться на месте. Озвучка хорошая.

Прекрастное произведение))) Прочитал почти доконца 1400+ глава))) к концу ваще такое замутили жесть Ну немного стано — Слияние там 2 реальностей типо… Читаетса В целом Легко

Спасибо, было очень интересно. И ещё, Хидор отец Тийо больше похож на главного героя чем сам гг, есть схожесть с Джином Фриксом из HUNTER X HUNTER.

Аналогично! Начала с +5% и, постепенно прибавляя скорость, остановилась на +30%. Мне пришлось в самый раз.

Мне сейчас 11. Слушала на радио примерно 5-6 лет назад. Озвучка класс. И ещё мне очень нравится книги три мушкетёра, один, новый Робинзон, коралловый остров, и т.д.

Книга довольно интересная. Жутковатенькая малёха. Но динамичная и держит в напряжении. Читается легко. Я на маньяков не особо падкая. Но пикантных французов решила всё же послушать.Короче. Книга не для слабонервных. Хотела уже было на этой книге и остановиться. Поберечь свои нервы. Но тут пишут, что «Алекс» будет ещё интереснее. До тошноты.)))  Да, и ещё удивило отсутствие рецензий на данную серию книг нашего  специалиста по детективам Алекса. С днём рождения тебя, дорогой! Здоровья тебе крепкого. Для прослушивания книг данной тематики. Что слушают нынче именинники?;)<br/>
P/S Голос чтеца и его интонации мне понравились. А для меня это при прослушивании книг главное. Отметила Лутошкина Александра плюсиком. Спасибо!      

вся проблема в понимании, Вы знаете много, но кто знает? Вам нужно понять и пережить, я полный 0, но обращайтесь, на самом деле все на много проще с л.

Одним из основных сюжетов в своих произведениях, автор строит на взаимоотношениях между людьми. Иногда, в гротескной форме, Антон Павлович, показывает несовершенство человеческого общества. Каждый из нас создает для себя «футляр» — некоторые ограничения исходя из определенных нравственных и моральных принципов. И это нормально. Недопустимо когда кто-то пытается других запихнуть в свой футляр. В этом случае вспоминаются слова Христа: «Почему ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, а бревна в своем глазу не замечаешь?.. Лицемер! Вынь сначала бревно из своего глаза, и тогда ясно увидишь, как вынуть соломинку из глаза твоего брата» (Матфея 7:3,5). Наше бревно несовершенства, унаследованное от Адама, не позволяет здраво оценивать поступки других. Поэтому через Библию Бог дает совет: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (книга Притч 3:5,6). Произведение прочитано хорошо.

если мне память не изменяет ))кОра прозвучала не единожды))Только не обижайтесь)все мы живые люди со всеми бывает)тем более когда читаешь в слух произведение на почти 9 часов))и не просто читаешь, а практически играешь моноспектакль)))

какая же нудятина… особенно снежный мост… термины, термины и еще раз термины, при чем идиотские..1 сай фай такая хорошая была, а это… робот блин голосом клоподава говорить начал)))) из 1 части…

КОММЕНТАРИЙ ТОМА ХЭНКСА НА РАССКАЗ «АЛАН БИН»<br/>
<br/>
ДЕТСТВО <br/>
<br/>
Когда начались миссии, программа «Джемини» стала неотъемлемой частью моего школьного дня. Нас отводили в кафе, где мы располагались прямо на полу перед привезенным на колесиках телевизором, и ждали около часа, затем сдавались и возвращались в класс, все еще видя ракету на экране. Именно в тот момент я загорелся романтикой космических путешествий – мужчины в крутых шлемах и все такое. Я был на седьмом небе, когда Эд Уайт вышел в открытый космос. Под его свисающими ногами была Земля, а лицо было скрыто золотым козырьком. Мне было интересно, как он выглядит под шлемом. Улыбается? Потеет? Фотографии журнала Life были такими яркими и реалистичными. И я чувствовал гордость от мысли, что люди преодолевают космический вакуум и делают это на несколько сотен миль выше нас. В то время я любил проектировать собственные миссии, собирая пластиковые модели ракет. Я отказался от космических кораблей 50-х годов в пользу утвержденных проектов Аполлона, еще до того, как какой-либо «Аполлон» полетел. Когда «Аполлон-8» облетел Луну на Рождество 1968 года, я смотрел трансляцию в прямом эфире по телевидению. Я считал дни до первой высадки, казалось, что это заняло целую вечность.<br/>
<br/>
АЛАН БИН<br/>
<br/>
Алан Бин был четвертым человеком, ступившим на Луну в рамках миссии «Аполлон-12». Он, наверное, единственный из астронавтов, которого по-настоящему изменило путешествие на Луну. Он был военным, пилотом реактивного самолета, астронавтом. Потом вернулся и открыл для себя живопись. А сегодня он известный художник. Среди сотрудников НАСА Алан Бин – легенда. Я считаю, что то, что сделал он и другие астронавты заслуживает большего внимания и почета, чем они получили. <br/>
<br/>
ПИСАТЕЛЬСТВО<br/>
<br/>
Многие спрашивают меня, почему я вдруг решил стать писателем? Всю жизнь я работал с замечательными рассказчиками, и, как хороший студент, теперь я хочу рассказать кое-что свое. Не последнюю роль сыграло, что я всегда любил читать научную литературу, и сюжет складывается у меня в голове и требует изложения на бумаге.

Да, все дело в переводе. Здесь звучит: «Форма одежды — фрак и черный галстук». Пришлось заглянуть в оригинал, там «it's a dinner jacket and black tie». «Dinner jacket» однозначно переводится как «смокинг». В то время как для фрака есть варианты: «tailcoat, dress coat, tuxedo, frock coat». Фрак и смокинг — разные вещи. Для первого обязательна белая бабочка, для второго — черная. Понять, какой нужен костюм, полагается из карточки — приглашения. Если написано «white tie» — надевай фрак, а если «black tie», то смокинг. И никакого нарушения не допускалось в те времена, в том обществе, особенно у перфекционистов)

«Непокоренная». Трек 9.

Автор популярный, решила послушать. Но у чтеца явно что-то случилось — слушать очень тяжело из-за разорванных смысловых пар и предложений в самых немыслимых местах. На 48% уже психанула и хотела переключить на другое, но искать было некогда. <br/>
К 9 части чтец собрался и стал, видимо, просматривать читаемый текст. <br/>
Написано хорошо, интересно, легко. Но прочтение безбожно испортило на корню произведение.