Поиск

В целом книга понравилась. По жанру это именно то, о чем вы говорили, конец — фантастика! Ну никак этого не могла предположить. Как и при чтении многих других детективов, с самого начала часто вспоминала роман А.Марининой «Оборванные нити», в котором Г.Г. патологоанатом и рассказывается много о профессии, в частности о том, что «предмет исследования» должен немножко (сутки?) полежать в холодильнике, прежде чем попасть на прозекторский стол, а не быть туда положенным тепленьким, и никак следователь не может получить заключение в тот же день. Исполнительница хорошая. На мой взгляд, она правильно именует себя «диктором»: хорошая дикция, правильные ударения, никакого актерства, она достаточно удалена от персонажей. Если бы на сайте надо было ставить оценки, то 8 из 10.

Очень понравилось! Когда загрузите 2 часть, уже появилась!

Озвучка на «5» с плюсом. Елена Шульман превосходный чтец! Замечательно у нее получилось многоголосое озвучивание: и грозная Ба, и девочки, и совсем маленькие сестры Абгарян — все заговорили своими голосами и очень здорово вышло.<br/>
Вторая книга о детстве Манюни и Нарине понравилось чуть меньше, чем первая. Здесь тоже много забавных историй, но, как мне показалось, чуть меньше искрометного юмора. Первая книга поярче что ли, покаллоритнее. Хотя и эта несомненно поднимет настроение, рекомендую.

Несколько лет назад смотрела фильм, понравился (люблю ужастики). Но только сейчас узнала, что это экранизация рассказа. Прослушала с удовольствием. Фильм, помнится, сценарием довольно близок к оригиналу. Много крови, мяса и анатомических подробностей, даже как-то брррр… Озвучка на 5+!

Уже с десяток лет как Чтение переросло в Слушание.<br/>
Но главный урок Чтения он один — правильно смачивать указательный палец слюной и поймать переворачиваемую страничку где то на 3/5 от верхней строчки; большой палец вывернуть вверх и вправо, средним же нежно любить страничку сначала по нечётной, а потом уже чётной её составляющей — и любая Книга ваша.

Защиту от того, что тогда считалось ересью. <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция</a>

Тут интересную тему затронули. Хочу поделиться своими соображениями.<br/>
Полагаю, что такое внимание к этой проблеме у людей возникло из-за того, что это связано с летоисчислением и празднованием нового года. В другом случае никто и не «заморачивался» бы этим. Вот к примеру, ведь революция в России произошла в октябре, аккурат25 числа, и называлась Октябрьской, а праздновали её на протяжении 70 лет 7 ноября. И никого это несоответствие не удивляло.))<br/>
Ещё добавлю, если обращали внимание, всегда даты рождения или смерти знаменитых людей указываются и старым стилем и в скобках новым. Так как это логично, после перехода на новый стиль старая дата перенесена на 13 дней.<br/>
Я человек воцерковленный, поэтому праздную Рождество по-церковному,7 января. Но не считаю «криминальным» )), если кто-то празднует 25 декабря. Некоторые православные церкви перешли на новый стиль, например Греция. Ничего страшного в этом не вижу. Личное дело каждого, как праздновать.

Разговор начался с того, почему Новый год стал главным зимним праздником вместо Рождества. Уверен, что если бы РПЦ признала Григорианский календарь, этого не случилось бы. А сам я ничего против празднования Рождества 7-го января не имею.

Инструкция состоит из двух пунктов.1- подойти:)) <br/>
2-познакомиться:))

5 обмороков за 3 мин чтения-это перебор :)))

Странный рассказ ничего общего не имеющий со словом научная. В чём научность то? Вот, подобно Alex-y слушаю подборку, пытаясь хоть где-то обнаружить заявленную научность… Бедные-бежные Жуль Верн, Беляев, Днепров и многие другие просветители. Видели бы они во что превратили этот жанр подражатели. <br/>
К слову, Азимов на старости лет одумался и теперь вместо фантастики сомнительной научности занялся историографией и популяризацией естественных наук и делает это восхитительно! Мастер, что ни говори. Вот бы ещё подмастерьев своих в нужное русло направил! <br/>
А прочитано очень душевно! Спасибо, Кирилл Головин.

<a href="https://vk.com/eva_witch" rel="nofollow">vk.com/eva_witch</a> Ева Ведомина (Ведьма)

Готовый сценарий для передач типа «Пусть говорят», «Ты не поверишь» и «Дом 1 2 3 и сколько их там ещё», только немного добавлено от проповедей и сдобрено стишками.

На обиженных воду возят. )) <br/>
<br/>
<a href="https://otvet.mail.ru/answer/400912825" rel="nofollow">otvet.mail.ru/answer/400912825</a>

Вы говорите, что Новый год — праздник, который к религии отношения не имеет, зато советский Союз оказался единственной страной в мире, где Новый год впитал в себя рождественские атрибуты, оставаясь при этом вполне советским праздником.))<br/>
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.<br/>
___<br/>
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)

Приятная, не отягощающая мозг, книжка… Клюквин читает хорошо, только вот никаких переходов между историями не делает, гонит сплошным текстом...6 из 10.

На мой взгляд книга 3,5/5.<br/>
Небанальный сюжет, довольно интересно следить за главным героем и переживать, что же будет дальше. Интрига сохраняется почти до самого конца.<br/>
Из минусов: очень, очень много подробностей и лишних описаний, которые никак не влияют на сюжет, красочность и полноту восприятия. Поначалу это немного разражает, со временем привыкаешь. Слушать смогла только прибавив скорость на 15-20%, иначе, иначе можно увязнуть в медицинских терминах, деталях и голосе чтеца. С увеличенной скоростью пошло нормально.<br/>
Главный герой несколько туговат, не всегда хорошо соображает, что делает. Но через чур везучий, иногда это умиляло, иногда даже немного бесило.<br/>
Хорошо гулялось в осеннем парке под эту книгу.<br/>
Планирую послушать ещё этого автора, возможно в другом исполнении, если есть.<br/>
Но уверена, что фанаты Заборовского будут в восторге.

Лазерная татушка на руке у Пердиты 0:10:40 :)

Попробуйте: Сапаров Александр серия " Царев врач". Пластический хирург попадает в 16 век, озвучено Львом Преображенским, там две книги всего. Очень интересно, если не цепляться за логику. Еще мне очень понравилась Гончарова серия " Азъ есмь Софья". Бизнесвумен из 21 века попадает в тело царевны Софьи, сестры Петра I и перекраивает историю так, что он не рождается. Это, конечно, для женщин больше, да и озвучка своеобразная, Солоха озвучивает.