Я из-за этой мозгодробилки много книг данного жанра не смогла осилить :) На другом известном сайте пыталась слушать Тринадцатую сестру, чтеца (замечу, прекрасного!) не слышно. Написала, что жанр повествования абсолютно не сочетается с этой долбёжкой. Забанили до конца марта )))
Очень интересное произведение. В школе не читал, было некогда, а если и читал, то отрывки. Полностью прочитал — прослушал, только что. Классное произведение, глубокое толкование мыслительного процесса. Чтец Великолепен! Впечатляет! Благодарю! Благодарю! Благодарю!
«Не оглядывайтесь»<br/>
Примечательная история становления любителя поиграть с ножом. Поэтому не оглядывайтесь! Так лучше для вас.<br/>
Олег вновь отыскали нетривиальный триллер, большое спасибо порадовали!
Интересный сюжет, приятная история. А несколько прикольных неправильных ударений в обычных словах даже развеселили. Респект и автору, и чтецу! Интересно послушать еще что-нибудь
Хорошая книга, но очень жалко девушек. Хочется верить, что их родители и дальше продолжат поддерживать друг друга…<br/>
Чтец понравился. К сожалению, есть досадные ошибки в ударениях, но их немного.
Это уже не первый рассказ в этой озвучке и мне очень жаль, но я безумно скучаю когда слушаю этого чтеца. Интонация не меняется, всё однотонно. Как будто шум на заднем фоне.
Для авторов, что пишут, используя глаголы настоящего времени, мосье Белинский уже подготовил отдельные котлы и с нетерпением ждёт! Не знаю как других, а меня просто вымораживает «он заходит и видит что она говорит по телефону» вообще везде по тексту. Либо это сразу написано в форме сценария. С намёком тем, кто будет выкупать под экранизацию. Капитализьм, ничего не попишешь.<br/>
<br/>
Во всё прочем это скандинавский нуар из палаты мер и весов. Прямо четрые девятки и пробу ставить некуда. Жанр, который я одновременно терпеть не могу за чернуху-депрессуху, но и оторваться не получается из-за триллерной части.<br/>
<br/>
Весь список («чек-лист», как говорят уверенно голосовавшие за поправки о защите русского языка) здесь наличествует:<br/>
* погода всегда дерьмо,<br/>
* все семьи проблемные: неполные, неродные, приёмные,<br/>
* все дети унижены, избиты и изнасилованы,<br/>
* потому что их родители/опекуны поголовно неадекватны.<br/>
* Подбавить маленько описательной порнографии надо обязательно.<br/>
* И мясных подробностей. Эрос, Танатос, все дела.<br/>
* Убойца-душегуб просто ниндзя, которого никто не видит, не слышит и не замечает. Следов в снегу не оставляет.<br/>
* А он подкрадывается и кромсает людей, что настороже ходят с огнестрелом.<br/>
* А всё потому, что менты тамошние — нервные и чувствительные натуры. Но вместе с тем мерзавцы: карьеристы, сексисты и со склонностью к садизму. Всегда готовы пропавшего ребёнка в расход списать, чтобы по службе продвинуться.<br/>
* Да и вообще, многие мужички слабоваты в коленях, конечно. Не все, но всё-таки. Чуть что, расклеиваются сразу. Выручают сильные следачки и министерки, сами определяющие свою судьбу. Впрочем, тут ещё не так много. Обычно в современных североевропейских литературе и кинематографе этого больше.<br/>
<br/>
Большой минус в том, что кто здесь дворецкий я понял в начале 62-й главы (40%), когда за хлебушком в магазин шёл (погода была не лучше, чем в книге). Не потому, что дедукция/индукция и ума палата, а потому, что так должно быть по законам этого жанра, из которых вариантов всего <spoiler>три: хахель следачки из начала, помощник министерки или эксперт-бегун</spoiler>.<br/>
<br/>
Популярные нынче Сигурдардоттир и Несбё одобряют, короче. С одной полки.<br/>
Разве что Ю выбрал бы первый вариант, Ирса — второй, а вот Сорен решил остановиться на третьем.
Я выросла на советских радио постановках. Они были всякие. Были и пафосные, и скучные, и крикливые. Но этот — один из лучших образцов. Великолепные голоса, убедительная игра, сюжет жизненный, без натяга. Иногда переслушать можно. Качественный спектакль. Рекомендую.
Однако! Ну и страсти. Французско- испанские…<br/>
Горячий же народ, пороть такую горячку в сущности не из-за чего ( по нынешним понятиям). И насколько сейчас чувства проще, рациональнее. Даже не знаю, что лучше.<br/>
Прочитано великолепно!
Неплохо, хотя и не самый лучший рассказик автора. Позвал значит дед у моря золотую рыбку, а выпозло Ктулху поганое да давай местное население в маленьких Ктулх превращать. И юдишки довольны после обращения и Ктулху не одиноко)
Я устала это слушать… Столько пустых разговоров, мыслей, фантазий. Все герои перепутались в голове. Минимум описания героев, только их нескончаемые разговоры. Я прослушала чуть больше половины и хочу просто перестать читать — открыть краткое содержание и узнать причину происходящего. Обычно хочется, чтобы книга не заканчивалась, а тут всë наоборот. Только чтец и спасает ситуацию. Вкаждой главе есть какой то экшен, но описание занимает около десяти минут — остальное время посвящено розговорам героев, если герой в главе один, значит его мыслям, никакого развернутого описания только болтовня. Ощущение, что книгу писали об аномалии, но сам автор понял, что читать это просто скучно и добавил убийство. Три часа описания того как герои не могут решиться на десятиминутную поездку…
Я, кажется, догадываюсь, откуда взялась эта пара дизлайков (на настоящий момент). Наверное, из-за открытого финала. ПризнАюсь, я тоже слегка растерялась и даже была немного разочарована, когда поняла, что книга закончилась. Не очень люблю подобные концовки — все-таки хочется ясности и определённости, особенно после долгого и обстоятельного рассказа, где автор щедро делится подробностями, нюансами, полутонами… Но, размышляя над этим весь остаток дня, я подумала, что так оно и лучше. Ведь в противном случае (откуда знаешь!) могло получиться нечто, напоминающее стандартную развязку стандартных романов. И было бы очень жаль, ведь «Французское счастье Вероники» — очень яркий всплеск литературного наслаждения, который захватывает и не отпускает до самого конца. <br/>
Мне очень понравилось. Сюжет, образы, композиция, но особенно язык. Если бы, например, в школе поручили бы написать сочинение на тему «Язык и стиль повествования в романе Марины Хольмер», то тут было бы о чем написать и как похвалить автора)))) Я не преувеличиваю! Настолько яркие образы, так метко подобраны определения, с таким чувством передана атмосфера, что кажется, вот она, перед тобой — та самая пыльная квартира в 6-м (или 9-ом? Боюсь ошибиться!) округе Лиона, приглушенный красный цвет будуара Луизы, злорадный голос матери Вероники, крупный и кривой нос Жан-Пьера… Да, именно таким языком излагает автор свое повествование, и редко какое предложение не снабжено подобной экспрессией. <br/>
Прочитано замечательно. Это именно тот случай, когда лучше автора никто не прочтёт, потому что только он знает, как читать и как преподносить слушателю свое детище. <br/>
Спасибо. Мне было жаль, когда книга закончилась. За эти несколько дней я уже успела привыкнуть к Веронике и даже сродниться с ней)))
Тёплый и добрый рассказ, наполненный милыми образами. Все-таки как тонко чувствовала природу Дмитриева, как её волновали «взаимоотношения » природы и человека. Кстати, эта линия прослеживается и в другом её замечательном рассказе — «Старая груша». Ну а здесь, в этом небольшом произведении, собрано столько аллегорических образов, так метко обрисованы представители флоры и фауны, что трудно было не провести параллели с миром homo sapiens и удержаться от смеха))) Сцена собрания в лесу, поведение зверушек, насекомых и прочей лесной живности — на мой взгляд, такой мини-шедевр! Я имею в виду то, как отреагировали собравшиеся на вопрос, кто пойдёт и приведёт паука… Метко, с юмором и некоторым оттенком грусти — вот как показывает нам человеческое общество в миниатюре Валентина Дмитриева.<br/>
Прочитано замечательно, спасибо нашему чтецу! Особую атмосферу сказочности передаёт и музыкальная композиция, которая напомнила мне любимую передачу «В гостях у сказки».
Примечательная история становления любителя поиграть с ножом. Поэтому не оглядывайтесь! Так лучше для вас.<br/>
Олег вновь отыскали нетривиальный триллер, большое спасибо порадовали!
Чтец понравился. К сожалению, есть досадные ошибки в ударениях, но их немного.
<br/>
Во всё прочем это скандинавский нуар из палаты мер и весов. Прямо четрые девятки и пробу ставить некуда. Жанр, который я одновременно терпеть не могу за чернуху-депрессуху, но и оторваться не получается из-за триллерной части.<br/>
<br/>
Весь список («чек-лист», как говорят уверенно голосовавшие за поправки о защите русского языка) здесь наличествует:<br/>
* погода всегда дерьмо,<br/>
* все семьи проблемные: неполные, неродные, приёмные,<br/>
* все дети унижены, избиты и изнасилованы,<br/>
* потому что их родители/опекуны поголовно неадекватны.<br/>
* Подбавить маленько описательной порнографии надо обязательно.<br/>
* И мясных подробностей. Эрос, Танатос, все дела.<br/>
* Убойца-душегуб просто ниндзя, которого никто не видит, не слышит и не замечает. Следов в снегу не оставляет.<br/>
* А он подкрадывается и кромсает людей, что настороже ходят с огнестрелом.<br/>
* А всё потому, что менты тамошние — нервные и чувствительные натуры. Но вместе с тем мерзавцы: карьеристы, сексисты и со склонностью к садизму. Всегда готовы пропавшего ребёнка в расход списать, чтобы по службе продвинуться.<br/>
* Да и вообще, многие мужички слабоваты в коленях, конечно. Не все, но всё-таки. Чуть что, расклеиваются сразу. Выручают сильные следачки и министерки, сами определяющие свою судьбу. Впрочем, тут ещё не так много. Обычно в современных североевропейских литературе и кинематографе этого больше.<br/>
<br/>
Большой минус в том, что кто здесь дворецкий я понял в начале 62-й главы (40%), когда за хлебушком в магазин шёл (погода была не лучше, чем в книге). Не потому, что дедукция/индукция и ума палата, а потому, что так должно быть по законам этого жанра, из которых вариантов всего <spoiler>три: хахель следачки из начала, помощник министерки или эксперт-бегун</spoiler>.<br/>
<br/>
Популярные нынче Сигурдардоттир и Несбё одобряют, короче. С одной полки.<br/>
Разве что Ю выбрал бы первый вариант, Ирса — второй, а вот Сорен решил остановиться на третьем.
Горячий же народ, пороть такую горячку в сущности не из-за чего ( по нынешним понятиям). И насколько сейчас чувства проще, рациональнее. Даже не знаю, что лучше.<br/>
Прочитано великолепно!
Мне очень понравилось. Сюжет, образы, композиция, но особенно язык. Если бы, например, в школе поручили бы написать сочинение на тему «Язык и стиль повествования в романе Марины Хольмер», то тут было бы о чем написать и как похвалить автора)))) Я не преувеличиваю! Настолько яркие образы, так метко подобраны определения, с таким чувством передана атмосфера, что кажется, вот она, перед тобой — та самая пыльная квартира в 6-м (или 9-ом? Боюсь ошибиться!) округе Лиона, приглушенный красный цвет будуара Луизы, злорадный голос матери Вероники, крупный и кривой нос Жан-Пьера… Да, именно таким языком излагает автор свое повествование, и редко какое предложение не снабжено подобной экспрессией. <br/>
Прочитано замечательно. Это именно тот случай, когда лучше автора никто не прочтёт, потому что только он знает, как читать и как преподносить слушателю свое детище. <br/>
Спасибо. Мне было жаль, когда книга закончилась. За эти несколько дней я уже успела привыкнуть к Веронике и даже сродниться с ней)))
Прочитано замечательно, спасибо нашему чтецу! Особую атмосферу сказочности передаёт и музыкальная композиция, которая напомнила мне любимую передачу «В гостях у сказки».