Насчет культа личности, так его люди сами насаждают. Хрущев раскритиковал культ личности Сталина, и создал культ личности Хрущева. Культ личности Ленина мы до сих пор практикуем. Некоторые создали культ личности Ельцина, даже храм построили в Екатеринбурге. Либерасты обожают культ личности Путина. Т.е. они верят, что за все злодеяния в России отвечает лично Путин, а все хорошее в стране происходит вопреки ему и без его участия. Прямо христианский подход: если что хорошего — это от Бога, а все зло от Сатаны.))<br/>
Насчет образования, вы меня не так поняли. Я имел в виду, что уровень массовой грамотности населения был выше чем в Европе. Если взять, например селянина из СССР и европейского, то разница не в пользу последнего. Да и способность сельского инженера починить сложный механизм, удивляла немцев. Они то ждали узкого спеца из города. А насчет пропаганды, так многие до сих пор и у нас утверждают, что все образование в России закончилось, когда дворяне и «белая кость» свалила в эмиграцию. Осталось быдло темное и агрессивное. Не ясно правда, как это «быдло» создало всю промышленность и в космос полетело, но тут как обычно «помог» ГУЛАГ и массовые расстрелы…
Дофамины — «естественный наркотик» — гормон, вырабатываемый в организме. Повышение его содержания в синаптических щелях приводит к гиперактивности, физическому и психическому перевозбуждению. И как следствие — неспособности критически оценивать ситуацию. <br/>
Если Вы были когда-нибудь по-настоящему влюблены, то должны помнить это состояние, похожее на постэффект от удара подушкой по голове+безмерный позитив и отсутствие отрицательных эмоций у Вас и плохих событий вокруг Вас.<br/>
Таково устройство нашего организма и тут ничего не попишешь. Так что Баха особо винить нельзя. Ну а то что он зарабатывал писательством, он написал ещё в «Иллюзиях». Вы же не предьявляете претензий Крапивину, за то что друзья или любимые в жизни могут предавать, в отличие от его произведений? Так в чем виноват Бах? В том что обнародовал СВОИ переживания изложив их в книге?<br/>
Не понимаю…<br/>
***<br/>
А кино это — «К звездам» — дичь лютая. Отборнейшая. У людей с зачатками знаний физики пердаки поджигающая…<br/>
Хорошая графика в картинке про космос, не соблюдающая законы физики. Этот фильм не о космосе.И это не фантастика(как надеялся я). Его можно было снять и в тюремной камере, и в комнате, и в парке на скамье. <br/>
=(
Романа П.Л.Проскурина «Число зверя» — это не тот порог, что ьыл когда-то. <br/>
А сегодняшний день — порог поднял ещё выше.<br/>
Предлагаю опираться на МАТРИЦУ – Нового Порога!!!<br/>
Новейший Завет — КОГДА будем наблюдать? Не пора ли уже увидеть, что — дождались? Может — здесь этот завет? <br/>
<a href="https://fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/</a> — Циркули звёзд (анонимный автор).<br/>
Рассказ – про синергЕтику! …хотя может показаться – что там лишь наслаждающие – эротика и юмор! <br/>
…Однако ЭТО там – очень трОгающее… тормошАщее, и глобАрное! …ПошевЕливающее!!!<br/>
<br/>
МОЖНО же песню жития – новыми звуками наполнить… <br/>
…Э́пик-синергИю петь, приводя щую – к ко-синергЕтике:<br/>
Чтоб хорошА песня стала: и своя, и для всех! <br/>
И, космос – ответит, откликнется!<br/>
…Если не КО́РЧИТЬ из себя. А быть – одного̍ с космосом измерения!!!<br/>
НООСФЕРА это – смежность ПРИРОДЫ и ВОЛИ ОБЩЕСТВА – с космосом. <br/>
ТАКИЕ циркули.<br/>
В поиске напишите: Циркули звёзд (и увидете этот рассказ анонимного автора). <br/>
Внизу рассказа – звёздочки (просьба оценить рассказ звёздочками по 5-ти бальной системе). <br/>
Здесь — есть Новейший Завет. Внутренний подвиг и прозрение требуется, чтобы его там увидеть?<br/>
Автор — инопланетянин, как подозревают. Интересно будет узнать?
*Окружив деревню, поставив на позицию горный взвод и отрезав пулемётом переправу, дали две-три очереди из пулемётов по деревне, где все мгновенно попряталось, тогда один конный взвод мгновенно ворвался в деревню, нарвался на большевистский комитет, изрубил его, потом потребовали выдачи убийц и главных виновников в истязаниях четырёх ширванцев. Наш налёт был так неожидан и быстр, что ни один виновник не скрылся… Были выданы и тут же немедленно расстреляны. После казни пожгли дома виновных, перепороли жестоко всех мужчин моложе 45 лет. Затем жителям было приказано свезти даром весь лучший скот, свиней, птицу, фураж и хлеб на весь отряд, забраны все лучшие лошади; все это свозили к нам до ночи… „Око за око…“ Сплошной вой стоял в деревне… Всего было истреблено 24 человека* — из дневника Дроздовского.<br/>
Давайте поставим памятники, ага. Учите историю, и детей своих заставляйте. Чтобы потом мемуары *господ офицеров* не вызывали у вас восхищения. А то получится, что большевики победили не потому, что за них было подавляющее большинство народа страны, а вопреки. Только почему-то белые господа русско-японскую и ПМВ просрали, а *совок* огромную страну собрал воедино, за 15 лет дал образование 200 млн. человек, разгромил немцев и освоил космос
Прекрасно, что ты любишь книги про космос. А в курсе ли ты, что на Земле сейчас живёт самый настоящий пришелец со звёзд? <br/>
Думаю не в курсе! Но тем не менее это факт. И это существо прибыло сюда ещё до динозавров. Это не выдумка. Следы его деятельности есть по всей планете и происходят сегодня в том числе. Много этому свидетелей и участников его экспериментов. Это не живое существо, а киборг. Технологии подвластные ему для нас пока загоризонтны. Но это не Бог и не Дьявол и он материален. Имеет форму шара и систему влияния на наш мир. Он способен телепортировать предметы в тело человека и извлекать их обратно. Он способен разобрать на атомы предмет или живое существо и переместить в пространстве и возможно во времени. Он каждые 20 лет собирает ядовитую пыль из атмосферы и топит ее целыми эшелонами в Васюганских болотах. Случаи полтергейста и автоматического письма, — это тоже он. Вообще почти все, что мы считаем аномальным — это его! Хочешь узнать о нем? Найди в интернете книгу академика В.Н. Фоменко " Земля, какой мы её не знаем". Ну или книгу Рассказова В. В. «Сокровища Грозной Луны». Не пожалеешь!
(Дополненный вариант))) Хороший. Слишком лёгкий и предсказуемый для автора. Но зная Поло можно предположить не совсем радужную перспективу. « Цивилизация аборигенов уже хорошо знакома с «землянами». Они почти готовы к биологической войне, остались считанные дни, оттого Джо особо и не скрывается теперь. И скорее всего не мало таких Джо засветились в последнее дни в этой колонии, закрывая остатки белых пятен и уже начавшие войну ( корм для животных и сорняки- яд в пищевую цепочку колонистов. Не человеческое Оружие в руке, якобы сугубу пацифистской рассы.). Джо боится, что инфа о нем уйдёт в открытый космос, только потому, через несколько дней из колонии ни кто не выживет после страшной и не понятной эпидемии. Все должно выглядеть именно как случайный вирус, потому ни каких следов, ни каких трупов с огнестрельным. Но некоторые счастливчики успеют сбежать На безопасные планеты, лишь для того что бы распространить вирус на все миры ( мальчик после каникул полетит на землю, где все расскажет одноклассникам). А пока ещё живых людей, свидетелей Зелёных человечках с интеллектом, за десятки лет не раз исследованной планеты спишут на осложнения после вируса, а потом, потом будет не до этого, не до разбора причин. ЗЕЛЁНАЯ РУКА гениев в биологии дотянется до шей всех нас. И во всем космосе будут править старые, древние боги...»Но Пол оставил нам домыслить концовку и потому для себя я решил, что Джо и Дядя убедят «своих» жить дружно))
«Чушь собачья — от самого начала и до конца» вся научная фантастика в прямом прочтении. Более нелепая бредятина только Ветхий Завет (да и Новый не сильно уступает), если воспринимать всё буквально. Но Смысл можно передать только аллегориями. Надо лишь научиться слышать. Брэдбери признан величайшим фантастом и очень образованным человеком. И раз он пишет сплошную «нелепицу», значит он делает это намерено, и речь идет совершенно о другом. Рассказ отточен идеально в каждом слове. Имеет несколько уровней прочтения. Перед «смертью» капитан вскрикнул дважды («Почтальон всегда звонит дважды», ...). Попробуйте прочитать/прослушать второй раз с позиции, что речь идёт не о «космосе»(ну какой там космос в 1948-м если и в 2024-м он для человечества закрыт), не о «Марсе» и не о «смерти». Брэдбери чётко указывает на наши дни и Третью мировую войну (третья экспедиция на Марс). Он дает в рассказе анализ причин и следствий мировых войн («экспедиций») и показывает путь выхода из этого бесконечного порочного круга. <br/>
Потому-то этот рассказ нам и озвучивают, это актуально, это про наше сегодня и завтра. А будь это «чушь собачья» современники «обосрали» бы Брэдбери своими комментариями ещё в 1948-м, и никто бы сегодня не знал ни его, ни его книг. НФ — это не лёгкое чтиво для удовольствия, а тот самый жанр, в котором не только, упомянутые Вами спецслужбы, а куда более серьезные «специалисты» контролируют каждую мысль, каждую фразу, каждую «чушь собачью» для слепых цуценяток;) Удачи!
Интригующе, но слишком запутанно, поэтому приходится долго вникать, переслушивая.<br/>
<br/>
Со слов Урсулы получается, что люди считали наиболее разумным способом исследовать космос с помощью самовоспроизводящихся зондов, которые веками слали бы информацию своим создателям. Отсутствие подобных зондов из космоса говорит, что других цивилизаций в Галактике нет.<br/>
<br/>
Но из мыслей Искателя понятно, что таких зондов сколько-то там тысячного поколения в районе Солнечной системы было много; обосновавшись на каком-то астероиде, они создавали новые зонды и отправляли их дальше, а сами оставались наблюдать, но на Земле разумной жизни ещё не было. Причем они строили инкубаторы для воссоздания биологических потомков создавшей их цивилизации.<br/>
<br/>
Но тут появились некие Разрушители, целью которых было уничтожение всякого разума, была битва, биологическая жизнь погибла и от зондов остались малофункцинальные единицы, объединившиеся в одну систему. И вот эти «калеки» стали свидетелями возникновения человечества на Земле. Получаеся, если бы не Разрушители, Земля была бы колонизирована прибывшими цивилизациями, и человечество не возникло бы в ходе эволюции.<br/>
<br/>
А люди, обнаружив эту зону разрушения, поняли, что всё было ещё до их появления, отсюда и молчание космоса. А динозавры могли погибнуть вследсвие катаклизмов, возникших в результате падения на Землю одного из зондов и их исчезновение дало шанс слабеньким ещё млекопитающим:)<br/>
<br/>
Но теперь люди, хоть и с опозданием, вступают в космическую игру, правила которой сложны и меняются (судя по мыслям Искателя), и им надо решить, по каким правилам действовать.<br/>
<br/>
Большое спасибо, как всегда, Puffin Cafe, за публикацию такого интересного рассказа, об который я правда чуть не сломала мозги:)
Ну не знаю… Я ожидал гораздо большего от этой книги. Не могу сказать, что мне не понравилось произведение, но и не могу сказать обратного. Если недавно прочитанное также классическое произведение из жанра космической фантастики — «Сами боги» Айзека Азимова — мне понравилось аж очень, то тут, если честно, я по большей части скучал почему-то… И «Солярис» Станислава Лема мне показался более интересным. Возможно, это связано с тем, что я вырос на уйме голливудских фантастических фильмов (в том числе и про космос), в которых разворачиваются самые разнообразные сценарии. В том числе и остроконфликтные. Чего только «Чужой» один стоит, пусть это и из другой оперы. Я к тому, что обе части книги я ждал либо какого-то физического конфликта, либо психологического. И вот-вот что-то наклёвывается, и ничего нет… Ни полноценной философско-психологической составляющей, которая вполне могла возникнуть, исходя из (ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР) того, что так названные «экзоты» (космонавты, попавшие под воздействие неизвестной космической природы и приобретшие свойства, нехарактерные человеческому организму) не являются с биологической точки зрения более полностью людьми, однако сознание у них исключительно человеческое. На этой ноте можно было раскрутить будь здоров какой социальный конфликт! Однако эта тема очень вскользь затронута в самом конце первой книги и толком никак не развита. С другой стороны, я ждал какого-то мощного экшна — столкновения с внеземной цивилизацией, описанной как-то нормально, либо с рядом каких-то опасностей. И описание всего этого должно захватывать всё внимание. Но тоже нет. Описание всего внеземного неопознанного тут мне показалось чересчур фантастичным и нелогичным. Ровно как и все способности «экзотов» мне показались нереалистичными, а главное, бесполезными с точки зрения матушки природы. Смутило также то, что автор описывает жизнь на том же Меркурии и Венере как чуть ли не райскую (если я правильно, конечно, понял), совсем не считаясь с тем, что Венера, по сути, сковородка, температура на которой 450 градусов по Цельсию, а Меркурий днём — почти такая же сковородка, а ночью — адский морозильник со своими −170. К тому же на Меркурии почти нет атмосферы, а на Венере атмосфера почти полностью состоит из углекислого газа. Возможно, тогда в 1978-м году ещё не знали, что там с этими планетами, но сомнительно… Уже люди в космос летали. Американцы с их «Аполлонами» уже якобы и на Луне побывали почти 10 лет до написания первой книги романа… А может быть это я невнимательно слушал, и в книге было сказано, что это у них на этих планетах жилые станции под колпаками с искусственной атмосферой, морями, плантациями и т.п. Но сомнительно, что человечество стало бы строить в таких неблагоприятных условиях такие сложные сооружения. Уж проще на Марсе. Так-что место действия романа (ближний космос), как по мне, не слишком удачно выбрано для таких закрученных фантастических выкрутасов. Боевой же экшн, затравка которого есть в самом начале, — беготня с бластерами и т.п. (тренировка) ни к чему не ведёт. В книге попросту не в кого стрелять. Поэтому данное начало получилось ни пришей кобыле хвост.<br/>
<br/>
Жаль, но почему-то на фоне романа Айзека Азимова «Сами боги» с действительно мощной проблематикой произведения, «Лунная радуга» Сергея Павлова лично для меня сильно проигрывает.<br/>
<br/>
Чтение комментировать не буду. То, что тут, мне не понравилось сразу (особенно эффект эха, не дающий нормально слушать текст) и монотонное бубнение в низкой части диапазона голоса (по видимому, сделанное специально для придания брутальности), и больше никак. Никаких эмоций. Я не могу такое слушать. Поэтому слушал в исполнении другого чтеца, который читал с листа, из-за чего возникали и оговорки, и неправильные ударения в словах, и неверно выстроенные эмоционально фразы. Для чтения с листа прочтение (Владимира Дрыжака я слушал), конечно, отличное. Не каждый так сможет. Но по хорошему, прочитано тоже плохо. А больше, по сути, и нет качественных прочтений. Странно, почему классику советской фантастики обошли стороной такие великолепные чтецы, как Евгений Терновский, Николай Козий, Вячеслав Герасимов… Я к тому, что возможно и в прочтении дело. Не получилось, возможно, полностью погрузиться в книгу…
В разделе «Жанры» написано: «Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика)».<br/>
В прямом прочтении рассказа «Неумолимое уравнение» — это фантастика (фантастика имеет свои чёткие характеристики, отличающие её от фэнтези и пр.), многими воспринимается как лёгкое развлекательное чтиво. И не важна полная несуразица и противоречия в деталях сюжета рассказа.<br/>
На втором уровне прочтения «Неумолимое уравнение» — это «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика", рассматривающая психологию и философию человеческих отношений. Показаны противоречия между определением понятия и смыслом понятия. Кто эта девушка: «заяц», «перегруз», «безответственная дура» — бесконечное множество определений, позволяющих выкинуть её, как это предписано уставом и восстановить порядок. Но автор показывает Смысл понятия «девушка» — Человек. И мы видим философию смысла, мы видим противопоставление Человека и несовершенства любой системы, основанной на определениях понятий. В комментариях возмущаемся, почему «не додумались» выкинуть из корабля какое-нибудь оборудование, взвешивать на старте, умнее рассчитать принцип перемещения, делать обыск перед стартом, всем дружно «облегчиться в штаны» от ужаса неминуемой катастрофы и штаны выкинуть… Вы о чём? Автор не додумался?- Да ведь сама им показанная ситуация бессмысленна: как можно идеально точно заранее рассчитать по массе КЭПы для преодоления совершенно непредвиденных экстренных ситуаций в космосе и при посадке, не говоря уже о старте и возвращении на корабль ( КЭП и экипаж в 7 человек — «расходники», что ли?). Ведь именно непредвиденные обстоятельства (ураган разрушил всё) — причина запуска КЭПа. Чётко показана условность человеческих знаний и аксиом, и ущербность человеческого мышления перед природой и космосом (32-33 я минуты), его беспомощность, человек — «выживальщик» (каждый человек и все человечество вечно бьются за своё «нелепое» существование). <br/>
Начинается третий уровень -«твердая» НФ, чистая «наука» о самом главном для человечества. Мы видим на примере собственных размышлений, эволюционирующих от определений понятий к Смыслу понятий («лишние килограммы» / " живой Человек" или между «буквой и духом закона» предписывающего ради спасения жизни / лишить жизни и т.п.). Вот об этой ущербности человеческого мышления и пишет Том Годвин. Не о морали, этике, психологии героев рассказа, не о человечности/бесчеловечности и о том как «птичку жалко». Он пишет о каждом из нас, о том как мы воспринимаем сюжет. О Смысле, который мы чувствуем, но не можем сформулировать словами, пытаемся найти выход из коллапса мышления определениями все новыми и новыми… определениями в комментариях.<br/>
Весь «фантастический» антураж, нужен для еще одного уровня понимания рассказа (ну, какой космос и звездолеты в 1954-м? Их и в 2054 ещё не будет!), в котором за аллегориями космос, громадный звездолет с четырьмя КЭПами (корабли экстренной помощи !) и всякими «лишними» деталями и несуразностями указывается на источник сакральных знании, как выйти из замкнутого круга мышления многозначными словами и бесконечными определениями понятий. <br/>
Каждый выбирает сам, на каком уровне понимать рассказ. Свобода выбора налагает ответственность — вот оно «неумолимое уравнение». Придется определиться и с «девушкой» и с собой: «нежелательное слагаемое в M+X»/ лишние килограммы /или Человек. имхо<br/>
Хорошо, прочувствованно прочитано и озвучено. Спасибо!
Вы, уважаемый Александр, тоже профессионал. Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай. А коль скоро это так, не думаю, что цель написания книги — ввести читателей в заблуждение. Не надо быть профессионалом, чтобы заметить несуразности в самом начале книги. С другой стороны, кто из читателей видел живого спецназовца из Америки? Пожалуй, среди ваших читателей такого нет. Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие. Проверить никак нельзя. Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему. Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником. На эту тему тоже можно смело фантазировать. Профессионалы читать вашу книгу не будут. Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться. Правда, есть выход из затруднительной ситуации. Ваш коллега Корецкий (тоже писатель про американских спецназовцев) перенёс героев своего литературного труда в раздел фантастики. Все проблемы разрешились сразу. У него герои не дураки, это такая логика у инопланетной войны. Так принято воевать в космосе Корецкого. А случается, у космонавтов имидж пьяницы-забулдыги, но это тоже объяснимо. В далёком будущем все бродяги и алкаши ринутся в космос, где повстречаться с ними будет проще нежели на Земле. Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения, если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало. <br/>
Так, желаю Вам больших творческих успехов.
История главным образом о честности. Честности перед самим собой, в первую очередь, и, как следствие уже, перед близкими (потому что без честности с самим собой невозможно быть честным с другими). И из отсутствия честности уже вытекает невозможность жить в настоящем и отрицание реальности. Будь мужик честным с самим собой, он бы понял, что будет улетать и будет возвращаться, и возможно тогда и в космосе и дома жил бы на 100%, и вместо чувства вины испытывал бы предвкушение. <br/>
Далее, он был бы честен с женой, и она уже, прислушавшись к себе, могла бы решить хочет она жить так, и приняв СВОЁ решение вышла бы из роли жертвы обстоятельств. С сыном тоже можно было быть честнее и объяснить что именно так влечёт его в космос, какой он человек, что можно любить несколько аспектов своей жизни, и даже почти всегда так и бывает и это нормально. <br/>
Жена тоже не может признать реальность и принять какие-то свои решения, что-то из серии «и рыбку съесть». Либо уходи от него, либо прими. А то и его и сына мучает своей жертвенностью. <br/>
Никакой честности в общении и отношениях в этом семействе. Сплошные недомолвки, додумывания и неозвученные желания, одним словом — враньё. <br/>
Люди бояться честности, необходимости принимать решения и нести за них ответственность. А потом становяться несчастными из-за несогласия с реальностью и сравнения её с фантазийным миром под названием «почему всё так» и «если бы всё было по-другому».
История главным образом о честности. Честности перед самим собой, в первую очередь, и, как следствие уже, перед близкими (потому что без честности с самим собой невозможно быть честным с другими). И из отсутствия честности уже вытекает невозможность жить в настоящем и отрицание реальности. Будь мужик честным с самим собой, он бы понял, что будет улетать и будет возвращаться, и возможно тогда и в космосе и дома жил бы на 100%, и вместо чувства вины испытывал бы предвкушение.<br/>
Далее, он был бы честен с женой, и она уже, прислушавшись к себе, могла бы решить хочет она жить так, и приняв СВОЁ решение вышла бы из роли жертвы обстоятельств. С сыном тоже можно было быть честнее и объяснить что именно так влечёт его в космос, какой он человек, что можно любить несколько аспектов своей жизни, и даже почти всегда так и бывает и это нормально.<br/>
Жена тоже не может признать реальность и принять какие-то свои решения, что-то из серии «и рыбку съесть». Либо уходи от него, либо прими. А то и его и сына мучает своей жертвенностью.<br/>
Никакой честности в общении и отношениях в этом семействе. Сплошные недомолвки, додумывания и неозвученные желания, одним словом — враньё.<br/>
Люди бояться честности, необходимости принимать решения и нести за них ответственность. А потом становяться несчастными из-за несогласия с реальностью и сравнения её с фантазийным миром под названием «почему всё так» и «если бы всё было по-другому».
Прослушал 40%<br/>
Сначала мне понравилось эта крутая идея, объединить космо-фантастику со старославянской историей, и попутным обучением языку. Но потом, эти нудные диалог начали воротить… Простое «здрасте» — преобразовалось в «здравствуйте Станислав Иванович, здравия вам там желаем, чтоб почки не болели, чтоб дети не хворали» и т.п., и так почти каждое приветствие (потому то современный язык русский, и удобней что на нем проще оппоненту информацию доносить), потом там кучу всякой фигни было, потом космос, и опять кучу диалогов, потом тупорылый детектив, (нах спрашивается тут сдался детектив). причем детектив странный какой-то (я тут возможно тупанул, что то не понял — но там внучка злыдня писюкастого, якобы похожа была на его возлюбленную, но ее убили спустя 10 дней после свадьбы с другим челом, короче возлюбленная ни как не могла за это время родить, как спрашивается внучка может быть на нее похожа)- там дальше возможно это объясняется, каким ни будь вывертом, но я начал слушать эту книгу — однозначно не ради детектива… Скучно, начало было интересней. Потом наш попаданец, становится умбер вафлей нагибакой, и тупо силой своей мысли захватывает космические звездолеты и крейсера… Нет интриги, приключений, а следственно интереса. Все искины ему подчиняются потому что у него геном со всеми древними расами равен 99.99%… Там много еще недочетов…<br/>
Потом чтец… голос нормальный, в начале даже были бесполезные скачки в интонациях, потом вроде привык. Но, к 40% я уже понял, что и сам чтец, заколебался это читать — такой натянутый и нудный голос… <br/>
Короче — это слив, пойду что нить другое послушаю.
Если первая книга серии «Королева Солнца» еще воспринимается как классика, скорее не фантастической, а приключенческой литературы, действительно интересное, захватывающее произведение, «Зачумленный корабль» откровенно слабый роман, полный несуразицы и алогизмов, примитивный и глупый сюжет, зато с кучей совершенно безмозглых приключений, даже то что книга написана больше 60-ти лет назад для детской и подростковой аудитории не оправдывает ее низкий уровень! <br/>
С чего вдруг эта серия стала классикой мировой фантастики мне не понятно!!! <br/>
Полное разочарование!!!<br/>
Одно хочется сказать, пока человечество не изживет животную ненависть к себе подобным, пока не исчезнут кровавые границы что делят людей на «своих и чужих» — нация, религия, язык, деньги, пока во главу угла будет ставится только прибыль, пока идеалом будет считаться «американская мечта» когда за счет других я добуду себе счастье и чем больше людей обездолю тем богаче стану<br/>
НИКОГДА<br/>
человечество не выйдет в дальний космос и тем более освоит планеты в других звездных системах!!!<br/>
Скорее поверю что Земля превратиться в выжженную, радиоактивную пустыню, чем в то что человек доберется ну хотя бы до Юпитера!!!<br/>
Увы противоречия слишком велики!!!<br/>
Так что книги Нортон, да и многих других писателей-фантастов, которые переносят современный мир со всеми его недостатками в будущее ничего не поменяв, это даже не утопия, это сумасшедший бред!!!
Очень. Очень динамичный экшен в стилистике киберпанк-игры-космос. Он настолько динамичен, что к концу книги уже устаешь неимоверно и слушаешь чем все это окончится уже только на энтузиазме. Если вы ищите законченую историю — то эта серия не для вас. Тут намеччается очередная «дойка» читателя до потери пульса. Кроме экшена, тут присутствует повторяющиесяя из главы в главу фразы типа: мы все бы слились в экстазе, если бы не война. Герой типичен. Обычный альфа, который все знает и умеет, и по которому телки текут просто водопадом. <br/>
<br/>
Книга построена на игровой механике, механике спидранов, и просто огромном количестве спецификаций вплоть до каждого болтика типа: «ББЗ-140754 с использованием имплантов 4-го уровня спец серии КЛМ1705 второго уровня ограниченой серии». Звучит круто, но единственная цель этого — раздуть объем книги до приемлемого издатттелем уровня. <br/>
<br/>
Вся история строится на достижении конечного чекпоинта без углублений в личности героев. Простое описание действий и небольшое отступление в мысли героя, какие еще действия нужно действовать. <br/>
<br/>
Как легкое чтиво или фоновый шум в автомобиле приемлемо более чем. Как самостоятельное произведение — мусор. В общем от книги получил всего чего хотел, а именно ураганного экшена — которого в последнее время не хватает в моей бибилиотеке Стругацких, Азимова, Акунина и прочих фантастов старой школы.
Допустим, ты – пришелец жукоглазый,<br/>
Со жвалами, в хитиновом покрове,<br/>
Рожденный на планете Ыбламаунт<br/>
В созвездии Нелепо-ли-намбяше,<br/>
И, ветром галактическим несомый,<br/>
На био-крио-трио-звездолете<br/>
К нам в мегаполис тупо залетевший,<br/>
Как залетает дура-малолетка,<br/>
Поверив ослепительному мачо.<br/>
Допустим, ты родился при Иване<br/>
Не Грозном и не Третьем – Годунове,<br/>
Хоть никаких Иванов Годуновых<br/>
В истории отнюдь не наблюдалось,<br/>
А тут, гляди, взяло и наблюлось.<br/>
И с этой исторической развилки,<br/>
Чудес в ассортименте стартовало:<br/>
Отечество без каверз процветает,<br/>
Америка накрылась медным тазом,<br/>
И в космос полетели москали.<br/>
Допустим, ты – король подземных эльфов,<br/>
Гномья лесного принц и канцлер орков,<br/>
Ты – посох мага, ты – топор героя,<br/>
Ты – болт из потайного арбалета,<br/>
И артефакт чудесный – тоже ты.<br/>
Вокруг тебя империи трясутся,<br/>
На кладбищах пируют некроманты,<br/>
Сражаются друг с другом кто попало,<br/>
А ты им и руки не подаешь,<br/>
Поскольку и велик, и бесподобен.<br/>
Допустим, ты – фантаст-недописатель,<br/>
Который допускает то и это,<br/>
Воображает множество безделиц,<br/>
Придумывает массу несуразиц<br/>
И кучу зарабатывает денег<br/>
Таким своим извилистым талантом.<br/>
Нет, денег мы, пожалуй, не допустим –<br/>
Уж больно фантастично допущенье.
Прослушал сие произведение до конца, с середины с трудом и разочарованием в конце. Семь с половиной часов выброшенного времени… А держал автор загадочным сюжетным ходом про битьё лбом о лобное место, все ждалось когда раскроется суть… Просто лоб чесался, всёёё!!! При чем тут сотрясения Кремля, для чего биография Хорошкина… К середине книги нить повествования о доброй половине персонажей безнадежно утеряна… А к концу клубок не сплелся… Полный отстой!<br/>
О данном периоде писано-перенаписано боже ты мой сколько… Блестящий Багиров с его «Гастарбайтером» и «Любовниками», Колышевский с «Аферой», Стародубцев с «Семью колодцами», в конце концов ранний Пелевин, не снискавший «благодарности от президента»… Ясен пень, у последнего руководители высшего ранга не столь положительны и симпатичны. И какого чёрта помощник президента летал в космос? Почему демон глушил минеральную воду по семь бутылок? Куча необяснимых деталей с кучей ненужных персонажей, скажем, тот же Хорошкин с биографией и своей ментовочкой, он какую роль тут сыграл? Массовка как в эпическом голлбастере…<br/>
Первое и, наверно, последнее произведение данного гения слушано, да и читано вряд ли будет мною, чего и другим книголюбцам советую.<br/>
Чонишвили хорош, хотя в данном разе заговаривается частенько… с чего бы? Перед этим слушал в его исполнении «Мой любимый Спутник» Х.Мураками, так это, я вам скажу, две огромные разницы!
Насчет образования, вы меня не так поняли. Я имел в виду, что уровень массовой грамотности населения был выше чем в Европе. Если взять, например селянина из СССР и европейского, то разница не в пользу последнего. Да и способность сельского инженера починить сложный механизм, удивляла немцев. Они то ждали узкого спеца из города. А насчет пропаганды, так многие до сих пор и у нас утверждают, что все образование в России закончилось, когда дворяне и «белая кость» свалила в эмиграцию. Осталось быдло темное и агрессивное. Не ясно правда, как это «быдло» создало всю промышленность и в космос полетело, но тут как обычно «помог» ГУЛАГ и массовые расстрелы…
Если Вы были когда-нибудь по-настоящему влюблены, то должны помнить это состояние, похожее на постэффект от удара подушкой по голове+безмерный позитив и отсутствие отрицательных эмоций у Вас и плохих событий вокруг Вас.<br/>
Таково устройство нашего организма и тут ничего не попишешь. Так что Баха особо винить нельзя. Ну а то что он зарабатывал писательством, он написал ещё в «Иллюзиях». Вы же не предьявляете претензий Крапивину, за то что друзья или любимые в жизни могут предавать, в отличие от его произведений? Так в чем виноват Бах? В том что обнародовал СВОИ переживания изложив их в книге?<br/>
Не понимаю…<br/>
***<br/>
А кино это — «К звездам» — дичь лютая. Отборнейшая. У людей с зачатками знаний физики пердаки поджигающая…<br/>
Хорошая графика в картинке про космос, не соблюдающая законы физики. Этот фильм не о космосе.И это не фантастика(как надеялся я). Его можно было снять и в тюремной камере, и в комнате, и в парке на скамье. <br/>
=(
А сегодняшний день — порог поднял ещё выше.<br/>
Предлагаю опираться на МАТРИЦУ – Нового Порога!!!<br/>
Новейший Завет — КОГДА будем наблюдать? Не пора ли уже увидеть, что — дождались? Может — здесь этот завет? <br/>
<a href="https://fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/</a> — Циркули звёзд (анонимный автор).<br/>
Рассказ – про синергЕтику! …хотя может показаться – что там лишь наслаждающие – эротика и юмор! <br/>
…Однако ЭТО там – очень трОгающее… тормошАщее, и глобАрное! …ПошевЕливающее!!!<br/>
<br/>
МОЖНО же песню жития – новыми звуками наполнить… <br/>
…Э́пик-синергИю петь, приводя щую – к ко-синергЕтике:<br/>
Чтоб хорошА песня стала: и своя, и для всех! <br/>
И, космос – ответит, откликнется!<br/>
…Если не КО́РЧИТЬ из себя. А быть – одного̍ с космосом измерения!!!<br/>
НООСФЕРА это – смежность ПРИРОДЫ и ВОЛИ ОБЩЕСТВА – с космосом. <br/>
ТАКИЕ циркули.<br/>
В поиске напишите: Циркули звёзд (и увидете этот рассказ анонимного автора). <br/>
Внизу рассказа – звёздочки (просьба оценить рассказ звёздочками по 5-ти бальной системе). <br/>
Здесь — есть Новейший Завет. Внутренний подвиг и прозрение требуется, чтобы его там увидеть?<br/>
Автор — инопланетянин, как подозревают. Интересно будет узнать?
Давайте поставим памятники, ага. Учите историю, и детей своих заставляйте. Чтобы потом мемуары *господ офицеров* не вызывали у вас восхищения. А то получится, что большевики победили не потому, что за них было подавляющее большинство народа страны, а вопреки. Только почему-то белые господа русско-японскую и ПМВ просрали, а *совок* огромную страну собрал воедино, за 15 лет дал образование 200 млн. человек, разгромил немцев и освоил космос
Думаю не в курсе! Но тем не менее это факт. И это существо прибыло сюда ещё до динозавров. Это не выдумка. Следы его деятельности есть по всей планете и происходят сегодня в том числе. Много этому свидетелей и участников его экспериментов. Это не живое существо, а киборг. Технологии подвластные ему для нас пока загоризонтны. Но это не Бог и не Дьявол и он материален. Имеет форму шара и систему влияния на наш мир. Он способен телепортировать предметы в тело человека и извлекать их обратно. Он способен разобрать на атомы предмет или живое существо и переместить в пространстве и возможно во времени. Он каждые 20 лет собирает ядовитую пыль из атмосферы и топит ее целыми эшелонами в Васюганских болотах. Случаи полтергейста и автоматического письма, — это тоже он. Вообще почти все, что мы считаем аномальным — это его! Хочешь узнать о нем? Найди в интернете книгу академика В.Н. Фоменко " Земля, какой мы её не знаем". Ну или книгу Рассказова В. В. «Сокровища Грозной Луны». Не пожалеешь!
Потому-то этот рассказ нам и озвучивают, это актуально, это про наше сегодня и завтра. А будь это «чушь собачья» современники «обосрали» бы Брэдбери своими комментариями ещё в 1948-м, и никто бы сегодня не знал ни его, ни его книг. НФ — это не лёгкое чтиво для удовольствия, а тот самый жанр, в котором не только, упомянутые Вами спецслужбы, а куда более серьезные «специалисты» контролируют каждую мысль, каждую фразу, каждую «чушь собачью» для слепых цуценяток;) Удачи!
<br/>
Со слов Урсулы получается, что люди считали наиболее разумным способом исследовать космос с помощью самовоспроизводящихся зондов, которые веками слали бы информацию своим создателям. Отсутствие подобных зондов из космоса говорит, что других цивилизаций в Галактике нет.<br/>
<br/>
Но из мыслей Искателя понятно, что таких зондов сколько-то там тысячного поколения в районе Солнечной системы было много; обосновавшись на каком-то астероиде, они создавали новые зонды и отправляли их дальше, а сами оставались наблюдать, но на Земле разумной жизни ещё не было. Причем они строили инкубаторы для воссоздания биологических потомков создавшей их цивилизации.<br/>
<br/>
Но тут появились некие Разрушители, целью которых было уничтожение всякого разума, была битва, биологическая жизнь погибла и от зондов остались малофункцинальные единицы, объединившиеся в одну систему. И вот эти «калеки» стали свидетелями возникновения человечества на Земле. Получаеся, если бы не Разрушители, Земля была бы колонизирована прибывшими цивилизациями, и человечество не возникло бы в ходе эволюции.<br/>
<br/>
А люди, обнаружив эту зону разрушения, поняли, что всё было ещё до их появления, отсюда и молчание космоса. А динозавры могли погибнуть вследсвие катаклизмов, возникших в результате падения на Землю одного из зондов и их исчезновение дало шанс слабеньким ещё млекопитающим:)<br/>
<br/>
Но теперь люди, хоть и с опозданием, вступают в космическую игру, правила которой сложны и меняются (судя по мыслям Искателя), и им надо решить, по каким правилам действовать.<br/>
<br/>
Большое спасибо, как всегда, Puffin Cafe, за публикацию такого интересного рассказа, об который я правда чуть не сломала мозги:)
<br/>
Жаль, но почему-то на фоне романа Айзека Азимова «Сами боги» с действительно мощной проблематикой произведения, «Лунная радуга» Сергея Павлова лично для меня сильно проигрывает.<br/>
<br/>
Чтение комментировать не буду. То, что тут, мне не понравилось сразу (особенно эффект эха, не дающий нормально слушать текст) и монотонное бубнение в низкой части диапазона голоса (по видимому, сделанное специально для придания брутальности), и больше никак. Никаких эмоций. Я не могу такое слушать. Поэтому слушал в исполнении другого чтеца, который читал с листа, из-за чего возникали и оговорки, и неправильные ударения в словах, и неверно выстроенные эмоционально фразы. Для чтения с листа прочтение (Владимира Дрыжака я слушал), конечно, отличное. Не каждый так сможет. Но по хорошему, прочитано тоже плохо. А больше, по сути, и нет качественных прочтений. Странно, почему классику советской фантастики обошли стороной такие великолепные чтецы, как Евгений Терновский, Николай Козий, Вячеслав Герасимов… Я к тому, что возможно и в прочтении дело. Не получилось, возможно, полностью погрузиться в книгу…
В прямом прочтении рассказа «Неумолимое уравнение» — это фантастика (фантастика имеет свои чёткие характеристики, отличающие её от фэнтези и пр.), многими воспринимается как лёгкое развлекательное чтиво. И не важна полная несуразица и противоречия в деталях сюжета рассказа.<br/>
На втором уровне прочтения «Неумолимое уравнение» — это «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика", рассматривающая психологию и философию человеческих отношений. Показаны противоречия между определением понятия и смыслом понятия. Кто эта девушка: «заяц», «перегруз», «безответственная дура» — бесконечное множество определений, позволяющих выкинуть её, как это предписано уставом и восстановить порядок. Но автор показывает Смысл понятия «девушка» — Человек. И мы видим философию смысла, мы видим противопоставление Человека и несовершенства любой системы, основанной на определениях понятий. В комментариях возмущаемся, почему «не додумались» выкинуть из корабля какое-нибудь оборудование, взвешивать на старте, умнее рассчитать принцип перемещения, делать обыск перед стартом, всем дружно «облегчиться в штаны» от ужаса неминуемой катастрофы и штаны выкинуть… Вы о чём? Автор не додумался?- Да ведь сама им показанная ситуация бессмысленна: как можно идеально точно заранее рассчитать по массе КЭПы для преодоления совершенно непредвиденных экстренных ситуаций в космосе и при посадке, не говоря уже о старте и возвращении на корабль ( КЭП и экипаж в 7 человек — «расходники», что ли?). Ведь именно непредвиденные обстоятельства (ураган разрушил всё) — причина запуска КЭПа. Чётко показана условность человеческих знаний и аксиом, и ущербность человеческого мышления перед природой и космосом (32-33 я минуты), его беспомощность, человек — «выживальщик» (каждый человек и все человечество вечно бьются за своё «нелепое» существование). <br/>
Начинается третий уровень -«твердая» НФ, чистая «наука» о самом главном для человечества. Мы видим на примере собственных размышлений, эволюционирующих от определений понятий к Смыслу понятий («лишние килограммы» / " живой Человек" или между «буквой и духом закона» предписывающего ради спасения жизни / лишить жизни и т.п.). Вот об этой ущербности человеческого мышления и пишет Том Годвин. Не о морали, этике, психологии героев рассказа, не о человечности/бесчеловечности и о том как «птичку жалко». Он пишет о каждом из нас, о том как мы воспринимаем сюжет. О Смысле, который мы чувствуем, но не можем сформулировать словами, пытаемся найти выход из коллапса мышления определениями все новыми и новыми… определениями в комментариях.<br/>
Весь «фантастический» антураж, нужен для еще одного уровня понимания рассказа (ну, какой космос и звездолеты в 1954-м? Их и в 2054 ещё не будет!), в котором за аллегориями космос, громадный звездолет с четырьмя КЭПами (корабли экстренной помощи !) и всякими «лишними» деталями и несуразностями указывается на источник сакральных знании, как выйти из замкнутого круга мышления многозначными словами и бесконечными определениями понятий. <br/>
Каждый выбирает сам, на каком уровне понимать рассказ. Свобода выбора налагает ответственность — вот оно «неумолимое уравнение». Придется определиться и с «девушкой» и с собой: «нежелательное слагаемое в M+X»/ лишние килограммы /или Человек. имхо<br/>
Хорошо, прочувствованно прочитано и озвучено. Спасибо!
Так, желаю Вам больших творческих успехов.
Далее, он был бы честен с женой, и она уже, прислушавшись к себе, могла бы решить хочет она жить так, и приняв СВОЁ решение вышла бы из роли жертвы обстоятельств. С сыном тоже можно было быть честнее и объяснить что именно так влечёт его в космос, какой он человек, что можно любить несколько аспектов своей жизни, и даже почти всегда так и бывает и это нормально. <br/>
Жена тоже не может признать реальность и принять какие-то свои решения, что-то из серии «и рыбку съесть». Либо уходи от него, либо прими. А то и его и сына мучает своей жертвенностью. <br/>
Никакой честности в общении и отношениях в этом семействе. Сплошные недомолвки, додумывания и неозвученные желания, одним словом — враньё. <br/>
Люди бояться честности, необходимости принимать решения и нести за них ответственность. А потом становяться несчастными из-за несогласия с реальностью и сравнения её с фантазийным миром под названием «почему всё так» и «если бы всё было по-другому».
Далее, он был бы честен с женой, и она уже, прислушавшись к себе, могла бы решить хочет она жить так, и приняв СВОЁ решение вышла бы из роли жертвы обстоятельств. С сыном тоже можно было быть честнее и объяснить что именно так влечёт его в космос, какой он человек, что можно любить несколько аспектов своей жизни, и даже почти всегда так и бывает и это нормально.<br/>
Жена тоже не может признать реальность и принять какие-то свои решения, что-то из серии «и рыбку съесть». Либо уходи от него, либо прими. А то и его и сына мучает своей жертвенностью.<br/>
Никакой честности в общении и отношениях в этом семействе. Сплошные недомолвки, додумывания и неозвученные желания, одним словом — враньё.<br/>
Люди бояться честности, необходимости принимать решения и нести за них ответственность. А потом становяться несчастными из-за несогласия с реальностью и сравнения её с фантазийным миром под названием «почему всё так» и «если бы всё было по-другому».
Сначала мне понравилось эта крутая идея, объединить космо-фантастику со старославянской историей, и попутным обучением языку. Но потом, эти нудные диалог начали воротить… Простое «здрасте» — преобразовалось в «здравствуйте Станислав Иванович, здравия вам там желаем, чтоб почки не болели, чтоб дети не хворали» и т.п., и так почти каждое приветствие (потому то современный язык русский, и удобней что на нем проще оппоненту информацию доносить), потом там кучу всякой фигни было, потом космос, и опять кучу диалогов, потом тупорылый детектив, (нах спрашивается тут сдался детектив). причем детектив странный какой-то (я тут возможно тупанул, что то не понял — но там внучка злыдня писюкастого, якобы похожа была на его возлюбленную, но ее убили спустя 10 дней после свадьбы с другим челом, короче возлюбленная ни как не могла за это время родить, как спрашивается внучка может быть на нее похожа)- там дальше возможно это объясняется, каким ни будь вывертом, но я начал слушать эту книгу — однозначно не ради детектива… Скучно, начало было интересней. Потом наш попаданец, становится умбер вафлей нагибакой, и тупо силой своей мысли захватывает космические звездолеты и крейсера… Нет интриги, приключений, а следственно интереса. Все искины ему подчиняются потому что у него геном со всеми древними расами равен 99.99%… Там много еще недочетов…<br/>
Потом чтец… голос нормальный, в начале даже были бесполезные скачки в интонациях, потом вроде привык. Но, к 40% я уже понял, что и сам чтец, заколебался это читать — такой натянутый и нудный голос… <br/>
Короче — это слив, пойду что нить другое послушаю.
С чего вдруг эта серия стала классикой мировой фантастики мне не понятно!!! <br/>
Полное разочарование!!!<br/>
Одно хочется сказать, пока человечество не изживет животную ненависть к себе подобным, пока не исчезнут кровавые границы что делят людей на «своих и чужих» — нация, религия, язык, деньги, пока во главу угла будет ставится только прибыль, пока идеалом будет считаться «американская мечта» когда за счет других я добуду себе счастье и чем больше людей обездолю тем богаче стану<br/>
НИКОГДА<br/>
человечество не выйдет в дальний космос и тем более освоит планеты в других звездных системах!!!<br/>
Скорее поверю что Земля превратиться в выжженную, радиоактивную пустыню, чем в то что человек доберется ну хотя бы до Юпитера!!!<br/>
Увы противоречия слишком велики!!!<br/>
Так что книги Нортон, да и многих других писателей-фантастов, которые переносят современный мир со всеми его недостатками в будущее ничего не поменяв, это даже не утопия, это сумасшедший бред!!!
<br/>
Книга построена на игровой механике, механике спидранов, и просто огромном количестве спецификаций вплоть до каждого болтика типа: «ББЗ-140754 с использованием имплантов 4-го уровня спец серии КЛМ1705 второго уровня ограниченой серии». Звучит круто, но единственная цель этого — раздуть объем книги до приемлемого издатттелем уровня. <br/>
<br/>
Вся история строится на достижении конечного чекпоинта без углублений в личности героев. Простое описание действий и небольшое отступление в мысли героя, какие еще действия нужно действовать. <br/>
<br/>
Как легкое чтиво или фоновый шум в автомобиле приемлемо более чем. Как самостоятельное произведение — мусор. В общем от книги получил всего чего хотел, а именно ураганного экшена — которого в последнее время не хватает в моей бибилиотеке Стругацких, Азимова, Акунина и прочих фантастов старой школы.
Со жвалами, в хитиновом покрове,<br/>
Рожденный на планете Ыбламаунт<br/>
В созвездии Нелепо-ли-намбяше,<br/>
И, ветром галактическим несомый,<br/>
На био-крио-трио-звездолете<br/>
К нам в мегаполис тупо залетевший,<br/>
Как залетает дура-малолетка,<br/>
Поверив ослепительному мачо.<br/>
Допустим, ты родился при Иване<br/>
Не Грозном и не Третьем – Годунове,<br/>
Хоть никаких Иванов Годуновых<br/>
В истории отнюдь не наблюдалось,<br/>
А тут, гляди, взяло и наблюлось.<br/>
И с этой исторической развилки,<br/>
Чудес в ассортименте стартовало:<br/>
Отечество без каверз процветает,<br/>
Америка накрылась медным тазом,<br/>
И в космос полетели москали.<br/>
Допустим, ты – король подземных эльфов,<br/>
Гномья лесного принц и канцлер орков,<br/>
Ты – посох мага, ты – топор героя,<br/>
Ты – болт из потайного арбалета,<br/>
И артефакт чудесный – тоже ты.<br/>
Вокруг тебя империи трясутся,<br/>
На кладбищах пируют некроманты,<br/>
Сражаются друг с другом кто попало,<br/>
А ты им и руки не подаешь,<br/>
Поскольку и велик, и бесподобен.<br/>
Допустим, ты – фантаст-недописатель,<br/>
Который допускает то и это,<br/>
Воображает множество безделиц,<br/>
Придумывает массу несуразиц<br/>
И кучу зарабатывает денег<br/>
Таким своим извилистым талантом.<br/>
Нет, денег мы, пожалуй, не допустим –<br/>
Уж больно фантастично допущенье.
О данном периоде писано-перенаписано боже ты мой сколько… Блестящий Багиров с его «Гастарбайтером» и «Любовниками», Колышевский с «Аферой», Стародубцев с «Семью колодцами», в конце концов ранний Пелевин, не снискавший «благодарности от президента»… Ясен пень, у последнего руководители высшего ранга не столь положительны и симпатичны. И какого чёрта помощник президента летал в космос? Почему демон глушил минеральную воду по семь бутылок? Куча необяснимых деталей с кучей ненужных персонажей, скажем, тот же Хорошкин с биографией и своей ментовочкой, он какую роль тут сыграл? Массовка как в эпическом голлбастере…<br/>
Первое и, наверно, последнее произведение данного гения слушано, да и читано вряд ли будет мною, чего и другим книголюбцам советую.<br/>
Чонишвили хорош, хотя в данном разе заговаривается частенько… с чего бы? Перед этим слушал в его исполнении «Мой любимый Спутник» Х.Мураками, так это, я вам скажу, две огромные разницы!