Поиск

Вот слушаю слушаю. 56℅ уже прослушала. Никак с жанром не определюсь. Толи детектив толи триллер толи научная бредятина из ближайшего будующего… Толи ещё чего? Вот такая заунывная нудятина. Просто муть беспросветная. Видимо это не моё придётся отказаться от прослушивания. Тут ещё у этого автора среди прочего представлено произведение " парк юркского периода" вот даже начинать прослушивание не стану. Фильм то натри части поделили. Вот чую опять таже Байда про гены 2\3 от всего повествования. Нет не буду даже туда подглядывать. И здесь я уже не слушатель устала.

3 книга на подходе

Нормальная серия. Можно послушать. Советую. Чтец 5 из 5. Большое спасибо

Виктория Балашова и Сергей Кирсанов — прекрасный дуэт! Прослушала с большим интересом, хотя, казалось бы — чего я про Елизавету I не знаю. Но нет — получилось интересно, спасибо!<br/>
В самом романе мне немного не хватало Генри Фицроя, автор им не заинтересовалась, упомянув лишь вскользь о внебрачных сыновьях Генриха VIII. Хотя, на мой взгляд, он весьма добавлял интриги вокруг престолонаследования. Но и без Фицроя событий и характеров хватало. <br/>
Буду ещё искать произведения Балашовой и озвучку Кирсанова)))

В этой озвучке убрали многие описательные образы героев и природы, которые есть в оригинальном тексте (поэтому все 3 части уложили в 13 с лишним часов). На мой взгляд, это вариант очень подходит для аудио варианта, при этом основную мысль книги звукорежиссер отлично сохранил.

Прочёл ваш комментарий и по-моему он достаточно сумбурен. Хочу возразить по некоторым вопросам.<br/>
1. Главный герой не олигарх, а изобретатель, который не был готов делиться плодами своего труда бесплатно.<br/>
2. Умирающий ребёнок или его родители не должны думать о том что у кого-то есть деньги на спасение ребёнка.<br/>
Государство и общества должны быть организованы так чтобы ребёнок был спасён вне зависимости от того есть у кого-то деньги или нет на их личных счётах!<br/>
По-моему книга именно об этом.

Да уж!!! Книга явно не для развлечения. Слушал по 2-3 часа по вечерам. Понравилась. Рекомендую любителям добротной, серьёзной фантастики. Озвучка — хорошая.

Мне тоже 4 понравилась :)

Рассказ навевает. Мне довелось посетить выставку динозавров. Вся детвора в возрасте до 8 лет сходит с ума от рептилий, вот я и решил порадовать сына зрелищем ископаемых. Входя в зал, где по причине вечера буднего дня переживал, что могу напугать ребёнка, поскольку экспонаты были выполнены почти в натуральную величину, весьма натурально и согласно обещаниям устроителей выставки двигались. Движения незамысловатые, динозавры сучили лапками двигали головой, некоторые слегка поворачивались корпусом. По ходу осмотра первой пары рептилий я, стараясь успокоить и без того спокойного сына, постоянно бубнил, что твари ненастоящие. В это самое время ближайший ко мне ящер повернул в мою сторону башку, вытянул шею как будто собирался меня понюхать и мигнул… От неожиданности я едва не оказался посреди экспозиции в положении сидя. Не будучи пугливым от природы и обладая исключительно крепкими нервами, могу себе представить что ощутил бедный журналист в музее. Сожалеть можно только о том, что смерть он принял не из любопытства, а из желания обеспечить себя и семью достаточно скромным гонораром…

Уважаемый А.Tim! Прошу прощения за оффтоп, но я режиссер аудиоспектакля Шантарам, и хочу предложить вам поучаствовать в нашем спектакле в одной из ролей. Можно ли как-то с вами связаться? Я просто написал вам личное сообщение примерно неделю назад, видимо, оно не дошло или я что-то не так сделал, поэтому обращаюсь здесь. Мой e-mail freemax80@mail.ru. Очень ждем Вашего ответа!

:D

Группа адреналина<br/>
Adrenalin's Lair<br/>
2 837 участников

<a href="https://m.vk.com/club76730124" rel="nofollow">m.vk.com/club76730124</a><br/>
Ареналин тут!

«Роман классический, старинный,<br/>
Отменно длинный-длинный-длинный,<br/>
Нравоучительный и чинный,<br/>
Без романтических затей...»©<br/>
<br/>
… Лучше Пушкина не скажешь. <br/>
«Зверобой» — это уникальная смесь розовых соплей, цветистого слога и целомудренных наставлений, которая с успехом могла бы соперничать с самыми «мыльными» сериалами современности! <br/>
Д. Фенимор Купер, написавший когда-то свой первый роман на спор, и внезапно добившийся успеха на литературном поприще, несомненно, заслуживает уважения за монументальность своих трудов… но, Боже мой, какая же скука его читать! <br/>
… А Игорю Добрякову большущее спасибо! Его исполнение компенсирует все очевидные недостатки этой книги.

Мнения совпадают. Интересно, но прослушать быстро не удастся.<br/>
Озвучка на 5 Спасибо.

Для хорошего настроения книга подходит идеально. <br/>
Озвучено на 5 Спасибо.

Чем то похоже на российский сериал, такой же как по россия2, тот что для бабусек показывают)))))<br/>
Ну а если серьёзно-нормально, но сложильсь впечатление, что то тут не так, чтец книгу вытаскивает, а автор топит, нехватает чего то, суховато…<br/>
Лайк всё равно поставил на 1 раз почитать(или послушать) очень даже сойдет.

Всё — Бобик сдох. Выключаю после 3-х часов. Может быть Ерисанова хороша для «медленного чтения» сложных для восприятия на слух книг — чёткость и грамотность произношения. Но эту историю такая манера делает скукой просто смертной. Надежда на книгу осталась. Жаль нет другой озвучки.

1. В мобильном режиме файл не проигрывается<br/>
2. К Азимову и его серии «Академия» эта книга не имеет никакого отношения<br/>
…<br/>
Мурзакова не узнал даже сначала. Он настолько великолепно прочитал замечательные книги Руслана Галеева, что начал слушать только из-за него. А тут звук иной и эмоциональность. Словно ему самому не очень интересно было читать:-)<br/>
Стиль и словарный запас у автора вполне достойные — почти не встречается фраз, которые режут ухо, но изложение событий и структура текста какие-то «киносценарные». <br/>
Это, как я понимаю, первый том из трёх. Пока больше на черновик похоже. Ну, посмотрим, что будет дальше:-)

Книга не плоха первие 4 книги понравились в захлеб прочел хотя и бесило слишком заумное повествование когда как всегда любой попаданец гений и может всех греческих поэтов и философов на изусть рассказать и бес запинки больше драйва бунта не хватает как с дедом в первой книги более живой и интересной книга была а тут горестные терзания над невинно убиенными спасителей детей своих потом занудные монологи самокопания что да дурак сам виноват деда прав хотя деда херью страдает больше внука а логического обяснения в том что деда обозлился на внучка от отречения от наследства так вообще бред так как 1 он не отрекался а сказал что брату мешать не будет и боротся за него 2 насколько сказано вначале было то наследство не старшему в роду передаётся а от отца к сыну хрень одним словом. Автору спасибо за первие 4 книги и 2 главы этой душевно )))