Поиск

К сожалению почти к каждой книге на портале (фантастика ли это, детектив, философия) читаю негативные комментарии. =(<br/>
Но вот никакой смысловой нагрузки в этих комментариях нет. Обычные оценочные суждения неопытных цензоров. 🤷

Жанр совсем не детектив, а излюбленный Сименоном большой роман о свободе и её цене, о <spoiler>непрактичном мужчине, который оказался без денег и друзей в чужом краю</spoiler><br/>
<br/>
Прочитано отлично

С рассказом встретилась впервые. Увлекательный и девственный английский детектив. <spoiler>«Револьвер в её шкафу»))</spoiler><br/>
Чтица читает превосходно.<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10

Добротный детектив.<br/>
Интересные описания человеческих экземпляров и ячеек. Некоторые напомнили известную итало-американскую семью. <br/>
<br/>
Несколько затянут. Но, этим грешат практически все мэтры. Любят выдать об'ем)<br/>
<br/>
Спасиб, Олег

Слушаю второй детектив этого автора в исполнение Князева. Понравилось и чтение и детектив.<br/>
Но: <br/>
1. Прослушав треть я угадываю маньяка. И в первом прослушанном детективе и во втором. Полицейкий, кот ведет расследование не видит его почти до конца книги, он не видит очевидного. Это поражает. При этом автор все время пишет, что этот человек супер аналитик, на голову выше всех… Себя не считаю супер отгадывателем, но как же так? Ладно бы в одной книге, но в двух подряд....!!!<br/>
2. В отличие от многих слушателей меня Мадлен не раздражает. Именно так я представвляю женщину- англосаконку, так сказать «леди». Все свои обязанности жены и домохозяйки выполняет на пять, умна, холодна, мужа вроде любит, но держится в стороне… не интересны ей его дела, и вообще она против этих дел… всегда права… сдержана… изредка прорывается страсть (боль от потери сына, недовольство поведением мужа ), а в целом она занята своими делами- йога, театры, подруги, домоведение, обеды, прогулки… живут два человека рядом, но как бы врозь… Ведь муж тоже занят своими делами и интересами… Отчуждение чувствуется, но их эта жизнь устраивает и может продолжаться долго… они почти не мешают друг другу. Такая вот семья англосаксов… нормально.<br/>
3. А детектив все равно понравился и слушала я его с удовольствием.

В целом я прослушала с удовольствием. Неплохие зарисовки характеров персонажей. <br/>
На мой взгляд нет логичного и красивого завершения произведения. Если бы завершение основного расследования было бы выпячено больше (или, может быть, преподнесено читателю немного по-другому), а последним убийством (которое спровоцировал сам детектив) роман бы не заканчивался… а закончился бы тем, что Тротти держит в руках наконец-то родившегося внука и «жизнь продолжается». (Кстати, эта второстепенная линия так и не была закончена).<br/>
А так есть впечатление, что это не жизнь итальянского детектива, а то, что в представлении англичанина есть жизнь в Италии и итальянского детектива в частности. Что, по моему, недалеко от истины. <br/>
В чем автор преуспел, так это в описании диалогов во время расследований. Так описано, что я почувствовала раздражение, когда человек не отвечает прямо на вопрос. <br/>
И вообще, жизнь в Италии в конце 20-го века — это мрак…

Смех смехом, но всё к тому и идет. <br/>
Человеческие особи не всегда подходят друг другу в сексуальном плане, отсюда измены. А кибер-партнер подогнан по всем параметрам. Проблемы психологической и анатомической несовместимости отпадают. <br/>
Остается, правда, «а поговорить?» Но и здесь ИИ даст фору человеческому интеллекту. <br/>
Грустно, но похоже «куклы» станут типа Арисы из «лучше, чем люди»… <br/>
И не знаешь, радоваться или печалиться… Будущее покажет)

Уайт Рэт Джеймс «Чудовище из комода» (2012).<br/>
<br/>
Завязка: трёхлетний братик Элизабет — Билли – скончался от апноэ. Констатирован СВМС — синдром внезапной младенческой смерти. В доме траур… Хороший мистический хоррор-рассказ с психологическим вывертом, сравнимый с обожаемым мною Стивеном Кингом. Напомнило культовые телесериалы «Дневник Елены Римбауэр» (2003) и «Особняк Красная роза» (2001); рассказы «Ящик» (1979), «Монстр в шкафу» (1981). Прочитан очень хорошо Владимиром Князевым. Музыкальное сопровождение выше всяких похвал.

Книгу слушаю много часов, слушаю ее дозировано, очень много идентичных моментов среди знакомых людей. <br/>
Сама книга уже понравилась. Много узнаю нового, некоторые фрагменты переслушиваю, записываю. <br/>
Для себя лично от книги получаю уроки. Уверена, что такого уровня специалисты единичны в стране. Цель психотерапевта – вытащить больного из ада, искусственно созданного ложными установками, воспитанием, родителями, целями, близкими людьми. Многие психологические проблемы человека приводят к физическим болезням, об этом также говорится в книге.

Замечательный роман и прочтение, если кому не понравился, значит вы еще не созрели до серьезной психологической, не знаю драма это… или нет, еще не дослушала до конца, но думаю, что все таки драма. У меня другая претензия к чтице, коробит от ваших этих Ленчей, если уж вы произносите забугорные слова ( Ленч, Сандвич), то произносите их правильно — лАнч, сЭндвич, во всяком случае их так произносят в Америке, думаю и в Англии тоже.

Отлично прочитано, книга понравилась, много интересных психологических наблюдений, не новых но очень полезных как мне кажется Очень правильно и подробно описан процес похудения. Сюжет захватывает и заставляет ждать развязки. А вот она не ожидаемая и после остаётся осадок недосказаности. Но наверное именно так и бывает. Маринину не читала лет… цать. Понравилось. Буду слушать всю серию. Чтец отличный,!,, для меня в одном ряду с Клюквиным и Чонишвили -в избранное

Неровная книга. <br/>
Начало — откровенно унылое и тягучее, середина — интересная, цепляющая, держащая в напряжении и удерживающая интерес. Финал — никакой. Не довести до логического завершения неплохую, вобщем-то, вещь — что может быть обиднее? Авторы, вероятно, настолько углубились в психологические дебри, что просто не знали, что сделать с главным героем дальше… вот и послевкусия никакого от книги. <br/>
К исполнению претензий нет, хотя, конечно, это не лучшее у Герасимова.<br/>
6 из 10

Мне показалось, что тут не столько о принятии трансплантации, хотя в 1966 году это было ещё довольно новое явление. Сколько предвидение автора о глобальном старении населения и связанных с этим психологических проблемах. Думаю нечто подобное уже можно наблюдать в Японии.<br/>
Хотя последние два года, благодаря ковиду, проблема возможно потеряла свою актуальность. Ковид и антибиотикоустойчивые бактерии скорее всего вернут зазнавшееся человечество в «естественные рамки бытия». А люди вспомнят позабытые молитвы :)

На самом деле, исключительно пользу, и исключительно вред, неспособно нести ни одно достижение науки, ни одна идея или произведение.<br/>
<br/>
Насчёт психологических травм, согласен, но удаление её искусственно, это не решение проблемы. Не знаю, если честно, если бы, такая процедура существовала и работала, в особо запущенных случаях была бы уместна, но когда люди вместо решения проблемы закрывают на неё глаза и делают вид что её не существует лично меня коробит.

Книга хоть и старая но все же хороша. Примерно так я представляю себе настоящий пост-апокалипсис и людей в нем. Возможно что в реальной жизни все было бы еще более жестоко. Но примерно так. <br/>
Книга понравится людям которым нравятся размеренные рассказы, много мыслей персонажей, психологические переживания героев, редкие сцены с динамикой.<br/>
Книга не понравится людям ищущим боевик, экшОн и быстрый темп с множеством действий без лишних размышлений.

Сюжеты про маньяков довольно частая тема как в книгах так и фильмах. Каждый выбирает свою «обидку» и способ расправы. Что творится в голове у них, из-за чего они стали такими — психологические травмы, нереализованные надежды и тп. и тд. <br/>
Ведь радиоведущий тоже недоволен был своей жизнью, карьера не сложилась, в обществе недолюбливали его. Хамство было его оружием. <br/>
Просто в этот раз нахамил он не тому человеку

Очень понравилось! Книга сразу же «захватила» и пару-тройку дней я была полностью в неё погружена. А ведь когда-то давно её уже читала. Виноваты все, но как и в жизни, больше всех наказаны те, кто виноват был меньше всех! А главный «виновник торжества» так даже и вознаграждён!:))) Сергея Кирсанова хвалить-не перехвалить! Любителям психологических детективов могу смело рекомендовать книгу послушать… Только в самом конце поймёте все хитросплетения и роковые перестановки.

Книга великолепная по всем фронтам! Сюжет, психологическая глубина, озвучка просто супер! Социальную значимость этого произведения трудно переоценить. Так объёмно описать происходящее сегодня и заглянуть в пугающее завтра дано не каждому. «СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НЕ УСПЕВАЮТ РЕАГИРОВАТЬ НА ВЫЗОВЫ… И ЖЕРТВАМИ ЭТОЙ НОВОЙ ЭПОХИ, О ЧЁМ МАЛО СЕГОДНЯ ЗАБОТЯТСЯ ЭГОИСТИЧНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ, СТАНОВЯТСЯ ДЕТИ». Не зря автор профессиональный психолог. Рекомендую всем, кто любит психологические триллеры, социальные драмы и похожие жанры.