Некоторые усатые реально очеловечиваются! Моя кошка тоже еду отрыгивала, и приходилось убираться. Теперь понимаю, что не случайно;).<br/>
Гулять она ходила сама, а по вечерам со мной. И даже если дождь моросил, вытягивала меня побегать. Вот так там я под зонтом, А она по лужам рядом.<br/>
И конечно игнорила меня после долгих отлучек… и много чего было человеческого. <br/>
Моя Феноменальная Ника играла со мной в прятки. Заберется на дерево, притаился и пока я её глазами не отыщу не слезает! <br/>
Мы с ней и в самолёте и в поезде и в машине путешествовали. Она знает, что мир большой, и не отходит далеко от меня или от чемодана.<br/>
3 года как ее нет — а я все скучаю, всё-таки 20 лет вместе- душа в душу! <br/>
Я всем говорю: " Ника — моя дочка-кошка".
Слушаю первый раз вобще аудиокнигу. Почему именно эту? Както узнала что илон маск прочитал ее.<br/>
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень. <br/>
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.<br/>
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…<br/>
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)<br/>
Вобщем автору 6из 10.<br/>
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.
В Италии нет Деда Мороза, в Италии есть Папа Римский <br/>
и католическое рождество… это адаптированная версия для ссср.<br/>
Наталия Чурилова прекрасный Исполнитель для детей, <br/>
даже лучше чем Чонишвили Сергей…<br/>
<br/>
п.с. С 1492 года на Руси был введен «византийский» календарь, <br/>
по которому следующий год отсчитывался с 1 сентября.<br/>
20 декабря 1699 года Пётр I подписал указ о переходе России <br/>
на новое летосчисление — именно тогда 7209 год стал годом 1700-м…<br/>
то есть не по юлианскому, а по григорианскому календарю.<br/>
С тех пор Новый год стали отмечать не 1 сентября, а 1 января.<br/>
<br/>
Но теперь у мальчиков Италии есть радуга и ты можешь стать хоть табуреткой, <br/>
хоть игрушкой, хоть девочкой и даже поездом «Голубой Стрелы» можешь стать<br/>
<br/>
Галина Питулько: как Петр Первый научил Россию отмечать Новый год 1 января
Господа и дамы, я прошу извинить меня за такую плохую озвучку — сбиваюсь, голос дрожит и прочее прочее. К 9 мая захотелось озвучить чего-нить о ветеранах ВОВ. Но работа бесконечная, прихожу поздно и язык просто не шевелится (он и так-то свистит и сепелявит)))) В этом рассказе понравился быт, — люди уходили и двери закрывали просто на крючок))) Руками с детства молодёжь училась работать, развивались))) Сейчас ребёнка какого не спросишь — кем хочешь быть? 7 из 10 скажут блогером))) Ну и молодой парнишка попал на войну и выжил по сути благодаря тому, что смог стать вопреки всему хорошим ремонтником… Честь и слава ветеранам ВОВ. <br/>
р.s.… в 21 веке давно пора научиться любые проблемы решать мирным путём. Развивать науку, медицину, образование, космос. И я против любой войны…<br/>
Спасибо всем кто попробывал послушать, а уж кто дослушал — просто красавцы/красотки!!!))))
Здравствуйте, Ирина!<br/>
Повесть «Кадавры» существует в двух редакциях: опубликованная отдельно (эта), и в сборнике рассказов и повестей «Варианты будущего» — <a href="https://akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego</a> В первой редакции матюки есть, но их немного, по пальцам можно пересчитать, и они уместны. В сборнике матов нет. Для сборника я все рассказы и повести основательно переработал, так как некоторые вещи писались давно — 8, 10 лет назад, там и качество текста меня не устраивало, и в нескольких вещах матюки были. Получилось бы странно, если бы в одних работах в сборнике мат был, а в других его не было. В общем, если хотите без мата, слушайте «Варианты». Там «Кадавры» идут под номером 9. Вообще, это одна из моих любимых работ. Думаю, вам эта повесть может понравиться.
Фёдор Михалыч был очень мудрый и проницательный человек.<br/>
Не зря Хармс в своих «литературных анекдотах» о великих русских писателях прошлого, всегда (за исключением одного раза, если не ошибаюсь) его величал полностью по Ф.И.О. и добавлял «царствие ему небесное», вот так: <i>«Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное,»</i>.<br/>
Что, на мой взгляд говорит об уважении к нему со стороны Хармса. Я на это обратил внимание еще 30 лет назад.<br/>
Воистину Фёдор Михалыч гениален. С такой иронией показать то, как ловкий манипулятор с управляет людьми с помощью лести и показать насколько может опустится человек, самоутверждаясь в своей значимости, хотя бы только в своих глазах за счет других… <br/>
Ф.М. явно имел какие то сношения с психологией, как наукой.<br/>
Иначе появление таких гениальных вещей как «Идиот» и особенно «Село...» я объяснить ничем не могу.<br/>
— <br/>
Чтец — хорош. Спасибо.
И сюжет интересный, и описано очень живо.<br/>
Но! Как же всё затяаааааанутоооооооо! Ну ооооооочень много ненужных деталей, которые мешают органичному восприятию событий. По большому счёту, можно было бы в 20 глав уложиться. И это нисколько не помешало бы произведению, а оно бы только выиграло от этого.<br/>
Это же не фильм, в конце концов, где есть возможность отследить локации и действия каждого персонажа, не теряясь при этом.<br/>
А последние 7 глав можно было бы в полглавы уместить.<br/>
<spoiler>Нафига вообще было взрыватель с таймером устанавливать и всем вместе переться к этим кольцам??? Почему нельзя было коротко морпехов в суть происходящего посвятить? Да зачем вообще надо было взрывчатку именно на кольца устанавливать??? Достаточно было аналогом «Калибра» бахнуть, да и всё.<br/>
Да и у пиндосов есть свои «глубинные» бомбы, способные поразить объекты такого типа.</spoiler>
<spoiler>это вам так кажется, что не всякий таран возьмет вашу дверь. Тут в рассказе 1) на адреналине в экстремальной ситуации толпа здоровых мужиков ломится в дверь, 2) современные металлические двери в квартиры на раз выламывают омоновцы имея под рукой таран (элементарно посмотреть новости, когда они выламывают двери). 3) Даже если металлическая дверь сделана из листа металла толщиной под 10 мм (у нас подобная дверь стояла, т.к. родственник занимался металлоконструкциями и сам сделал дверь из цельного листа металла) то все равно с «дурной» силой безумцев ее можно погнуть. 4) Если имеете ввиду дверь как в банковских хранилищах, то это через чур дорогое удовольствие, и если бы у него были деньги на такую дверь, то бункер был бы больших размеров, а не 3*3 кв.м (не забывая из контекста рассказа, что доктор часто работал за «спасибо»).</spoiler>
ну такая уж-она языческая религия. жестокая и беспощадная <br/>
простой народ ее тоже охотно предавал. чтобы там не воображали, современные неоязычники., 9/10 всех обрядов и ритуалов язычества, это методы защиты от божественных сущностей, способы избежать с ними общения и встреч, методы задобрить и купить себе право на жизнь<br/>
язычник жил на очень узкой полоске нашего мира, в окружении страшны и безжалостных к людям существ. ему было трудно устоять перед богом, который будет тебя любить, и будет тебе как отец.<br/>
<br/>
еще одна особенность языческих храмов, они все были тайные. там служили обученные жрецы. были площадки где жрицы могли собрать народ на редкий и важный обряд. но во всех остальных случаях-иди к жрецу, он все сделает. в храм христианский приглашали всех, любой человек могу приходить и говорить с богом, священник лишь помогал, наставлял, объяснял
Если Вы не слушали первую книгу автора «Ночь. Магазин. Касса. Выход… Дом?», Вы пропустили многое. Она вызвала сильный резонанс у слушателей. Основной вопрос у всех возник к концовке и задумке автора. Свое мнение вы можете сформировать сами, прослушав первую историю. Скажу, что я был на стороне тех, кому первая концовка зашла своей уникальностью. Эта история для вас — кому все же нравятся каноничные структуры повествования. Музыкальное сопровождение, фишки в саунд дизайне и свой стиль автор сохранил — однозначный плюс. До 8 главы мне нравилось все, потому что в мистике мне все-таки заходит реалистичность и нагнетание атмосферы. Затем автор прокатил меня на эмоциональных качелях, причем последние минуты истории «спасли» для меня все произведение. Как и в первом случае, история не оставила меня равнодушным. Буду ждать новых произведений автора, чтобы узнать, как моими эмоциями будут играть на этот раз.<br/>
<br/>
8.5/10
1. Верно. Развал СССР осуществлён «телевизорным» путём. Законных оснований на это не было. Ни нормативно-правовых актов, ни полномочных подписантов.<br/>
<br/>
2. Тем не менее, термин «РФ-ия» это устоявшийся жаргон западных «демократизаторов»<br/>
<br/>
3. Проект СССР 2.0 (его главный тезис: РФ — незаконная ОПГ, а СССР до сих пор существует — ТАКЖЕ есть детище «западников». Они подгребают все разновиности аудитории. Сочувствующих СССР заманивают идеей СССР 2.0.<br/>
<br/>
4. Реальный путь России — это изменение мировоззрения людей. Их очеловечивание (обретение ВОЛИ, СОВЕСТИ и УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ). А все эти цепляния за СССР или Российские Империи — есть политический пустопорожний онанизм. Ну, вернут вам СССР, и что дальше? Если ваши родители просрали такую страну, то с чего вы взяли, что вы чем-то лучше их? Тем более, учитывая, как за 30 лет деградировала психика и нравственность населения.<br/>
Нет. Сначала очеловечивание, а потом вывески менять
«Самыми злейшими врагами становятся лучшие друзья». Э. М. Ремарк.<br/>
<br/>
125 лет назад 22 июня 1898 г. родился один из самых читаемых немецких прозаиков ХХ века Эрих Мария Ремарк. Он стал выразителем мыслей первого «потерянного поколения» – «рассерженных молодых людей», прошедших ужасы войны и написавших свои первые книги, шокировавшие западную публику. <br/>
Эрих Пауль Ремарк – так от рождения звали будущего писателя, родился в семье книжного переплетчика Петера Франца Ремарка и был вторым ребенком среди его пяти детей. Свое второе имя он изменил в честь своей матери, когда та умерла в 1918 г.<br/>
В юности будущий писатель планировал стать педагогом, но судьба свела его с поэтом и философом Фрицем Хёрстемайером. Считается, что именно Фриц впервые привел своего нового друга на очередное собрание литературного «Кружка мечтаний», по сути, подтолкнув в сторону литературной деятельности. Прежде чем стать писателем, Ремарк работал учителем, продавцом надгробных памятников и воскресным органистом в часовне при госпитале для душевнобольных. Эти события впоследствии легли в основу романа «Чёрный обелиск».<br/>
В 22 года Ремарк публикует свой первый роман — «Мансарда снов», но книга не находит отклика у критиков. Ему становится стыдно за произведение, и он лично скупает все оставшиеся в магазинах экземпляры. Однако руки не опускает — продолжает писать и публиковаться. Культовый роман «На Западном фронте без перемен», который принес Ремарку невероятный успех, он написал всего за 6 недель. В Германии он только за год разошелся тиражом в полтора миллиона экземпляров. По роману была снята одноименная кинокартина, которая вышла на экраны в 1930 г.<br/>
В 1933 году пришедшие к власти нацисты запретили и сожгли произведения Ремарка. Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. За два года до этого Ремарк уже успел уехать из страны.<br/>
Современников поражало, насколько тщательно и щепетильно Ремарк работает над своими текстами. Он писал простым карандашом, выводя каждую букву каллиграфическом почерком. Многочисленные правки вносились при помощи ластика. Но, что удивительно, свои романы он считал далёкими от совершенства и часто сетовал: «Если бы я только умел хорошо писать…».<br/>
Последние годы жизни Ремарк провел в Швейцарии, страдая от частых сердечных приступов. Панически боясь смерти, в этот период он находил особо увлекательным литературное творчество. В 1964 г. посольство Германии вручило ему Почетную медаль, а позже и орден ФРГ. Ирония заключается в том, что, несмотря на присвоение этих наград, немецкое гражданство ему так и не вернули.
Причём тут какое-то ЦРУ? И эксгумация здесь вовсе не требуется. Эти все документы были официально рассекречены у нас в России, они открыты и по запросу можно получить информацию о каждом из этих людей. По крайней мере, можно было, до недавнего времени. Как это сделали, например, мои родственники, получив исчерпывающую информацию. Просто для Вас эта информация неудобна, вот Вы и вытесняете её как из собственного поля зрения, так и из общественного. Вы хотите защищать людоедскую идеологию — но она развалилась, её нет. Нет плодов и результатов, есть только развалины большой страны. А хвалёный Китай ещё не сделал своих жителей счастливыми. Да и не сделает. Многомиллионный конвейерный труд при весьма ограниченной свободе и надзоре большого брата — это счастье, что ль?<br/>
<br/>
И как вчера, так и сегодня, виноваты, конечно у Вас вечно прячущиеся где-то «враги народа», «идиоты» и ЦРУ. Вечный поиск внешних врагов и вредителей, вместо того, чтобы поискать конкретные баги в собственной идеологии, что же сделало вашу теорию нерабочей. А она нерабочая. Подобно машине, которая проехала несколько десятков метров с громким фырканьем — и заглохла. И налетели жулики из под каждого куста (из числа бывших рьяных коммунистов), и растащили эту машину по своим углам и сараям. Прочее же, что не растащили, просто сгнило и заржавело, там где и было брошено.<br/>
<br/>
И апеллировать к логике, унижая эмоциональную сторону человека не стоит. В этом лишь очередной признак абсолютной мёртвости и искусственности любимой Вами системы. Где не было места ни эмпатии, ни состраданию, ни духовности, а был лишь один холодный расчёт. Который, однако, не уберёг ни от преступлений, ни от серьёзнейших просчётов и багов. Человек — это не калькулятор, и не логарифмическая линейка. Эмоции столь же важны и равноправны (даже ещё важнее), чем хвалёный рассудок. Про эмоциональный интеллект, думаю, что-нибудь слыхали. Это вторая сторона человеческого сознания, без неё башня кренится набок, и падает, распадаясь по кирпичикам, в разные стороны.<br/>
<br/>
P.S Вавилов думал о долгосрочной перспективе. И о реальном благе как своей Родины, так и всему человечеству. А не как побыстрей сорвать куш, и построить пятилетку в три дня, которая потом развалится, не успев собраться. Это великий, гениальный учёный, признанный всем миром. И от его крови последователи Вашего любимого вождя не отмоются во веки веков. <a href="https://rodina-history.ru/2012/11/28/vavilov.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rodina-history.ru/2012/11/28/vavilov.html</a>
Я несколько раз пытался проникнуться буддизмом, посещал культовые места, но нет, не моё, не воспринимаю. Так и с этой литературой, я убеждённый православный христианин, понятие счастья у меня такое же, как у Остапа, цитирую из «12 стульев»:<br/>
«Счастье, – рассуждал Остап, – всегда приходит в последнюю минуту. Если вам у Смоленского рынка нужно сесть в трамвай номер 4, а там, кроме четвертого, проходят еще пятый, семнадцатый, пятнадцатый, тридцатый, тридцать первый, Б, Г и две автобусных линии, то уж будьте уверены, что сначала пройдет Г, потом два пятнадцатых подряд, что вообще противоестественно, затем семнадцатый, тридцатый, много Б, снова Г, тридцать первый, пятый, снова семнадцатый и снова Б.<br/>
И вот, когда вам начнет казаться, что четвертого номера уже не существует в природе, он медленно придет со стороны Брянского вокзала, увешанный людьми. Но пробраться в вагон для умелого трамвайного пассажира совсем не трудно. Нужно только, чтоб трамвай пришел. Если же вам нужно сесть в пятнадцатый номер, то не сомневайтесь: сначала пройдет множество вагонов всех прочих номеров, проклятый четвертый пройдет восемь раз подряд, а пятнадцатый, который еще так недавно ходил через каждые пять минут, станет появляться не чаще одного раза в сутки. Нужно лишь терпение, и вы дождетесь».
«Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении»» — если не понимаете, то особо смысла объяснять не вижу...))<br/>
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) <a href="https://youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236</a><br/>
<br/>
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.<br/>
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.
В одной из своих статей Прудникова пишет о заговоре Тухачевского, поддерживает теорию о том, что он действительно был предателем. <br/>
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.
Поразительно другое, вы тут по всем прошлись с рвением газонокосилки, а теперь пытаетесь изобразить поруганную девственность. Где ваша сдержанность была 11 -12 февраля? Ну написали 1-2 раза про горячую любовь к Стельмащуку, ну напихали мне штук 5-6 минусов, казалось бы можно отправляться спать с чувством выполненного долга. Но нет вы покусали просто всех несогласных, выплеснув на них весь негатив от невкусной халявной еды в санатории, а сегодня видимо отужинали хорошо и решили всем попенять за недостойное поведение. <br/>
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта). <br/>
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
Давайте разберем по полочкам. Киев основан в 6-8 ст. Новгород в 8-9 ст. Где Вы увидели 12 лет разницы? Если брать усредненное, то разница 100 лет. Или Вы с присущей большинству вашему народу тенденцией притянули за уши цифры и считаете что Киев основан в 799 году, а Новгород в 801 году?)))) И где Вы вообще увидели что Старая Ладога старше Киева? Ее год основания, 861, то есть 9-е ст. Я и не говорю что Киевская Русь, эта была Украина. Это у вас считают что это Россия была, забывая что Киевская Русь находилась на территории нынешних 6 государств. На территории Киевской Руси жило множество племен, угличи, тиверцы, древляне, поляни… Опять, же напомню, на территории более чем полдесятка нынешних государств. Вы можете называть не только Новгородскую Русь, а хоть Московскую, Тамбовскую и Омскую, только ничего с этого не поменяется. Во 2-й Мировой победили США, СССР и Великобритания. А вовсе не русские. На основании этого, а также того что русские основали город Русская Оселя, а пришли иудеи, завоевали его и переименовали в Иерусалим, делайте выводы, где самая смешная и притянутая за уши история.
я видите ли отлично знаю славянскую греческую скандинавскую и кельтскую мифологию. на столько хорошо знаю-что знаю что 80% славянской мифологии-домыслы кабинетных ученых :) к прмиеру о роде мы знаем лишь из «поучения против язычества:<br/>
»Тем же богам требу кладут и творят и славяне: вилам, Мокоши-деве, Перуну, Хорсу — Роду и Рожанице…»."<br/>
<br/>
«То ти не род седя на воздусе мечет на землю груды и в том ражаются дети … Всем бо есть творец бог, а не род»<br/>
<br/>
плюс в ряде губерний зафиксировано что родом-крстьяне зовут домового (в нашем селе его звали баем (сокращение от бабая видимо)<br/>
<br/>
вы удивляетесь но все что вы читали когда либо о Роде-высосано из этих обломков :)<br/>
как? путем соотнесения с мифами тех народов что нам хорошо известны-греческие индийские иранские.<br/>
не стоит увлекаться кабинетными богами-и тем более творчеством неозячников… читайте серьезных ученых… даже Рыбаков который археолог-делает кучу ошибок -куда как достовернее.<br/>
<br/>
вот подборка-есть там и ваша Агронович<br/>
<br/>
<a href="https://smekalkina-v.livejournal.com/45264.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">smekalkina-v.livejournal.com/45264.html</a>
Гулять она ходила сама, а по вечерам со мной. И даже если дождь моросил, вытягивала меня побегать. Вот так там я под зонтом, А она по лужам рядом.<br/>
И конечно игнорила меня после долгих отлучек… и много чего было человеческого. <br/>
Моя Феноменальная Ника играла со мной в прятки. Заберется на дерево, притаился и пока я её глазами не отыщу не слезает! <br/>
Мы с ней и в самолёте и в поезде и в машине путешествовали. Она знает, что мир большой, и не отходит далеко от меня или от чемодана.<br/>
3 года как ее нет — а я все скучаю, всё-таки 20 лет вместе- душа в душу! <br/>
Я всем говорю: " Ника — моя дочка-кошка".
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень. <br/>
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.<br/>
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…<br/>
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)<br/>
Вобщем автору 6из 10.<br/>
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.
и католическое рождество… это адаптированная версия для ссср.<br/>
Наталия Чурилова прекрасный Исполнитель для детей, <br/>
даже лучше чем Чонишвили Сергей…<br/>
<br/>
п.с. С 1492 года на Руси был введен «византийский» календарь, <br/>
по которому следующий год отсчитывался с 1 сентября.<br/>
20 декабря 1699 года Пётр I подписал указ о переходе России <br/>
на новое летосчисление — именно тогда 7209 год стал годом 1700-м…<br/>
то есть не по юлианскому, а по григорианскому календарю.<br/>
С тех пор Новый год стали отмечать не 1 сентября, а 1 января.<br/>
<br/>
Но теперь у мальчиков Италии есть радуга и ты можешь стать хоть табуреткой, <br/>
хоть игрушкой, хоть девочкой и даже поездом «Голубой Стрелы» можешь стать<br/>
<br/>
Галина Питулько: как Петр Первый научил Россию отмечать Новый год 1 января
р.s.… в 21 веке давно пора научиться любые проблемы решать мирным путём. Развивать науку, медицину, образование, космос. И я против любой войны…<br/>
Спасибо всем кто попробывал послушать, а уж кто дослушал — просто красавцы/красотки!!!))))
Повесть «Кадавры» существует в двух редакциях: опубликованная отдельно (эта), и в сборнике рассказов и повестей «Варианты будущего» — <a href="https://akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego</a> В первой редакции матюки есть, но их немного, по пальцам можно пересчитать, и они уместны. В сборнике матов нет. Для сборника я все рассказы и повести основательно переработал, так как некоторые вещи писались давно — 8, 10 лет назад, там и качество текста меня не устраивало, и в нескольких вещах матюки были. Получилось бы странно, если бы в одних работах в сборнике мат был, а в других его не было. В общем, если хотите без мата, слушайте «Варианты». Там «Кадавры» идут под номером 9. Вообще, это одна из моих любимых работ. Думаю, вам эта повесть может понравиться.
Не зря Хармс в своих «литературных анекдотах» о великих русских писателях прошлого, всегда (за исключением одного раза, если не ошибаюсь) его величал полностью по Ф.И.О. и добавлял «царствие ему небесное», вот так: <i>«Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное,»</i>.<br/>
Что, на мой взгляд говорит об уважении к нему со стороны Хармса. Я на это обратил внимание еще 30 лет назад.<br/>
Воистину Фёдор Михалыч гениален. С такой иронией показать то, как ловкий манипулятор с управляет людьми с помощью лести и показать насколько может опустится человек, самоутверждаясь в своей значимости, хотя бы только в своих глазах за счет других… <br/>
Ф.М. явно имел какие то сношения с психологией, как наукой.<br/>
Иначе появление таких гениальных вещей как «Идиот» и особенно «Село...» я объяснить ничем не могу.<br/>
— <br/>
Чтец — хорош. Спасибо.
Но! Как же всё затяаааааанутоооооооо! Ну ооооооочень много ненужных деталей, которые мешают органичному восприятию событий. По большому счёту, можно было бы в 20 глав уложиться. И это нисколько не помешало бы произведению, а оно бы только выиграло от этого.<br/>
Это же не фильм, в конце концов, где есть возможность отследить локации и действия каждого персонажа, не теряясь при этом.<br/>
А последние 7 глав можно было бы в полглавы уместить.<br/>
<spoiler>Нафига вообще было взрыватель с таймером устанавливать и всем вместе переться к этим кольцам??? Почему нельзя было коротко морпехов в суть происходящего посвятить? Да зачем вообще надо было взрывчатку именно на кольца устанавливать??? Достаточно было аналогом «Калибра» бахнуть, да и всё.<br/>
Да и у пиндосов есть свои «глубинные» бомбы, способные поразить объекты такого типа.</spoiler>
простой народ ее тоже охотно предавал. чтобы там не воображали, современные неоязычники., 9/10 всех обрядов и ритуалов язычества, это методы защиты от божественных сущностей, способы избежать с ними общения и встреч, методы задобрить и купить себе право на жизнь<br/>
язычник жил на очень узкой полоске нашего мира, в окружении страшны и безжалостных к людям существ. ему было трудно устоять перед богом, который будет тебя любить, и будет тебе как отец.<br/>
<br/>
еще одна особенность языческих храмов, они все были тайные. там служили обученные жрецы. были площадки где жрицы могли собрать народ на редкий и важный обряд. но во всех остальных случаях-иди к жрецу, он все сделает. в храм христианский приглашали всех, любой человек могу приходить и говорить с богом, священник лишь помогал, наставлял, объяснял
<br/>
8.5/10
<br/>
2. Тем не менее, термин «РФ-ия» это устоявшийся жаргон западных «демократизаторов»<br/>
<br/>
3. Проект СССР 2.0 (его главный тезис: РФ — незаконная ОПГ, а СССР до сих пор существует — ТАКЖЕ есть детище «западников». Они подгребают все разновиности аудитории. Сочувствующих СССР заманивают идеей СССР 2.0.<br/>
<br/>
4. Реальный путь России — это изменение мировоззрения людей. Их очеловечивание (обретение ВОЛИ, СОВЕСТИ и УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ). А все эти цепляния за СССР или Российские Империи — есть политический пустопорожний онанизм. Ну, вернут вам СССР, и что дальше? Если ваши родители просрали такую страну, то с чего вы взяли, что вы чем-то лучше их? Тем более, учитывая, как за 30 лет деградировала психика и нравственность населения.<br/>
Нет. Сначала очеловечивание, а потом вывески менять
<br/>
125 лет назад 22 июня 1898 г. родился один из самых читаемых немецких прозаиков ХХ века Эрих Мария Ремарк. Он стал выразителем мыслей первого «потерянного поколения» – «рассерженных молодых людей», прошедших ужасы войны и написавших свои первые книги, шокировавшие западную публику. <br/>
Эрих Пауль Ремарк – так от рождения звали будущего писателя, родился в семье книжного переплетчика Петера Франца Ремарка и был вторым ребенком среди его пяти детей. Свое второе имя он изменил в честь своей матери, когда та умерла в 1918 г.<br/>
В юности будущий писатель планировал стать педагогом, но судьба свела его с поэтом и философом Фрицем Хёрстемайером. Считается, что именно Фриц впервые привел своего нового друга на очередное собрание литературного «Кружка мечтаний», по сути, подтолкнув в сторону литературной деятельности. Прежде чем стать писателем, Ремарк работал учителем, продавцом надгробных памятников и воскресным органистом в часовне при госпитале для душевнобольных. Эти события впоследствии легли в основу романа «Чёрный обелиск».<br/>
В 22 года Ремарк публикует свой первый роман — «Мансарда снов», но книга не находит отклика у критиков. Ему становится стыдно за произведение, и он лично скупает все оставшиеся в магазинах экземпляры. Однако руки не опускает — продолжает писать и публиковаться. Культовый роман «На Западном фронте без перемен», который принес Ремарку невероятный успех, он написал всего за 6 недель. В Германии он только за год разошелся тиражом в полтора миллиона экземпляров. По роману была снята одноименная кинокартина, которая вышла на экраны в 1930 г.<br/>
В 1933 году пришедшие к власти нацисты запретили и сожгли произведения Ремарка. Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. За два года до этого Ремарк уже успел уехать из страны.<br/>
Современников поражало, насколько тщательно и щепетильно Ремарк работает над своими текстами. Он писал простым карандашом, выводя каждую букву каллиграфическом почерком. Многочисленные правки вносились при помощи ластика. Но, что удивительно, свои романы он считал далёкими от совершенства и часто сетовал: «Если бы я только умел хорошо писать…».<br/>
Последние годы жизни Ремарк провел в Швейцарии, страдая от частых сердечных приступов. Панически боясь смерти, в этот период он находил особо увлекательным литературное творчество. В 1964 г. посольство Германии вручило ему Почетную медаль, а позже и орден ФРГ. Ирония заключается в том, что, несмотря на присвоение этих наград, немецкое гражданство ему так и не вернули.
<br/>
И как вчера, так и сегодня, виноваты, конечно у Вас вечно прячущиеся где-то «враги народа», «идиоты» и ЦРУ. Вечный поиск внешних врагов и вредителей, вместо того, чтобы поискать конкретные баги в собственной идеологии, что же сделало вашу теорию нерабочей. А она нерабочая. Подобно машине, которая проехала несколько десятков метров с громким фырканьем — и заглохла. И налетели жулики из под каждого куста (из числа бывших рьяных коммунистов), и растащили эту машину по своим углам и сараям. Прочее же, что не растащили, просто сгнило и заржавело, там где и было брошено.<br/>
<br/>
И апеллировать к логике, унижая эмоциональную сторону человека не стоит. В этом лишь очередной признак абсолютной мёртвости и искусственности любимой Вами системы. Где не было места ни эмпатии, ни состраданию, ни духовности, а был лишь один холодный расчёт. Который, однако, не уберёг ни от преступлений, ни от серьёзнейших просчётов и багов. Человек — это не калькулятор, и не логарифмическая линейка. Эмоции столь же важны и равноправны (даже ещё важнее), чем хвалёный рассудок. Про эмоциональный интеллект, думаю, что-нибудь слыхали. Это вторая сторона человеческого сознания, без неё башня кренится набок, и падает, распадаясь по кирпичикам, в разные стороны.<br/>
<br/>
P.S Вавилов думал о долгосрочной перспективе. И о реальном благе как своей Родины, так и всему человечеству. А не как побыстрей сорвать куш, и построить пятилетку в три дня, которая потом развалится, не успев собраться. Это великий, гениальный учёный, признанный всем миром. И от его крови последователи Вашего любимого вождя не отмоются во веки веков. <a href="https://rodina-history.ru/2012/11/28/vavilov.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rodina-history.ru/2012/11/28/vavilov.html</a>
«Счастье, – рассуждал Остап, – всегда приходит в последнюю минуту. Если вам у Смоленского рынка нужно сесть в трамвай номер 4, а там, кроме четвертого, проходят еще пятый, семнадцатый, пятнадцатый, тридцатый, тридцать первый, Б, Г и две автобусных линии, то уж будьте уверены, что сначала пройдет Г, потом два пятнадцатых подряд, что вообще противоестественно, затем семнадцатый, тридцатый, много Б, снова Г, тридцать первый, пятый, снова семнадцатый и снова Б.<br/>
И вот, когда вам начнет казаться, что четвертого номера уже не существует в природе, он медленно придет со стороны Брянского вокзала, увешанный людьми. Но пробраться в вагон для умелого трамвайного пассажира совсем не трудно. Нужно только, чтоб трамвай пришел. Если же вам нужно сесть в пятнадцатый номер, то не сомневайтесь: сначала пройдет множество вагонов всех прочих номеров, проклятый четвертый пройдет восемь раз подряд, а пятнадцатый, который еще так недавно ходил через каждые пять минут, станет появляться не чаще одного раза в сутки. Нужно лишь терпение, и вы дождетесь».
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) <a href="https://youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236</a><br/>
<br/>
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.<br/>
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта). <br/>
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
<br/>
Папа римский ближе к Богу,<br/>
Чем любые короли.<br/>
Папа чувствует тревогу<br/>
За судьбу родной земли.<br/>
Будет время непокоя,<br/>
Время нищих и калек.<br/>
Всех нас что-то ждет такое,<br/>
Что припомним прошлый век.<br/>
Будет выжженно и голо,<br/>
Будет голод и бардак…<br/>
Папы римские с престола<br/>
Не уходят просто так.<br/>
Чтобы вынести, о Боже,<br/>
Этот твой Армагеддон –<br/>
Нужен кто-то помоложе<br/>
И выносливей, чем он.<br/>
Впереди большая драма<br/>
И не самый легкий путь.<br/>
Он сказать не может прямо,<br/>
Но решился намекнуть.<br/>
В новом мире полудиком<br/>
Все слова трещат по шву.<br/>
Быть не надо Бенедиктом,<br/>
Чтоб увидеть наяву,<br/>
Как дымок крадется серый,<br/>
Как пустились бесы в пляс,<br/>
Как знакомо пахнет серой –<br/>
Между прочим, и у нас.<br/>
Драться с дьяволом придется,<br/>
Время делает виток,<br/>
Но от смены полководца<br/>
Не меняется итог.<br/>
И напрасно житель ада<br/>
Замышляет торжество.<br/>
Папа все сказал как надо.<br/>
Мы услышали его.<br/>
©
»Тем же богам требу кладут и творят и славяне: вилам, Мокоши-деве, Перуну, Хорсу — Роду и Рожанице…»."<br/>
<br/>
«То ти не род седя на воздусе мечет на землю груды и в том ражаются дети … Всем бо есть творец бог, а не род»<br/>
<br/>
плюс в ряде губерний зафиксировано что родом-крстьяне зовут домового (в нашем селе его звали баем (сокращение от бабая видимо)<br/>
<br/>
вы удивляетесь но все что вы читали когда либо о Роде-высосано из этих обломков :)<br/>
как? путем соотнесения с мифами тех народов что нам хорошо известны-греческие индийские иранские.<br/>
не стоит увлекаться кабинетными богами-и тем более творчеством неозячников… читайте серьезных ученых… даже Рыбаков который археолог-делает кучу ошибок -куда как достовернее.<br/>
<br/>
вот подборка-есть там и ваша Агронович<br/>
<br/>
<a href="https://smekalkina-v.livejournal.com/45264.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">smekalkina-v.livejournal.com/45264.html</a>