Бредятина… нахера захватывать сибирь без всей инфраструктуры… Нахер американцам выжженая земля на которой жить то нельзя… например полностью уничтоженный город, зачем это нужно? Как житель того самого Кемерово, могу сказать что если сравнять город с землей, то жить тут нельзя будет, так как Кемерово это химическая промышленность, так что любая бомбежка это хим авария, которая при должном ветре накроет такие территории… Автор вообще не понимает о чем пишет, например ГГ прятался в тайге, в 200 км на восток от Кемерово, но проблема в том что в этом месте, находится озеро Инголь, населеные пункты Дубининно и Шарыпово где находится Шарыповская ГЭС, одна из самых больших в стране, то есть тут уж точно прятаться не стоит, да и тайга как раз тут и кончается, и начинаются степи Хакасии. То есть даже с Географией событий тут полная лажа. Произведение на 2 из 10.
Так и я про субботник.))) Это ты про любоф начал.))<br/>
Из факта существования субботников ты вывел длинную мысль о развале всего в итоге. <br/>
Я привел пример других субботников, которые, как ни странно, ничего не развалили и продолжают процветать. Так может не в субботниках дело? Может ничего плохого не было ни в стройотрядах, ни в поездках «на картошку»? Может не в картошке дело, может надо было пинком под зад выгнать зачахшую «интеллигенцию» из тех контор, где они тупо штаны просиживали, что бы они хоть мир посмотрели, с селянами «познакомились», к земельке принюхались. Ведь ни для кого не секрет что из 10 инженерОв лишь 3 делом занимались, а остальные бухали и штаны протирали от звонка до звонка. А как радовалась «вшивая интеллигенция» заработанным мешкам картохи, хрумала ее потом всю зиму. <br/>
Может все таки не субботники развалили страну?
все выходные перерывала сайт в поисках подходящего детектива, начинала слушать пару десятков книг, и все не то! пока не остановилась на этой, 50% уже.<br/>
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
-Пупсик, ты где была?<br/>
-Бегала.<br/>
-Странно, но в Instagramе пусто.<br/>
Мне кажется, что весь этот литературный мусор на 5-10 минут пишут специально для того, чтобы вывалить его на книжные сайты. Для аборигенов бездельников- интеллектуалов, что здесь зависают, чтобы те копались в нём, выискивая зёрна, для взращивания из них перлов для каментов-постов, споров, ссор, лайков-чмоки-чмоки, дизлайков- другу по башке и радостных банов от убийц админов! Все при деле, адреналине и при настроении. Хорошо, конечно, если ещё и пенсию платят. Ну или муж-жена подносят кофе с бутербродами.)))<br/>
ЗЫ: Прошу милых и любимых моих сосайтников не принимать мой перл как выпад в их сторону. Это просто моя «литературная» зарисовка, взгляд-наблюдение из личного Космоса, так сказать. А в нём столько мусора! Разного. Не только космического.Даже больше чем лени и безделья! ))) <br/>
Олег Шубин прочитал отлично. Лайк ему!
Бунин- выдающийся писатель, мастер слова, но ещё и барин, он так любил привычную для него жизнь, не хотел перемен, потому революция для него оказалась психологически неприемлемой. Бунин всегда вёл дневник, периодически, но с 1 января 1918 года он вел дневник регулярно. Через несколько лет записки писателя составили основу книги «Окаянные дни». Её фрагменты впервые опубликовала парижская эмигрантская газета «Возрождение» в середине 20-х годов. В полном виде «Окаянные дни» вошли в собрание сочинений Бунина, изданные берлинским издательством «Petropolis» в 1936 году. Глядя на происходящее, Иван Алексеевич привычно ужасался, всё вокруг дорожало, а жизнь человеческая – дешевела. Большая часть книги посвящена темам, которые Иван Бунин прекрасно знает, талантливо изображены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикантской, богатой, сытой России и в оценке событий он привычно точен, но и пристрастен. Впечатления от книги противоречивы. <br/>
Бунин прожил долгую жизнь, закончил её во Франции, в нужде.
я не понимаю тех людей которые говорят что автор не особо хорошо пишет. вот интересно а чем они мотивируют свои отзывы? возьмем к примеру того же самого волкодава ?! ведь книга вообще неочем где лес описывается в 50 страниц и 3 страницы падает один листик. вот где неочем и тупость. одно я могу сказать мне нравится и стиль совсем не как у толкиена я не понимаю как можно толкиена сравнивать с кем то? возьмите к примеру хаецкую вот кто пиздит все что угодно но данный автор мне понравился с его первой книги которую я прочитал. ладно разрешаю вам что либо возрозить или потроллить. я отвечу как есть не тая ни чего. слушаю первый раз если честно ) совсем не то что читаешь но на данный момент не могу еще раз перечитать книгу хотя прочел ее уже 2 раза.
Впринципе всё уже сказали. Что этот цикл что -Стражник.это романы с хорошей идеей и не более.даже гуглил сколько лет автору;)))). Написано по детски, нет внятной концовки, душевно-любовные терзания на уровне 16-ти лет.какая-то недопорнуха.прослушал весь цикл, на 2-ку из пяти.2 это хороший результат!!!!.. Книги слушаются легко и непринуждённо, не отвлекают, на протяжении цикла всегда лёгкая улыбка.сказать что в романе рояли, значит не сказать ничего) этот цикл --сплошной оркестр ). Послушать можно, переслушивать никогда ). Кто не слушал стражника, советую не слушать) там концовка вообще ужасна, автор увлёкся словесной порнографией из 10-им слов и растянул их на 2 книги и забыл вообще с чего началась история цикла.Ах да!!! Забыл сказать))) автор явно играет в дота 2.))))))) в цикле стражника магии главной героини, это способности персонажа Инвокер)))) даже описывает один а один визуализацию из игры)
Я начал читать эту книгу когда зашел на борт самолета летящего в Америку, и не пожалел, 2 пересадки и почти сутки в дороге пролетели как пару часов. Теперь, спустя несколько лет проведенныхна другом материке решил перечитать, в данном случае прослушать, что бы по-новому подчеркнуть детали, переварить. Прошел почти целый век, но этот рассказ актуален по сей день, и это невероятно. Подход к работе, быт, дороги, городки, автомобили, жизнь в кредит, маркетинговые уловки с кастрюлями, картонные дома, есть в этом доля правды и эта доля очень велика. Америка и бывшие страны Союза это два разных мира, но что сдесь, что там, все люди — рабы, только с разным уровнем комфорта) только представьте, как отставал СССР в развитии, когда у американцев уже в 30-е были машины, холодильники, тостеры, в ссср был Швондер бегающий по квартирам рассказывающий, что положено а что нет.
Развели таинственность. Дайте деревне работу, дороги, водопровод, газ, школу, больницу и клуб, — это то, что селяне сами сделать не смогут. и деревня быстро начнёт расти, особенно, если есть лес, речка. Пекарню, магазин, рынок, тур.центр, ателье — всё сами сделают, было бы кому. Вымершие деревни в наше время — это сплошное вредительство. Уберите больницу, потом школу, и всё — народ разъедется, останутся старики, деревню объявят неперспективной, перестанут выделять средства. Закроется почта и сбербанк. Потом магазин. Дороги через год развалятся и зарастут. Через 10 лет это будет пустырь с развалинами. И наоборот — в чистом поле поставьте пару домов, но с коммуникациями, откройте какое-то производство, разбейте рядом сад. Лет через 5 будет приличный населённый пункт. И расти будет. Но это кто-то должен начать. А с деньгами кто — им не надо. Властям — не надо. А у простых людей денег не хватит.
Есть замечательный, яркий и жизнеутверждающий фильм " Поллианна", мне он даже больше понравился, чем первая книга. Но, вот вторая книга… По второму кругу повторение первой. Только теперь не насупленная, нудная, вечно недовольная всем родная тётя Полли ( с женихом поссорилась 20 лет назад), а тётя чужая, но копия первой, которую Поллианна тоже должна научить ( и учит) радоваться по своему испытанному методу игры. В первой книге девочке 11 <br/>
лет, теперь же ей уже 13, она подросток. Но ничуть не повзрослела, так же без остановки лепечет, не понимает самого простого ( например, что есть парки городские, где все могут гулять), страдает какой-то болезненной потребностью приставать с разговорами к чужим людям на улице, без спроса уходит из дома гулять по незнакомому городу, не зная адреса своего и т.п. Т.е. невозможно отделаться от чувства, что перед тобой ребёнок прелестный… 5-ти лет.
Увидев фамилию автора, честно хотел пройти мимо. Но приостановился и подумал: «а вдруг… все-таки, того-этого… А?» Прочитал аннотацию, кивнул, типа соглашаясь и хотел пойти дальше.<br/>
Однако, думаю, в чем подвох? Обычно аннотация либо открыто, либо скрыто привлекает читателя. Ну, на худой конец (pardon, madames) равнодушна к тексту. Но тут ваще антиреклама! Да что там! Автор аннотации, разве что, кирпичом в торец не заехал автору, с позволения сказать, сего опуса!<br/>
Прослушал мин. 20. Хватило.<br/>
Внутренний голос был прав, несусветная хрень! Ну, то есть, Хрень несусветная!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw</a><br/>
А Шубин-то что? С его-то незаурядным талантом чтеца! Уже в который раз застаю за подобным непотребством. Олег, Вы старались, но не спасли эту… ю. Ждем от Вас чтения хороших книг!<br/>
У меня все.
Заинтриговали меня сии баталии.)))<br/>
В жизни эту муть не слушать, не читать не стал бы, но ристалище и запах крови привлекают хищников, вот и я зашел на огонек.)))<br/>
2 мин. было достаточно, что бы понять и качество книги и качество чтеца.<br/>
Но все таки я считаю, что он МОЛОДЕЦ. 20 часов мучиться!!! И хоть он так ничему за это время так и не научился, он все равно могучий Сизиф. )))<br/>
И даже тут он отгавкался от всех — значит боец, значит удар держит. Хоть бок изодран, ухо порвано, и глаза нет, он все равно остался стоять на своих лапах.<br/>
Респект!!! Смелый мальчик хорошо, в жизни пригодится! ))))<br/>
<br/>
PS На этом сайте есть чтецы, которые читают хуже, но считают себя «профи» и очень этим гордятся. Этот парень хотя бы знает, что плох, а это уже путь к исправлению. Удачи ему.)))
Ну в общем-то Сонный Кис написал более менее правильно, но я бы внес 2 поправки:<br/>
1. Не Терминатор, а Дарт Вейдер! ;) Ну реально же Вейдер! Причем усугублю: Дарт Вейдер в сельской глубинке первой половины 20-го века (где и про телевизор-то не слышали, а чего уж говорить о «Силе»!!! Кстати, некоторых вражин он и душит-то ровно как Вейдер, не прикасаясь руками!<br/>
2. Но вот несмотря на Дарта Вейдера в курятнике, слушается очень даже ничего! Ну что-то более другое я вообще предпочитаю не слушать а читать. Но вот на работе, бывают моменты, когда мозг включать не очень надо, а какие-то немудрёные но необходимые вещи сделать необходимо! Вот в таких случаях аудиокнига, написанная читабельным языком, прочитанная вменяемым чтецом и без претензий на вселенский шедевр — весьма неплоха! Сейчас в рабочие будни дослушиваю вторую книгу, спасибо автору и чтецу!
Читал этот рассказ в далёкой юности под названием «В сентябре 30 дней». Надеялся, что автор сильно нафантазировал и в реальности такого не произойдёт. Увы, но настоящая жизнь куда страшнее фантастических рассказов. Уже и коронопандемия прошла, но мой сын продолжает «учиться» по удаленке из дома. Учёбой это назвать сложно потому что многие учителя не утруждают себя объяснениями урока на камеру, а просто высылают задания и ждут когда придут фотографии сделанных работ. Некоторые могут ничего не задавать месяцами зато в конце четверти прислать с десяток домашек. Увы, но при такой «учёбе» дети хорошо обучаются только прокрастинировать и хитрить, скачивая готовые ответы онлайн или друг у друга. Удручает, что конца этому кошмару не видно. Обстрелы продолжаются уже десятый год. Думаю в школах уже появились выпускники, которые умудрились на удаленке закончить все 9 классов. И что из них вырастет с такими «знаниями»?
Автор прекрасно разбирается в психологии человека, показывая то, что скрыто в сердце человека- его переживания, чувства и т.д. К тому же манера исполнения гармонирует с замыслом автора. Вмешательство в личную жизнь человека, можно сравнить с экспериментами, проводимыми над подопытными животными, с той лишь разницей, что животные предназначены для сохранения человеческих жизней. А попытка управлять другими людьми ни к чему хорошему не приводит, так как человек не создан для того, чтобы принимать правильные решения, даже в отношении себя, без руководства свыше: « Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим.» (Иеремия 10:23). Чтобы наши поступки приносили пользу нам и ближним, Бог со страниц Библии советует: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои.» (Притчи 3:5,6).
С удовольствием прослушал все три тома! Сюжет достаточно увлекательный, недостатки сюжета отыскать конечно можно, но не особо возникает желание. <br/>
Изредка вызывают досаду неоднократные хронические ошибки ударений достаточно простых и общеизвестных слов у чтеца. Обидно, что такой неординарный и талантливый актер декламации, поэт в своем словарном запасе имеет множество слов с неправильно заученными ударениями. Это не отсутствие эрудиции, а именно неверно заученные ударения. Видимо надо не только много читать, но и много слушать. Грамотную русскую речь в аудиоисточниках прошлого века.<br/>
Второй недостаток чтеца (безусловно он большой молодец — один тембр чего стоит) это постепенное ускорение темпа начитки.<br/>
И возможно многим понравится слушать его на скорости -5% или даже -10%.<br/>
Советую чтецу не обижаться, а воспринять с пользой для себя мои замечания. Я лично фанат его литературного поэтического творчества и связанного с ним интернет-стриминга.
В Италии нет Деда Мороза, в Италии есть Папа Римский <br/>
и католическое рождество… это адаптированная версия для ссср.<br/>
Наталия Чурилова прекрасный Исполнитель для детей, <br/>
даже лучше чем Чонишвили Сергей…<br/>
<br/>
п.с. С 1492 года на Руси был введен «византийский» календарь, <br/>
по которому следующий год отсчитывался с 1 сентября.<br/>
20 декабря 1699 года Пётр I подписал указ о переходе России <br/>
на новое летосчисление — именно тогда 7209 год стал годом 1700-м…<br/>
то есть не по юлианскому, а по григорианскому календарю.<br/>
С тех пор Новый год стали отмечать не 1 сентября, а 1 января.<br/>
<br/>
Но теперь у мальчиков Италии есть радуга и ты можешь стать хоть табуреткой, <br/>
хоть игрушкой, хоть девочкой и даже поездом «Голубой Стрелы» можешь стать<br/>
<br/>
Галина Питулько: как Петр Первый научил Россию отмечать Новый год 1 января
<br/>
И, если дело происходит в России, говорит: отдай мои 15 долларов, скотина.»© Быков
Из факта существования субботников ты вывел длинную мысль о развале всего в итоге. <br/>
Я привел пример других субботников, которые, как ни странно, ничего не развалили и продолжают процветать. Так может не в субботниках дело? Может ничего плохого не было ни в стройотрядах, ни в поездках «на картошку»? Может не в картошке дело, может надо было пинком под зад выгнать зачахшую «интеллигенцию» из тех контор, где они тупо штаны просиживали, что бы они хоть мир посмотрели, с селянами «познакомились», к земельке принюхались. Ведь ни для кого не секрет что из 10 инженерОв лишь 3 делом занимались, а остальные бухали и штаны протирали от звонка до звонка. А как радовалась «вшивая интеллигенция» заработанным мешкам картохи, хрумала ее потом всю зиму. <br/>
Может все таки не субботники развалили страну?
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
-Бегала.<br/>
-Странно, но в Instagramе пусто.<br/>
Мне кажется, что весь этот литературный мусор на 5-10 минут пишут специально для того, чтобы вывалить его на книжные сайты. Для аборигенов бездельников- интеллектуалов, что здесь зависают, чтобы те копались в нём, выискивая зёрна, для взращивания из них перлов для каментов-постов, споров, ссор, лайков-чмоки-чмоки, дизлайков- другу по башке и радостных банов от убийц админов! Все при деле, адреналине и при настроении. Хорошо, конечно, если ещё и пенсию платят. Ну или муж-жена подносят кофе с бутербродами.)))<br/>
ЗЫ: Прошу милых и любимых моих сосайтников не принимать мой перл как выпад в их сторону. Это просто моя «литературная» зарисовка, взгляд-наблюдение из личного Космоса, так сказать. А в нём столько мусора! Разного. Не только космического.Даже больше чем лени и безделья! ))) <br/>
Олег Шубин прочитал отлично. Лайк ему!
Бунин прожил долгую жизнь, закончил её во Франции, в нужде.
лет, теперь же ей уже 13, она подросток. Но ничуть не повзрослела, так же без остановки лепечет, не понимает самого простого ( например, что есть парки городские, где все могут гулять), страдает какой-то болезненной потребностью приставать с разговорами к чужим людям на улице, без спроса уходит из дома гулять по незнакомому городу, не зная адреса своего и т.п. Т.е. невозможно отделаться от чувства, что перед тобой ребёнок прелестный… 5-ти лет.
Однако, думаю, в чем подвох? Обычно аннотация либо открыто, либо скрыто привлекает читателя. Ну, на худой конец (pardon, madames) равнодушна к тексту. Но тут ваще антиреклама! Да что там! Автор аннотации, разве что, кирпичом в торец не заехал автору, с позволения сказать, сего опуса!<br/>
Прослушал мин. 20. Хватило.<br/>
Внутренний голос был прав, несусветная хрень! Ну, то есть, Хрень несусветная!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw</a><br/>
А Шубин-то что? С его-то незаурядным талантом чтеца! Уже в который раз застаю за подобным непотребством. Олег, Вы старались, но не спасли эту… ю. Ждем от Вас чтения хороших книг!<br/>
У меня все.
В жизни эту муть не слушать, не читать не стал бы, но ристалище и запах крови привлекают хищников, вот и я зашел на огонек.)))<br/>
2 мин. было достаточно, что бы понять и качество книги и качество чтеца.<br/>
Но все таки я считаю, что он МОЛОДЕЦ. 20 часов мучиться!!! И хоть он так ничему за это время так и не научился, он все равно могучий Сизиф. )))<br/>
И даже тут он отгавкался от всех — значит боец, значит удар держит. Хоть бок изодран, ухо порвано, и глаза нет, он все равно остался стоять на своих лапах.<br/>
Респект!!! Смелый мальчик хорошо, в жизни пригодится! ))))<br/>
<br/>
PS На этом сайте есть чтецы, которые читают хуже, но считают себя «профи» и очень этим гордятся. Этот парень хотя бы знает, что плох, а это уже путь к исправлению. Удачи ему.)))
1. Не Терминатор, а Дарт Вейдер! ;) Ну реально же Вейдер! Причем усугублю: Дарт Вейдер в сельской глубинке первой половины 20-го века (где и про телевизор-то не слышали, а чего уж говорить о «Силе»!!! Кстати, некоторых вражин он и душит-то ровно как Вейдер, не прикасаясь руками!<br/>
2. Но вот несмотря на Дарта Вейдера в курятнике, слушается очень даже ничего! Ну что-то более другое я вообще предпочитаю не слушать а читать. Но вот на работе, бывают моменты, когда мозг включать не очень надо, а какие-то немудрёные но необходимые вещи сделать необходимо! Вот в таких случаях аудиокнига, написанная читабельным языком, прочитанная вменяемым чтецом и без претензий на вселенский шедевр — весьма неплоха! Сейчас в рабочие будни дослушиваю вторую книгу, спасибо автору и чтецу!
<br/>
Сразу вспомнился анекдот:<br/>
«Идет мужик по базару смотрит: поросенок 2 месяца — 2 тыщи руб, щенок дворняжки 500руб, и вдруг видит — Курица-несушка 50 000рублей»<br/>
Он у продавца спрашивает:<br/>
— Она что, золотые яйца несёт?<br/>
— Нет.<br/>
— может это бойцовая курица и она любого петуха победит?<br/>
— Нет.<br/>
— Может у нее яйца целебные и омолаживающие?<br/>
— Нет.<br/>
— Чо так дорого стоит то?<br/>
— Да деньги сильно нужны."<br/>
— — — <br/>Так и Вы предлагаете оценивать товар согласно своего видения о цене, в то время как товар может либо не стоить ничего, либо стоить столько что вам такая сумма и в голову прийти не могла.<br/>
— — — <br/>Всё остальные рассуждения Ваши абсолютно бесполезны, так как ваша первая предпосылка неверная.
Изредка вызывают досаду неоднократные хронические ошибки ударений достаточно простых и общеизвестных слов у чтеца. Обидно, что такой неординарный и талантливый актер декламации, поэт в своем словарном запасе имеет множество слов с неправильно заученными ударениями. Это не отсутствие эрудиции, а именно неверно заученные ударения. Видимо надо не только много читать, но и много слушать. Грамотную русскую речь в аудиоисточниках прошлого века.<br/>
Второй недостаток чтеца (безусловно он большой молодец — один тембр чего стоит) это постепенное ускорение темпа начитки.<br/>
И возможно многим понравится слушать его на скорости -5% или даже -10%.<br/>
Советую чтецу не обижаться, а воспринять с пользой для себя мои замечания. Я лично фанат его литературного поэтического творчества и связанного с ним интернет-стриминга.
«Речевая оговорка чаще всего наблюдается у людей с неважной дикцией.»©<br/>
«Речевая оговорка»(пипец термин придумал новый! молодец!), так вот, <b>оговорка</b> определяется как <u>отклонение в устной речи</u>, совершаемое говорящим неосознанно, случайно вследствие потери или ослабления контроля над речью. Иными словами — в результате ослабления концентрации ВНИМАНИЯ на предмете мысли. Но никак не в результате «неважной дикции», то есть по сути — дефектов речи. <br/>
В результате дефектов речи наблюдается невнятное или <u>неправильное произношение</u> слов. А это вовсе не одно и то же с оговоркой.<br/>
О-о-о-о-оххх, Синицын, Синицын… Ну чо произошло то? Как говорится: «Нормально же сидели!»© Ну? Всего то 20% книги оставалось! Это специально чтобы я не спал при прослушивании меня так взбодрил? ))))))))<br/>
негодяй! ))
и католическое рождество… это адаптированная версия для ссср.<br/>
Наталия Чурилова прекрасный Исполнитель для детей, <br/>
даже лучше чем Чонишвили Сергей…<br/>
<br/>
п.с. С 1492 года на Руси был введен «византийский» календарь, <br/>
по которому следующий год отсчитывался с 1 сентября.<br/>
20 декабря 1699 года Пётр I подписал указ о переходе России <br/>
на новое летосчисление — именно тогда 7209 год стал годом 1700-м…<br/>
то есть не по юлианскому, а по григорианскому календарю.<br/>
С тех пор Новый год стали отмечать не 1 сентября, а 1 января.<br/>
<br/>
Но теперь у мальчиков Италии есть радуга и ты можешь стать хоть табуреткой, <br/>
хоть игрушкой, хоть девочкой и даже поездом «Голубой Стрелы» можешь стать<br/>
<br/>
Галина Питулько: как Петр Первый научил Россию отмечать Новый год 1 января