Большие гонки по телам… Мистер, я дико извиняюсь, но я вынужден взять в аренду Ваше тело… кровь течёт рекою, люди погибают, это Хулиганы в салочки играют… по улицам города Ньо Йорка идёт преследование, четверо пытаются, как Зайца загнать Пятого. и уничтожить… При этом пользуются весьма оригинальными способами перемещения… кто Эти товарищи, остаётся загадкой до конца истории., хотя Догадки и смутные сомнения меня терзали… Юрий Гуржий, озвучка Отличная, спасибо
Душевно. Сам рассказ никакой, но у многих в душе есть подобные воспоминания, оттого и тёплое чувство возникает…<br/>
<br/>
И я копал, бывало… Я вообще-то мужик спокойный, но убить хотелось неоднократно. Во-первых, тех уродов, кому влом закапывать за собой.<br/>
А во-вторых, не поверите, — культурных туристов. «Произведения» которых видно издалека по километрам размотанной туалетной бумаги!)<br/>
Запишите меня в попаданцы!<br/>
Хочу в леса, где подтирались незаметным лопушком!))
По моему скромному мнению, озвучить книгу для детей и чтоб им интересно было — это верх мастерства. Возможно я ошибаюсь, но дети — это те слушатели, которых не обманешь, они самые серьезные слушатели. Дмитрий отлично справляется с детской литературой, тут все по честному, он интересно рассказывает. И какие могут быть разговоры о плохом голосе или хорошем, если ты умеешь интересно довести текст до слушателя? Слушаешь и обо всем забываешь, только история перед глазами.
Да ничего сильно не изменилось, всего-то выкинул прошлые главы и начал озвучивать по новой, исправив часть прошлых касяков.<br/>
Вот поэтому и интересно, озвучку такого качества возможно слушать или нет?(Вопрос ко всем) <br/>
Насчет синтезатора, конечно дело вкуса/привычки, но как по мне его слушать вообще невозможно. Впрочем если кто то способен подобное осилить, то вперёд.(Вроде, где то было несколько глав озвученных, или я что путаю)
Вы абсолютно правы, уважаемый Роман. Но, не думаю что это ошибка. Скорее задумка или такой художкственный штрих. По всей видимости, автор вынес в заголовок рассказа, именно такое название инструмента, как его на называли, да и что греха таить, и до сих пор называют в обывательской простой среде — штангеЛьциркулем. Далее по тексту, там, конечно же, штангенциркуль, и тут уже моя ошибка, ошибка чтеца, скорее машинальная чем специально. За это приношу извинения.
Конечно, историю пишут победители, а художественная книга не история, в противном случае из весьма тёмненькой и мрачноватой фигуры князя Александра не слепили бы сусальных образ Александра Невского, но смотрел несколько документальных фильмов о Карфагене и Ганнибале Барка. Карфаген был очень жестоким обществом с ритуальным жертвоприношением людей и невыносимыми условиями для рабов. Эксплуатация бедных и бесправных принимала просто изуверские формы. К завоёванным народом карфагеняне часто-густо относились как нацисты к евреям. Даже грубые римляне на их фоне кажутся вполне приличными ребятами. Главное в этих фильмах то, что историки опираются не только на письменные источники римлян, но на законодательство Карфагена и найденные захоронения сотен тысяч людей, принесённых в жертву Ваалу и другим богам Карфагена. На территории Италии Ганнибал действовал как Гитлер и Белоруссии, не лучше и не хуже. Не удивительно, что в конце-концов римляне уничтожили Карфаген.
Печатная машинка мне понравилась куда больше. Пресноватая и душноватая история. Слишком много диалогов. Мало того, Булдаков при всем уважении слишком сильно спешит в этот раз что ухудшает ситуацию с диалогами. Выходит какая то каша. Я послушал около сотни озвучек Булдакова, и он редко так халтурит, даже когда читал молодым голосом. Но и вот такое бывает. Наслаждения я не получил. Также вообще он редко меняет голоса в диалогах, но чувак всегда чувствует и плывет по тексту так, что одной только интонацией способен менять характеры и атмосферу. Но не здесь. Здесь бы смена голосов могла бы очень спасти ситуацию. Кстати обожаю необычную живопись, психоделическую и классическую и всякую всякую… Но данный фанфик совсем не заинтересовал. Никакой интриги и саспенса. Как по мне — проходняк и по сюжету и по читке.
Грустно. Как-будто слушал очередную книгу из «Пространства откровения», но слабо и без отсылок, хотя один и тот же мир, одни и те же технологии и много чего еще. И ужасно похоже на «Песни Гипериона» Симмонса. Я, возможно, недооцениваю интеллект людей 1959 года, но то, как вливается в жизнь будущего человек из этой эпохи, как легко он разбирается во всем и понимает все происходящее для меня выглядит удивительно и невероятно. По каким-то внутренним ощущением много временных ляпов, но проверять не стал, слушаю во время работы, поэтому не до этого, но думаю, что показалось, потому что автор достаточно скрупулезно проверяет детали.<br/>
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.
нет-напротив цикл очень «мужской» во всех смыслах, есть даже ряд хороших эротических сцен))<br/>
если и есть в цикле проблема-эта та про которую я уже писал-первая книга, это по сути целиком экспозиция, ее смысл рассказать о мире, и познакомить с главными героями<br/>
самых главных там два-Минерва и Эрвин. чтобы узнать Эрвина нужно долго идти с ним по болотам<br/>
ну а для Минервы кружится с «балами и придворными»<br/>
все события-дальше и они по сути оба окажутся не в своей тарелке… Минерве в частности будет не до балов))
Чувак, именно графомань. По другому быть не может, когда за 3 года 35 романов. А насчёт Автор Тудей, там публика вообще далека от понимания — что такое литература. Даже срань от Эксмо, что издавалась на бумаге 20 лет назад, и та на порядок выше качеством. А эти — сами дебилы и пишут для дебилов. Обрати внимание, на Автор Тудей присутствуют те авторы, которые из Эксмо, которые срань, но они по рейтингам сильно не дотягивают до этих убожеств, что высерают в месяц по книге. То есть, налицо деградация и авторов (не буду называть их писателями), и читателей.
Эти месяцы прошли только для внешнего наблюдателя. Изнутри поезда для пассажиров времени прошло столько, сколько надо, чтобы проехать от одной станции до другой. Поезд двигался не только по трем координатам, но и по четвертой — времени. Потому его и не было видно из нашего трехмерного измерения, только отзвуки. Ну в общем все эти заморочки, когда речь идет о разноразмерных пространствах.<br/>
По крайней мере именно так я поняла из экранизации. Там еще была симпатичная девушка пропавшего математика и жирный намек, что тот точно знал что надо делать, чтоб запутать поезд в эту хитрую ленту
Респект чтецу! Сейчас гляну как его зовут… Да, у Сергея талант 👍 Только благодаря ему я дослушал до середины 3 главы. А это часа 4 не менее)) Задумка сюжета наверное нормально, но… событий в произведении вообще не происходит, только диалоги участников по поводу центральной линии сюжета. 4 часа таких рассуждений наводят скуку. Если бы я читал такую книгу, то только в поезде Москва-Владивосток на третьи сутки, когда всё имеющееся в вагоне пассажиры обмениваясь уже перечитали. В общем по мне довольно нудно. А жаль… По началу сюжет прямо захватывал 🙄
Нет конечно!) Слушаю постоянно, но в основном с телефона, даже засыпаю исключительно в наушниках, но регистрировать телефон во всяких сетях не желаю, поэтому лишь добравшись до стационарного компа изредка оставляю комменты!
100% согласна со всеми утверждениями. Наблюдала многих «плывущих по течению»личностей. Но это больше потому, что здесь ругать детей нельзя. Но и целеустремленных много. А личный пример -это лучшее в педагогике.
Книгу еще слушаю. По чтице- голос нормальный, чуть более распевно читает чем мне было бы совсем комфортно, но слушать нормально. Примерно так мы читаем сказки своим детям) Не проффи но хорошо.
Не читала Дрюона, но думаю, что это не извращённая фантазия автора, как считают некоторые, а типичная казнь того времени. Жестокое средневековье!!! Сцена с маркизом конечно отвратительна, но он получил по заслугам.
В таком случае крайне рекомендую вам произведения Питера Уотса — твердейшая НФ, но художественности по-больше. И Гарри Поттер и методы научного мышления. Но эту уже лучше читать самостоятельно — озвучка не очень.
))) Стрелочку хотела запустить в Mihay loU58 М. Но по привычке «досталось» Aleksandrу22!))) Миль пардону на сей раз. Но Вы, я думаю, быстро «оправдаете моё доверие» и мой аванс своей вредностью «отработаете»!)))
Произведения Витткоп прекрасны в своей отвратительности. Но чтец усыпляет. Такое лучше читать глазами и не урывками по дороге на работу. Тогда появится магия: черная, глухая, звериная, хтоническая, но мощная и манящая.
Спасибо огромное за прекрасную озвучку! <br/>
Произведение тягостное по сути, но великолепно написано! Но как же, как же низки некоторые люди, а ещё «сливки общества», «голубая кровь» ( Героиню очень, очень жаль.
<br/>
И я копал, бывало… Я вообще-то мужик спокойный, но убить хотелось неоднократно. Во-первых, тех уродов, кому влом закапывать за собой.<br/>
А во-вторых, не поверите, — культурных туристов. «Произведения» которых видно издалека по километрам размотанной туалетной бумаги!)<br/>
Запишите меня в попаданцы!<br/>
Хочу в леса, где подтирались незаметным лопушком!))
Вот поэтому и интересно, озвучку такого качества возможно слушать или нет?(Вопрос ко всем) <br/>
Насчет синтезатора, конечно дело вкуса/привычки, но как по мне его слушать вообще невозможно. Впрочем если кто то способен подобное осилить, то вперёд.(Вроде, где то было несколько глав озвученных, или я что путаю)
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.
если и есть в цикле проблема-эта та про которую я уже писал-первая книга, это по сути целиком экспозиция, ее смысл рассказать о мире, и познакомить с главными героями<br/>
самых главных там два-Минерва и Эрвин. чтобы узнать Эрвина нужно долго идти с ним по болотам<br/>
ну а для Минервы кружится с «балами и придворными»<br/>
все события-дальше и они по сути оба окажутся не в своей тарелке… Минерве в частности будет не до балов))
По крайней мере именно так я поняла из экранизации. Там еще была симпатичная девушка пропавшего математика и жирный намек, что тот точно знал что надо делать, чтоб запутать поезд в эту хитрую ленту
Произведение тягостное по сути, но великолепно написано! Но как же, как же низки некоторые люди, а ещё «сливки общества», «голубая кровь» ( Героиню очень, очень жаль.