Прослушала 27% на скорости +5. Дальше слушать не буду: совсем не впечатлило. Скорее наоборот. Женский «детектив». Слащавый, пустые затянутые диалоги, местами «хромает» логика. Например, одной из главных героинь уже «за 30», но её поведение и понятия о естественных жизненных вещах — как у 15-тилетней девочки. Хотя, сначала прослушивания романа, было интересно, была динамика. <br/>
С автором Кэрол Дуглас ранее я не была знакома. Комментариев к этой книге не было, поэтому решила написать свой, довольно длинный и пространный, который может вызвать недовольство некоторых слушателей. Всё, о чём пишу, — это субъективное мнение, но кому-то оно может стать полезным (сужу по себе). Произведение — на терпеливого слушателя, не обращающего внимания на «мелочи». <br/>
Чтица понравилась: красивый «глубокий» голос, приятная смысловая интонация, то есть — не формальное чтение текста, что далеко не у всех декламаторов наблюдается.
Ну это он про реальных друзей и врагов. А так-то виртуальные «друзья» и «враги» это, по большей части, «вредные привычки». И если сомнение в этом вас посетило, уважаемый Джахангир Каримджанович, то оно легко проверяется. Съездите к кому-нибудь из таких «друзей» в гости. Или наоборот, пригласите его/её/их к себе. Если даже такая затея осуществится, хотя вероятность ничтожно мала, то дня за 2-3 все иллюзии по этому вопросу сами собой улетучатся. Хотя скорей всего первые сожаления и разочарования наступят через час или 10-15 минут. А ещё более вероятно, что даже задолго до намеченной встречи весь спектр отрицательных чувств и эмоций вами будет многократно пережит. Заранее.<br/>
С одним крылом примерно так. С другим, в общем-то, то же самое. <br/>
Остаётся открытым вопрос о высотах.:))
Прочитано хорошо, в отличие от Ларионова и Дрыжака. Вообще говоря, поскольку я читал все собрание Стаута и не раз, просто удивительно наблюдать как любой писатель неизменно становится социком со временем. Печально, но все становиться более картонным — 1) Буржуй который работает и гребёт деньги лопатой (не грех и ободрать) 2) Мещане, завистливые подлые с двуличной мелкобуржуазной моралью (готовые преступники) 3) Замечательные и очаровательные воры, содержанки, стриптизёрши носители высоких моральных качеств и ума. Конечно, подлая мещанка растила сестру с 9 лет гадина такая (правда похоже вырастила циничную эгоистку). Доведение до самоубийства тоже дело благое за 50 то штук (это примерно от 600 тыс. по нынешнему курсу). Всем понятно, что это шантаж, но почти как в мечтах незабвенного Бендера, легко и весело. Сюжет о потаскушке прямо от Мопассана — содержанка содержит любовника.
Многие товарищи возмущаются на счет этого сборника рассказов.Ну меня он оставел практически равнодушной.Разве что третий рассказ впечетлил.Шутить Сорокин ну очень любит(почерному конечно), но из за того что он эти шутки затягивавает, смешно получается 2 случиях из 10.Шутит многоуровнево, иногда даже слишко.Чем то он похож на Пелевина, в плане того что не особо стесняется стебать все подряд.Но Пелевин, как сказать, болие лиричен и мягок, как бы точнее сказать, болие целостный автор.Сорокин на его фоне намного круче как стилист, который может написать рассказ в любом стили и от лица любого персонажа( хоть от лица коровьего вымени).Но ему как по мне нехватает чегото болие яркого чем шок и стеб, ну и эффект пресутвия.С разу хочу сказать что я понимая и тех кому Сорокини нравиться и те кто от него бежит как от огня.
Интересная, поучительная история.<br/>
<br/>
ИМХО:<br/>
<br/>
1. Зэку, надзирателю, местному начальнику невозбранно можно двинуть в челюсть.<br/>
А вот московских сволочей получается не только тронуть нельзя, так они сами кого хочешь по-тихому в могилу сведут будь ты хоть трижды былинный герой и богатырь, самые мерзкие АУЕ по сравнению с вышеуказанными уродами просто дети малые в песочнице.<br/>
2. Посмотрел экономические показатели ООО «ПСК Строитель» ИНН1020001533 -на сегодняшний день не впечатляют, оборот порядка 4милл. руб. на одного сотрудника, 338 человек на общем фоне компания средняя или ниже средней, что не соответствует описанному в книге пафосу в сравнении, например, с уральскими и сибирскими пацанами(моложе 30 лет) которых я знаю лично и у которых в организациях оборот на человека более 10млн.руб. в год, в Москве гораздо больше.
В целом, педофилы составляют от 5 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми. <br/>
Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, вступающие в сексуальные отношения с детьми по причине лёгкой доступности последних. <br/>
Насилуя и совращая детей они удовлетворяют с их помощью свои сексуальные потребности, педофилии как таковой тут нет — просто детей проще чем взрослых и уговорить, и запугать, и взять силой. Кроме того дети могут молчать после этого. Дети в таких случаях — просто легкодоступный суррогатный сексуальный объект.<br/>
К тому же, взрослый человек чаще всего, сбежав от насильника, обратиться в полицию, ребенок может молчать всю жизнь. Так что присутствует еще и вероятная ненаказуемость.<br/>
Но при этом именно педофилы — основные рецидивисты данных преступлений, у них есть четкий объект домогательств и замена их не устраивает.
Ориентировочное содержание 2 тома: <br/>
<br/>
[0097-0100] Арка 2-1. Скрытые Водяные Проходы.<br/>
[0101-0106] Арка 2-2. Нападение Культа Бессмертного трупа на уезд речная плотина.<br/>
[0107-0109] Арка 2-3. Противостояние секте Наездников Дракона.<br/>
[0110-0114] Арка 2-4. Прорыв к области Пяти Элементов.<br/>
[0115-0128] Арка 2-5. Поступление в Имперский Колледж.<br/>
[0129-0148] Арка 2-6. Обучение в Имперском колледже.<br/>
[0149-0163] Арка 2-7. Путешествие в Империю Варварских Ди.<br/>
[0164-0171] Арка 2-8. Становление Цинь Му Владыкой Великого Небесного Дьявольского Культа.<br/>
[0172-0180] Арка 2-9. Возращение и продолжение обучения в Имперском колледже.<br/>
[0181-0205] Арка 2-10. Практика Цинь Му. Подавление восстания в префектуре Личжоу.<br/>
<br/>
После прочтения чуточку дальше еще уточню, но, всего скорей, это окончательный вариант.
Спасибо за отзыв. У меня фантастики на 30 часов озвучки. Думаю, это не мало, тем более я всего лишь несколько лет увлекаюсь озвучками.<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1</a>
Бенд-наци в очередной раз очерняют Евреев. Троцкий и Израиль доказали, что Евреи умеют воевать получше украинцев и валсовских русских.<br/>
<br/>
Меньшими потерями еврей Троцкий разбил 18 наиболее развитых стран Мира, грузин Сталин разбил лишь 2 старны с потерями в 10 раз больше. У Евреев есть система ПРО сбивающая грады, а у украинцев, русских и даже американцев с европейцами — такой системы нет. А еще у Евреев лучшие в Мире танки, беспилотники и стрелковое оружие. Помойму Евреи — единственные кто таки вынес опыт из второй мировой войны.<br/>
<br/>
Забавно, что лучшими правителями России были Женщина, Еврей, Грузин и Украинец Хрущев. И обоих Бенд и Власов наци коробит от того, что 25- лет столицей Руси и Китая был Каракорум, а в спорах между первенством русского и украинского побеждает греческий. Как же это бьет по наци-самолюбию.
Прослушал я все четыре части «Крысиной башни»… Как я понял, это всё одна книга из четырёх частей. Книга, в общем-то, неплохая. Местами затянута. Есть повторы. Недостатком считаю форму повествования — то от автора, то от лица Серёги Крыса. Часто возникает путаница. Есть ляпы. Как, например, в одном месте, где рассказчик — Крыс, он называет мать по имени, Леной, как если бы в этот момент повествование шло от лица рассказчика. Так же, непонятно для чего описаны видения Крыса в начале первой части. Зачем путаница в эпилогах в конце? Сюжет это никак не двигает. Не ясно — что там в итоге произошло с Еленой, матерью Крыса… В остальном произведение, как я уже сказал, неплохое. 7 из 10.<br/>
<br/>
Пробовал слушать «Крысиную башню-2» в озвучке автора… Не зашла мне такая озвучка. Если бы Кравец озвучил, я бы послушал.
Из чтецов я не знаю никого, кто соблюдал бы транскрипцию. Но лет 10 назад в школах-лицеях уже начали обучать детей. Так что вскоре это может стать обязаловкой и в театрах. По транскрипции достаточно сайтов «разбор слова», «фонетик-онлайн», «русский на 5“. Последний мне нравится больше всех, слов там мало, но точность три девятки. А на других сайтах, вариант выдаётся программами в соответствии с правилами и потому большая вероятность косяков. А правила, как всегда, не без исключений. Ну, на этот раз вам придется бить тростью уже самого себя за косячные слова. <br/>
Юрий, смотри, если есть непонятки по моей комете, спрашивай. Если при девочках стеснительно, пиши в личку. С Юриями я всегда ладил, а вот с Владимирами, Алексеями и Евгениями не очень (один Бекеш только нравится всего).<br/>
Давай, чем смогу помогу.
В принципе хорошо что вам не лень работать над музыкой и звуками. А ещё вы хорошо озвучиваете реплики персонажей. Но стиль озвучки именно повествования такой себе. Я бы сказал что он подходит для некоторых моментов, но вы так читаете всё повествование. Нужно поработать над живостью исполнения, постарайтесь вызвать в себе эмоции во время чтения и добавить их в голос. Так же у вас проблемы с уверенностью, вы так читаете как будто боитесь кого-то разбудить, надо быть смелее и увереннее, иначе никакого качества не выйдет.<br/>
Не бойтесь делать неудачные дубли, их можно вырезать. можно хоть 10 раз прочитать 1 предложение, пока не получится. Вы же так заморачиваетесь над музыкой и звуками, так почему же у вас нет времени на это?<br/>
Что касается качества микрофона — это можно исправить экволайзером. Если есть вопросы — пишите.
Хороший любовный роман на один раз. 7 из 10! Это второй роман Барбары, который я прослушала.<br/>
В те времена как и сейчас, женщины стараються разными уловками завлечь мужика. Главная героиня умна и приняла ряд решений и действий, чтобы улучшить свою жизнь. Умница👏 Это здоровая позиция, когда женщина выходит замуж по расчёту, а не из-за розовых эмоций влюбленности, которые через год-два пройдут и кушать будет нечего. Конечно плюс, что граф молодой и привлекательный. <br/>
Главный герой интересный, эгоистичный мужчина. Как и многие мужчины, он думал, что всегда будет победителем, но в конце романа лоханулся. Благо рядом была Люсинда и помогла ему. Конечно мужчина и женщина дополняют друг друга💞<br/>
Хотелось услышать более развернутый конец, речь графа о любви и т.п., но увы как есть.<br/>
Голос чтеца понравился. <br/>
Рекомендую☀️
30 % прослушано (буду слушать дальше). Было бы ничего, но на каждую фразу — полный отчёт: где когда, кем напечатано, год и месяц — не научный труд, а библиотечный каталог читаешь!<br/>
Нить изложения теряется! И ещё исполнитель всё читает названия изданий по-английски, и очень часто — неправильно, БЕСИТ!<br/>
А вот ещё один из упомянутых экспериментаторов (за каталогом и не запомнишь!)<br/>
установку для терапии сварганил. На лампах! (А на транзисторах-то не идёт! Вот незадача!).<br/>
Упомянуто, что выходная лампа имеет на аноде 5 киловольт (автор перепутал и написал «киловатт»), да ещё и анод под 45 градусов. А вам известно, что это же рентгеновская трубка!<br/>
А они там: 3 — 4 МГц! Это же средние волны — безобидная частота! На клетки не повлияет. <br/>
А вот РЕНТГЕН! Это ДА! Бедные пациенты!
откуда вы только вылазите свидетели русского языка, я вас удивлю пожалуй но не смотря на школьное образование язык чуть более многогранный, а акцентов у нас больше чем в китае диалектов. Как впрочем и языков. Что накладывает свой отпечаток, вы толстого в оригинале почитайте, сильно удивитесь пожалуй на то количество ошибок в его книге которое имеет место быть. Суть же книг немного в ином. хуже вегетарианцев ей богу которые постоянно зудят о том что нельзя есть мясо и список причин далее почем, особенно смешно когда это объясняют сыну мясника и охотника, у которого уже 5 поколений старше 90 прожило, успешно поедая мясо в промышленных масштабах. <br/>
Так же и тут, язык 50 раз уже изменился, все вносят что то новое, но мы же должны оправдать зубрёжку учебников из школы, верно.
Я тож поражён проникновенностью чтения Креминского, да ещё и при такой скорости. Нешто такое возможно без программного ускорения?!<br/>
И что самое интересное, другие вещи Дмитрия меня как-то не задели. Или всё ж это связано с мощью самого автора – ничего лишнего, каждое слово взвешено (суждения по 10%-ам прослушки).<br/>
Одно замечание чтецу: «отделить агнцев от кОзлищ».<br/>
Наверное, нельзя дать более точное название прои, чем «99 франков». И как удачно автор использовал изречение из Евангелия в отношении к рекламному бизнесу: «лучше 1 (адин) кающийся грешник, чем 99 праведников без нужды в покаянии». <br/>
С одной стороны, звучит как кощунство, ставящего 1-го, возможно и притворщика над 99-ми, а с другой, Лука, как никто другой понимал, что все они (до одного!) не праведники, а корыстолюбцы и прохиндеи.
Очень признателен! Учитывая, что это уже моя 2-ая работа (а черновиков вообще около 10), интересно было узнать ваше сравнение моих двух историй.<br/>
В процессе написания, я не думаю о том, кому и что может понравится или не понравится — цель лишь погрузить в мир, реализовать идею и поделиться с людьми своей идеей, эмоциями, опытом в форме аудиокниги. Здесь как и в первой работе начало повествования классическое, насчёт середины, развития и закрытости финала — как и говорил в предыдущих комментариях — сделал то, что хотел. Улучшил и закрыл. Но уверен, что для многих концовка всё равно будет неоднозначной. Не буду спойлерить, но обычно так не делают, как сделай я. А мне терять нечего. У меня нет популярности, имени, фанбазы или больших финансовых вложений в работу. Поэтому могу себе позволить экспериментировать.<br/>
Спасибо за комментарий. Буду продолжать работать.
Единственная книга которая не представляет из себя <i>«историю с сюжетом»,</i> и которую я смог осилить, это «Школа для дураков Саши Соколова. В силу того что она просто медитативная. Ну и „Между собакой и волком“.<br/>
А Берроуза я ещё во времена СССР, когда страдал от приступов информационного голода, не мог читать. Не лез он в меня. Ни эта, простигосподи, тразаниада, ни даже эта шляпа про Марс(чота про принцессу и землянина. я ее страниц 20 прочитал всего), от которой пищали и писали кипятком мои недалёкие одногодки. <br/>
такое мое мнение. <br/>
но оно лично мое.<br/>
такие дела.<br/>
ЗЫ: а ещё я ненавижу произведения, которые написаны в настоящем времени вместо прошедшего.<br/>
(типа „я иду, я поднимаю, я курю“, вместо „я пошёл, я поднял, я скурил“ XD )<br/>
Это очень большой минус.
С автором Кэрол Дуглас ранее я не была знакома. Комментариев к этой книге не было, поэтому решила написать свой, довольно длинный и пространный, который может вызвать недовольство некоторых слушателей. Всё, о чём пишу, — это субъективное мнение, но кому-то оно может стать полезным (сужу по себе). Произведение — на терпеливого слушателя, не обращающего внимания на «мелочи». <br/>
Чтица понравилась: красивый «глубокий» голос, приятная смысловая интонация, то есть — не формальное чтение текста, что далеко не у всех декламаторов наблюдается.
С одним крылом примерно так. С другим, в общем-то, то же самое. <br/>
Остаётся открытым вопрос о высотах.:))
<br/>
ИМХО:<br/>
<br/>
1. Зэку, надзирателю, местному начальнику невозбранно можно двинуть в челюсть.<br/>
А вот московских сволочей получается не только тронуть нельзя, так они сами кого хочешь по-тихому в могилу сведут будь ты хоть трижды былинный герой и богатырь, самые мерзкие АУЕ по сравнению с вышеуказанными уродами просто дети малые в песочнице.<br/>
2. Посмотрел экономические показатели ООО «ПСК Строитель» ИНН1020001533 -на сегодняшний день не впечатляют, оборот порядка 4милл. руб. на одного сотрудника, 338 человек на общем фоне компания средняя или ниже средней, что не соответствует описанному в книге пафосу в сравнении, например, с уральскими и сибирскими пацанами(моложе 30 лет) которых я знаю лично и у которых в организациях оборот на человека более 10млн.руб. в год, в Москве гораздо больше.
Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, вступающие в сексуальные отношения с детьми по причине лёгкой доступности последних. <br/>
Насилуя и совращая детей они удовлетворяют с их помощью свои сексуальные потребности, педофилии как таковой тут нет — просто детей проще чем взрослых и уговорить, и запугать, и взять силой. Кроме того дети могут молчать после этого. Дети в таких случаях — просто легкодоступный суррогатный сексуальный объект.<br/>
К тому же, взрослый человек чаще всего, сбежав от насильника, обратиться в полицию, ребенок может молчать всю жизнь. Так что присутствует еще и вероятная ненаказуемость.<br/>
Но при этом именно педофилы — основные рецидивисты данных преступлений, у них есть четкий объект домогательств и замена их не устраивает.
<br/>
[0097-0100] Арка 2-1. Скрытые Водяные Проходы.<br/>
[0101-0106] Арка 2-2. Нападение Культа Бессмертного трупа на уезд речная плотина.<br/>
[0107-0109] Арка 2-3. Противостояние секте Наездников Дракона.<br/>
[0110-0114] Арка 2-4. Прорыв к области Пяти Элементов.<br/>
[0115-0128] Арка 2-5. Поступление в Имперский Колледж.<br/>
[0129-0148] Арка 2-6. Обучение в Имперском колледже.<br/>
[0149-0163] Арка 2-7. Путешествие в Империю Варварских Ди.<br/>
[0164-0171] Арка 2-8. Становление Цинь Му Владыкой Великого Небесного Дьявольского Культа.<br/>
[0172-0180] Арка 2-9. Возращение и продолжение обучения в Имперском колледже.<br/>
[0181-0205] Арка 2-10. Практика Цинь Му. Подавление восстания в префектуре Личжоу.<br/>
<br/>
После прочтения чуточку дальше еще уточню, но, всего скорей, это окончательный вариант.
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1</a>
<br/>
Меньшими потерями еврей Троцкий разбил 18 наиболее развитых стран Мира, грузин Сталин разбил лишь 2 старны с потерями в 10 раз больше. У Евреев есть система ПРО сбивающая грады, а у украинцев, русских и даже американцев с европейцами — такой системы нет. А еще у Евреев лучшие в Мире танки, беспилотники и стрелковое оружие. Помойму Евреи — единственные кто таки вынес опыт из второй мировой войны.<br/>
<br/>
Забавно, что лучшими правителями России были Женщина, Еврей, Грузин и Украинец Хрущев. И обоих Бенд и Власов наци коробит от того, что 25- лет столицей Руси и Китая был Каракорум, а в спорах между первенством русского и украинского побеждает греческий. Как же это бьет по наци-самолюбию.
<br/>
Пробовал слушать «Крысиную башню-2» в озвучке автора… Не зашла мне такая озвучка. Если бы Кравец озвучил, я бы послушал.
Юрий, смотри, если есть непонятки по моей комете, спрашивай. Если при девочках стеснительно, пиши в личку. С Юриями я всегда ладил, а вот с Владимирами, Алексеями и Евгениями не очень (один Бекеш только нравится всего).<br/>
Давай, чем смогу помогу.
Не бойтесь делать неудачные дубли, их можно вырезать. можно хоть 10 раз прочитать 1 предложение, пока не получится. Вы же так заморачиваетесь над музыкой и звуками, так почему же у вас нет времени на это?<br/>
Что касается качества микрофона — это можно исправить экволайзером. Если есть вопросы — пишите.
В те времена как и сейчас, женщины стараються разными уловками завлечь мужика. Главная героиня умна и приняла ряд решений и действий, чтобы улучшить свою жизнь. Умница👏 Это здоровая позиция, когда женщина выходит замуж по расчёту, а не из-за розовых эмоций влюбленности, которые через год-два пройдут и кушать будет нечего. Конечно плюс, что граф молодой и привлекательный. <br/>
Главный герой интересный, эгоистичный мужчина. Как и многие мужчины, он думал, что всегда будет победителем, но в конце романа лоханулся. Благо рядом была Люсинда и помогла ему. Конечно мужчина и женщина дополняют друг друга💞<br/>
Хотелось услышать более развернутый конец, речь графа о любви и т.п., но увы как есть.<br/>
Голос чтеца понравился. <br/>
Рекомендую☀️
Нить изложения теряется! И ещё исполнитель всё читает названия изданий по-английски, и очень часто — неправильно, БЕСИТ!<br/>
А вот ещё один из упомянутых экспериментаторов (за каталогом и не запомнишь!)<br/>
установку для терапии сварганил. На лампах! (А на транзисторах-то не идёт! Вот незадача!).<br/>
Упомянуто, что выходная лампа имеет на аноде 5 киловольт (автор перепутал и написал «киловатт»), да ещё и анод под 45 градусов. А вам известно, что это же рентгеновская трубка!<br/>
А они там: 3 — 4 МГц! Это же средние волны — безобидная частота! На клетки не повлияет. <br/>
А вот РЕНТГЕН! Это ДА! Бедные пациенты!
но Следователь-и не пришел к версии «просто так», он пришел к версии «мистика и дар пророчества» вполне себе частая версия в нашем менталитете:<br/>
<br/>
Так вот где таилась погибель моя!<br/>
Мне смертию кость угрожала!»<br/>
Из мертвой главы гробовая змия<br/>
Шипя между тем выползала;©<br/>
<br/>
кстати само названия рассказа настораживает. а почему «Следователь» я у Чехова знаю около двух 10 ков рассказов-где герой-следователь. есть куда более посвященные их работе. но они так не называются.<br/>
мне думается Чехов-играет словами. Доктор-это Следователь, а следователь-подсудимый)) или адвокат))
Так же и тут, язык 50 раз уже изменился, все вносят что то новое, но мы же должны оправдать зубрёжку учебников из школы, верно.
И что самое интересное, другие вещи Дмитрия меня как-то не задели. Или всё ж это связано с мощью самого автора – ничего лишнего, каждое слово взвешено (суждения по 10%-ам прослушки).<br/>
Одно замечание чтецу: «отделить агнцев от кОзлищ».<br/>
Наверное, нельзя дать более точное название прои, чем «99 франков». И как удачно автор использовал изречение из Евангелия в отношении к рекламному бизнесу: «лучше 1 (адин) кающийся грешник, чем 99 праведников без нужды в покаянии». <br/>
С одной стороны, звучит как кощунство, ставящего 1-го, возможно и притворщика над 99-ми, а с другой, Лука, как никто другой понимал, что все они (до одного!) не праведники, а корыстолюбцы и прохиндеи.
В процессе написания, я не думаю о том, кому и что может понравится или не понравится — цель лишь погрузить в мир, реализовать идею и поделиться с людьми своей идеей, эмоциями, опытом в форме аудиокниги. Здесь как и в первой работе начало повествования классическое, насчёт середины, развития и закрытости финала — как и говорил в предыдущих комментариях — сделал то, что хотел. Улучшил и закрыл. Но уверен, что для многих концовка всё равно будет неоднозначной. Не буду спойлерить, но обычно так не делают, как сделай я. А мне терять нечего. У меня нет популярности, имени, фанбазы или больших финансовых вложений в работу. Поэтому могу себе позволить экспериментировать.<br/>
Спасибо за комментарий. Буду продолжать работать.
А Берроуза я ещё во времена СССР, когда страдал от приступов информационного голода, не мог читать. Не лез он в меня. Ни эта, простигосподи, тразаниада, ни даже эта шляпа про Марс(чота про принцессу и землянина. я ее страниц 20 прочитал всего), от которой пищали и писали кипятком мои недалёкие одногодки. <br/>
такое мое мнение. <br/>
но оно лично мое.<br/>
такие дела.<br/>
ЗЫ: а ещё я ненавижу произведения, которые написаны в настоящем времени вместо прошедшего.<br/>
(типа „я иду, я поднимаю, я курю“, вместо „я пошёл, я поднял, я скурил“ XD )<br/>
Это очень большой минус.
<br/>
«Сережа напряженно слушал и, не мигая, глядел отцу в глаза. <br/>
— От курения царевич заболел чахоткой и умер, когда ему было 20 лет. Дряхлый и болезненный старик остался без всякой помощи. Некому было управлять государством и защищать дворец. Пришли неприятели, убили старика, разрушили дворец, и уж в саду теперь нет ни черешен, ни птиц, ни колокольчиков… Так-то, братец…<br/>
<br/>
Такой конец самому Евгению Петровичу казался смешным и наивным, но на Сережу вся сказка произвела сильное впечатление. Опять его глаза подернулись печалью и чем-то похожим на испуг; минуту он глядел задумчиво на темное окно, вздрогнул и сказал упавшим голосом:<br/>
<br/>
— Не буду я больше курить…»© Чехов