Это не фантастика, а детектив в антураже средневековья. ПОЛНАЯ ХРЕНЬ. Четверть книги, это какие то эмоциональные сопли. Со всеми штампами детективов, обязательно запрятанный главный злодей, и его монолог на 30 страниц перед тем как убить главного героя, при этом его так и не убив.
Судя по отзывам, довольно таки интересный детектив… но чтец… это же кошмар какой-то… то тянет, то тараторит… домучилась до 13 части и сдалась… еще и «щас» эти бесконечные… там, что, так и было написано?!
Предраг Равник «Шарф Ромео» (1984), псевдоним известного журналиста и редактора Белградского телевидения Любомира Милина. <br/>
<br/>
Международная преступность в центре сюжета. В основе — серия однотипных убийств. Рассказчик (Предраг Равник — «одно лицо» с автором, приём по типу фарса) пытается «вычислить» преступника. Мотивы приписываются то одному, то другому, а в конце концов убийцей неожиданно оказывается персонаж, игравший второстепенную роль. Точно по классическому принципу детектива. Традиционность в заключительной картине — гостиная, где собираются все участники драмы в ожидании развязки, когда преступник будет изобличен. Ироничность в совпадении имен персонажей с шекспировскими героями, в финальной сцене с переодеванием (театральный эффект). Книга — готовый сценарий для неплохого детективно-комического фильма. Повесть написана короткими фразами, напряжение растёт вплоть до развязки. Легко и увлекательно слушается, не претендует на психологическую глубину, очевидная задача — развлечь читателя. Интеллигентнейшее прочтение Николая Козия — «изюминка». Роскошно. Весьма и весьма. Очень понравилось.
Школьные прочитанные отрывки оказались в памяти до сих пор… Настолько сильные…<br/>
Данный аудиоспектакль дает возможность пережить некоторые моменты, не перечитывая полностью книгу. И не то, что бы книга неинтересная или читать лень…<br/>
Кто-то так сказал: «Книга стоит на моей полке, но я знаю, что не стану перечитывать ее. Даже одно воспоминание о каких то моментах и я не могу не плакать..»<br/>
Просто тяжело… Больно… Нет слов, чтоб передать…<br/>
И всё же, советую тем, кто не читал, взяться за книгу.
Владимир Владимирович, с вниманием прослушал ваше интервью, спасибо. Обнадежили! Действительно идея серии про Шляхтича необычайно интересна и перспективна. Ретро детективы начала прошлого века популярны, но уже не вызывают изначального ажиотажа. Послевоенный период книгоиздатели игнорируют — авторы соцреализма, настолько несовременны по всем литературным критериям и практически невостребованны читателями, что благополучно почили вместе со своими произведениями. <br/>
Требовать конечно не могу, но хочу выразить некоторые пожелания. Чуть меньше мистики, не стоит столь явно рассказывать «сказки», пусть остается недосказать, как тайна провидения, в качестве загадочной атмосферы повествования и допинга к сюжету. Побольше приключений и местного колорита, реалий того исторически-временного периода. А персонажи у вас и так прописаны живо и глубоко. <br/>
Вы несомненно талантливы и обладаете достаточным жизненным опытом. Излагаете отлично. Не сомневаюсь в вашем писательском успехе!
Озвучка как раз хорошая. У меня ничего не хрипит и не сипит. Чтение Вячеслава Манылова очень мне нравится. Без излишнего актерствования, но очень выразительно. Каждый герой книги узнаваем. Произношение четкое, тембр голоса приятный. Сам детектив на любителя. Такой неспешный, с подробностями, без бешеной движухи. Мне нравится. Большое спасибо.
Детектив какой то фантастический. В жизни такого быть просто не может.А самое не реальное- это подмена жены героя. И он ничего не заподозрил? Бред! Ведь не только по лицу мы узнаем человека. А она сама… Без нее, ее подменили, а она не зная этого легко приняла правила игры и спокойно изображала другого человека. Опять бред! Как она даже суда своего могла узнать, если не она все это придумала? Вообще вопросов много, но слушать можно. Правда озвучка странная, как будто список зачитывает. Абсолютно без интонаций. Но все изменилось тогда, когда появился герой, который плохо по русски говорил. Вот здесь исполнитель постарался и слушать стало намного приятней.
Самоубийство — это очень жестоко, особенно по отношению у ребенку.<br/>
А детективу я бы пожала руку.<br/>
Очень хороший рассказ, который вместил и детектив, и любовный роман, и драму.<br/>
Прекрасное исполнение. Спасибо.
Настоящий детектив! Книга восхитительна. Сюжет в духе Сонной лощины и Ведьмака. Круто закрученный сюжет. Игорь Князев читает так, что ты как будто находишься в теле главного героя и все испытываешь вместе с ним. Входит в личный топ 5 любимых книг теперь. Хочется стереть память и прослушать вновь!
Отличный детектив про рыцарей плаща и кинжала… Анти Бондиада… без шума и пыли… многоходовая партия разыгранная британской разведкой с жертвами, ловушками и непредсказуемым эндшпилем… мало чем уступавшая игре, Короля комбинаций, советскому чемпиону Мира по шахматам Михаилу Талю, блиставшему в то время… пешкой в этой игре оказался ветеран британской разведки,… до последней секунды напряженная интрига… в виде бонуса ——исполнение Мэтра Герасимова
<br/>
Международная преступность в центре сюжета. В основе — серия однотипных убийств. Рассказчик (Предраг Равник — «одно лицо» с автором, приём по типу фарса) пытается «вычислить» преступника. Мотивы приписываются то одному, то другому, а в конце концов убийцей неожиданно оказывается персонаж, игравший второстепенную роль. Точно по классическому принципу детектива. Традиционность в заключительной картине — гостиная, где собираются все участники драмы в ожидании развязки, когда преступник будет изобличен. Ироничность в совпадении имен персонажей с шекспировскими героями, в финальной сцене с переодеванием (театральный эффект). Книга — готовый сценарий для неплохого детективно-комического фильма. Повесть написана короткими фразами, напряжение растёт вплоть до развязки. Легко и увлекательно слушается, не претендует на психологическую глубину, очевидная задача — развлечь читателя. Интеллигентнейшее прочтение Николая Козия — «изюминка». Роскошно. Весьма и весьма. Очень понравилось.
Данный аудиоспектакль дает возможность пережить некоторые моменты, не перечитывая полностью книгу. И не то, что бы книга неинтересная или читать лень…<br/>
Кто-то так сказал: «Книга стоит на моей полке, но я знаю, что не стану перечитывать ее. Даже одно воспоминание о каких то моментах и я не могу не плакать..»<br/>
Просто тяжело… Больно… Нет слов, чтоб передать…<br/>
И всё же, советую тем, кто не читал, взяться за книгу.
Требовать конечно не могу, но хочу выразить некоторые пожелания. Чуть меньше мистики, не стоит столь явно рассказывать «сказки», пусть остается недосказать, как тайна провидения, в качестве загадочной атмосферы повествования и допинга к сюжету. Побольше приключений и местного колорита, реалий того исторически-временного периода. А персонажи у вас и так прописаны живо и глубоко. <br/>
Вы несомненно талантливы и обладаете достаточным жизненным опытом. Излагаете отлично. Не сомневаюсь в вашем писательском успехе!
А детективу я бы пожала руку.<br/>
Очень хороший рассказ, который вместил и детектив, и любовный роман, и драму.<br/>
Прекрасное исполнение. Спасибо.