Поиск

Дурота. Вообшем то ожидал от концовки чего то подобного. Но причем здесь забивание камнями? Мусульмане что ли? Почему все так радуются лотерее?

Хоть кто-то изза музыки смог до конца дослушать? Это капец какой-то… <br/>
минусанул нахрен.<br/>
Чтец отличный, музыка все портит…

Очень нудно, особенно когда кто-то над чем то задумывается… собираю силы чтобы дослушать до конца, за озвучку спасибо, огромная работа!!!👍

Ирония какая-то? Подумал, что чего-то не помню. Но да, рассказ для любителей заряжаться силой земли от огурцов в пятой точке.

Гм, наконец-то кто-то задался этим вопросом. У меня он постоянно возникал, когда мне говорили «мы берем программистами мужчин до 30ти».

боль то не меняется-даже усиливается<br/>
но что то мог свершить а не свершил<br/>
а Верещагин-растит тех кто сможет

«По парку гуляли много собак со своими владельцами»… как то криво звучит. Ну а так, ничего рассказ, что-то в нём есть…

Именно так🤔<br/>
кому-то по-пенису, кабы до фонаря, а кому и до звезды, ежели мерить по фаллосу🙃🤐

Со всем согласен) Прочитал эту серию, так хотелось бросить на третьей книге, но добил. Серию по большому счету ни о чем, гг мог развиваться отдельно от всех, создать команду, так нет залез в кабалу. Попаданство и вправду лишнее, читал и думал, вроде и повествование от мужика, но что то не то, в комментах написали что автор женщина, тогда и встало все на свои места. Одним словом это серию под корейскую дораму, читать лучше женской аудитории.

Ведун свои про свои способности постоянно забывает. По идее умеет без слов ворожить, но не делает, даже, когда припекает. Да и вообще какая-то тряпка. Уровень владения саблей скачет от уровня лаптя до грандмастера. И так от книги к книге. Чем дальше, тем хуже. Я сколько книг прослушал, запомнил только общий сюжет парочки. Остальные настолько блеклые, что не запоминаются. Тут есть хоть какое-то повествование, но и только. В остальном книга нагоняет уныние.

да я во второй то тоже не со зла. чисто по дружески шуткую<br/>
Смайлики видали? Специально поставил, а то заметил такое — когда не ставлю смайлики, то мой юмор вообще мало до кого доходит.<br/>
Кстати, первая часть если что — тоже шутка, потому что Константин в конце всех приглашает подписаться на свой канал…<br/>
Если бы я имел к нему претензии на этот счёт то предложил бы редактировать выдираемую из видеоролика дорожку перед публикацией, тем более что оба этих действия делаются в одной программе.<br/>
<br/>
Так что этот мой пост целиком был положительный с конструктивным отзывом о качестве. ;-)<br/>
<br/>
PS: Вы знаете — я не гоняюсь за «лайками» от неизвестных людей из публики, но меня радует <br/>
положительная оценка от людей мне известных.<br/>
Спасибо. ;)

так вообще то понятно. Бажов искренний поклонник левых идей, и человек, что мечтал, что найдется кто то, кто заступится за рабочих.<br/>
но в целом, он не отступил от правил мифологии-ради своих идей.<br/>
Хозяйка и без всякого гуманизма, должна так себя вести. она хранительница богатств, иона не против ими делится (ибо что это за богатства которые никому не нужны?). но она ставит сложные правила. они далеки от гуманизма-за богатства надо платить: талантом, судьбой и жизнью. жестоко но справедливо-и тут приходит какой то Убойца и говорит, а мы завалим все трупами и заплатим, но чужими жизнями. Читер, если уж на то пошло-вот одни подошвы от него и остались, такой вот жесткий бан.

Если до вас не до носит, то, кто же виноват? Мне не нравится Сапковский, вам Перумова. Бывает.

Интересно, но не этого. Гг писал кто то умеющий, но кажись он специально его сделал очень тупым

Книга очень понравилась, чтица прочла хорошо. Кто то написал что тараторит, но кто вам мешал уменьшить скорость.

🫣я тоже в какой-то момент перестала понимать кто есть кто 😂<br/>
Но прочитано хорошо.

ну «моей» науки нет по двум причинам-я к ней ни разу не причастен, а во вторых наука то тем и отличается-что пользуясь ей два человека независимо получат одинаковый результат. она же и создана для преодоления ситуации когда каждый видит-по своему. ибо свой личный опыт-хорош в племени на тридцать человек живущем охотой… но если даже примитивный город-государство с амбаром зерна по центру-то все. нужно что то незыблемо единое))<br/>
по поводу времени человечества-вопрос философский. что нашему виду хомо сапиенс сапиенс от 200тыс лет до 150-уверен. это же не какая то черта в момент времени, это постепенное накопление признаков…<br/>
а так то можно до 2,5 млн увеличить-большинство зрителей, просматривая и сравнивая реконструкции черепов-уверенно говорят-вот уже человек-указывая на хомо хабилис, удивительно проявляя солидарности с учеными-которые дали этому виду слово «хомо» (се человек) но у меня критерии более строгие-культура, искусство. этим мы резко отличаемся от других-музыкальные инструменты, нарисованные бизоны, все бытовые изделия с узорами. таково не имели даже неандертальцы и денисовцы-считай наши современники

Ожидание и реальность сильно расходятся, но надо уметь принимать то, что преподносит тебе жизнь, а не жить иллюзиями. Книга прекрасна. От первого слова, до последнего звука. Спасибо.

Простите, а Вы книгу слушали? Там звучит музыка, очень подходящая по теме.Что до музыкальных предпочтений вообще, то я люблю классику, а от рока у меня болит голова.

мне кажется, Вы единственный, кто понял рассказ)) я заподозрила, что дело в съехавшей крыше, но сомневалась. у Вас красиво получилось оформить мои подозрения во что-то приличное))