Поиск

спасибо за новый зборник «Калейдоскоп 2», всем артистам, что создали его, админам сайта за оперативность, слушателям за любовь к книгам!

Прочитала «Хижину». Не впечатлило. Простите поклонники. Никаких особенных новых идей. После 2/3 бросить хотела. Но все всегда приучена доводить до конца. Поэтому дочитала. Хотя вру, впечатлило, папа она. На этом все.

Жуткий кактус(, не мое вообще. Может просто книга расчитана на женскую аудиторию: этот умильный юмор детских проказ и т.п… Кстати о детских проказах — очень странно и неестстественно воспринимаются шалости и рассуждения 11летних и старше барышень — на уровне 6 -7ми летних детей, делаю скидку на то что возможно 40 лет назад развитие и взросление шло гораздо медленее нежели сейчас. Касательно какой-то ностальгии — вообще по нулям… В этом отношении (касательно ностальгических, юморных баек из прошлого, из детства) тот же Гришковец в 100 раз сильнее, душевнее. Такое вот мнение.

На мой вкус самый нудный и псевдонравоучительный рассказ в этой подборке, отягощенный теологической софистикой.<br/>
От Чана 6:66 И встретил он Ангела Баракиэля, и поражен был мощью Его, и пал он под тяжестью грехов своих, и утратил надежду на спасение, но узрел Свет Божий, и был он благословлен, и истинно уверовал, и возлюбил Бога искренней любовью как самое себя и познал любовь Его и отпущены были ему все грехи, и стал он чистым аки агнец и умер в блаженствии и смирении и отправился прямиком в Ад. Ибо нефиг.

4 дня слушала данный роман. Честно сказать, нудноватый. Не интересно, когда автор навязывает свои размышления. Люблю более динамичные произведения. Чтобы самой сделать для себя выводы.<br/>
<br/>
А, мальчонку жалко. Очень молодой и одинокий…

Как киносценарий. Происходящее местами описывается в подробностях, как будто смотришь на экране. Работу паталогоанатомов и бальзамировщиков хочется «развидеть». Сюжет закручен, но не ах. Есть вопросы. Например, почему Стелла просто не развелась или не сбежала? Зачем ей понадобилась эта канитель с изменами? Пассивное поведение г.героини в стрессовых ситуациях вообще не обьяснимо. По-моему, решившаяся на подобное девушка, должна сопротивляться до последнего. Личность не раскрыта. <br/>
Лайк книге поставила, но по факту моя оценка скорее 7 из 10. Чтец приятный, слушала на х1,5. Не перестаю мысленно благодарить админов сайта за эту сказочную возможность увеличивать скорость прослушивания

Извините! Не мог пройти мимо такого спора! <br/>
Почему то никто не вспомнил слово «Диаметр», применительно к оружейно-корабельной терминологии.<br/>
Выписка из документа звучит так: «Пробоина в левом борту в районе 24 шпангоута около метра диаметром, по форме близкая к эллипсу, с загнутыми внутрь краями...»©

Подскажите, пожалуйста, что это за серия и какова ее последовательность. как называются 3-й и 4-й рассказы?

Книга очень слабая, но не дибильная на фоне подобных произведений. Идея достаточно плоская и какая-то нелепая. Мир 6-8 людей действующих в одиночку и ситуационно. ГГ как личность отсутствует, какой-то аморфный набор и явно не соотвествует предполагаемому психопрофилю и эти куски иногда противоречат друг-другу.<br/>
Слог (возможно это вина перевода) изложения примитивен. Сюжет напоминает собой лог ГГ который записывался им после месяца происходящего когда эмоции уже были забыты.<br/>
Автор писал явно под впечатлением каких то рассказов о японских комиксах и зачем-то вплел якудзу…<br/>
Если бы читал в детстве вероятно бы впечатлился, а так… не рекомендую, но и сказать что отстой я не возьмусь все же какая-то частичка чего-то от рассказа после прочтения осталась.<br/>
Вероятно еще раз прослушаю для того чтобы разобраться.<br/>
Ни плюсовал, но и минус не стал ставить.

Не верьте коварному минусу — книга замечательная! Вот ссылка на отзывы на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/book/1001435250/reviews-zhena-bashmachnika-adriana-trizhiani" rel="nofollow">www.livelib.ru/book/1001435250/reviews-zhena-bashmachnika-adriana-trizhiani</a><br/>
Чтица, с ее нежной и глуховатой харизмой в голосе, погружает нас в эту историю просто волшебно…<br/>
И — минус ликвидирован лёгким касанием ))))

Да, я прослушала 9 процентов и книга нравится. Была в недоумении от минусов.

Отличнейший роман Джона Хилла Который стоит у меня на полочке, а туда попадают только избранные))) да и обложка просто супер! <br/>
Перейдем к книге:<br/>
Прекрасная идея и потрясающий сюжет.Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.Постапокалипсис — один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга. <br/>
Оценка: 5 Пожарных из 5!

меня всетаки доканала эта дура…<br/>
первую книгу читал и ждал когда сменят на трерга<br/>
вторая в её части более мение<br/>
но 3 и 4 апогея тупости её...(только её) до чего же тупого, избалованного, верящего только в своё слово создал автор…<br/>
Почти вся книга хороша, кроме Айлони и забывчивости автора(Оцепенение оркское заклятие… угу, с 3 книге стар и млад начал его юзать(но это ладно...))

Я не думаю что вы правы. Хотя да, наша жизнь действительно порой бывает очень неприглядный. Однако это не повод выплескивать на бумагу всю накопившуюся в душе грязь и мерзость, это не повод окунать читателя в свое душевное болото из которого сам выбраться не можешь. В Советском Союзе книги учили быть добрыми и поступать правильно, Чему учит эта книга? Если в первой книге был Хотя бы минимальный посыл, то здесь такого посыла нет. И Вы не правы, я считаю что Где бы ты не находился а поступать необходимо правильно. В книге Богданова было написано примерно следующая если ты в игре творишь г**** то и в жизни ты будешь делать тоже самое. Неважно В каком мире ты находишься плохой поступок он и есть плохой поступок. И дело не в том хочешь ли ты побыть героем или нет дело в том и Рой ты в душе или мразь. Герой 2 книги однозначно мразь. А те кто не видит дальше текста не более чем слепцы. Можно много рассуждать о том Может ли писатель написать мерзость или нет, дворец он и это его право писать хорошо или писать плохо, бумага все стерпит. Но как мне кажется, дворец, будь то писатель художник, поэт, скульптор, музыкант, они должны нести свет. А если всё же они несут чему, то делать они это должны дозированно. Можно много сказать А этой книге, разобрать по частям и винтиком, но смысла в этом я не вижу, я могу назвать 1000 причин почему герои плохо, и почему книга хуже 1, но это будет безразлично тем кому эта книга понравилась, потомучто они не заглянули дальше самого текста, Ян были Важны веселости и кровавые шутки в стиле фильма Очень страшное кино или тому подобных черных комедий, их бесполезно убеждать и им бесполезно что-то доказывать. Однако Для меня эта книга несоизмеримо хуже чем 1 и мне странно что она нравится людям, А еще более странно что эти люди, прикрываются аргументом о Кровавой стене жестокости настоящей жизни, Если уж в жизни плохо то и на бумаге тоже должно быть всё не очень хорошо. Думаю это неверный аргумент. Книги как и люди

Как демиург Кинг тоже садист, но 1 из любимейших писателей☺

Услышал я про серебряный рубль, который проглотила щука и который мальчик достал из ее желудка…<br/>
И одолели меня смутные сомнения, вспоминая этот рубль… Для спортивного интереса провел маленький экскурс в нумизматику. И таки, да… Автор схалтурил! <br/>
-Мальчик говорит: -А рубль и вправду был настоящий, 1881 года, с Ъ (твердым знаком) в некоторых словах…<br/>
-Автор произведения ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛ ЭТОТ РУБЛЬ! И написал от балды!<br/>
На аверсе рубля 1881 г. надпись: ЧИСТАГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТНИКА 21 ДОЛЯ <br/>
под орлом буквы НФ<br/>
На реверсе: РУБЛЬ 1881 С.П.Т.<br/>
Ну и где тут в надписях Ъ-ТВЕРДЫЙ ЗНАК?

Та еще тягомотина) Там интересная только первая и последняя книга, а между ними растекание мыслей книг на 7-8

Мне очень понравилось прочтение. Сначала подумала, читает быстро, но потом привыкла и поняла, он потрясающе читает по ролям и ни разу не сбивается в отображении героев! Он великолепно передаёт характеры и голоса и я не заметила ни одного языкового ляпа и неправильной постановки ударения. Мне очень-очень понравилось! Плюс быстрое прочтение лишает произведение нудятины, встреченной мною в прочтении Приквела и экономит время прослушки. Умница kipfan371! Жду новых озвучек! <3