Сама задумка и сюжет очень интересны. Прочла обе книги, возможно прочту и третью если выйдет в озвучке. Хотя герои жестко тупят местами и ведут себя странно, несмотря на свой жизненный опыт, ведь многим за 70 лет
Неплохо написана, живенько так книга о «плохих» и «хороших» грабителях… Много психологических этюдов, в виде обучения приемам обмана, ну и оптимистический конец, когда «наши» побеждают «плохих» и жестоких грабителей… Чтение Корневой Натальи просто великолепное!
может быть меня осудят за излишнюю придирчивость, но… в процессе прослушивания я три раза сладко засыпала. Всё остальное же время, я не столько следила за развитием событий, сколько за ударением в словах, произносимых чтицей. Например: улУчить момент или распоясАлся. Не поверю, что авторы употребили такое слово, как угОльям, вместо углям. В любом случае читать следует Угольям, а не угОльям. Но самое смешное и нелепое это: на маньякОв, на стропАх, маньякИ, аппаратА, рЕмни парашута, шашлык нанизАли… и множество других ляпов, режущих слух. Остановилась на 53 треке. Если я в чёрный список занесла Телегину Татьяну( у неё идеальны ударения, но подвывания, да ещё с пафосом слушать невозможно), то теперь пополню его ещё и Мариной Ловейко. Люблю детективы. С удовольствием слушаю работы Анны и Сергея Литвиновых, но слушать Телегину, Ловейко и им подобным — это уже слишком!
Вот уж закручено, так закручено!!!!!.. Ну и Герасимов, конечно, читает отлично, если не обращать внимания на некоторые «заглатывания » предложений при понижении голоса… В общем — послушать стоит…
Этот опус от женщины — женщинам. Нормальный человек такое не будет читать. <br/>
А женщины, по Вашему, — люди не нормальные? Написано же в аннотации — любовно-фантастический роман, если Вам не нравится такое чтиво, зачем Вы вообще зашли на эту страничку? Не понимаю таких мужиков. Да и вообще, здесь пишут отзыв о книге, Вы ее не читали и не слушали, следовательно, компетентный отзыв оставить не можете. Книга нормальная, слушается легко, а кому не хватает каких то «прорисовок», придумайте их себе сами. Чего вы ждете от сказки?
А что, собственно, отличного в этой книге, кроме Князева? Стиль изложения на уровне Элли и Мигуны против Урфина Джюса и его деревянных солдат, о которых я как раз сейчас сыну своему маленькому читаю. Ни сюжета толком, ни персонажей ярких. Дворовый сленг 90х — «братки», «по-барабану» и т.д. «Голову оторвало», «руку отрубили», «ногу отпилили», «кожу содрали» — набор примитивных штампов. Автор Пикуля и Шолохова почитал бы что-ли. Короче на безрыбье можно эту книгу послушать, но на один раз да и то в основном из-за чтеца.
Нормальная книга, на раз послушать сойдёт и ругать книгу не надо. Озвучка тоже хорошая, мне понравилась. В книге конечно много предвзятостей, вроде медведь, балалайка, шапка ушанка. Но это ведь фантастика и относиться к этому надо проще).
Раздражает, когда эротический сцены зачитываются старческими, с придыханием и отпиванием воды, голосами(( В целом роман не плох, но сильно затянут.Четверочку бы поставила.
Что-то я другого ожидала после регистрации. А где же список прослушанных книг должен быть? И начатая книга? Только избранное? И ну показывало ведь до регистрации не только трек на котором остановилась, но и время на треке? а теперь сначала трек только.
В целом понравилось. Но полкниги персонажи откровенно бухают и курят, даже женщины. Спирт кружками употребляется на завтрак, обед, ужин и между ними. Если эти эпизоды убрать сюжет никак не пострадает.
А женщины, по Вашему, — люди не нормальные? Написано же в аннотации — любовно-фантастический роман, если Вам не нравится такое чтиво, зачем Вы вообще зашли на эту страничку? Не понимаю таких мужиков. Да и вообще, здесь пишут отзыв о книге, Вы ее не читали и не слушали, следовательно, компетентный отзыв оставить не можете. Книга нормальная, слушается легко, а кому не хватает каких то «прорисовок», придумайте их себе сами. Чего вы ждете от сказки?