Сначала было не интересно, сюжет казался банальным, но сейчас втянулась и слушаю с интересом. Однако, поймала себя на том, что не понимаю как в семье оставленной женщины из 4 детей стало пять? Изначально было три девочки и мальчик Элби, а Кэл тогда откуда взялся? В бумажной книге можно перелистать и все выяснить, а в аудио этого не сделаешь. Это моя первая книга этого автора, думаю, что послушаю и другие ее книги
Как то не укладывается в мою картину мира двадцатипятилетний состоятельный мальчик живущий с папой. Видимо автор не смогла придумать подходящую локацию для ГГ, где бы она очень хотела, но не смогла (пардон) потрахаться с двоюродным братом. И эта странная фраза,… тут же он заглядывает под кровать и начинает меня хохотать. Теряюсь в догадках, какое действие замаскировано словом хохотать. А так то да, динамично, вряд ли бы меня на дольше хватило.
Помню как читала это произведение ещё то ли в Смене то ли в Огоньке)) Впервые прочтя о возможности класть в кофе сухарики, стала тоже так делать. ))) Но ещё тогда меня поразил факт, зачем Мегрэ открыл номинальному отцу что мальчик неродной? Представляете, ребенок жил в прекрасных условиях, перед ним открывалось море возможностей и — опа! Переезжай в каморку. Спасибо если на образование у родителя денег хватит. Это не родительская любовь, это эгоизм.
Вот что мне не даёт погрузиться в атмосферу книги, так это страсть автора к подробностям. Двенадцатилетний мальчик читает про НДС, мать его за ногу! Вы помните себя в 12 лет? Часто вы интересовались налогообложением? Да и прочие подробности, мелкие, но вырывают из произведения — будто читаешь-читаешь а потом хренак — в текст вставляется страничка из какой-то энциклопедии. И это уже не приключения живого человека, а какой-то домашний робот-помощник.
Так это… в чернозёме и удобрений не надотЬ! Палку пока..., ой, воткни- тыква вырастит!))) Меня другое удивляет- как можно не понимать? Я в три года поняла, чтобы тебя качал на качелях соседский мальчишка, его подбадривать надобно! Хвалить силу и храбрость. Ну а сила есть, ума не надо.))) Был-то мальчик. И был он глуп. Также глупо и погиб в 32 года, не дожив до возраста Христова. Царствие ему небесное!
Мда… книга не для слабонервных, особенно первая ее половина. Такой ужас ужасный я испытала только, пожалуй, во время чтения Чейза. Этакая атмосфера безысходности и сужающееся кольцо страшных событий. К прочтению рекомендую. Кто то писал о сомнительной судьбе мальчика в конце романа, так с ним все нормально будет, автор более чем прозрачно намекнула на это.
Очень грустая история. Медсестра немного заносчива но это присуще американским работонайомникам. Так надо. Наконец привязалась к мальчику неандертальцу. Кто знает как бы пошла история. Может быть все сейчас были неандертальцами. Окончание не очень понятно для меня. Эта синтетическая шворка??? Корпорации беспощадны. И на плевать им на винтиков в своем огромном механизме. Сам встретился с этим.
Жил себе счастливый ребёнок в любви и заботе.<br/>
Потом пришёл великий социум и рассказал как в мальчике всё плохо и неправильно, как ему нужно стремится к совершенству и счастью, и что из себя представляет это счастье по мнению экспертов.<br/>
Мог бы он послать всех лесом? Наверное. Стала бы его жизнь лучше? Возможно.
О, один из любимейших рассказов детства. Мне мама читала. Не помню сколько мне было лет, но я сама еще не умела читать. Я так переживала за мальчика, а мама говорила: «Вот, что значит настоящее Честное слово». Спустя годы, читала рассказ детям и говорила те же слова. СПАСИБО, Юрий, за кусочек Детства, за память! Прочитано чудесно.
Рассказ занимателен и симпатичен своей концовкой… мальчики любят играть в войнушки… хорошо, что мама вовремя вмешалась))) Очень нравится Автор, всегда коротко, ёмко и неожиданно… Спасибо Сергею Бельчикову за знакомство с рассказами Джорджа Райта и превосходное чтение… «Уплотнение» Д.Райта меня просто покорило.)), но и этот рассказ интересен подачей, хоть и тема его не нова… Спасибо.
Жаль у нас такой гардеробщицы не было ❤️<br/>
Дни самоуправления не помню, но иногда, когда учитель задерживался, два мальчика из нашего класса одевались под английских джентльменов ( белые шарфы, перчатки ) и проводили что то вроде шоу. А учительница музыки часто включала нам музыкальные сказки.например, " Голубой щенок ".тогда голубой ещё был просто цветом😄
Я тоже вижу сходство в отношении моей матери к братьям и бабушки к отцу. Строго говоря, и моего отца ко мне. Неврозу и НРЛ покорны и мужчины и женщины. Просто ЧАЩЕ ВСЕГО отношения дочери с матерью длятся дольше, и сепарация сложнее, чем у мальчика: отождествление себя с человеком одного пола более естественно, чем сына со своей матерью. Да и практика психолога чаще всего — с людьми своего пола: поэтому больше о досерях. В книге «Токсичные родители» того же автора — там вне полов.
Задумка произведения интересная. Первую половину книги слушала на одном дыхании. Но потом, когда стало очень много про мальчика со сверхспособностями, мой энтузиазм начал испаряться.<br/>
На мой взгляд, автор перемудрил. Слишком много всего напихано. Если бы сама суть была в Эшерах, в истории их семьи (а именно к этому изначально подводилось), то книжка была бы шикарная. Линия с королями горы лишняя.<br/>
И я бы однозначно сделала другую концовку, где Рикс принимает управление компанией. Ведь, если не Эшеры, все равно кто-то другой?
Видно, что для этого ребёнка, сочинившего это стихотворение, гроб как колыбель:<br/>
<br/>
«Я счастлив, что Ленин лежит в гробу»<br/>
<br/>
Однако взрослые хорошо понимают, что Ленин и гроб — крамола, а тем более, что кто-то счастлив, что Ленин в гробу. С таким же успехом, ребенок может быть счастлив, если бы его отец, дед, все родственники лежали бы в гробу. Мать этого ребенка должна была объяснить, что гроб — это не колыбель. Надо признать, что дети повторяют за взрослыми! <br/>
<br/>
Но мальчик верит, что Ленин жив — для него Ленин лишь дремлет или отдыхает в гробу после тяжкого труда и забот:<br/>
<br/>
«Пусть он лежит, КАК мёртвый, в гробу. Он жив.»<br/>
<br/>
То, что простительно наивному ребенку, то непростительно взрослому. Хорошо, что это было начале 80-х гг, когда у власти уже были подонки Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе и прочие твари, а не в 30-х гг, а то бы родителей этого юного поэта загремели бы в ГУЛАГ, а мальчик воспитывался бы в детдоме, где ему вправляли бы мозги.<br/>
<br/>
Но я оценил способности ребенка и его «доброе отношение» к Ленину. А иначе ни не могло быть!<br/>
<br/>
«А пока без него мы идём на борьбу, У меня с ним одна дорога.»<br/>
<br/>
Сильно, очень сильно для шестилетнего! Уверен, этот мальчик, повзрослев, стал хорошим таким антисоветчиком.
стандарт, причем плохой стандарт. ничего нового абсолютно. ну неужели обнищал мир хорошими писменами, а?!.. уже дети в ход пошли,- скоро про зомби-зверушек читать будем- с такими-же речевыми слогами. честно скажу, Князев, на мой взгляд, прекрасный чтец, но в последнее время я пропускаю книги в его озвучке- скучные вещи пошли у него. не помню автора, но название " Мертвый мальчик", читает Князев,- советую и рекомендую, не пожалеете, вот там действительно более или менее интересно.
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.<br/>
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.<br/>
Обойся Бармаглота, сын, он зол, свирлеп и дик.<br/>
А в куще рымит исполин — злопастный Брандашмыг.<br/>
Бубух-бубух горит нава, взы-взы стрижает меч.<br/>
Ува-ува и голова барабардает с плеч.<br/>
О светозарный мальчик мой, ты победил в бою.<br/>
О храброславленный герой, тебе хвалу пою.<br/>
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.<br/>
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.
Кто тут писал про грамотное чтение? <br/>
Друзья! Это же жесть! В каждой главе обязательно встретится минимум одно слово с вопиюще неправильным ударением! Настолько нелепым, что аж подпрыгиваешь! Самое, конечное, нелепое, это слово «атлАс», которое чтец произносит с ударением на первую «А».<br/>
Но это ладно, чтец мальчик, и не обязан знать название тканей… Но вот слово «трАвы» в родительном падеже, это конечно настораживает. Русский ли это вообще человек… «постель из трАвы» — это крайне странно звучит.
Спасибо, друг! Ушла по ссылке и до сих пор не вернулась. Про мальчика прочитала сразу же, но там же есть ещё! Дела, раскрытые и не раскрытые, документально подтверждённые факты реальных расследований. Да, понимаю, отчасти это «следствие вели...» с клюквой и лапшой, куда ж без этого :) <br/>
Но невозможно оторваться, потому что — лица жертв и доблестных полицейских, шерифов — настоящие. От этого стынет кровь. <br/>
Вот бы эти статьи в аудикнигу превратить! Здесь все жанры, трагедия и драма, детектив и триллер, ужасы и сплаттерпанк. Получу наследство — первым делом закажу любимым чтецам озвучивание.
Воспоминания очевидца, думаю я, надо послушать. Слушаю, понятно, что написано предвзято, ну это нормально, каждый предвзят, тем более это не сторонний наблюдатель, а участник конфликта. И внезапно «Были забиты насмерть ШПАЛАМИ» Серьезно? Что за чудо-богатыри могут бить шпалами, они весят в районе 80-90 кг, поднять мужчина такой вес может (не каждый), но размахнуться и ударить — подвиг Геракла. А тут целая воинская часть гераклов, они догоняли сбежавших из-под конвоя и забивали насмерть шпалами. Ну а почему бы и нет, догнал подлеца и ну его шпалой молотить. Очень правдоподобно. Может их так казнили, ну например, связывали пойманных и сверху кидали шпалы, не знаю что хотел сказать автор
Спасибо. Прослушала и это исполнение, и исполнение Булдакова. Однозначно оба хороши, лайки и здесь, и там. Но исполнение Александра заставило сердце биться значительно быстрее, да и мрачность, и трагизм шли по нарастающей (хотя я уже и знала всё содержание). К слову о содержании, в этом исполнении оно более полное, с описанием чувств и переживаний мальчика. Возможно поэтому это исполнение больше тронуло. <br/>
Спасибо обоим исполнителям за работу над этим произведением.
Потом пришёл великий социум и рассказал как в мальчике всё плохо и неправильно, как ему нужно стремится к совершенству и счастью, и что из себя представляет это счастье по мнению экспертов.<br/>
Мог бы он послать всех лесом? Наверное. Стала бы его жизнь лучше? Возможно.
Дни самоуправления не помню, но иногда, когда учитель задерживался, два мальчика из нашего класса одевались под английских джентльменов ( белые шарфы, перчатки ) и проводили что то вроде шоу. А учительница музыки часто включала нам музыкальные сказки.например, " Голубой щенок ".тогда голубой ещё был просто цветом😄
На мой взгляд, автор перемудрил. Слишком много всего напихано. Если бы сама суть была в Эшерах, в истории их семьи (а именно к этому изначально подводилось), то книжка была бы шикарная. Линия с королями горы лишняя.<br/>
И я бы однозначно сделала другую концовку, где Рикс принимает управление компанией. Ведь, если не Эшеры, все равно кто-то другой?
<br/>
«Я счастлив, что Ленин лежит в гробу»<br/>
<br/>
Однако взрослые хорошо понимают, что Ленин и гроб — крамола, а тем более, что кто-то счастлив, что Ленин в гробу. С таким же успехом, ребенок может быть счастлив, если бы его отец, дед, все родственники лежали бы в гробу. Мать этого ребенка должна была объяснить, что гроб — это не колыбель. Надо признать, что дети повторяют за взрослыми! <br/>
<br/>
Но мальчик верит, что Ленин жив — для него Ленин лишь дремлет или отдыхает в гробу после тяжкого труда и забот:<br/>
<br/>
«Пусть он лежит, КАК мёртвый, в гробу. Он жив.»<br/>
<br/>
То, что простительно наивному ребенку, то непростительно взрослому. Хорошо, что это было начале 80-х гг, когда у власти уже были подонки Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе и прочие твари, а не в 30-х гг, а то бы родителей этого юного поэта загремели бы в ГУЛАГ, а мальчик воспитывался бы в детдоме, где ему вправляли бы мозги.<br/>
<br/>
Но я оценил способности ребенка и его «доброе отношение» к Ленину. А иначе ни не могло быть!<br/>
<br/>
«А пока без него мы идём на борьбу, У меня с ним одна дорога.»<br/>
<br/>
Сильно, очень сильно для шестилетнего! Уверен, этот мальчик, повзрослев, стал хорошим таким антисоветчиком.
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.<br/>
Обойся Бармаглота, сын, он зол, свирлеп и дик.<br/>
А в куще рымит исполин — злопастный Брандашмыг.<br/>
Бубух-бубух горит нава, взы-взы стрижает меч.<br/>
Ува-ува и голова барабардает с плеч.<br/>
О светозарный мальчик мой, ты победил в бою.<br/>
О храброславленный герой, тебе хвалу пою.<br/>
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.<br/>
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.
Друзья! Это же жесть! В каждой главе обязательно встретится минимум одно слово с вопиюще неправильным ударением! Настолько нелепым, что аж подпрыгиваешь! Самое, конечное, нелепое, это слово «атлАс», которое чтец произносит с ударением на первую «А».<br/>
Но это ладно, чтец мальчик, и не обязан знать название тканей… Но вот слово «трАвы» в родительном падеже, это конечно настораживает. Русский ли это вообще человек… «постель из трАвы» — это крайне странно звучит.
Но невозможно оторваться, потому что — лица жертв и доблестных полицейских, шерифов — настоящие. От этого стынет кровь. <br/>
Вот бы эти статьи в аудикнигу превратить! Здесь все жанры, трагедия и драма, детектив и триллер, ужасы и сплаттерпанк. Получу наследство — первым делом закажу любимым чтецам озвучивание.
Спасибо обоим исполнителям за работу над этим произведением.