Поиск

Если можно попросить озвучить Ник 6 «чародей». Не могу не где найти!!!!!..

Мнения слушавших ранее разошлись. Вот и я в течение романа колебалась: начало супер (местами даже пупер), середина почти до конца сплошные натяжки и неправдоподобные глупости, зато под занавес Эббот реабилитировалась в моих глазах, более-менее всё объяснилось и встало на свои места. Что ж, тема одна из любимых, читано-слушано на неё немерено, сравнить есть с чем. Эта книга из тех (редких для меня), к которым спешишь в каждую свободную минуту — что там дальше? Кто?.. Признаю, что затянуто. Но, граждане, для нас такую роскошь сайт предоставил, как регулятор скорости, я меньше 1, 4 не ставлю, в этот раз ваще на максимуме слушала. Р-р-окочущий Р-р-осляков Р-р-оскошен ))). Как-то писала отзыв на отзыв, чел недоумевал по поводу маньяков — почему они такие, какой смысл в зверствах и извращениях. Для меня это не вопрос, каких только она (некая часть женского тела) ни нахлобыщет ))) — говорили у нас в деревне. А вот вопросы к жертвам имеются: если не мазохист, зачем терпишь? Почти всегда выход есть. Почти.

как-же задрало оповещение нового уровня это жесть, зачем одно и тоже повторять по 100 раз?+1%к тому +1%к другому аааа

Повелся на положительные отзывы, хотя женщин — фантастов предпочитаю обходить стороной) Немного спойлера))) С первых минут складывалось впечатление что слушаю не про высокоразвитых во всех смыслах этого слова инопланетян, а про людей.(разочарован) Психолог — истеричка которая не может справится со своими проблемами, но зато другим помогает на 5 меня тоже добивала. У автора явно проблемы с логикой. «Подарив» землянам винтовки, автоматы, мины она совсем видимо забыла что кроме этих игрушек у военных по логике должны быть более серьезные вещи благодаря которым исход войны разрешился бы уже в первый час войны против этого палаточного городка)) «Некому было послать свой прощальный взгляд» пишет автор, я же послал такой взгляд этому «произведению» без сожаления. <br/>
Книга про рассу странников, но во время прослушивания, видимо из-за содержания произведения, слышишь сральники.)))

Думаю для этого отца-врача, взять с собой ребенка с определенного возраста, нормально и естественно. Мой лучший друг вырос на севере Красноярского края. Там у них детей на охоту лет с 7-12 берут. В 14 они уже охотятся самостоятельно. И ничего так мужчины вырастают, крепкие.) Неожиданно мальчику пришлось столкнуться одновременно не только с рождением, со спасением жизни женщины и ребенка, но и со смертью…

людям без ЧЮ не рекомендую.<br/>
интереснейшее произведение в плане познавания родной истории. книга <br/>
не для взрослых, а для 8-11 летних. хотя, и взрослым не помешает. я лично сделала массу интереснейших открытий. а, в целом — информативная книга с юмором

Папа Кларенс мечтал научить сопляка Хемика любить и понимать природу. Из-за этого, он таскал его с собой по всем рыбакам и охотникам, они рассказывали ему о природе из жизни. В три года Эрнест ходил на рыбалку со спинингом… К 8 годам будущий писатель уже знал наизусть названия всех деревьев, цветов, птиц, рыб и зверей, которые обитали на Среднем Западе. Другим любимым занятием для Эрнеста стала литература но, не простая)) Любимая книга 9-летнего Эрника «Происхождение видов...» Дарвина. Но тут еще и дедушку принесло с подарком. Дедудя не мелочился и подарил внуку ружье 20-го калибра. От деда внук не отходил никогда и многие рассказы дедушки вошли потом в рассказы Хемингуэя.<br/>
Но и это еще не все! У семьи кроме зимнего дома в Оук-Парке был ещё коттедж «Уиндмир» на озере Валлун. Дедушка там заправлял. А на этой земле: и лес, и озеро, и индейский поселок. И, благодаря индейцам, умеющим жить с природой и дедушкой одной семьей, ни рыба, ни звери в этих лесах не переводятся, как ты их не лови. Так они и жили — индейцы на страже угодий, а дедушка — на страже индейцев. Ну… на обед иногда Эрник прибегал с 30-40 друзьями индейцами, так дедушке это нравилось.)))

Градус кровожадности и смакования выпущенных внутренностей в 6-ой книге значительно упал, что означает что профессионализм автора значительно повысился.

<a href="https://akniga.org/kolodan-dmitriy-podzemelya-karlikov" rel="nofollow">akniga.org/kolodan-dmitriy-podzemelya-karlikov</a>

Какой точный образ. И ведь не эволюционирует же совсем. Воз и ныне там. Автора нежно люблю. Декламатору традиционное «кокошником в пол»©<br/>
Более подробно об истоках русской души и национальной тоски можно послушать тут: <a href="https://akniga.org/zaliznyak-anna-klyuchevye-idei-russkoy-yazykovoy-kartiny-mira" rel="nofollow">akniga.org/zaliznyak-anna-klyuchevye-idei-russkoy-yazykovoy-kartiny-mira</a>

К счастью, есть)Класс 6-7

Скорее 3

Рассказ мне понравился ещё в первый раз, когода я услышаел его в озвучке Булдакова. <a href="https://akniga.org/gibson-uilyam-sbornik-rasskazov" rel="nofollow">akniga.org/gibson-uilyam-sbornik-rasskazov</a> (второй рассказ-это тот же самый рассказ в озвучке тогоже Буладакова.) Сначала Булдаков переозвучивает «Грузовики», а теперь — это. Похоже он решил переозвучить многое ради этого плейлиста (серии)

Рассказ -4. Озвучка — 5 +.

Конечно это не лучшее произведение Сименона. Из 10 баллов я бы оценила на твёрдую " 7 ". А ВОТ ЧТЕЦ, КОТОРЫЙ В ПЕРВЫЕ НЕСКОЛьКО МИНУТ МНЕ СТРАШНО НЕ ПОНРАВИЛСЯ, ПОТОМ ОКАЗАЛСЯ ЗАМЕЧАТЕЛьНЫМ.

Голос Веты очень приятный, прослушала пока 4 минуты, уже «одновремЕнно», «свеклА». Дальше с ударениями то же самое будет?

«Мне стало себе не под тово» (глава 8, 9:48)

Советский телепроект «Этот фантастический мир» вообще классный. Почти все выпуски нравятся, кроме 2-3 последних (горбачёвской эпохи). Жаль, что не все выпуски сохранились. Однако львиная доля телеспектаклей этого проекта в свободном доступе в сети. Кидаю ссылку на торрент <a href="http://www.torrentino.me/torrent/203174" rel="nofollow">www.torrentino.me/torrent/203174</a>

Хороший рассказ, достойный классический Лавкрафтианский хоррор. И прочтение хорошее. Рекомендую. Сайт забит трешатиной и расчлененкой, редко встретишь достойный хоррор.<br/>
Попробую что то еще прочесть у этого автора, не хотелось бы разочароваться. Автор с Украины, пишет на 3 языках, кто его знает, что он там еще понаписал… сейчас все полезли в политику, нацразборки и пр. гуано.

Итак… <br/>
«Начавшись как неправильный детектив, продолжившись как групповая, а стало быть, тоже неправильная робинзонада – в какой жанр она уклонится завтра?» — доверительно делится с читателем автор своими сомнениями о книге первые 9-10 часов. Ну а потом, определившись более-менее, — живенько закругляет глобальным выводом.<br/>
Моё мнение — Громов умеет хорошо и интересно писать, но в этот раз — не стал. Автор проявил слабость- не смог отказать ни одной мысли, ни одной сюжетной линии, забежавшей в голову. <br/>
Получился и правда — ком .)<br/>
Это, разумеется, только моё скромное мнение.