Самое лучшее здесь, что читает автор. Причём, не читает, а рассказывает, вспоминает. Отсюда и не точное совпадение с книгой. Ибо это -монодрама, т.е. спектакль с одним действующим лицом — Рассказчиком. <br/>
А рассказывает он о том, как был моряком, три года, на Русском острове… <br/>
И это тот единственный случай, когда изъяны речи исполнителя необходимы, чтобы «увидеть» неприспособленного для армии парня, который служил, три года, моряком, на Русском острове. <br/>
<br/>
Если сомневаетесь слушать или нет — в качестве «пробника» включайте 16 трек (1ч 12 м в мобильном режиме), или лучше даже 17-й (4,5 и 8,5 минут соответственно). Если не смогли остановиться и узнали, а была ли собака, — тогда «пойдёт» и весь спектакль, и книга и видеоверсия спектакля, и все они будут разными:)<br/>
Рекомендую и моим смешливым друзьям, надеюсь понравится :))))
Книга для любительниц «Кадетов», если предположить, что оные читают книги. Слушала ради разгадки интриги с записками. Пришлось прослушать все три книги, но в конце автор преподнесла кукиш в виде «продолжение следует». Уж не знаю, кто — то ли автор, то ли переводчик — утыкал произведение комментариями типа: это дверь. Дверь — это проем в стене, через который попадают в помещение и покидают его. Хотя, если учесть, на кого сориентированы эти три книги, оно может и не лишнее. Лично меня такое обилие ненужных сведений напрягало. Пока слушала, увлеклась судьбой этих девочек. Они, конечно, глупышки, но, с другой стороны, ими ведь никто не то, что не занимается — не интересуется даже. Родители заняты устройством своей жизни, а дети только предмет беспокойства и удовлетворения амбиций. Сейчас примерно то же происходит и в наших школах. Страшно мне за детей
Модиано Патрик «Незнакомки» (1999).<br/>
<br/>
Роман – триптих из трёх безымянных женских новелл времён 1960-х. Главный герой – Париж. Сюжет, как всегда, — концентрический. Линейно: «бродящие» три юные «незнакомки» 16 -18 лет, приехавшие из провинции. Беззащитные, одинокие, неприкаянные, толком не знают, как проживут этот день и уж тем более день следующий – три вертикальных осмысления. Не испытывая любви, прибиваются к мужчинам. Неосознанный страх уступает надежде, в которую героини боятся поверить. Юность, как страшный возраст, когда совсем не понимаешь, что делать с собой, своей жизнью… Кто-то становится убийцей, кто-то свидетелем преступления, кто-то жертвой. В книге нет даже намека на то, что с девушками случится дальше, с абсолютным чувством недосказанности Модиано… Повествование построено по законом чувственного восприятия и осмысления. Обращаясь к проблемам памяти и времени Модиано исследует человеческую личность как «воспоминание о будущем».
Я допускаю, что можно принять факт существования иной точки зрения, пусть даже абсолютно не вписывающейся в ту картинку мира, что сложилась в сознании человека за годы жизни. Тому, кто уважает чужое мнение, кто прислушивается к этому мнению и видит в близком человеке личность (а не полуразумное существо, неспособное определиться с собственными желаниями), достаточно фразы, произнесенной девушкой об отнятом месяце жизни, который мог бы оказаться дорогим и значимым… И тому, кто действительно любит, не нужно было бы делать выбор между девушкой и работой — работой, которой и не было уже вовсе… А девушка была. И совершенно ясно дала понять — всё, что ей нужно — одуванчики и близкий человек рядом. И три дня. Её три дня, которыми она вправе распорядиться самостоятельно. Как, впрочем, и распорядилась самостоятельно её мать. <br/>
Я так думаю)
Ну-да, ну-да, так и вижу эту картину: приезжаю значится, из глухой деревни в вологодский строительный институт учиться. Поступила конечно, и тут декан меня вызывает и заявляет: мы тут всем первокурсникам стипендию даём, но вам лично не дадим, вы ж — колхозница, пущай вам ваши «Заветы Ильича» платют. Ну я тут сразу такая в осадок-то и выпала: ой-мамоньки и чего ж делать-то. Но собеседник мой сразу это дело просёк и говорит, но вы не унывайте, давайте нам взятку в три коровы и будете стипуху получать на общих основаниях. От сердца отлегло, фух, думаю, ну три коровы-то маманя потянет, фигня война. И тут гляжу, заходят какие-то дяди в форме и берут моего оппонента под белы рученьки и ведут его на задний двор и пистолеты достают по статье вымогательство. Картина маслом.
Во-первых: Да.<br/>
Во-вторых: Я просто поделилась своими ощущениями при прослушивании. Мой организм реагирует именно так. Ваш может быть по-другому. Не знаю.
Не могу согласиться, по результату я не вижу улучшений — те же прыгающие интонании, как не прискорбно.<br/>
Правда, мне не понятно, при чем тут украинский…
"… при помощи самых изощренных орудий пыток средневековой инквизиции: заживо сдирает кожу, сажает на кол… " прочтя эту аннотацию что Вы ожидали будет в произведении?
Такое же вживление в текст, при озвучке Мариной Ливановой.<br/>
,, Кто- то писал гениальные тексты, но ещё гениальней озвучили Вы.<br/>
Благодарствие Вам, Иван Литвинов!
Жаль, очень жаль, что не догадались или не захотели освежить запись! При сегодняшних то возможностях-Ленин с броневика внятней речь толкает, чем эта запись звучит!
Очень важная тема и хорошо раскрыта!<br/>
А вот раздражающий мужчина с малороссийским акцентом действительно мешает своими встреваниями, с ограниченностью и при непонимании глубины вопроса.
Я к Вознесенскому хуже отношусь. У него много манерности и жонглирования словами. Рождественский, при кажущейся простоте, намного глубже. У него работающая на создание образа ритмика.
Пробуйте слушать на скорости 1,35. Книга-шедевр а вот аудио (извините)-шлак. или при записи чего намудрили или чтец с детства по роботу Вертеру фанатеет.
А рассказывает он о том, как был моряком, три года, на Русском острове… <br/>
И это тот единственный случай, когда изъяны речи исполнителя необходимы, чтобы «увидеть» неприспособленного для армии парня, который служил, три года, моряком, на Русском острове. <br/>
<br/>
Если сомневаетесь слушать или нет — в качестве «пробника» включайте 16 трек (1ч 12 м в мобильном режиме), или лучше даже 17-й (4,5 и 8,5 минут соответственно). Если не смогли остановиться и узнали, а была ли собака, — тогда «пойдёт» и весь спектакль, и книга и видеоверсия спектакля, и все они будут разными:)<br/>
Рекомендую и моим смешливым друзьям, надеюсь понравится :))))
<br/>
Роман – триптих из трёх безымянных женских новелл времён 1960-х. Главный герой – Париж. Сюжет, как всегда, — концентрический. Линейно: «бродящие» три юные «незнакомки» 16 -18 лет, приехавшие из провинции. Беззащитные, одинокие, неприкаянные, толком не знают, как проживут этот день и уж тем более день следующий – три вертикальных осмысления. Не испытывая любви, прибиваются к мужчинам. Неосознанный страх уступает надежде, в которую героини боятся поверить. Юность, как страшный возраст, когда совсем не понимаешь, что делать с собой, своей жизнью… Кто-то становится убийцей, кто-то свидетелем преступления, кто-то жертвой. В книге нет даже намека на то, что с девушками случится дальше, с абсолютным чувством недосказанности Модиано… Повествование построено по законом чувственного восприятия и осмысления. Обращаясь к проблемам памяти и времени Модиано исследует человеческую личность как «воспоминание о будущем».
Я так думаю)
Во-вторых: Я просто поделилась своими ощущениями при прослушивании. Мой организм реагирует именно так. Ваш может быть по-другому. Не знаю.
Правда, мне не понятно, при чем тут украинский…
,, Кто- то писал гениальные тексты, но ещё гениальней озвучили Вы.<br/>
Благодарствие Вам, Иван Литвинов!
А вот раздражающий мужчина с малороссийским акцентом действительно мешает своими встреваниями, с ограниченностью и при непонимании глубины вопроса.
вообщем месяц я спал при свете-и до сих пор вспомню заикаюсь :)