Пока это самая притянутая за уши серия. <br/>
Хотя, в целом, мне этот сериал нравится, а уж начитка — выше всяких похвал.<br/>
Но…<br/>
<br/>
СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
Вендиго?! Опять? Бурятский вендиго, Карл! Вендиго — это мифология алгонкинов, очень за уши притянута к нашим северянам. Нет никаких свидетельств существования подобного образа в легендах евразийских аборигенов.<br/>
Да и сам образ вендиго не раскрыт, тупо жрет всех подряд и шибко злой. А то что вендиго прежде всего охотник, который долго мучает и загоняет жертву в лесу, способен сводить с ума и используя свою гипнотическую силу приманивать человека, может воспроизводить любые голоса, это совсем не раскрыто. Вышел очередной монстр, который всех тупо КУСЬ.))<br/>
<br/>
Но блин… «финка НКВД» — это ппц… Ну почему финка?! Это же дикая клюква, до оскомины. Это ж как «Боевая Заговоренная Балалайка». При том, что сама по себе финка НКВД (НР-40) незаслужено распиаренная фигня, во время войны стоила дешево, а после войны получила криминальный флер из-за возможности скрытого ношения. Эти армейские ножи выдавались в те войска, у которых просто не было нормальных штык-ножей, например автоматчикам, танкистам, разведчикам. По сути, не слишком удобный нож, с ограниченным хватом, зато тушенку можно открыть и дров настругать. <br/>
<br/>
Но тут то зачем? Да еще и с удлиненным клинком — она же неудобная в бою, эта финка-переросток! Полно ведь интересного харизматичного короткого оружия — меч, кинжал, стилет, кортик, полусабля. Насколько интересно смотрелся бы какой-то древний освященный кинжал. Да все что угодно, любой холодняк смотрелся бы ярче и не столь кичево-лубочно! Поверьте, если бы герой выхватил из ножен артиллерийский тесак конца 19 века, или турецкий ятаган, то нечисть уже бы обосралась.))<br/>
Даже уставной штык-нож образца 1936 года к винтовке Симонова или Токарева выглядит намного страшнее и эффективнее в бою. Финка НКВД — это по сути хозяйственно-бытовой нож пуукко, с добавленной гардой. Это как с сапожным шилом на кабана идти.))<br/>
К тому же, зачаровать можно любую вилку. ))) Но что характерно, герой тычет всех монстров подряд этой вундервафлей и во всех случаях она помогает. Откуда такая универсальность, что за чары такие (рецептик не дадите)? <br/>
Вендиго, к примеру, специалисты рекомендуют мочить серебром и огнем, а всякие освященные хозбыты ему до лампочки — он не верующий… ))<br/>
Даже рыбак и охотник знает, что на каждую добычу — свое оружие и свой подход. А наш бравый капитан с одним пыряльником на все случаи жизни.)<br/>
Как-то не продумано тут у вас, господа литераторы…
«Одна картинка стоит тысячу слов»<br/>
Китайский язык и форма письменности уникальны. Древний язык, который не менялся две с половиной тысячи лет по-прежнему современен. «Образованному китайцу хватает пять тысяч иероглифов, примерно столько, сколько знает слов своего языка обычный грамотный человек Запада.»<br/>
Однако «читать и писать на нем можно намного быстрее чем на английском.»<br/>
И «бытующие мнение, что китайские иероглифы необычайно сложны — всего лишь невежественный предрассудок» — считает автор. В подтверждение сказанного Уотс приводит пример.<br/>
Для написания слов мы пользуемся буквами, которые, как и иероглифы состоят из штрихов. Для написания слова «Вода» на английском используется 16 штрихов, на китайском — всего 5. Слова «Гора» — 18 и 3 соответственно. <br/>
А ещё «китайский обладает замечательным преимуществом. С его помощью можно сказать много всего одновременно, не искажая при этом ни одного смысла. Вот почему существует как минимум 70 английских переводов Лао-цзы.»<br/>
Это поразительно. Но как это возможно? Кажется, просто другой язык, нелинейный язык. И уже в нем самом отличие восточной ментальности от западной.<br/>
«Алфавитная письменность является представлением звуков, тогда как иероглифическая представлением образов. Иероглифы представляют мир непосредственнее. Они являются знаками для обозначения вещей, а не символами для обозначения звуков, являющихся названиями вещей.» Поэтому «иероглифические языки немного ближе к природе, чем линейные.»<br/>
Автор рассказывает об интересном <br/>
эксперименте, проведенном в Пенсильванском университете.<br/>
«Отстающие дети, которым плохо давалось чтение, быстро научились читать по-китайски и могли составлять простые предложения на этом языке уже через четыре недели после начала занятий»<br/>
…<br/>
Алан Уотс делится своими мыслями о прекрасном искусстве каллиграфии — «танцевать кистью с чернилами по впитывающей бумаге. Кисть движется без вас подобно тому, как река делает живописные излучины, следуя пути наименьшего сопротивления».<br/>
Китайцы называют красоту каллиграфии — следованием Ли. «Ли — это линия поведения, которой человек невольно начинает следовать, достигнув гармонии с Дао путем течения природы.» Как красиво!<br/>
Что в понимании западного человека есть элегантный? У китайцев «фен лю» — это течение ветра. Волшебно! Не правда ли?<br/>
Рассуждения о письменности, далекой от европейской, образные представления искусства каллиграфии, подводят читателя-слушателя к главной теме — философии Дао.<br/>
«Так же как китайская письменность на один шаг ближе к природе, так и древняя философия Дао есть более искусное и разумное следование потоку и волокнам естественных феноменов.»<br/>
***<br/>
«Мы должны рискнуть установить наши паруса по ветру природы, ведь наши личности неотделимы от этой Вселенной».
ЧАСТЬ 2.<br/>
Одна из самых интересных тем в научной фантастике и фэнтези, это тема «Бессмертного человека и его взаимодействие с окружающим миром и людьми», на эту тему написаны горы как гениальных так и посредственных произведений. Рассмотрим как Джо справился с этой темой в своих произведениях, тем более это ключевая, центральная ось трилогии «1-вый закон». Земном Круге есть несколько существ с протяженным, почти бесконечным сроком жизни. Сразу заметим что протяжённый срок жизни (назовем это так) дает соприкосновение с Другой стороной, это магия (источник магии находится на Другой стороне) Маги по крайней мере ученики Ювена все живут много больше чем люди, по косвенным признакам можно определить что маги-ученики Ювена это обычные люди без примеси демонической крови, поэтому понятно что занятие магией (это более вероятно) или есть специальное заклинание (это маловероятно) продлевает на неопределенно-долгий срок продолжительность жизни даже человеческого существа, это артефакты Другой Стороны в Земном Круге-это Толомея попавшая под воздействие Семени(предмета с Другой Стороны), это Фенрис специально обработанный знаками Другой Стороны. Из этого можно сделать вывод что любое существо попавшее под определенное воздействие Другой Стороны может существовать неограниченно долго!!! <br/>
Рассмотрим Магов во взаимодействии от малоизвестных до знакомых играющих в трилогии основные роли. <br/>
Конейль в Западной библиотеке представляет убогое зрелище как сама, так и окружающий ее мир и люди, земли вокруг Западной библиотеки скудны и неразвиты, люди влачат самое жалкое существование. Взаимодействие Конейль с окружающим миром и людьми нулевое, не понимаю как после нескольких сотен лет такого жалкого существования Конейль не покончила с собой. Это картонный персонаж Джо изобразил ее только для того чтобы она была фоном на котором развивается сюжет хожденцев за камнем. В реальном мире никакой Конейль уже не было бы, после пары сотен лет бессмысленного бытия любой человек или сошел с ума(потом умер или его убили из жалости) или покончил с собой, на месте Западной библиотеки лежали бы руины, люди влачили бы такое же убогое житие что и с магиней, Баяз купил\арендовал лодку у местных рыбаков и так добрался до Шабульяна. Джо надо было изобразить магиню чтоб донести до читателей еще один кусочек жизнеописания Баяза, только для этого больше ничего!!! <br/>
Захарус с птичками, котятками и щенятками, стоит за одного из братьев-междуусобцев, и параллельно не пускает никого в Аулкус, видать corruptio из Аулкуса добралося до Захарки и его мозги помутились также как мозги всех обитателей Древней Империи, иначе никак нельзя объяснить тысячелетнюю, гражданскую войну фактически резню охватившие эти земли. Захар самый натуральный маньяк, он занимает в конфликте одну из сторон, подговаривает к войне и наслаждается этим многовековым кровопролитием, вот только непонятно как до сих пор за 1000 лет земле не опустела от такого геноцида ??? Видимо Захарка дает передышки на 20-30 лет чоб бабы еще нарожали и снова начинает ВЕСЕЛЬЕ !!!))) Не удивлюсь что все подосланные к хожденцам отряды посылал Захарус посмотреть как отреагирует Баяз сможет ли отбиться, а если не сможет то как приятно убить сильнейшего соперника чужими руками, он не убил всю компашку при встрече только потому что боится Баяза пуще смерти знает какой подлейший засранец этот первый из магов!!! Видимо единственный из всех, кроме Халюля кто сразу понял истинную сущность Баяза, поэтому и с радостью пустил всех в Аулкус чтоб там они сгинули, ведь там шанки, которых также пустил для размножения и потом натравливания на людей, ведь это такое разнообразие в наскучившем веселье-резне людей, а тут резня людей и нелюдей, еще пару сотен лет не наскучит !) <br/>
Юл Вей, из всех Магов самый благоразумный и спокойный, самый доверчивый, преданный и к сожалению глупый!!! Могучий маг, один из учеников самого Ювина, он мог быть советником любого правителя, короля, императора и вершить судьбы мира, он мог уйти в любую Библиотеку мира и открыть свое направление в изучении магии, набрать учеников и двигать науку вперед, самые лучезарные перспективы открывались перед Юл Веем, а вместо этого он по просьбе друга выбрал слежку за Халюлем!!! Будь он разумным человеком, он бы сказал это ваши тёрки я не буду в них влезать, я лучше уеду в Восточную Библиотеку и буду строить разумное, светлое, коммунистическое будущее со своими учениками Мао Цзедуном, Хо Ши Мином, Ким Ир Сеном, но увы Юл Вей слишком доверял Баязу и верил что Халюль это вселенское зло, увы Юл Вей был слишком глуп и не видел истинную сущность Баяза, увы Юл Вей был слишком предан Баязу, не купился на посулы Халюля и не предал своего друга (неужели вы думаете что Халюль не знал что Юл Вей следит за ним, он знал и даже встречался с Юл Веем с целью переманить на свою сторону, это очевидно что такую попытку нужно было предпринять даже если результат в итоге оказался негативным для Халюля). Честно и добросовестно выполнял все свои обязанности в течении сотен лет, и чем в ответ его отблагодарил Баяз ??? Бросил одного в башне делателя вместе с неуязвимым, бессмертным демоном Толомеей, что там с ним будет делать Толомея это сами выдумайте в силу своей испорченности. ЮЛ ВЕЙ это почти единственный положительный герой все саги о 1-вом Законе, этакий раритет эпохи, старый герой из фентези дедушки толкина, правильный до мозга костей персонаж!!! Только кому нужны в нашем сумасшедшем мире правильные персонажи если идолом всего праведного на Земле, на человеческой не круговой Земле, считается фашистская империя США!!! Какие времена такие и герои, времена баязовские и герой-победитель БАЯЗ!!!
Мда… Жесть!.. Эротические фантазии морального урода припорошенные чуточку верхушками сведений о народных повериях из википедрии… Автор понятия не имеет ни о ночёвках в лесу, ни о славянской мифологии, ни о литературе в принципе. Сюжет никакой. Диалогов нет. Смысла нет. Есть только дикие фантазии как изловить в глухом месте мальчика, раздеть его и нафоткать кучу кадров, цитирую: «в пикантных позах» «дрожа от возбуждения»… И всё это елейным голосом самого же автора.<br/>
Иди ж ты… испугался и бросился бежать малец всего лишь увидев чужого мужика ночью на кладбище, который гнался за ним с фотоаппаратом и сдирал с него вышиванку… мля, с добрыми намерениями — полежать вместе на надгробии… Ну там ещё мельком водяник промелькнул… так мимоходом…<br/>
За такие фантазии уже в репу дать трэба! А за публикации такой мерзоты, не только в репу. Я после комментариев полчаса маялся, слушал чтобы нечаянно за зря «человека» не обругать, чувствую, что ругаю не зря.
Неплохо. Хотя и не очень люблю такие сюжеты. На что интересно, бывают книги и фильмы по ним, когда в начале лучше прочитать книгу, а уж потом смотреть фильм (например, «Код да Винчи» Дэна Брауна) иначе многое можно не понять. У Брауна это разгадка головоломок и рассуждения, которые в фильме не передашь. Иногда фильм лучше не смотреть, чтобы не разочароваться в книге (н-р, Дин Кунц «Слуги сумерек»), иногда лучше сначала посмотреть фильм, а потом читать книгу, чтобы вникнуть в обстановку («Игра престолов» Джорджа Мартина), а вот в данном случае подходит и первое и третье, т.е. можно посмотреть фильм, чтобы окунуться в обстановку, а после прочтения еще раз посмотреть фильм, чтобы сопоставить детали. Что я и сделал. И книга неплохая и фильм удачный. Чем то фильм даже лучше (более краткий и емкий, нет многочисленных рассуждений и отступлений). Короче, советую и книгу прочитать и фильм посмотреть. Сравнить и сделать выводы самим.
Поправьте меня, если ошибаюсь, но надо ли понимать Ваше высказывание так будто Вы всерьез считаете, что Библия дело рук не человеческих, говоря словами героя Дэна Брауна: "… прислана нам с неба почтой..."?!!! Что согласно Вашей логике, религиозный термин Слово Божье следует понимать дословно и никто из смертных не вправе ни коим образом быть сопричастным к нему, дабы не осквернить?!!! Даже если это такие гении: как любимый Ваш Достоевский, Толстой Лев Николаевич, присутствующий здесь Куприн, Булгаков, Томас Манн, Фейхтвангер, Пер Лагерквист… только обогащающие своим вдохновенным творчеством сухие и крайне иносказательные библейские стихи!!! <br/>
Ну если по поводу вышесказанных авторов можно ещё более или менее согласиться, так как это всё же светские писатели, то как быть с главным трудом Александра Меня и иже с ним?!!! Или тоже скажете — не достойны?!!!<br/>
Простите, но мне кажется Вы немного поторопились, со своим выводом — первоисточника Библии (в самом прямом смысле) просто не существует!
такие персонажи как Гитлер не появятся, т к такие люди рождаются раз в миллион лет, которые предрасположены к незыблемой вере во что-либо, в данном случае он всем своим существом верил, что немцы — высшая раса, и она должна господствовать над всеми, вера настолько сильная что она въелась в его кости. Плюс, нужна очень сильная негативная карма, даже если ты совершишь x терактов, как например Бен Усама Ладен, этого будет недостаточно, чтобы после смерти ты стал Гитлером. Нужно, по крайней мере на протяжении 10 жизней подряд делать тоже самое, и только после этого будет «шанс» назовем так. Об Гитлере интересно слушать с точки зрения человека, который познал самого себя, не мусора, и не псевдо-мастера (садх-гуру), а истинного. Сама эта книга не такая страшная, как последствия что с ним сделали, а именно — ничего, просто посадили в тюрьму, вот это страшно, т к это указывает на то, насколько ум прогнил.
Кочергин Эдуард,” Альбом брандмайора”, отрывок из рассказа. Начало шестидесятых.<br/>
«Он замялся: — Не знаю, интересно ли вам, но другого у меня уже ничего нет. Вот хотел показать вам наш семейный… вернее, фотоальбом моего отца, брандмайора. — И из деревянного прикроватного короба достал альбом. Подал он мне его с некоторой надеждой. Я начал рассматривать альбом в этой тёмной убогой комнате, и мне стало не по себе. На великолепно выполненных фотографиях всё было другое — природа, дома, люди, лица людей, одежда, интерьеры; пожарные в прекрасно сшитых мундирах, не снившихся нашим генералам, дамы и господа, пьющие чай из фарфоровых чашек и самоваров на роскошных верандах, брандмайор на красивом откормленном рысаке — одним словом, сказка. — А вам не жаль расстаться с ним? — спросил я. — Нет, не жаль. Того, что там, — уже не будет. Горит всё внутри, душа требует… не могу… Болен я… Всё пропадёт, как всё пропало: родные, квартира, жизнь. А это, может быть, у вас сохранится.»
Приветствую, мой друг!<br/>
Сходу хочу оговориться, что мои пассы в Вашу сторону не имеют цели отвлечь от основной темы, путем окучивания Вашей персоны и приписывания Вам черт несуществующих.Я так вижу.И говорю об этом.Если мужчина умен, харизматичен и начитан, то это — колоссальный плюс к его образу.При ином раскладе, я вряд ли бы втянулась в этот диалог.Смиритесь.Что до прочего, то цитирование мною кого-либо, даже авторитетного, не означает безусловного моего с ним согласия.Это к теме Мережковского о Петре.Я в корне не согласна с его утверждением.<br/>
Возвращаясь к Александру нашему Ивановичу, могу сказать что до сих пор для себя не уяснила, чем пригодилась, и пригодилась ли вовсе, его концепция социализма, кою он пытался теоретически оформить в течение долгих лет за границей и за которую так рьяно боролся.<br/>
Господи, когда б еще я об таком поговорила...! Мне уже снятся аграрная программа Герцена и крестьянская реформа 1861года! Глубокое, батенька, Вам мерси!
История самой героини, рассказанная от первого лица, занимает по объёму не более четверти повествования. Всё остальное — это её письма, адресованные писателям и/или их возлюбленным. Среди адресатов Герцен, Некрасов, Тургенев, Тютчев, Блок, Бунин, Маяковский. В самих же письмах множество цитат и выдержек из писем и дневников самих писателей и их современников. Этот приём и делает книгу интересной, на мой взгляд. Как известно, у упомянутых писателей были неоднозначные жизненные ситуации, что сказалось в их творчестве. Вот эту связь личной жизни и её отражение в творческом наследии писателей пытается проанализировать героиня в своих к ним письмах, делая при этом и свои выводы. <br/>
Тем, кому интересно не только творчество, но и личные обстоятельства писателей, должно понравиться.<br/>
Чтение Телегиной мне в целом понравилось.<br/>
А вот что меня лично напрягало — это откровенное неприятие всего, что связано с СССР. Понимаю, писатель-эмигрант, но иногда чрезмерная желчь была ни к месту.
Неужели Вы понимаете эту фразу, как факт владения Землёй. Я не говорила, о собственности. Вы услышали так, как услышали. Мы здесь прожили, наши дети идут за нами. Собственники или гости, это не важно. Вы же не гадите и в гостях? Не так ли? Я не об этом писала. Это просто горечь, это не обвинения. Если Вы тот, кто действительно будет что то делать. Рада. Рада, что есть такие. Заметьте, обычно дальше лозунгов не идёт. Пока же, в моем окружении, молодое поколение мало задумывается о последствиях. Если я встречу людей, которые смогут реально общинно начать исправлять то что наделано, я хотела бы к ним присоединиться. Пока же, я, живя в большом мегаполисе, могу только минимизировать вред от своей жизнедеятельности. Буду рада услышать предложения и Советы от человека, заявившего, что он будет «убирать последствия». Давайте делать это вместе. Вместе люди всегда сделают больше, если конечно, они не просто болтают
Писателя, моё мнение, можно поставить в один ряд с Д. Донцовой. Не знаю, плохо это или хорошо… <br/>
У меня с ним сложилась какая-то магическая связь ИМЁН. Во-первых, его звать, как моего сына, и отчество такое же… Во-вторых, фамилия Леонтьев, играет в моей жизни не последнюю роль. В-третьих, имя Евгения… хм… не знаю как в других книгах автора, я, кроме этой, прослушала только «Венец творения». Так вот, это, моё любимое, имя в двух этих книгах носят по 4 героини сразу…<br/>
И я представляю, что так звали любимую и единственную женщину писателя. Это – приятно.<br/>
А уж Евой! Он меня добил!!! <br/>
По книгам.<br/>
«Венец творения» очень понравился, люблю я, признаться, нагромождение всяких глупостей…<br/>
Эта книга, тоже нравится, но я пока на 20%… Не знаю, возможно, меня к автору тянет именно магия имён? <br/>
Дослушаю, сделаю окончательные выводы.
Рекомендую послушать именно в этом исполнении, как Самойлов прочитал эти строки!<br/>
«У него захолонуло сердце. И видит: старик пошевелился и вдруг уперся в рамку обеими руками. Наконец приподнялся на руках и, высунув обе ноги, выпрыгнул из рам… Сквозь щелку ширм видны были уже одни только пустые рамы. По комнате раздался стук шагов, который наконец становился ближе и ближе к ширмам. Сердце стало сильнее колотиться у бедного художника. С занявшимся от страха дыханьем он ожидал, что вот-вот глянет к нему за ширмы старик. И вот он глянул, точно, за ширмы, с тем же бронзовым лицом и поводя большими глазами. Чартков силился вскрикнуть — и почувствовал, что у него нет голоса, силился пошевельнуться, сделать какое-нибудь движенье — не движутся члены. С раскрытым ртом и замершим дыханьем смотрел он на этот страшный фантом высокого роста, в какой-то широкой азиатской рясе, и ждал, что станет он делать».
Я и сам неисправимый оптимист… Послал Вас в тайгу, а после вашего упоминания Саян вспомнил свой визит на озеро Волго в Тверской области. На берегу озера есть деревенька куда по сей день нет дороги. Совсем нет. Летом по воде на лодке, зимой по льду. В межсезонье сиди дома и гляди в окно. Там не сеют, не пашут. Рыбная ловля, грибы, ягоды — вот и все занятия аборигенов. А до столицы всего то 300 км. <br/>
Вспомните крушение Невского экспресса. Вспомнили? А то что в местной больничке куда раненых на телегах свозили из всех медпрепаратов только бинты и зелёнка тоже вспомнили? Вот в этих благословенных местах Вы про войну даже не узнаете, ежели таковая начнётся… Люди там чудесные и живут в мире и согласии, разве что пьют излишне много, и политика для них слово непонятное в обиходе не употребляемое. Вам по прежнему хочется к ним переехать? :))
Я думала мне одной показалось, что Лев Толстой любит делать виноватыми женщин.<br/>
<br/>
Также заметила, что относительно счастливыми у него остаются только те героини, которые полностью посвящают себя семье, занимаются детьми, домом и бытовыми вопросами. Им не надо балов и развлечений. Если героиня проявляет заинтересованность в чем-либо, кроме вышеперечисленного, она сразу несчастна.<br/>
<br/>
Живи Анна Каренина в наше время, она бы смогла выбирать себе мужа сама, развестись, если увлеклась другим мужчиной, и видеться с собственным сыном независимо от того, какие у нее отношения с мужем. Она могла бы себя реализовать в профессиональной деятельности и пустить свой ум и энергию в позитивное русло.<br/>
<br/>
Я не в коем случае не поддерживаю измену Анны, но в то время у нее не было выбора практически ни в чем. И, по-моему мнению, она в любом случае была бы несчастна, даже если бы не изменила мужу и осталась бы с ним.
Слушать начала, движимая любовью к Чтецу, его волшебному голосу, такому спокойному, интеллигентному и умиротворяющему. Благодарить его не устану!<br/>
Слушая, одновременно искала информацию об авторе. Люблю смотреть на лица людей (писателей, чтецов). Глаза, черты лица, поворот головы, запечатлённое навсегда движение, эмоция — удивительный мир скрывается за этим. Отбиваясь от его однофамильцев, журналиста и детского доктора, нашла, на редкость мало: рассказ опубликован в 1989 году. <br/>
Но — есть фото! Мне — достаточно. Глубокие, внимательные глаза. Удивительное, тонкое, красивое лицо. Лицо человека много думающего, с интересом и любовью наблюдающего и изучающего жизнь и людей. Ищущего смысл, взаимосвязи между поступками и последующими событиями. Анализирующего и делающего свои, глубокие, сложные выводы. И бережно хранящего их — в памяти души. <br/>
Рассказ оставил светлое чувство, мягкое и устойчивое ощущение, уверенность, что… всё хорошо. Просто потому — что автор (и я вместе с ним) в это верит.<br/>
Спасибо огромное ему от всего сердца!
Повесть — проба пера Братьев Вайнеров. Спасибо им за неё и за всё, что будет написано позже! А пока — 1965 год, как давно и как… недавно. Ностальгия, чтоб её. <br/>
Юный Стас Тихонов и майор Шарапов. И преступники. Жизнь отнять — что может быть страшнее.<br/>
Часы, часы…<br/>
Время, его необратимость и беспощадность. Нельзя вернуть свершившееся, нельзя остановить Стрелку вечности. Можно — только стрелку часов. Их можно разобрать и продать. Время — нельзя. Когда читала и слушала, постоянно возвращалась к этой аналогии. Часы, время, острия стрелок, их бег по кругу, совесть, возмездие. Шестерёнки — тонкие, золотистые, гладкие и крохотные, я как-то распотрошила папины часы. Заворожённая их дивными кишочками, жаждала поделиться с ним восторгом :)<br/>
Ага.<br/>
Повесть приятно и уютно перечитать или послушать вечерком. Как старое кино. Замечательного чтеца благодарю от души. И ещё, понимаю, не очень кстати, но — очень хочу выразить огромную признательность великолепному Сергею Шакурову за образ Стаса! Он потрясающий.
Книга полезна во всех отношениях! Автор даёт так называемые «указатели» для читателя, что бы помочь стать более осознанным и успокоить свой ум.<br/>
Полезно знать всем, у кого проблемы во взаимоотношениях, в приятии самого себя и даже проблемы со здоровьем. Мне лично помогает проще перейти на более здоровую диету (сыроедение), т.к. УМ создаёт большие внутренние противоречия, а благодаря книге мне проще наблюдать за ним и не поддаваться на его уловки… Переслушиваю не в первый раз некоторые любимые главы :)<br/>
Кстати, очень порадовала сама «озвучка» книги (если можно так это называть). Приятный для восприятия темп чтения, тембр голоса, в нужных местах сделаны паузы и хорошо подобрана музыка. Чувствуется, что озвучивалось думающими людьми, которым удалось проникнуться этой книгой по настоящему.<br/>
А предыдущему «комментатору» остаётся пожелать только развиваться и дорасти когда-нибудь до уровня осознанности, подобному уровню автора этой замечательной книги. И подтянуть орфографию и пунктуацию русского языка тоже не помешает… Позор…
А Вы, ещё раз, перечитайте её комментарий. Если Вы, конечно, согласны с ним — тогда говорить не о чем. Ну, а если нет — тогда продолжим: если бы эта девушка читала (читать и понять — это, согласитесь, нет-нет, немножко не одно и тоже — видеть иероглиф и понимать, что он значит...) Ницше, она бы не стала так категорически высказываться, не имея за собой ничего, кроме неудлетворённостью жизнью, а это заметно. Автор не обещает решить проблемы читателей. Ну, а далее: на фоне белиберды, на всех сайтах, Бушков Александр — один из лучших ( ИМХО), как сейчас принято выражаться. Знаете, многим стоит придумать себе какой-нибудь тэст для определения своей адекватности, прежде, чем выходить на люди — имею ввидду комментарии. А то вот так: не мозгов, не фантазии, но «наши руки не для скуки», ну, нуу-уу -надо где-то себя проявить, надо что-то делать ( а мозгов-то нет ) — вот и малюют что непопадя. Уж пардон.
И еще немножечко свежих (и не очень) еврейских анекдотов на злобу дня:<br/>
<br/>
Еврей нашел деньги на улице, а там не хватает…<br/>
<br/>
— Уже неделю не видно Яши Рабиновича. Ты не знаешь, шо с ним случилось?<br/>
— Его Сара нашила кучу жёлтых жилетов, и он таки уехал торговать ими в Париж.<br/>
<br/>
— Алло, Моня, это ты?<br/>
— Я!<br/>
— А шо ты делаешь?<br/>
— Кушаю!<br/>
— А шо ты кушаешь?<br/>
— Это не телефонный разговор… У нас военное положение.<br/>
<br/>
— Боря, почему у тебя ребёнок не засыпает?<br/>
— Не понимаю! Трясу погремушку, а он не спит.<br/>
— Шо ты делаешь? Ты портишь ребенку слух! Тряси копилку!<br/>
<br/>
Проходит старый еврей к раввину:<br/>
— Ребе, в Торе есть 365 запретительных заповедей, а я многие не выполняю.<br/>
Тот отвечает:<br/>
— Ничего страшного, я тоже две не выполняю.<br/>
— Какие?<br/>
Ребе вздыхает:<br/>
— Ну, когда как…
Хотя, в целом, мне этот сериал нравится, а уж начитка — выше всяких похвал.<br/>
Но…<br/>
<br/>
СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
Вендиго?! Опять? Бурятский вендиго, Карл! Вендиго — это мифология алгонкинов, очень за уши притянута к нашим северянам. Нет никаких свидетельств существования подобного образа в легендах евразийских аборигенов.<br/>
Да и сам образ вендиго не раскрыт, тупо жрет всех подряд и шибко злой. А то что вендиго прежде всего охотник, который долго мучает и загоняет жертву в лесу, способен сводить с ума и используя свою гипнотическую силу приманивать человека, может воспроизводить любые голоса, это совсем не раскрыто. Вышел очередной монстр, который всех тупо КУСЬ.))<br/>
<br/>
Но блин… «финка НКВД» — это ппц… Ну почему финка?! Это же дикая клюква, до оскомины. Это ж как «Боевая Заговоренная Балалайка». При том, что сама по себе финка НКВД (НР-40) незаслужено распиаренная фигня, во время войны стоила дешево, а после войны получила криминальный флер из-за возможности скрытого ношения. Эти армейские ножи выдавались в те войска, у которых просто не было нормальных штык-ножей, например автоматчикам, танкистам, разведчикам. По сути, не слишком удобный нож, с ограниченным хватом, зато тушенку можно открыть и дров настругать. <br/>
<br/>
Но тут то зачем? Да еще и с удлиненным клинком — она же неудобная в бою, эта финка-переросток! Полно ведь интересного харизматичного короткого оружия — меч, кинжал, стилет, кортик, полусабля. Насколько интересно смотрелся бы какой-то древний освященный кинжал. Да все что угодно, любой холодняк смотрелся бы ярче и не столь кичево-лубочно! Поверьте, если бы герой выхватил из ножен артиллерийский тесак конца 19 века, или турецкий ятаган, то нечисть уже бы обосралась.))<br/>
Даже уставной штык-нож образца 1936 года к винтовке Симонова или Токарева выглядит намного страшнее и эффективнее в бою. Финка НКВД — это по сути хозяйственно-бытовой нож пуукко, с добавленной гардой. Это как с сапожным шилом на кабана идти.))<br/>
К тому же, зачаровать можно любую вилку. ))) Но что характерно, герой тычет всех монстров подряд этой вундервафлей и во всех случаях она помогает. Откуда такая универсальность, что за чары такие (рецептик не дадите)? <br/>
Вендиго, к примеру, специалисты рекомендуют мочить серебром и огнем, а всякие освященные хозбыты ему до лампочки — он не верующий… ))<br/>
Даже рыбак и охотник знает, что на каждую добычу — свое оружие и свой подход. А наш бравый капитан с одним пыряльником на все случаи жизни.)<br/>
Как-то не продумано тут у вас, господа литераторы…
Китайский язык и форма письменности уникальны. Древний язык, который не менялся две с половиной тысячи лет по-прежнему современен. «Образованному китайцу хватает пять тысяч иероглифов, примерно столько, сколько знает слов своего языка обычный грамотный человек Запада.»<br/>
Однако «читать и писать на нем можно намного быстрее чем на английском.»<br/>
И «бытующие мнение, что китайские иероглифы необычайно сложны — всего лишь невежественный предрассудок» — считает автор. В подтверждение сказанного Уотс приводит пример.<br/>
Для написания слов мы пользуемся буквами, которые, как и иероглифы состоят из штрихов. Для написания слова «Вода» на английском используется 16 штрихов, на китайском — всего 5. Слова «Гора» — 18 и 3 соответственно. <br/>
А ещё «китайский обладает замечательным преимуществом. С его помощью можно сказать много всего одновременно, не искажая при этом ни одного смысла. Вот почему существует как минимум 70 английских переводов Лао-цзы.»<br/>
Это поразительно. Но как это возможно? Кажется, просто другой язык, нелинейный язык. И уже в нем самом отличие восточной ментальности от западной.<br/>
«Алфавитная письменность является представлением звуков, тогда как иероглифическая представлением образов. Иероглифы представляют мир непосредственнее. Они являются знаками для обозначения вещей, а не символами для обозначения звуков, являющихся названиями вещей.» Поэтому «иероглифические языки немного ближе к природе, чем линейные.»<br/>
Автор рассказывает об интересном <br/>
эксперименте, проведенном в Пенсильванском университете.<br/>
«Отстающие дети, которым плохо давалось чтение, быстро научились читать по-китайски и могли составлять простые предложения на этом языке уже через четыре недели после начала занятий»<br/>
…<br/>
Алан Уотс делится своими мыслями о прекрасном искусстве каллиграфии — «танцевать кистью с чернилами по впитывающей бумаге. Кисть движется без вас подобно тому, как река делает живописные излучины, следуя пути наименьшего сопротивления».<br/>
Китайцы называют красоту каллиграфии — следованием Ли. «Ли — это линия поведения, которой человек невольно начинает следовать, достигнув гармонии с Дао путем течения природы.» Как красиво!<br/>
Что в понимании западного человека есть элегантный? У китайцев «фен лю» — это течение ветра. Волшебно! Не правда ли?<br/>
Рассуждения о письменности, далекой от европейской, образные представления искусства каллиграфии, подводят читателя-слушателя к главной теме — философии Дао.<br/>
«Так же как китайская письменность на один шаг ближе к природе, так и древняя философия Дао есть более искусное и разумное следование потоку и волокнам естественных феноменов.»<br/>
***<br/>
«Мы должны рискнуть установить наши паруса по ветру природы, ведь наши личности неотделимы от этой Вселенной».
Одна из самых интересных тем в научной фантастике и фэнтези, это тема «Бессмертного человека и его взаимодействие с окружающим миром и людьми», на эту тему написаны горы как гениальных так и посредственных произведений. Рассмотрим как Джо справился с этой темой в своих произведениях, тем более это ключевая, центральная ось трилогии «1-вый закон». Земном Круге есть несколько существ с протяженным, почти бесконечным сроком жизни. Сразу заметим что протяжённый срок жизни (назовем это так) дает соприкосновение с Другой стороной, это магия (источник магии находится на Другой стороне) Маги по крайней мере ученики Ювена все живут много больше чем люди, по косвенным признакам можно определить что маги-ученики Ювена это обычные люди без примеси демонической крови, поэтому понятно что занятие магией (это более вероятно) или есть специальное заклинание (это маловероятно) продлевает на неопределенно-долгий срок продолжительность жизни даже человеческого существа, это артефакты Другой Стороны в Земном Круге-это Толомея попавшая под воздействие Семени(предмета с Другой Стороны), это Фенрис специально обработанный знаками Другой Стороны. Из этого можно сделать вывод что любое существо попавшее под определенное воздействие Другой Стороны может существовать неограниченно долго!!! <br/>
Рассмотрим Магов во взаимодействии от малоизвестных до знакомых играющих в трилогии основные роли. <br/>
Конейль в Западной библиотеке представляет убогое зрелище как сама, так и окружающий ее мир и люди, земли вокруг Западной библиотеки скудны и неразвиты, люди влачат самое жалкое существование. Взаимодействие Конейль с окружающим миром и людьми нулевое, не понимаю как после нескольких сотен лет такого жалкого существования Конейль не покончила с собой. Это картонный персонаж Джо изобразил ее только для того чтобы она была фоном на котором развивается сюжет хожденцев за камнем. В реальном мире никакой Конейль уже не было бы, после пары сотен лет бессмысленного бытия любой человек или сошел с ума(потом умер или его убили из жалости) или покончил с собой, на месте Западной библиотеки лежали бы руины, люди влачили бы такое же убогое житие что и с магиней, Баяз купил\арендовал лодку у местных рыбаков и так добрался до Шабульяна. Джо надо было изобразить магиню чтоб донести до читателей еще один кусочек жизнеописания Баяза, только для этого больше ничего!!! <br/>
Захарус с птичками, котятками и щенятками, стоит за одного из братьев-междуусобцев, и параллельно не пускает никого в Аулкус, видать corruptio из Аулкуса добралося до Захарки и его мозги помутились также как мозги всех обитателей Древней Империи, иначе никак нельзя объяснить тысячелетнюю, гражданскую войну фактически резню охватившие эти земли. Захар самый натуральный маньяк, он занимает в конфликте одну из сторон, подговаривает к войне и наслаждается этим многовековым кровопролитием, вот только непонятно как до сих пор за 1000 лет земле не опустела от такого геноцида ??? Видимо Захарка дает передышки на 20-30 лет чоб бабы еще нарожали и снова начинает ВЕСЕЛЬЕ !!!))) Не удивлюсь что все подосланные к хожденцам отряды посылал Захарус посмотреть как отреагирует Баяз сможет ли отбиться, а если не сможет то как приятно убить сильнейшего соперника чужими руками, он не убил всю компашку при встрече только потому что боится Баяза пуще смерти знает какой подлейший засранец этот первый из магов!!! Видимо единственный из всех, кроме Халюля кто сразу понял истинную сущность Баяза, поэтому и с радостью пустил всех в Аулкус чтоб там они сгинули, ведь там шанки, которых также пустил для размножения и потом натравливания на людей, ведь это такое разнообразие в наскучившем веселье-резне людей, а тут резня людей и нелюдей, еще пару сотен лет не наскучит !) <br/>
Юл Вей, из всех Магов самый благоразумный и спокойный, самый доверчивый, преданный и к сожалению глупый!!! Могучий маг, один из учеников самого Ювина, он мог быть советником любого правителя, короля, императора и вершить судьбы мира, он мог уйти в любую Библиотеку мира и открыть свое направление в изучении магии, набрать учеников и двигать науку вперед, самые лучезарные перспективы открывались перед Юл Веем, а вместо этого он по просьбе друга выбрал слежку за Халюлем!!! Будь он разумным человеком, он бы сказал это ваши тёрки я не буду в них влезать, я лучше уеду в Восточную Библиотеку и буду строить разумное, светлое, коммунистическое будущее со своими учениками Мао Цзедуном, Хо Ши Мином, Ким Ир Сеном, но увы Юл Вей слишком доверял Баязу и верил что Халюль это вселенское зло, увы Юл Вей был слишком глуп и не видел истинную сущность Баяза, увы Юл Вей был слишком предан Баязу, не купился на посулы Халюля и не предал своего друга (неужели вы думаете что Халюль не знал что Юл Вей следит за ним, он знал и даже встречался с Юл Веем с целью переманить на свою сторону, это очевидно что такую попытку нужно было предпринять даже если результат в итоге оказался негативным для Халюля). Честно и добросовестно выполнял все свои обязанности в течении сотен лет, и чем в ответ его отблагодарил Баяз ??? Бросил одного в башне делателя вместе с неуязвимым, бессмертным демоном Толомеей, что там с ним будет делать Толомея это сами выдумайте в силу своей испорченности. ЮЛ ВЕЙ это почти единственный положительный герой все саги о 1-вом Законе, этакий раритет эпохи, старый герой из фентези дедушки толкина, правильный до мозга костей персонаж!!! Только кому нужны в нашем сумасшедшем мире правильные персонажи если идолом всего праведного на Земле, на человеческой не круговой Земле, считается фашистская империя США!!! Какие времена такие и герои, времена баязовские и герой-победитель БАЯЗ!!!
Иди ж ты… испугался и бросился бежать малец всего лишь увидев чужого мужика ночью на кладбище, который гнался за ним с фотоаппаратом и сдирал с него вышиванку… мля, с добрыми намерениями — полежать вместе на надгробии… Ну там ещё мельком водяник промелькнул… так мимоходом…<br/>
За такие фантазии уже в репу дать трэба! А за публикации такой мерзоты, не только в репу. Я после комментариев полчаса маялся, слушал чтобы нечаянно за зря «человека» не обругать, чувствую, что ругаю не зря.
Ну если по поводу вышесказанных авторов можно ещё более или менее согласиться, так как это всё же светские писатели, то как быть с главным трудом Александра Меня и иже с ним?!!! Или тоже скажете — не достойны?!!!<br/>
Простите, но мне кажется Вы немного поторопились, со своим выводом — первоисточника Библии (в самом прямом смысле) просто не существует!
«Он замялся: — Не знаю, интересно ли вам, но другого у меня уже ничего нет. Вот хотел показать вам наш семейный… вернее, фотоальбом моего отца, брандмайора. — И из деревянного прикроватного короба достал альбом. Подал он мне его с некоторой надеждой. Я начал рассматривать альбом в этой тёмной убогой комнате, и мне стало не по себе. На великолепно выполненных фотографиях всё было другое — природа, дома, люди, лица людей, одежда, интерьеры; пожарные в прекрасно сшитых мундирах, не снившихся нашим генералам, дамы и господа, пьющие чай из фарфоровых чашек и самоваров на роскошных верандах, брандмайор на красивом откормленном рысаке — одним словом, сказка. — А вам не жаль расстаться с ним? — спросил я. — Нет, не жаль. Того, что там, — уже не будет. Горит всё внутри, душа требует… не могу… Болен я… Всё пропадёт, как всё пропало: родные, квартира, жизнь. А это, может быть, у вас сохранится.»
Сходу хочу оговориться, что мои пассы в Вашу сторону не имеют цели отвлечь от основной темы, путем окучивания Вашей персоны и приписывания Вам черт несуществующих.Я так вижу.И говорю об этом.Если мужчина умен, харизматичен и начитан, то это — колоссальный плюс к его образу.При ином раскладе, я вряд ли бы втянулась в этот диалог.Смиритесь.Что до прочего, то цитирование мною кого-либо, даже авторитетного, не означает безусловного моего с ним согласия.Это к теме Мережковского о Петре.Я в корне не согласна с его утверждением.<br/>
Возвращаясь к Александру нашему Ивановичу, могу сказать что до сих пор для себя не уяснила, чем пригодилась, и пригодилась ли вовсе, его концепция социализма, кою он пытался теоретически оформить в течение долгих лет за границей и за которую так рьяно боролся.<br/>
Господи, когда б еще я об таком поговорила...! Мне уже снятся аграрная программа Герцена и крестьянская реформа 1861года! Глубокое, батенька, Вам мерси!
Тем, кому интересно не только творчество, но и личные обстоятельства писателей, должно понравиться.<br/>
Чтение Телегиной мне в целом понравилось.<br/>
А вот что меня лично напрягало — это откровенное неприятие всего, что связано с СССР. Понимаю, писатель-эмигрант, но иногда чрезмерная желчь была ни к месту.
У меня с ним сложилась какая-то магическая связь ИМЁН. Во-первых, его звать, как моего сына, и отчество такое же… Во-вторых, фамилия Леонтьев, играет в моей жизни не последнюю роль. В-третьих, имя Евгения… хм… не знаю как в других книгах автора, я, кроме этой, прослушала только «Венец творения». Так вот, это, моё любимое, имя в двух этих книгах носят по 4 героини сразу…<br/>
И я представляю, что так звали любимую и единственную женщину писателя. Это – приятно.<br/>
А уж Евой! Он меня добил!!! <br/>
По книгам.<br/>
«Венец творения» очень понравился, люблю я, признаться, нагромождение всяких глупостей…<br/>
Эта книга, тоже нравится, но я пока на 20%… Не знаю, возможно, меня к автору тянет именно магия имён? <br/>
Дослушаю, сделаю окончательные выводы.
«У него захолонуло сердце. И видит: старик пошевелился и вдруг уперся в рамку обеими руками. Наконец приподнялся на руках и, высунув обе ноги, выпрыгнул из рам… Сквозь щелку ширм видны были уже одни только пустые рамы. По комнате раздался стук шагов, который наконец становился ближе и ближе к ширмам. Сердце стало сильнее колотиться у бедного художника. С занявшимся от страха дыханьем он ожидал, что вот-вот глянет к нему за ширмы старик. И вот он глянул, точно, за ширмы, с тем же бронзовым лицом и поводя большими глазами. Чартков силился вскрикнуть — и почувствовал, что у него нет голоса, силился пошевельнуться, сделать какое-нибудь движенье — не движутся члены. С раскрытым ртом и замершим дыханьем смотрел он на этот страшный фантом высокого роста, в какой-то широкой азиатской рясе, и ждал, что станет он делать».
Вспомните крушение Невского экспресса. Вспомнили? А то что в местной больничке куда раненых на телегах свозили из всех медпрепаратов только бинты и зелёнка тоже вспомнили? Вот в этих благословенных местах Вы про войну даже не узнаете, ежели таковая начнётся… Люди там чудесные и живут в мире и согласии, разве что пьют излишне много, и политика для них слово непонятное в обиходе не употребляемое. Вам по прежнему хочется к ним переехать? :))
<br/>
Также заметила, что относительно счастливыми у него остаются только те героини, которые полностью посвящают себя семье, занимаются детьми, домом и бытовыми вопросами. Им не надо балов и развлечений. Если героиня проявляет заинтересованность в чем-либо, кроме вышеперечисленного, она сразу несчастна.<br/>
<br/>
Живи Анна Каренина в наше время, она бы смогла выбирать себе мужа сама, развестись, если увлеклась другим мужчиной, и видеться с собственным сыном независимо от того, какие у нее отношения с мужем. Она могла бы себя реализовать в профессиональной деятельности и пустить свой ум и энергию в позитивное русло.<br/>
<br/>
Я не в коем случае не поддерживаю измену Анны, но в то время у нее не было выбора практически ни в чем. И, по-моему мнению, она в любом случае была бы несчастна, даже если бы не изменила мужу и осталась бы с ним.
Слушая, одновременно искала информацию об авторе. Люблю смотреть на лица людей (писателей, чтецов). Глаза, черты лица, поворот головы, запечатлённое навсегда движение, эмоция — удивительный мир скрывается за этим. Отбиваясь от его однофамильцев, журналиста и детского доктора, нашла, на редкость мало: рассказ опубликован в 1989 году. <br/>
Но — есть фото! Мне — достаточно. Глубокие, внимательные глаза. Удивительное, тонкое, красивое лицо. Лицо человека много думающего, с интересом и любовью наблюдающего и изучающего жизнь и людей. Ищущего смысл, взаимосвязи между поступками и последующими событиями. Анализирующего и делающего свои, глубокие, сложные выводы. И бережно хранящего их — в памяти души. <br/>
Рассказ оставил светлое чувство, мягкое и устойчивое ощущение, уверенность, что… всё хорошо. Просто потому — что автор (и я вместе с ним) в это верит.<br/>
Спасибо огромное ему от всего сердца!
Юный Стас Тихонов и майор Шарапов. И преступники. Жизнь отнять — что может быть страшнее.<br/>
Часы, часы…<br/>
Время, его необратимость и беспощадность. Нельзя вернуть свершившееся, нельзя остановить Стрелку вечности. Можно — только стрелку часов. Их можно разобрать и продать. Время — нельзя. Когда читала и слушала, постоянно возвращалась к этой аналогии. Часы, время, острия стрелок, их бег по кругу, совесть, возмездие. Шестерёнки — тонкие, золотистые, гладкие и крохотные, я как-то распотрошила папины часы. Заворожённая их дивными кишочками, жаждала поделиться с ним восторгом :)<br/>
Ага.<br/>
Повесть приятно и уютно перечитать или послушать вечерком. Как старое кино. Замечательного чтеца благодарю от души. И ещё, понимаю, не очень кстати, но — очень хочу выразить огромную признательность великолепному Сергею Шакурову за образ Стаса! Он потрясающий.
Полезно знать всем, у кого проблемы во взаимоотношениях, в приятии самого себя и даже проблемы со здоровьем. Мне лично помогает проще перейти на более здоровую диету (сыроедение), т.к. УМ создаёт большие внутренние противоречия, а благодаря книге мне проще наблюдать за ним и не поддаваться на его уловки… Переслушиваю не в первый раз некоторые любимые главы :)<br/>
Кстати, очень порадовала сама «озвучка» книги (если можно так это называть). Приятный для восприятия темп чтения, тембр голоса, в нужных местах сделаны паузы и хорошо подобрана музыка. Чувствуется, что озвучивалось думающими людьми, которым удалось проникнуться этой книгой по настоящему.<br/>
А предыдущему «комментатору» остаётся пожелать только развиваться и дорасти когда-нибудь до уровня осознанности, подобному уровню автора этой замечательной книги. И подтянуть орфографию и пунктуацию русского языка тоже не помешает… Позор…
<br/>
Еврей нашел деньги на улице, а там не хватает…<br/>
<br/>
— Уже неделю не видно Яши Рабиновича. Ты не знаешь, шо с ним случилось?<br/>
— Его Сара нашила кучу жёлтых жилетов, и он таки уехал торговать ими в Париж.<br/>
<br/>
— Алло, Моня, это ты?<br/>
— Я!<br/>
— А шо ты делаешь?<br/>
— Кушаю!<br/>
— А шо ты кушаешь?<br/>
— Это не телефонный разговор… У нас военное положение.<br/>
<br/>
— Боря, почему у тебя ребёнок не засыпает?<br/>
— Не понимаю! Трясу погремушку, а он не спит.<br/>
— Шо ты делаешь? Ты портишь ребенку слух! Тряси копилку!<br/>
<br/>
Проходит старый еврей к раввину:<br/>
— Ребе, в Торе есть 365 запретительных заповедей, а я многие не выполняю.<br/>
Тот отвечает:<br/>
— Ничего страшного, я тоже две не выполняю.<br/>
— Какие?<br/>
Ребе вздыхает:<br/>
— Ну, когда как…