Абсолютно так. И я отмечал это в беседке у нас со слушателями в телеграм.<br/>
Актёр Костя Суханов в<br/>
👉 TELEGRAM ✉️<br/>
Канал:<br/>
<a href="https://t.me/KostyaSuhanovOfficial" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/KostyaSuhanovOfficial</a><br/>
— <br/>Беседка: <a href="https://t.me/knigaKostyaSuhanov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/knigaKostyaSuhanov</a><br/>
— <br/>Личные сообщения: @KostyaSuhanov<br/>
или <br/>
+79017152788 <br/>
Мне приятно, что у меня есть и такой слушатель, как вы, который это тоже заметил.<br/>
Вот мои мысли по этому поводу: <br/>
В то время изобилия всё по сути зависело только от внутренней культуры человека. Например в моей аудиокниге Нэнуни — главный герой зачем-то кормит за свои средства птиц на перелете и даже ставит сына сторожем, чтобы их не стреляли в момент брачного периода. Казалось бы — зачем?! А вот затем, что есть НАСТОЯЩИЕ охотники и рыболовы, а есть все остальные. В угодьях где только настоящие — поголовье растет. В остальных случаях, там где человек только ради удовлетворения собственных хотелок УБИВАЕТ — там всё печально. И это я знаю ТОЧНО и проверял и видел не раз в жизни. <br/>
Конкретно Пржевальский — признает за собой этот грех, но не видит так же далеко, как в политике например. А мы сейчас видим. И при всей своей огромной полезности, приносил он и зло природе. Факт. <br/>
Нам же остается делать правильные выводы и воспитывать в себе и потомстве правильную культуру по отношению к природе. ИМХО.
Рассказ растянут до бесконечности. Похоже, Кингу платят за количество слов, и дедуля не хочет упустить ни цента… <br/>
Сюжет скучнейший, занудный и надуманный, герои какие-то ходульные, вылизанно-ненатуральные, как будто сляпаны второпях. Много притянуто за уши, как, например, аптечка размером с сундук и с приличным весом. Кинг, конечно, поясняет почему, но… верится-то с трудом. Не все застали 1978 год, но мне вот что-то с трудом верится, что был в это время хотя бы 1 реально существующий человек, отправляющийся на охоту с сундуком-аптечкой полного комплекта, включая дифибрилятор. И даже если мегатревожная жена засунула эту аптечку в авто, то там бы она и прокаталась, ни один мужик в здравом уме её без острой нужды и не достал бы. И уж точно, простые нормальные мужики из американской глубинки не стали бы реанимировать рот в рот непонятную сущность, а пристрелили бы от греха подальше… и т.д.<br/>
В любом творчестве важно вовремя закончить и уйти, если более нечего сказать, или нет сил сделать. Для меня этот рассказ яркое тому подтверждение.
Вот нравится мне Ракитин, интересно, но оголтелая антисоветчина просто невыносима в таком количестве. В ранних его работах такого не было, кмк. 70% книги — это поливание грязью СССР и советской милиции. Хотя сам же в других своих работах ясно пишет, что полиция везде не горит желанием работать, везде много лени, раздолбайства и некомпетентности, но только в сторону нашей он не может не плюнуть ядом. Я зашла послушать про маньяка, вместо этого 3 часа слушала нескончаемый поток г%вна в адрес СССР. Автора как-то уже нездорово бомбит на эту тему, ну раз сказал, ну два, ну здесь же просто нескончаемо. Его очерки про западных маньяков выше всех похвал, потому что там нет темы СССР, про отечественных же читать невозможно. <br/>
Чтец хорошо читает, спасибо
Я могу сказать свою версию, если не возражаете. Почему триггерит? Промежуток небольшой, и ста лет не наберётся, а мощно прошёлся по судьбам огромного количества граждан страны. Я проследила судьбу моих предков в 5-6 поколения. Машина советской власти переехала их судьбу несколько раз. В революцию, в НЭП, в период Сталинских репрессий и еще несколько раз, практически до конца СССР. И это были конкретные действия, реальные последствия для конкретных людей. Судьба их каждый раз менялась в худшую сторону. А это были простые законопослушные трудящиеся люди. Вот за 70 лет переломали будущее моего рода. За что мне любить Советскую власть? Конечно триггерит, ещё как!
Эта книга озвучена для тех, ато хорошо знает творчество сестер Бронте и восхищается им… иначе нет смысла читать биографическую литературу. <br/>
По Вашему комментарию я предположила, что Вы к этим читателям не относитесь (извините, если ошиблась)<br/>
А на вопрос, как я выбираю… копирую ответ на этот вопрос из своей группы вконтакте, я на него ответила 9 лет назад, когда начала эту деятельность: «Критерием отбора произведений для создания аудиокниг для меня сейчас является то сильное впечатление, которое я получила от прочтения этих произведений в разные периоды жизни… „<br/>
Начинаю обычно с проверки, озвучена ли уже выбранная книга — мне важно, чтобы она существовала.
Благодаря Вашему комментарию, прочла несколько статей.<br/>
Считают, что ударение для крестьянской/религиозной о'бщины изменилось на общи'ны, а для Палаты осталось на первом слоге.<br/>
На мой взгляд, оставляя архаичное ударение, мы теряем значение слов, они становятся ничего не значащим набором звуков.<br/>
Это как в конце 1980-х об'ясняли, что есть «человеческое мышлЕние», а есть " философское мЫшление".<br/>
Или " обрЕзание Господне", и " обрезАние, как медицинская операция, то есть мы должны, обсуждая жизнь Иисуса, делать ударения на старославянский манер?<br/>
Простите, длинно вышло)<br/>
P S.<br/>
Дикторы, конечно, должны говорить в соответствии с нормами того дня, в который читают)
думаю, для женщин сойдет… приличная, всм, норм (?) написанная, по кр.мере не явная графомания, женская (от женщины) «фантастика» (хвентези, или как там это называется) для женщин… я не осилил и четверти: 6/30
Под конец в повествовании есть 2 ляпа <br/>
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…<br/>
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…<br/>
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
Гг не глупая, но очень старается ей казаться из-за мнения своих родных, что все девушки должны быть красивыми и глупыми. Она явно достаточно умная, но из-за воспитания она скорее взбалмошная. А жаль если бы не предрассудки родственников, то она бы была очень крутой. Гг мне не близка и не понимаю почему историю растянули аж на 2 книги. <br/>
<br/>
Книга не произвела впечатления. Скорее ее можно прослушать только если нет ничего более интересного. <br/>
<br/>
У Веры 2 плюса правильность произношения и чистота речи.
Прикольно все в целом. Особенно, то что 1000 слитков ко 1 кг — это 10 тонн :))<br/>
Очень хорошо согласуется с пятиклассницей школы для сельских раздолбаев, старательно решающей дифференциальные уравнения Навье-Стокса и, походу, совсем не относящуюся к ним теорему Ферма :)))
мы просто исчезаем из мира на всегда.))<br/>
но хочу заметить-заявленная вам как «ничего особенного» позиция-да главное сказать с амвона, а тексты не важны, приводило к страшным результатам в том числе и к 1917г (песня «Поп и черт» погуглите)<br/>
но так возникли боевые отряды гуситов, павликан, альбигойские войны, протестантизм (например лютеранство, кальвинизм, голландская революция). люди не идиоты, они сверяли религиозный текст с тем что говорят с амвона.<br/>
не даром испанцы вводили смертную казнь в Нидерландах за хранение библии))<br/>
<br/>
В церкви, золотом залитой,<br/>
Пред оборванной толпой<br/>
Проповедовал с амвона<br/>
Поп в одежде парчевой.<br/>
Изнуренные, худые<br/>
Были лица прихожан.<br/>
В мозолях их были руки…<br/>
Поп был гладок и румян.<br/>
«Братье! — он взывал к народу, —<br/>
Вы противитесь властям,<br/>
Вечно ропщете на бога, — <br/>Что, живется плохо вам?!<br/>
©
Актёр Костя Суханов в<br/>
👉 TELEGRAM ✉️<br/>
Канал:<br/>
<a href="https://t.me/KostyaSuhanovOfficial" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/KostyaSuhanovOfficial</a><br/>
— <br/>Беседка: <a href="https://t.me/knigaKostyaSuhanov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/knigaKostyaSuhanov</a><br/>
— <br/>Личные сообщения: @KostyaSuhanov<br/>
или <br/>
+79017152788 <br/>
Мне приятно, что у меня есть и такой слушатель, как вы, который это тоже заметил.<br/>
Вот мои мысли по этому поводу: <br/>
В то время изобилия всё по сути зависело только от внутренней культуры человека. Например в моей аудиокниге Нэнуни — главный герой зачем-то кормит за свои средства птиц на перелете и даже ставит сына сторожем, чтобы их не стреляли в момент брачного периода. Казалось бы — зачем?! А вот затем, что есть НАСТОЯЩИЕ охотники и рыболовы, а есть все остальные. В угодьях где только настоящие — поголовье растет. В остальных случаях, там где человек только ради удовлетворения собственных хотелок УБИВАЕТ — там всё печально. И это я знаю ТОЧНО и проверял и видел не раз в жизни. <br/>
Конкретно Пржевальский — признает за собой этот грех, но не видит так же далеко, как в политике например. А мы сейчас видим. И при всей своей огромной полезности, приносил он и зло природе. Факт. <br/>
Нам же остается делать правильные выводы и воспитывать в себе и потомстве правильную культуру по отношению к природе. ИМХО.
Сюжет скучнейший, занудный и надуманный, герои какие-то ходульные, вылизанно-ненатуральные, как будто сляпаны второпях. Много притянуто за уши, как, например, аптечка размером с сундук и с приличным весом. Кинг, конечно, поясняет почему, но… верится-то с трудом. Не все застали 1978 год, но мне вот что-то с трудом верится, что был в это время хотя бы 1 реально существующий человек, отправляющийся на охоту с сундуком-аптечкой полного комплекта, включая дифибрилятор. И даже если мегатревожная жена засунула эту аптечку в авто, то там бы она и прокаталась, ни один мужик в здравом уме её без острой нужды и не достал бы. И уж точно, простые нормальные мужики из американской глубинки не стали бы реанимировать рот в рот непонятную сущность, а пристрелили бы от греха подальше… и т.д.<br/>
В любом творчестве важно вовремя закончить и уйти, если более нечего сказать, или нет сил сделать. Для меня этот рассказ яркое тому подтверждение.
Очень жаль, что в книге уделено мало внимания сцене в Саду. Зашёл и вышел, приключение на 2 минуты
Чтец хорошо читает, спасибо
Тезка продюсера X-files?)
По Вашему комментарию я предположила, что Вы к этим читателям не относитесь (извините, если ошиблась)<br/>
А на вопрос, как я выбираю… копирую ответ на этот вопрос из своей группы вконтакте, я на него ответила 9 лет назад, когда начала эту деятельность: «Критерием отбора произведений для создания аудиокниг для меня сейчас является то сильное впечатление, которое я получила от прочтения этих произведений в разные периоды жизни… „<br/>
Начинаю обычно с проверки, озвучена ли уже выбранная книга — мне важно, чтобы она существовала.
Считают, что ударение для крестьянской/религиозной о'бщины изменилось на общи'ны, а для Палаты осталось на первом слоге.<br/>
На мой взгляд, оставляя архаичное ударение, мы теряем значение слов, они становятся ничего не значащим набором звуков.<br/>
Это как в конце 1980-х об'ясняли, что есть «человеческое мышлЕние», а есть " философское мЫшление".<br/>
Или " обрЕзание Господне", и " обрезАние, как медицинская операция, то есть мы должны, обсуждая жизнь Иисуса, делать ударения на старославянский манер?<br/>
Простите, длинно вышло)<br/>
P S.<br/>
Дикторы, конечно, должны говорить в соответствии с нормами того дня, в который читают)
— <br/>Никак не могу понять, к чему почти все кромментирующие стараются обвинить Эмму? Почему людям так хочется абстрагироваться от чужих ошибок? Может, потому, что примеряют на себя? Это житейскся ситуация. Каждый живёт в меру своих ресурсов, скелеты есть в любом шкафу.<br/>
Прекрасный роман и чудесно начитан.
Походу вам понравилось, а говорите нет
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…<br/>
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…<br/>
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
<br/>
Книга не произвела впечатления. Скорее ее можно прослушать только если нет ничего более интересного. <br/>
<br/>
У Веры 2 плюса правильность произношения и чистота речи.
Очень хорошо согласуется с пятиклассницей школы для сельских раздолбаев, старательно решающей дифференциальные уравнения Навье-Стокса и, походу, совсем не относящуюся к ним теорему Ферма :)))