Поиск

прочитал все серию из 5 книг<br/>
2-я еще более менее читабельна, а вот дальше начался лютый пи*дешь. % 40-50 каждой книги это просто пустозвонство, лично мне было хреново, когда я это читал, в последней книге и вовсе пропускал страницы бессмысленного текста<br/>
поэтому я лишь посочувствую тому чтецу что возьмется за эту хрень

конечно… только для скромных… идете по этой ссылке <a href="https://akniga.org/bibliya-na-10-cd" rel="nofollow">akniga.org/bibliya-na-10-cd</a>

Честно говоря всегда произносил и читал как написано в моем молитвослове именно "… во искуше'ниЕ" и на службе всегда так пел, сейчас зашел на сайт азбука прослушал там также <a href="https://azbyka.ru/molitvoslov/molitva-gospodnya-otche-nash.html," rel="nofollow">azbyka.ru/molitvoslov/molitva-gospodnya-otche-nash.html,</a> не думаю, что это так принципиально главное чтобы молитва шла от сердца, храни вас Господь

«В искушении никто не говори: “Бог меня искушает”; потому что Бог не искушает злом и Сам не искушает никого. Но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью»<br/>
(Иак 1: 13 – 14).

Разочарован. Постоянные и безуспешные, до раздражения, попытки автора шутить. ГГ в теле 8 летнего сходу гнёт под себя всех и вся: ГГ украл казну, на регент почему-то её не возвращает; в мире нет ни мира, ни судов и ГГ сходу их внедряет. Пример хорошей книги — Злотников Царь Фёдор.

Ух ты, пока 9 томов по 37 часов прослушаешь, вступишь в новую стадию развития.))) Нужно послушать.

1) Мне одному кажется смешным то что везде от героя щита все требуют большую силу атаки? как может щит нанести большой урон? «случаи с участием короля не учитываются»<br/>
2) Главный герой задаёт важные вопросы только у самого себя а не у самого противника, это касается и тех моментов когда главный герой общается со своими союзниками.<br/>
3) Они специально призвали для глабальных боёв всего лишь детей? у которых в головах в основном предрассудки, детская непосредственность а также очень мало мудрости.<br/>
4) Я понимаю что те или иные поступки главного героя можно так сказать приводят к нужному сюжету, но зачем делать это так глупо?<br/>
5) Если сказать в целом серия замечательная, тут есть как хороший сюжет так и проработанные взаимоотношения между персонажами.

Да, чтец не порадовал. Читает с одной и той же интонацией, актерское мастерство, поставленный голос, дикция, всё = 0

Дочитала 2 часть и осталась в недоумении. Задумка неплохая, но материал очень сырой, как мне к ажеться. А ударения чтецу иногда просто убивает, прочтение не плохое, голос приятный, но… больше всего меня убило название автомата Узи. Не Узи а узИ. Наверное самые неудачные произведения автора. Еще мне очень не понравилось что автор кусками вставляет первую часть во вторую, там где описывает героев, либо события из 1 части, мне к ажеться вначале книги было бы уместнее ввести в курс дела читателя. Ну это моё мнение.

А как можно делать выводы о «120 дней Садома», если выложены только первые 6 глав(? Может в конце оказалось бы тоже что жестокостии извращения не самоцель. Или Вам удалось где-то найти целиком?

Люблю книги про Чужих. Так хотелось послушать ещё одну. Начала слушать — не идёт, не идёт, а слушать хочется. Отошла от компа — попила чаёк с печеньками, подошла к компу — поставила скорость на 1, 25 — и понеслось. Слушаю с удовольствием. И такое бывает.

Эх, ностальгия… Чтобы вы понимали, это первая книга которую я прочитал на немецком языке. Мне тогда было одиннадцать лет, мы только переехали и моё знание языка позволяло читать только детские сказки. Эта книга как ни крути на уровень выше. Сложнее, но интереснее. Так я приходил со школы, заваривал себе ягодный чай, накрывался пледом и в обнимку с Гугл-переводчиком углублялся в чтение. Половину приходилось додумывать из контекста, так что сюжет не всегда доходил до меня в первоначальном виде. Несмотря на это я влюбился в эту книгу и в течении полугода проглотил и все продолжения. Если бы вы знали сколько эмоций связывает меня с этой книгой… <br/>
<br/>
Я не могу критиковать её. Через силу отнимаю один бал. 9/10 Ну всё, теперь буду себя сам за это ненавидеть. Книгу и её продолжения читать всем без исключения! Даже людям которые видели падение Константинополя. Книга понравится абсолютному большинству!

Прослущал 8% и бросил. Герой напомнил прапорщика Дауэрлинга из «Похождений бравого солдата Швейка», которого преподаватели называли не иначе как «unser braver Trottel» (Наш бравый дурачок). И чтец пытается под него косить. Плюс примитивный американский юмор. Вообщем мура!

Прекрасный рассказ, великолепный стиль, только за него можно ставить 5 баллов. Ну и женщина написала годное фэнтези. Это ещё балл :)

«На месте Пожилого Ксеноморфа я бы побрезговал читать такую грязь.»<br/>
<br/>
Дорогие слушатели, с вами наша постоянная рубрика рубрика «дай бесценный непрошенный совет Пожилому Ксеноморфу»! :D

Книга ну никак не зацепила, после 4 х часов просто ни о чём, одна вода с отсылкой иронической на подобное фентази, странно что у такой высокий рейтинг, на него повёлся, а зря

Прочтение великолепное, а вот рассказы мне показались откровенно слабыми, ни один не понравился, какие-то… школьные, скучные и очень предсказуемые, на мой вкус. Мне в них не хватило «градуса» и неожиданности), ну вот разве что нуарный №2 вполне хорош. Не знаю даже, слушать ли первые 2 «Калейдоскопа»… <br/>
Исполнение, музыка — всё на высоте и уместно, ну а содержание — на вкус и цвет, как говорится).

Возможно, книга кому-то покажется не интересной. Это дело вкуса. Мне лично очень понравилась книга. Сюжет держит до конца. Это не детектив. Психологический триллер. История, конечно, жуткая. Я, как мать, остро чувствовала переживания главной героини. Восхищает выдержка и высокий интеллект 4-х летнего малыша. Прочитано хорошо. Слушать интересно.

продолжение будет. Но поскольку сейчас пошли томики по 100 глав, то они будут выходить реже чем на 50 глав, что естественно. Вот группа чтица где можно отслеживать все его роботы <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a>