Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«А психолог просто облажался как профнепригодный, если бы не доктор, хз как бы они из положения вышли.»<br/>
Перечитайте. НЕ доктор нашёл выход, а именно ГГ. То есть — психолог. Который по его утверждению, тоже не преминул воспользоваться…<br/>
И он вполне профпригоден, выбирая из кандидатур приевшихся типажей он взял наиболее «свежий» на вид экземпляр. Не намозоливший глаза. <br/>
О том что она не имеет должной подготовки выяснили уже в космосе.<br/>
Внимательней надо быть.<br/>
Не юлите. Не надо. А то я опять подумаю, что веду беседу с одним человеком со многими аккаунтами.<br/>
У вас всех доказательная база хромает. «На переднюю левую лапу»©<br/>
Выведу всех на чистую воду, доиграетесь!!! <br/>
XD
не… просто вы все как один пишете одно и то же и даже построение фраз почти не различается, что наталкивает на мысль.<br/>
<br/>
Мир войной не идет, какой же это мир — один тролль с мультиаккаунтом? )))<br/>
<br/>
Почему тролль? Потому что не воспринимая никак доводы оппозиции продолжает настаивать на своей точке зрения.<br/>
С троллями неинтересно. Одни и те же фразы, одни и те же доводы и всё это по кругу. Топтаться на одном месте, месить известную субстанцию… Я такого не понимаю, если конечно это не циклическая медитация, которая помогает человеку достичь самадхи, то я не против, но лично мне:<br/>
«Скучно, девушки!»©
Первые 2 книги прослушал с удовольствием а эту не осилил как будто другой человек писал.
Рад, что рассказ зарядил вас позитивом. Хотя сам по себе он довольно грустный, но действительно удивительным образом оставляет после прочтения светлое впечатление. Наверное, такая светлая печаль всегда бывает, когда мы узнаем о героическом поступке, о подвиге ценою жизни.<br/>
Это один из лучших рассказов О. Генри. И, наверное, самый трогательный.<br/>
А еще это первый раз, когда я дерзнул озвучить классику. Озвучил, как всегда, с «проживанием» сюжета. Надеюсь, не испортил.<br/>
Если озвучка вам понравилась, буду благодарен за лайк чтецу… :0)
В этой статье разбирается по косточкам очередной вброс лживой информации по экономике РИ от грантоеда Д. Зыкина: <a href="https://myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru</a> — так вам внушали с горбачёвских времён идею о сравнении СССР с 1913 г. РИ. Хотя уже перед началом ВОВ СССР была экономически гораздо мощнее РИ 1913, да и трудовой народ почувствовал изменения к лучшему. Мой отец 1912 г.р.( сын простого рабочего) смог закончить училище и до войны поступить в институт, на инженера строителя. В РИ 1913-го он бы и мечтать о таком не мог.
Исполнителю 5, звукорежиссёру, если таковой имеется — двойка. Музыка слишком навязчива и стилистически совершенно не подходит к рассказу, да и громкость её тоже можно немного убавить. Мне кажется, что уж если <br/>
использовать музыку на протяжении всей аудиокниги, то она, во-первых, должна подходить по стилю, лёгкий джаз как-то очень ассоциируется с космосом); во-вторых, должна хоть как-то совпадать с содержанием, например, более динамичная в напряжённые моменты и спокойная в отсутствие активных действий в книге. Либо использовать музыку только в отбивке глав, смене действий. <br/>
А само прочтение хорошее. И рассказ интересный, с нетривиальной концовкой.
Одним из «главных учебников» в те годы, были Материалы съездов партии, которые изучали в школах. Берём первый попавшийся и читаем — <a href="https://www.litmir.me/br/?b=209011&p=47" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litmir.me/br/?b=209011&p=47</a><br/>
В конце страницы видим, что есть сравнение И с 1913г. Но не все показатели измерялись по этой дате. Явно просматривался рост земледелия и промышленности по многим годам, НАЧИНАЯ с 1913. <br/>
Спор у вас не совсем верный…
Немного смущает слово «одержим», но это уже мои тараканы :0) А в остальном полностью с вами согласен и принимаю вашу ремарку. Конечно, Художник не шел сознательно на смерть и не думал об этом. Не думал он также и о риске заболеть и т. п. Он думал о Цели, а не о цене, которую, возможно, придется заплатить. Думал о ближнем, но не о себе, и поступил так, как требовали от него его сердце и совесть.
> но использованный вами глагол совершенно недопустим в отношении<br/>
Использованный мною глагол недопустим и говорит о недостатке воспитания. Спасибо за ваш уровень культуры, при котором что-то мне ответили.<br/>
Если привязывать к книжным персонажам знакомцев и друзей из своей жизни напрямую… Вот прямо вот один в один соотносить… Жить конечно интересно, но иная трактовка персонажа _внезапно_ оскорбляет прикрепленный список живых людей. Надо ли так — вам решать.<br/>
<br/>
За пункт первый спасибо — для меня это сильно новая точка зрения как в отношении вас как чтеца, так и в восприятии произведения. <br/>
<br/>
По пункту второму — возводить Героизм в абсолют тяжело как для индивида, так и для окружающих. Резко обесценивает поступки и сущность живых… К чему цепочка мысли, что я де и героев Брестской крепости с грязью смешаю. «Сегодня он играет джаз, а завтра ух сейчас расскажу что он завтра» какой-то))<br/>
Насчет предателей — ну, при общем абсолюте героизма умерших наших солдат, все попавшие на второй мировой в плен считались предателями. Может и с Мазепой все не так просто)<br/>
1. Старик не очень хотел жить. Стоит ли форму мысли, при которой он уперся совершить поступок, героизмом? Это достойный поступок, просто вне плоскости героизма.<br/>
2. За главной героиней упорно ухаживает ее соседка. И вот не хватает света ее души, чтобы главная героиня захотела жить. Но может герой как раз она?<br/>
<br/>
Меня гнетет в рассказе посыл, что шедевр — это то, что стоит человеку жизни. Если ты нарисовал картину хорошо, но посмел остаться жив — айяйяй, рушишь правила игры.
…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gO2q0Tru5S8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gO2q0Tru5S8</a><br/>
«Оркестр! „Прощание Славянки !“<br/>
<br/>
»… тогда казалось, что это жуткий сон. И он ушёл навсегда."<br/>
«Сон» продолжается, к сожалению (((<br/>
Гоорько… гооорькоо… горько…
Raffaello… вместо тысячи слов… :0))))))))))))<br/>
А если серьезно, Надежда прекрасно вписывается вышеперечисленный список, и гармонично дополняет вдохновение, героизм и усилия.<br/>
Бедность действительно ни при чем — я просто отвечал на пост jerry, из которого она тем временем про бедность-то как раз и стерла… :0)
Что ж, прекрасно, что пожарникам и защитникам Брестской крепости право на героизм вы, как я понял, все-таки оставляете. Становятся видны некоторые границы и «красные флажки» свободного полета неординарной мысли. А заодно, как любят говорить политики, «точки соприкосновения» наших позиций. :0)<br/>
О тяжести героизма для героя и окружающих. Смотреть вверх всегда сложнее, чем себе под ноги, особенно если над вершиной горы ослепительно сверкает Солнце. Однако это не значит, что стоит, образно говоря, спускаться в овраги, а не восходить на вершину. Добрые, светлые, возвышенные идеалы обязательно должны быть. Они должны жить в обществе и в виде идей, идеалов, и в виде конкретных примеров реального воплощения этих идеалов. И это не указывает людям их «ущербность», но демонстрирует высоты человеческого духа, которых — с теми или иными оговорками, в той или иной степени — можно достичь каждому. Если равняться на равных и стукать по темечку, одергивать всех выбивающихся из ряда вон и возвышающихся над большинством, то планка будет постепенно, но неуклонно падать, ведя нравственный уровень общества к полной деградации.<br/>
О «классификации» и градации достойных поступков и героизма. Её, пожалуй, практически нет. Когда читаешь заметки о современных нам людях, совершивших тот или иной благородный поступок, то они в интервью никогда не считают себя героями. Они говорят, что просто поступили также, как поступил бы любой на их месте, так, как должны были поступить. При этом окружающие — коллеги, соседи и т. д. — считают их героями. И то, и другое верно. Потому что внутренняя, подсознательная готовность к подвигу должна быть нормой для человека. Подвиг — это и есть совершение поступка, достойного звания человека, и для совершающего его он вполне естественен, а значит — субъективно для него нет в этом поступке ничего героического. Поэтому, в определенном смысле, вполне могу с вами согласиться — " Это достойный поступок, просто вне плоскости героизма."
Релиз будет в следующем месяце. Но поскольку часть глав второй арки не доступны для прочтения бесплатно, я не могу просто так взять и грубо говоря «спиратить» их. 2 арка — это главы 20-39. На сайте перевода (https://tl.rulate.ru/book/20569#comment_2408483) платные главы начинаются с 31. Это единственный перевод, так что вариант «Читать по другому переводу» не прокатит. Хорошо что я смог связаться с переводчиком, и мы нашли компромисс. На этом же сайте перевода можно выкладывать главы и в аудио. Все платные главы я буду выкладывать там за цену текста, а как только они будут становиться бесплатными сразу буду выкладывать в открытый доступ. 3 арка к сожалению ещё не переведена полностью и перевод идёт очень медленно. Всего есть 100 глав (5 арок) и я надеюсь и очень хочу озвучить это произведение полностью.
18 глава; 4:56; { Е*ать ты Гриффин}
Спасибо, что поделились версиями :-). Вот что значит бывалый читатель: по червям время смерти установит что ваш судмедэксперт))) А можно совместить 1 и 2: «Захлопотались, мамулечка, пироги, угар...»)))
Режиссёр Максим Панфилов:<br/>
<br/>
«Во время войны таких историй было много — женщины уезжали в Среднюю Азию, оставались там надолго. А некоторые навсегда. Как-то это взбудоражило. Я подумал, какой может быть замечательный сюжет! И сочинил синопсис на трех страничках. Потом рассказал идею Андрею Осипову, своему товарищу по Высшим курсам, и мы решили попробовать сами написать сценарий»[1].<br/>
<br/>
И обратных историй было много.<br/>
<br/>
О фильме " Иван сын Амира". <br/>
<br/>
Ваша история тоже о человеческой взаимопомощи и любви. Понравилось. В моей семье таких историй две. Но на территории Юга России. Речь о Ростове -на- Дону.
Начало конечно своеобразное)<br/>
Люблю НФ и квантовую механику. Но прослушав 6 минут я понял что ничего не понял. Пока отложу данный рассказ на полочку. Вернусь к прослушке, когда у меня будет подходящее ментальное состояние
Не сочтите за грубость, но тезис «может кому то заходит?» от пользователя с псевдонимом «Клизмочка» звучит как то не очень… Я тоже слышал это «УууУуу!» © и сразу расхотел чтобы мне что то там заходило!
новый для меня чтец. отлично читает. музыка моя любимая, но длинновато, конечно. аж 2 минуты в начале трека! если сократить муз.вступление, то будет гармонично))))
Прямой эфир скрыть
12strun 1 час назад
Тогда запомните и определения...))): ПерсиКционизм — философско-практическое учение, в рамках которого изучается...
Aleksan_Vil 2 часа назад
Рассказ прикольненький, хоть и так себе. Чтец читает /явно/забыстро (хотя в принципе это и не мешает), а конец...
evgenia kondruseva 3 часа назад
Обалденная книга! И чтец, и автор. Для подростков вообще огонь
OLKI 3 часа назад
Первая история жутче всех, потому что каждый может себе представить по крайней мере её первую половину в реальности-...
gnbwfcbhby 3 часа назад
прочитано хорошо. а книга на 4.
Лена Илющенко 4 часа назад
На мой взгляд ерундовые рассказы. Написаны дилетантом, будто сочинение-отчёт на уровне школьника. Про актёра звучания...
Шикарно написано, сюжет отличный. Но уж очень очень много «мяса крови и кишок». Когда слушала, старалась пропускать...
G.A.r 4 часа назад
Не скажу, что мороз по коже, но моментами недурно) Очень даже правдоподобно… Думаю, не выплывшего из Голубой Дыры в...
Ulyana 4 часа назад
Как радиоспектакль
_AndreyHarin_ 4 часа назад
Какая то муйня мутная.
Tasis2703 5 часов назад
Скажите пожалуйста, озвучка завершение? Или все ещё впроцессник?
Лилия Борохович 5 часов назад
… ускоряйте, сайт дает вам эту возможность!
little lamplighter 5 часов назад
Спасибо за прослушивание, Ирина! Да, сердце Прасковьи не видел никто из людей. Судили все её по внешним признакам, а...
Eлистратов Сергей 5 часов назад
Снова здесь, а переозвучку после 15 Тома ждать не стоит или шансы есть?
СаидДжен 6 часов назад
С наступившим новым годом. Обрадовался, когда увидел новый выпуск StalkerSViD — Выпуск № 4 (S.T.A.L.K.E.R.), но...
Наталья Хохлова 6 часов назад
Это такой сильный рассказ, интересно послушать в озвучке🙂
haritonova70@mail.ru 6 часов назад
Даже не хочется комментировать, указывать на нестыковки, погрешности. Плохой рассказ, бездарный
Воля 6 часов назад
Андрей выбирает интересные произведения, это мне тоже понравилось. Всё супер👍
Валерия Крысова 7 часов назад
Ольга не разочаровывает. вотэтоповороты, как всегда, великолепны <3
Кирк Глински 7 часов назад
Хорошее чтиво. Настоятельно рекомендую.