Рассказ интересный и необычный. Хотя он и относится к жанру фантастики, в нём затронута очень актуальная тема. Есть, над чем задуматься, людям пенсионного возраста. Чтение очень профессиональное и музыкальное оформление тоже на высоком уровне. Спасибо автору и чтецу!
Книга мне была интересна! Аудиоверсию можно послушать, благо, что чтение нормальное — намного лучше, чем ютубовская версия. Там вообще полный отстой… В последнее время я слушаю фантастику на Paffin Cafe — чтение хорошее, да и подбор произведений также не плохой…
Скорее всего, вы правы. Я в минусах, так как не дослушал до конца. И это была одна из редких попыток послушать фантастику. Раньше сильно увлекался Джеком Вэнсом и Шекли. Но на Булдакова пока ничего не нарыл, послухаем ещё.
Вот к слову. Вспомните «451 по Фаренгейту». Там ведь тоже «цензоры» отнесли к вымыслу и фантастике все что не Эрнест Хемингуэй и жесткая жизненная проза. Чрезмерно широкой толкование этого термина чревато тем что под него попадет абсолютно все…
Отличный рассказ, который будучи прочитан в детстве, не забывается никогда!<br/>
Среди бесконечно клонируемых сюжетов в области фантастики, это была очень интересная придумка автора, по которой сняли чудесный (по тем временам) фильм — я имею ввиду его первую ипостась.
(хочется добавить)<br/>
Вошел в сборник нф рассказов «Пять зеленых лун» из серии «Библиотека зарубежной фантастики» 1978 года выпуска, в качестве заглавного рассказа. (стоит на полочке, завидуйте все! ;) )<br/>
PS: спасибо за инфу про фильм, надо будет поискать.
такая классика фантастики для меня, и слова хорошие, так и льются. не сразу все понятно, а от того хочется переслушать сначала) его «костры миров» я два раза прослушала и еще книгу купила, прочитала) хороший автор, хороший чтец. спасибо)
Здравствуйте Олег, очень нравится ваша озвучка. Я заметил что вы неравнодушны к фантастике, есть огромная просьба. Я понимаю что я без оплаты, но в вашей озвучке я бы послушал с превеликим удовольствием.<br/>
Роберт Хайнлайн «Луна суровая хозяйка».
Классное произведение, Иган это новый взгляд на повсеместные вещи, выраженный в научную фантастику.<br/>
<br/>
Внимание спойлер!<br/>
Объясните пожалуйста, в конце он все таки остался с уже с новой моралью или решил вернуть как было, перед убийством?
Саймак, всё же был великой души и равновесия, человек. Столько разнообразной фантастики, но жестокости и злобы, практически нет в его произведениях. Великодушие, любовь, безграничная разумность, присутствует во всех его произведениях. Я люблю его трепетной любовью. Благодарю чтеца, великолепно.
Другие авторы не обойдены вниманием. С Варшавского я начал. Прочел пару рассказов Биленкина. Подобрал рассказы еще двух авторов. К сожалению, последние три месяца было жутко некогда, но надеюсь выдать в ближайшие недели новую порцию советской фантастики.<br/>
Спасибо
Интонации чтеца идеально подходят под ироничную фантастику Шекли. Некоторые не видят иронии в рассказах Шекли в силу отсутствия чувства юмора и считают, что этот рассказ должен быть прочитан серьёзным, испуганным голосом, но я категорически с ними не согласен.
Сплошное разочарование. Симуляция -фентези для игроманов подростков, до середины рассказа ещё надеялась, но «вдруг» не случилось. Очень жаль, что в разделе фантастики, да еще при таком многообещающем названии рассказа, публикуются совсем не фантастические вещи.(может раздел перепутали?🤔)
Чтец в закладках, в любимках))<br/>
Поэтому послушаю все, что начитал. Понимаю, как трудно найти свежее и стоящее. К содержанию отнеслась без эмоционального включения. Не хватило ни психологии, ни сказки, ни фантастики. <br/>
А от голоса получаю удовольствие:-)))
да, честно говоря, не могу судить)<br/>
Я любитель чисто фантастики, а фэнтези — немного не мое)<br/>
Тут вот включил из интереса, попробовал послушать, но понял, что все-же это ближе к фэнтези, и переключился на другую книгу)
«Опасность таится не в машинах, а в людях»! Прелестное переплетение научной фантастики, пусть и слегка наивной (повести более 80 лет) с социальным конфликтом. Вполне актуально по сей день, учитывая анонс парижского транспортного профсоюза…<br/>
Константин👍👍👍
Упирался, слушал до конца — всё ждал фантастику. А она не появилась.<br/>
И, вообще, хоть и прочитано хорошо, и написано неплохо, но не понравилось. Автор просто вывалил в кучу свои размышления на разные темы при полном отсутствии сюжета.
почему табу? В Технике молодёжи публиковали в каждом номере зарубежную фантастику, причём не самую лучшую. Этот журнал выписывала года с 1982. В библиотеке было много книг по этой тематике. Что-то в разных Союзах мы с вами жили
Лаконично и гармонично. И сюжет, и язык изложения. И название «Штемпель» очень многозначное — хорошая находка автора. Жаль, что такой маленький рассказ. Его бы доработать до хорошей фантастики. На «ужас» его не вытянуть. имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо!
Лучшее, что я читала — это Лукины, Евгений и Любовь. Рассказы баклужинского цикла и «Алая аура протопарторга», если вы любите юмористическую фантастику. Как можно по переводу судить о языке автора, может, это перевод плохой? А здесь наши, язык — потрясающий.
Среди бесконечно клонируемых сюжетов в области фантастики, это была очень интересная придумка автора, по которой сняли чудесный (по тем временам) фильм — я имею ввиду его первую ипостась.
Вошел в сборник нф рассказов «Пять зеленых лун» из серии «Библиотека зарубежной фантастики» 1978 года выпуска, в качестве заглавного рассказа. (стоит на полочке, завидуйте все! ;) )<br/>
PS: спасибо за инфу про фильм, надо будет поискать.
Роберт Хайнлайн «Луна суровая хозяйка».
<br/>
Внимание спойлер!<br/>
Объясните пожалуйста, в конце он все таки остался с уже с новой моралью или решил вернуть как было, перед убийством?
Спасибо
Поэтому послушаю все, что начитал. Понимаю, как трудно найти свежее и стоящее. К содержанию отнеслась без эмоционального включения. Не хватило ни психологии, ни сказки, ни фантастики. <br/>
А от голоса получаю удовольствие:-)))
Я любитель чисто фантастики, а фэнтези — немного не мое)<br/>
Тут вот включил из интереса, попробовал послушать, но понял, что все-же это ближе к фэнтези, и переключился на другую книгу)
Константин👍👍👍
И, вообще, хоть и прочитано хорошо, и написано неплохо, но не понравилось. Автор просто вывалил в кучу свои размышления на разные темы при полном отсутствии сюжета.
Автору и чтецу спасибо!