Книга, серия и озвучка — высшый класс! По поводу расстянотости: вы классиков Жуля Верна, Майн Рида, Джека Лондона, Александра Дюма и др. читали? Суть книги — раскрыть полноту мира, характер и мотивы героя да и просто показать красоту литературы. Если нужна динамика и кроткость, смотрите фильмы. В них выброшено все лишнее ( чтобы не напрягать ум зрителя ). Да и специфика синематографа не позволяет уловить сознанию все нюансы показанные на экране
я уже писал ранее к какой то из книг, и отвечал на этот вопрос, Ведьмочка будет переозвучивать эти работы, но между основными запланированными книгами. мы с ней долго общались на эту тему, и пришли к выводу выложить опрос с: надо ли переозвучивать. между вариантами ответов лидировал такой: переозвучить нужно, но между основной работай. так и решили. так что ждите. в среднем на книгу уходит от 1 до 1,5 месяца, бывают книги с большим объемам текста и аранжировкой поэтому они занимают больше времени.
От души посмеялся_вся серия книг очень забавная — я знаю что автор писал не комедию_но как реагировать на фразу по типу — откуда в сыре дырки) ну их выгрызают личинки_как личинки дырки выгрызли так сыр и готов)))_или мне в бане спустили литр дурной крови)))_про остальной полный абсурд даже говорить не стоит.
Буду ждать продолжения, тоже слушала в озвучке Мурзакова, к этому чтецу даже со временем не возможно привыкнуть. Я всегда поддерживала труд других людей, но это полнейшее фиаско!!!
Если начало еще ладно, и даже предложение о браке через три дня можно переварить, но концовка и мутная дуэль ни в какие ворота. <br/>
Конечно хотелось легкого чтива для отдыха, но это как высказались выше полный сироп.
С трудом дослушал 2-ую книгу, думал, что третья будет получше. Но не задалось. Это нудное повествование о жизне Сергея при князе, очередных военных победах, никакой динамики, сопереживать никому не хочется. Это не фантастика, ни фэнтази. Это просто исторический роман, его с таким-же учпехом можно было написать и без человека и будущего. <br/>
Послушать можно только ради изучения истории Руси, автор пытается близко следовать историческим событиям.
Либо автор уже пожилой, либо книга для детей школьного возраста. Очень много наивности как в диалогах, так и в описании мира, оружия… Все слишком поверхностно. Персонажи тоже глиняные. Характеры прямые, как лом. Наглядный пример с аналитиком. Второстепенный персонаж ведет себя, как невыдержанный подросток. Вместо основной деятельности сходу идет на конфликт с силовиком. Анализ даже простой ситуации у серьезного специалиста начисто отсутствует. Видел я портреты аналитиков «Кварц», «Рентген» у Тармашева. Просто небо и земля. Понимаю, что книга упрощена и охватывает многое, но так топорно прописывать — это уже перебор…<br/>
Про сам сюжет ничего плохого сказать не могу. Чтеца слушать можно, но особо впечатлений нет. Что бой, что вязание носков, почти на одной интонации. Иногда пауза между словами растягивается, отчего некоторые диалоги пропитываются пафосом, и излишней значимостью…
Отличная книга! Распробовали мы с сыном (6 лет) ее не сразу, но когда прониклись, вслушались — класс! Особенно нравятся песни, спасибо Илье! Слушаем очень часто, с удовольствием!
Вещь отличная — небанальная, глубокая, написанная хорошим языком. Прекрасно и очень убедительно передаются эмоции героев, например, параноидальный бред Сета, отлично описывается живопись именно с живописной точки зрения, а это редко кому удается (по описаниям похоже на Джеймса Энсора). Тема соотношения живописи и реальности в литературе попадается часто, но мало кто представлял ее так живо. Но чтец ужасен. Ко всему прочему, как ему удалось добиться таких перепадов в громкости звука? Все время, пока слушала, вынуждена была поправлять громкость.
Понравилось, хотя мистики хотелось больше. ) Детективная линия закручена очень лихо, сложно было разгадать интригу. Герои тоже понравились, в целом все очень интересно и слушается на одном дыхании.
Начало очень интересное, несмотря на чтеца. Такое ощущение — начинал писать один человек, а заканчивала его жена-домохозяйка, начитавшаяся мистики. Дослушала с трудом — просто было интересно, как автор выйдет из положения. С трупами тоже перебор.И в общем то смысл полностью отсутствует.
Этот бубнёж слушать невозможно. Читает как в первом классе: по три слова, запинается, перечитывает заново, путает текст и ударения.<br/>
Слушать не советую
<em>Читала, точнее слушала эту книгу находясь в этой клинике.<br/>
Поэтому могу сказать, что все очень правдоподобно.<br/>
Мне нравятся и ГГ и сюжет. А прочитано именно так, как нужно…<br/>
Спасибо автору и чтецу .</em>
Благодарю за книгу. Я смотрела фильмы в 90x, былo необычно и интересно. Страшная тема, вечная, неразгаданная… А Вас, Кирсанов Сергей, благодарю за великолепное чтение, Ваш мягкий голос слушается на одном дыхании…
Конечно хотелось легкого чтива для отдыха, но это как высказались выше полный сироп.
Послушать можно только ради изучения истории Руси, автор пытается близко следовать историческим событиям.
Про сам сюжет ничего плохого сказать не могу. Чтеца слушать можно, но особо впечатлений нет. Что бой, что вязание носков, почти на одной интонации. Иногда пауза между словами растягивается, отчего некоторые диалоги пропитываются пафосом, и излишней значимостью…
Слушать не советую
Поэтому могу сказать, что все очень правдоподобно.<br/>
Мне нравятся и ГГ и сюжет. А прочитано именно так, как нужно…<br/>
Спасибо автору и чтецу .</em>
<br/>
помню я в молодости на самокате до Альдебарана добирался