Сюжет в начале аналогичный книге Натальи Кузьмины «Магиня для эмиссара». Я в начале подумала не та ли это книга. Даже с нескольких книг взят сюжет и соеденен тут. Но в целом интересно.
Я люблю книги Натальи Нестеровой, как минимум, за искрометный юмор, а максимум — «за жизнь ». Эту книгу можно отнести в раздел мистики, а точнее в раздел «сказки для взрослых », если бы такой имелся. <br/>
Хорошая книга, как и все ее книги, добрые, теплые, чуточку грустные, тем не менее — смешные.<br/>
Как было бы здорово, если бы все книги, Нестеровой были бы озвучены, как эта, Натальей Карпуниной. <br/>
Замечательная чтица!
Цитата из обсуждения книги на одном из сайтов, сразу скажу — не мое.<br/>
«На деревню Мальцевой Наталье Петровне: Уважаемая Наталья Петровна, Очень нужно Ваше присутствие на июньском заседании правительства» о пенсионной реформе2018г" и не забудте пожалуйста вместо пистолета «ТТ» с четырмя патронами, прихватиь с собой пулемёт Калашникова с сотой лентой, а то на всех не хватит, с уважением, несостоявшиеся пенсионеры....."<br/>
От себя добавлю. До 40-го года семья отца жила «под румынами», в деревне. Так вот, там и тогда не то, что пенсий не было от слова «вообще», так дед и вовсе неграмотным остался. Подпись с коробка, на котором отец написал, в ведомости перерисовывал.<br/>
Был дурак? Ну… «от осинки не родятся апельсинки»… Сын его, мой отец окончил сельскую школу, без всяких репетиторов поступил в университет, стал программистом и даже преподавал это дело в училище. Причем, очень удивлялся, как это у других на занятиях ребята безобразничают, у него работали.
Зря никто не слушает Айрис. Ну хоть фильм про неё посмотрите. Так и называется «Айрис». О большой любви. Роман тоже улётно- развратно-секси-романтик. Наталья Литвинова читает очень хорошо. Но на мой вкус, конечно, Николай Савицкий лучше. Мердок пишет хорошо. Затягивающе. Сначала слушаете, слушаете… уснёте… вздрогните, и всё- вы уже у Айрис в плену. Очень понравилась книга.
Озвучка хорошая. Наталья, спасибо, вы вняли мольбам и «разошлись» в хорошем смысле слова. С исправлением ударений ваш слог зазвучал. К сожалению согласна с отзывом выше, книга действительно скучновата.
Ничего не имею против эротики, но сюжет тошнотворно однообразный и предсказуемый. Она хочет убежать, но никак не может противостоять похоти, девственница в 25 лет (это вообще), в самом начале получает удовольствие от изнасилования в ночном лесу каким-то страшным существом… Это не книга, а какой-то фанфик для озабоченных подростков, как уже было сказано выше. При этом мне претит идея репродуктивного насилия, он ее мало того что первую треть книги (больше я не осилила) насилует, так ещё принудительным образом оплодотворяет и тащится от этой мысли.<br/>
Несмотря на скудный сюжет понравилась чтица Наталья Гринцевич, приятный мягкий голос, который мог бы озвучивать мысли в моей голове, настолько он мне импонирует. Благодаря Наталье и надежде на то, что сюжет будет развиваться как-то менее однообразно, я и осилила 10 глав, дальше меня не хватило, увы.
Ну да, ну да, их на сайте как минимум 4.))<br/>
Игорь, Владимир, Алексей, Евгений, + Лидия, Наталья, + автор Милослав <br/>
и все ̶Б̶у̶н̶ш̶и̶ Князевы))))
здравствуйте уважаемая Наталья,<br/>
а когда выйдут новые книги в вашем исполнении?<br/>
я не имею в виду книги именно этого цикла, а спрашиваю о любых новых произведениях в вашем исполнении.<br/>
с удовольствием послушаю, и по секрету вам скажу, что не я один этого жду!
Мне нравится творчество Дафны Дю Морье. «Трактир Ямайка» в прочтении Натальи Грачёвой как просмотренный приключенческий фильм, который впечатлил. Спасибо за доставленное удовольствие и автору, и исполнителю.
А мне понравился этот милый, добрый роман!) Прослушала с большим удовольствием, много смеялась)), вот хотя бы с фразы: "… я так отощал от плохой еды, что меня не узнает даже собственный конь!"))<br/>
Спасибо большое Наталье Литвиновой за аудиокнигу!)) Озвучка выше всех похвал!;)))
Иногда хочется что то добавить, или даже свой взгляд на тему раскрыть, потом читаешь вот такой комментарий и понимаешь: зачем? Ничего не нужно, Уже кем то написано все, что и сам думаешь. А твой коммент будет просто лишним кэшем для сайта. Спасипа, Наталья.
А что нам Армения? Вон Наталья Поклонская на этом же Горе от ума споткнулась. Приписала слова… Служить бы рад, прислуживаться тошно… сначала Суворову… После удивления ведущей, тому же Радищеву… Это произведение такое заколдованное.
Наталья, я с удовольствием присоединился бы к вашему посту, поставив «лайк», если бы Вы в своей фирменной манере не нашпиговали его глупостями. И как я мог пройти мимо, если Вы позволили себе издеваться над уважаемыми людьми, пусть непролетарского происхождения? Забыл упомянуть в прошлый раз, девочка получившая образование в Нижегородской гимназии, стала основоположником советской гнойной хирургии и за границу на балы не выезжала ни единожды… Не Тесла, но вполне соизмеримо.<br/>
Далее:<br/>
1. Откуда Вы взяли, что Тесла — Нобелевский лауреат? <br/>
2. Почему решили, что герой рассказа пользуется неисчерпаемой энергией неизвестного происхождения? <br/>
Да будет Вам известно, «фокус не прокатит» не по экономическим или каким то ещё только Вам известным причинам, а уже потому, что единственный источник неисчерпаемой энергии в нашей галлактике — звёзды. Да и те смертны как утверждают астронфизики… :((( <br/>
3. Энштейновская формула Е=mc2 ни на какие запасы энергии не указывает, тем более в воздухе… С таким же успехом можете положить к себе в ридикюль кирпич и поднявшись на лифте на 10-й этаж с гордостью объявить, что запасли в кирпиче огромную потенциальную энергию… <br/>
Давайте договоримся? Я не буду далее разбирать Ваши опусы, а Вы сильно постараетесь более не писать глупостей. <br/>
Что до рассказа. Он мне понравился, как и начитка. Единственно, что непонятно, так это почему новый сосед обладая столь большими познаниями расходует их и свою энергию на такие глупости. По большому счёту он не сделал ничего для жителей долины, чего нельзя было бы получить за счёт уже тогда известных технологий. Да и зачем скрывать свои знания и умения? Непонятно.
Французский комик Ферна́н Жозе́ф Дезире́ более известный как Фернандель тоже удивлял мировую общественность поездками на автомобиле, заправленым водой из лужи. Беда только в том, что рекламировать новый автомобиль поручили комику, он и расстарался как умел. Производители авто горько пожалели о своём решении, коль скоро потенциальные клиенты требовали автомобиль непременно с двигателем работающим на воде как у Фернанделя. Тяжело было объяснять публике, что это был рекламный трюк… <br/>
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.
Спасибо! Чисто английский детектив. Вот чего не пойму: Наталия Литвинова вроде бы относится к советской школе дикторов. Я всех их очень люблю. И Вячеслава Герасимова, и Николая Козия, и Сергея Кирсанова, и Юрия Заборовского. Ну, женщин поменьше. Но никто из них так не подвывает, как г-жа Литвинова. И откуда это в ней. Но в целом хорошая, интересная книга. Рекомендую
Открыла для себя в этой работе и Софи Кинселлу и Слащеву. Роман классный — лёгкий, остроумный и позитивный, при этом неповерхностный. Написано не примитивно, но довольно динамично и ярко. Придумать лучше озвучку нельзя было бы — Наталья Слащева грамотно и по-актерски талантливо передаёт настроение и интонации — это безусловно дополняет сцены из книги, которые рисует воображение.
Хорошая книга, как и все ее книги, добрые, теплые, чуточку грустные, тем не менее — смешные.<br/>
Как было бы здорово, если бы все книги, Нестеровой были бы озвучены, как эта, Натальей Карпуниной. <br/>
Замечательная чтица!
«На деревню Мальцевой Наталье Петровне: Уважаемая Наталья Петровна, Очень нужно Ваше присутствие на июньском заседании правительства» о пенсионной реформе2018г" и не забудте пожалуйста вместо пистолета «ТТ» с четырмя патронами, прихватиь с собой пулемёт Калашникова с сотой лентой, а то на всех не хватит, с уважением, несостоявшиеся пенсионеры....."<br/>
От себя добавлю. До 40-го года семья отца жила «под румынами», в деревне. Так вот, там и тогда не то, что пенсий не было от слова «вообще», так дед и вовсе неграмотным остался. Подпись с коробка, на котором отец написал, в ведомости перерисовывал.<br/>
Был дурак? Ну… «от осинки не родятся апельсинки»… Сын его, мой отец окончил сельскую школу, без всяких репетиторов поступил в университет, стал программистом и даже преподавал это дело в училище. Причем, очень удивлялся, как это у других на занятиях ребята безобразничают, у него работали.
Несмотря на скудный сюжет понравилась чтица Наталья Гринцевич, приятный мягкий голос, который мог бы озвучивать мысли в моей голове, настолько он мне импонирует. Благодаря Наталье и надежде на то, что сюжет будет развиваться как-то менее однообразно, я и осилила 10 глав, дальше меня не хватило, увы.
Игорь, Владимир, Алексей, Евгений, + Лидия, Наталья, + автор Милослав <br/>
и все ̶Б̶у̶н̶ш̶и̶ Князевы))))
а когда выйдут новые книги в вашем исполнении?<br/>
я не имею в виду книги именно этого цикла, а спрашиваю о любых новых произведениях в вашем исполнении.<br/>
с удовольствием послушаю, и по секрету вам скажу, что не я один этого жду!
Спасибо большое Наталье Литвиновой за аудиокнигу!)) Озвучка выше всех похвал!;)))
Наталья, озвучивайте ещё!)
Далее:<br/>
1. Откуда Вы взяли, что Тесла — Нобелевский лауреат? <br/>
2. Почему решили, что герой рассказа пользуется неисчерпаемой энергией неизвестного происхождения? <br/>
Да будет Вам известно, «фокус не прокатит» не по экономическим или каким то ещё только Вам известным причинам, а уже потому, что единственный источник неисчерпаемой энергии в нашей галлактике — звёзды. Да и те смертны как утверждают астронфизики… :((( <br/>
3. Энштейновская формула Е=mc2 ни на какие запасы энергии не указывает, тем более в воздухе… С таким же успехом можете положить к себе в ридикюль кирпич и поднявшись на лифте на 10-й этаж с гордостью объявить, что запасли в кирпиче огромную потенциальную энергию… <br/>
Давайте договоримся? Я не буду далее разбирать Ваши опусы, а Вы сильно постараетесь более не писать глупостей. <br/>
Что до рассказа. Он мне понравился, как и начитка. Единственно, что непонятно, так это почему новый сосед обладая столь большими познаниями расходует их и свою энергию на такие глупости. По большому счёту он не сделал ничего для жителей долины, чего нельзя было бы получить за счёт уже тогда известных технологий. Да и зачем скрывать свои знания и умения? Непонятно.
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.