Поиск

1. не мимо астероида, а мимо оптимальной точки приземления на астероиде.<br/>
2. храп — это такое место на морде лошади. Корабль сравнивается с запаленной лошадью. Именно «по храпу». Если провести параллель с лошадью, это скорее всего место на управляющей панели, самое близкое к сидящему за пультом человеку, чуть сбоку.<br/>
3. вычислитель сам сообщим, что атмосфера, насыщенная парами этого спирта, портит его работу. Она покрыл пленкой поверхность, чтобы этот спирт не испарялся. Экипаж принял к сведению информацию и специально насытил парами атмосферу, чтобы вычислитель заглючил и его информации «командование» не доверяло.<br/>
В общем, у меня не осталось недоумений.<br/>
4. вольному — воля.

Замызганная эта блямба величиной больше кукиша подвернулась чертовски вовремя. Маргарита угодила прямо в яблочко, дернула за громадную шишку ручки и дверь шарахнулась в сторону, как кобыла, почуявшая Spiritus Vini, исходящий от седока. Осталось прошлепать несколько чертовых метров до старой задрипаной кофеварки. Рита похлопала по холодному хряпу обормотской булькальки. Собрав в громадный неопрятный кулак всю свою силу воли и концентрацию, попала пальцем в кнопочку!<br/>
<br/>
Идиотски захрюкав, машина выдала сообщение «error 2». Уставившись долгим взглядом затуманенных зеленых гляделок на идиотский циферблат биологический вычислитель из всех треклятых сил старался вспомнить номер кода… Жаль, что в кармане нет случайно попавшего туда ледокола!!! Шандарахнула бы хреновую заморскую диковину прям по куполу! Пусть не выпендривается!<br/>
<br/>
Голова стала пустой, как домытая до блеска кастрюля. И вдруг пришла мысль; «нет воды!» Пришлось тащиться к чертовой раковине и открывать задрипанный кран. <br/>
<br/>
Пометавшись цифрами по дисплею, аппарат потемнел мордой и стал выбулькивать противную коричневую жидкость.<br/>
<br/>
И тут по обнажённому мозгу заколотил марш Мендельсона. Это звонил чтец-исполнитеть дурацких псевдо-научно-ну-ни-капли-нефантастических рассказов! А его хлебом не корми, дай кого-нибудь нудно и обстоятельно поучить жизни со ссылочками на словарь при каждом удобном случае. И потом из срока написания рассказа Маргарита еще не вышла. Впритирочку, но не вышла!<br/>
<br/>
Черт, вспомнилось… когда она выходила вчера из бара, дорогу перебежал наглый юркий инопланетянин с двумя рожками на дурацкой голове. При этом он бойко прицокивал копытцами, призывая неудачу.<br/>
<br/>
В отчаянии она нашла старую бутылку, которую вчера вкатила в угол. Проведя нетвердым пальцем по телефону, из последних сил плеснула остатки Spiritus Vini на дурацкую китайскую машинку.<br/>
<br/>
В голове проплывала реактивная ситуация, когда чтец врывается в квартиру на реактивной пукалке с проклятиями, изрыгаемыми из неопрятно распахнутого реактора… Опять пожалела, что в кармане нет случайного ледокола… Черт!<br/>
<br/>
Прошипев в дурацкий телефон что-то о присутствии музы и дурацком творческом процессе, Маргарита дрожащей рукой налила вонючий кофе в случайно попавшуюся под руку чашку. Нетвердым шагом она отправилась к вычислителю, который по совместительству работал дурацким компьютером и был вынужден записывать все, что выпукивал ее воспаленный и отуманенный похмельем мозг…

Книга, скорее всего, написана между 2005 и 2008 гг. События 5 года в ней есть, а войны 08.08.08. — нет. Тогда действительно казалось, что за ближайшие 10 лет российская армия деградирует полностью и страну можно будет брать голыми руками.

Прослушала 1/2 начала. Такое себе… плохой детский сад… Озвучка по качеству хорошая, а по смыслу такое себе.

<a href="https://akniga.org/bulychev-kir-o-strahe" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bulychev-kir-o-strahe</a><br/>
Ну как бы и впрямь детский писатель(зачёркнуто)

Чушь он пишет, не был он там, трезвым так точно. Не видно было то колесо кроме как с 3го и 4го микрорайона. Возможно с проспекта Ленина. Может с крыш еще, и то не везде. В городе было 7 16-этажек, полгорода — 9-этажки. А колесо небольшое, это вам не «Лондонский глаз», к нему надо близко подойти что бы увидеть. С реки еще видать. <br/>
Мерзко другое, что нацики устроили в городе стрельбище, разрушая памятник стольким людям.

Я посмотрел ваши комментарии, сильно подозреваю, что Соловьев живет у вас в голове, и долбит как дятел изнутри.<br/>
Вот вам немцы от Соловьева передали, раз мне не верите:<br/>
<a href="https://www.dw.com/ru/зов-припяти-зачем-нацгвардия-украины-тренируется-в-чернобыльской-зоне/a-49813154" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dw.com/ru/зов-припяти-зачем-нацгвардия-украины-тренируется-в-чернобыльской-зоне/a-49813154</a>

Книга непростая, как может показаться на первый взгляд, она четко делится на три части: знакомство и размышления героев (с обстановкой, с жителями, друг с другом, с потусторонним миром и т.д.), затем — круговерть колдовства с героями и вскрытие деятельности всей секты, и третья часть — подробное объяснение потустороннего и уголовного в этой истории. История по цинизму оказалась жуткой. Но одновременно автор медленно показывает развитие цветка настоящих человеческих отношений между Мюррель, Мишелем и Джеромом. Мне книга понравилась на 4, т.к., возможно, перевод не совсем хорош. Талант чтеца многое сглаживает.

<blockquote><i>взрослые люди чувствовали себя защищенными…</i></blockquote>Защищёнными от чего?

как можно ТАК нелюбить своего ребенка… а ведь он весь мистичен и сюрриалистичен(что столь редко встречается), поэтому и так противен большинству — большинство привыкло жевать жевачку, а не свой мозг и играть со всяким говном, а не заворачивать свою реальность/восприятие.<br/>
<br/>
книга далеко не самая лучшая) скажем так… НО в ней уйма таких моментов и атмосфер, что я ее перепрослушивал 3 раза<br/>
<br/>
и, на самом деле — она не особо завернутая(есть куда более сложные и распустившиеся миры), просто приятна атмосфера и всякие моменты

Ну, по фото же все понятно: Эва — счастливая мать семейства: 2 взрослых сына+2 невестки+2 внука, муж Егор — Премьер-министр. И раз так, они живут во дворце с башенками, иногда машут людям с балкона (предсказание), отдыхают на курорте, живут хорошо. Со вторым яблоком, и правда, непонятно… первое ведь было от Альрика. Странно. И очень интересно как они собираются каждый месяц бороться с лунным обострением, особенно в возрасте? Может какие таблетки помогут ))<br/>
Я вот больше за кота переживаю, вернулись ли к нему силы (скорее всего нет), и сколько вообще лет он прожил?

неожиданно ×2

в прошлом веке в таком стиле все писали. Это я по поводу разбавленности сюжета.<br/>
В конспектах сюжет точно не разбавлен. Или тут есть пример неразбавленного сюжета <a href="https://akniga.org/frolova-margarita-asteroid-spiritus-vini" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/frolova-margarita-asteroid-spiritus-vini</a><br/>
Вы хотите чтобы все книги ТАК писались?<br/>
Я против!

ОПЕЧАТКА! Первую строчку следует читать так:<br/>
«То есть Вы хотите сказать что <b><u>Я</u></b> — балабол?!!!<br/>
<br/>
куда постоянно у меня буквы деваются? ))

и тогда говорит Айболит<br/>
к сожаленью у вас-не Ковид<br/>
и отказывает в госпитализации<br/>
©

Парень. Я уже имею свои достижения. Мелкие-ли, большие — это не имеет значения. Смысл не в том чтобы меряться кто лучше или у кого больше. Смысл в совершенствовании. А не «Я услышал ваше нытьё. Мне плевать, я ж начинающий» <br/>
Если ты услышал не только негатив в комментариях, но и конструктивную реакцию — почему бы не поработать над этим? Типа тренировок дикции, технических нюансов, таких как использование паузы. И уж точно не оправдывать «сырой труд» неопытностью. <br/>
Ты спрашиваешь, что не так или как можнно улучшить? Тебе отвечают. Вот только это обсуждение идёт под 7 книгой, я с горем пополам добрался до 11, но даже там изменений особо заметных нет.<br/>
В чём твоя проблема чел? В отсутствии конкурентов занимающихся альтернативной озвучкой этого ранобэ?

Вы неправильно истолковали мои прошлые слова. И этот мой комментарий никак их не опровергает. Я писал, что никакого рока нет, нет никаких высших сил, из-за которых жизнь ваша течёт как ей предначертано свыше. Я почти уверен что на меня не свалится кирпич с крыши или не пробьет башку пустой бутылкой выброшенной пьяным гопником в окно. Но метеоритом меня, как и любого другого, тюкнуть может. Как писал великий мыслитель прошлого века Д.И. Хармс в своём философском трактате «О явлениях и существованиях №1»: <br/>
<i>«Люди бегут и застревают в своих домах. И двери запирают и окна. Но разве это поможет? Куда там! Не поможет это.<br/>
Запирают окна и двери!<br/>
Разве это может помочь? Против небесного явления доской не загородишься.»©</i><br/>
<br/>
Готовиться можно хоть за 10 лет загодя, и собирать вещи(я обычно в поездки беру смену белья и мыльно-рыльные принадлежности+еды на первое время), но никто не гарантирует что именно через 10 лет самолет сломаетася и вы останетесь в аэропорту вместо отдыха.<br/>
Что касается того что Вы, как я понял, намекаете что мне не судьба была поехать в лес, так это я просто ленивый и предпочел попить пива в проверенной компании, нежели ехать с 4-мя людьми из которых только один знакомый. <br/>
Никто не дает гарантии что те трое, перепившись березового сока в нашем хвойном лесу и обдышавшись лесным озоном, не начнут палить из ружей куда ни попадя и не ранят меня в задницу. А она мне очень дорога.<br/>
Тем более что я просто мог кузену послать денег на такси — обойтись малой кровью. Так что, как мы видим, никто моей жизнью не управляет. <br/>
Я так думаю. И не только я. ;) Вот и товарищь Ницше, как оказалось, со мной тоже согласен. ;)

Вот именно _ <b>от всего</b>.<br/>
Например, от возможности самореализоваться в опр. видах деятельности. Например, от возможности иметь нормальное жильё за свои доходы. И от результатов собственного труда, выраженных в доходе. Мне ничего объяснять не надо: когда гахнул Чернобыль, мы с мужем, наша 5-летняя дочь и мои родители инвалиды-фронтовики − жили в смежной двушке и уже неск. лет стояли на квартучёте, получали 2/3 от стоимости выполненной работы (то есть − каждый третий год работали бесплатно), с тех же двух третей платили налоги… и да, чувствовали себя абсолютно защищёнными… от всего.

Соглашусь. Разжевывать тут ничего и не надо, поскольку спорят уже 30 лет и ещё 300 лет спорить будут. 30-летние люди, у которых уже дети пошли в школу, которые ни единого дня не жили в Советском Союзе, не смогут понять всех особенностей жизни в той стране. Они не смогут найти баланса между двумя сказками: первой — о злобном недогосударстве, которое только галоши делало, и второй — о сверхдержаве братских народов, в которой текли молочные реки средь кисельных берегов. Видимо со временем, когда СССР станет абсолютной легендой, возобладает вторая сказка. Пусть так, чем «галоши». Человек субъективен. В зависимости от того, где именно жил, какое положение в советском обществе занимал и сколько получал. В Крыму чертовски неплохо было. Особенно, если папа в Москве был вхож в дом № 4 на Старой площади. Я понимаю. Не понимаю разговоров людей на тему: " Я бы туда не хотел". А что, кто-то машину времени изобрёл? Советский Союз живёт только в памяти, которая у всех разная и делает странные кульбиты с течением времени. Отсюда солнце ярче и трава зеленее. Но вот от улыбки Гагарина с портрета с автографом, как и от фотографии с автографом Владислава Третьяка, становится как-то теплее…