Честно сказать, мне книга не понравилась. Почему? Потому что это, на мой взгляд, не фантастика. Я бы отнес ее скорее к психологическому детективу, в котором фантастика идет как фон, но не как основная составляющая. Так как детективы я терпеть не могу, то оценвать «детективное» качество книги не берусь. А вот фантастическую сторону, в том числе и по описанным выше причинам, я бы оценил на двоечку как по проработке, так и по шаблонности. Что же касается чтеца, пожалуй ему удалось сыграть диджея Хосписа, а вот с главным героем не прокатило.
Зачем я это слушала? А потому что купилась на интересную аннотацию и не стала сперва читать комментарии, а жаль. Да, я была заинтригована, чтец был на высоте, было жутко интересно, кто же окажется убийцей. И вдруг такой облом в конце! Долгое и нудное объяснение в конце детектива совсем не красит это произведение. И вообще я считаю, что если вещи данного жанра после их прочтения оставляют чувство недоумения, хромающий логики, непонимания и т.д., то это плохие детективы. Однозначно плохие, на которые не стоит тратить свое время. Поэтому — НЕ рекомендую!
А хороший шарж у тебя получился, плюсую! Хотя с закУтком ты попала пальцем в небо!<br/>
Манеру чтения Герасимова о-о-о-очень люблю! Правда, детектив в его исполнении представляю с трудом.
Хороший детектив. Открыла книгу, начала читать----не смогла оторваться. Очень динамичный, легко читается… испытываешь много эмоций--и жалость к матери, страх за детей, брезгливость к этому подонку-отцу… Спасибо автору и сайту.
неплохой детектив. действительно, иронический. хотя, суть романа — не само расследование. персонажей с менталитетом и нарциссизмом ГГ в жизни — пруд пруди. забавно было заглянуть в подкорку мужчины, уверенного в собственной неотразимости и всемогуществе)
Прочитано прекрасно, Спасибо Кирсанову Сергею. Книга не понравилась — не понятно, что это такое? И не детектив и не размышления психиатра. Набор мыслей, высказанных вслух. Жалко потерянного времени. Можно пропустить и не слушать.
Книга своеобразная, но интересная. С неё началось моё знакомство с серией «Зарубежный детектив». В 13 лет прочла залпом, но не поняла. В 28 — с удовольствием и пониманием перечитала. Теперь с удовольствием послушаю.
На мой взгляд, очень качественный шведский детектив для любителей следить за процессом расследования со всеми его успехами и промахами. Все сюжетные линии логически увязаны, повествование неспешное, правда, кому-то может показаться тяжеловатым
Чтец великолепен, спасибо! Детектив нормальный, местами даже захватывает. Частному сыщику, с одной стороны, всегда везёт, с другой, конкретно достается. <br/>
Так что же стало с Джоном Зингером на самом деле? Интересная концовка…
Роман Шарля Эксбрайя — ироничный детектив.<br/>
Тембр голоса чтеца Ирины Власовой просто создан для того, чтобы озвучивать книги такого жанра.<br/>
Прослушал роман с большим удовольствием. Ирине большое спасибо за хорошую работу.
Детектив очень посредственный.Чтец неплохой, но слегка напрягает, когда переходит на женский монолог-уж больно слащаво.Скорость 1.1, показалось, что так лучше.Автор не обошлась без страстных любовных сцен, но их, к счастью, не много.
Сам детектив неплохой и прочтение приятное. Но мне абсолютно не понравились все герои. Все какие-то гадкие, с червоточинкой. Никто даже мало мальской симпатии не вызвал. От этого от книги неприятный осадок.
Очень хороший классический детектив, наверно один из лучших написанных писательницей. Но было бы приятнее если бы это убийство действительно осталось бы изощренным.Не могу объяснить, чтобы не получилось спойлера.Чтец, конечно, выше всех похвал.
Хороший детектив. Мне понравился. Классика жанра.Всё по-старомодному приятно и комфортно.Конечно, читаетВалерий не Стельмащук, а Клугман, но вполне себе приемлемо.<br/>
Запись, старая, да, но неплохая, слушать можно. Вся серия нравится. Спасибо!
Спасибо большое! Несмотря на огрехи, указанные выше, получила огромное удовольствие. Добротный детектив, прочтен замечательно и никакого кустарно подобранного музыкального издевательства над нервной системой! Немного слышна статика, но в целом не мешает. Рекомендую.
Кому нравятся книги Кука, понравится и этот детектив. Запись вполне приемлемая, даже Стельмащук слушается легко.<br/>
Но как же откровенно автор «зарабатывает» гонорар — 16! минут послесловия про консьерж--медицину, кому оно надо? ((
Чтица не ахти, но слушать можно.И даже нужно.Очень прелестный и забавный иронический детектив. Кстати, и двухсерийный фильм, снятый на Рижской киностудии в 1976 году по этой книге, тоже отличный. Дослушаю, обязательно посмотрю.
Я прямо заслушалась в сцене, где ГГ мотрит записи с камер, увеличивает изображение, а изображение — чудесным образом! — становится все четче и четче :D <br/>
В целом детектив норм, местами немного подзатянут только.
Если бы прочитала в детстве, я думаю, мне бы понравилось. Старый детектив со всей атрибутикой. Прочитано очень неплохо, но запись старая, тихая (но без посторонних шумов). Вполне можно один раз послушать. Спасибо.
Изящный классический детектив, неожиданный финал и внимание автора к деталям восхищают. Жапризо поддерживает высокую планку, установленную Конан-Дойлем и Агатой Кристи. Жаль, что из ныне живущих, только скандинавы могут похвастаться тем же.
Манеру чтения Герасимова о-о-о-очень люблю! Правда, детектив в его исполнении представляю с трудом.
Так что же стало с Джоном Зингером на самом деле? Интересная концовка…
Тембр голоса чтеца Ирины Власовой просто создан для того, чтобы озвучивать книги такого жанра.<br/>
Прослушал роман с большим удовольствием. Ирине большое спасибо за хорошую работу.
Запись, старая, да, но неплохая, слушать можно. Вся серия нравится. Спасибо!
Но как же откровенно автор «зарабатывает» гонорар — 16! минут послесловия про консьерж--медицину, кому оно надо? ((
В целом детектив норм, местами немного подзатянут только.