21 и 22 надо бы поменять местами, согласно годам написания:<br/>
20 1997 Кот, который выследил вора<br/>
21 1998 Кот, который пел для птиц<br/>
22 1999 Кот, который смотрел на звезды<br/>
23 2000 Кот, который ограбил банк
Читала кое-что, кое-что слушала, кое-какие фильмы смотрела. <br/>
<br/>
Единственное, за что благодарна Кингу, — рассказ про побег из Шоушенка. Величайший фильм.<br/>
Озвучка этой книги ужасна.
А рассказик так себе, слеплен на скорую руку. У автора были какие-то задумки в голове, но воплотить их на бумаге у него не вышло. Куча обрывочных мыслей, кое-как слепленных, но все равно разваливающихся. Кто на ком стоял? Может идея и была годная, но до нас ее не донесли.
Не дослушала, каюсь. Вся постановка — идеал «тяп-ляпа». Сценарий кое-как нарезан кусочками из книги, актёры кое-как попытались придать своим персонажам кое-какие загадочность и проницательность, звукорежиссёр кое-как изобразил напряжённость звуковыми шумами… В общем, я так и не узнала, зачем убили дворецкого…
20 1997 Кот, который выследил вора<br/>
21 1998 Кот, который пел для птиц<br/>
22 1999 Кот, который смотрел на звезды<br/>
23 2000 Кот, который ограбил банк
<br/>
Единственное, за что благодарна Кингу, — рассказ про побег из Шоушенка. Величайший фильм.<br/>
Озвучка этой книги ужасна.