Не спорю, но я не об этом, а о том, что читает такую дикую дичь, такую лютую «мерзость», но претензии анонимусов почему-то ко мне. Видать кто-то во мне видит конкурента и пытается травить.
Климов в рассказе немного противоречивый. То «молокосос мной руководит», то «как же разбудить его, помрем все». И учебники по нему видимо тоже сонные, да и в космосе никогда не был похоже. Но все равно грустная какая то история. Хорошая, но грустная. Возраст, и несбывшиеся мечты. Наверное впереди во снах у меня все детские фантазии от водолаза, до космонавта.
Не понял о чём речь, но автор рассказывает от лица какой-то истеричной девочки. То «страшно до смерти», то «ужас затопил», «лихорадочно», то что-то ещё — не дослушал.
Интересно, прочитано прекрасно. Музыка по задумке должна создавать атмосферу, но выступает жутким раздражителем. Потому, что кто то не умеет работать со звуковыми дорожками
Со мной такое впервые. «Мо-то-лок» не осилила. Может, кто-то объяснит смысл? Начало более-менее понятное. Люди сами не знают, что хотят, и роботы вынуждены подстраиваться под их сиеминутные желания, создавая игрушки из отработанного хлама. Но тут кто-то из людей заказал «мо-то-лок»… А дальше как в тумане. Не могу понять. Помогите!
Вот так с самого детства-кто-то бабораб, а кто-то холодная манипулирующая сучка( и как ещё малой от апендицита или несварения не загнулся? Но ладно ещё дети, но жена то взрослая, на что обиделась?
Все просто, тщеславие, думаю, есть у всех, но кто-то покраснеет от удовольствия за комплимент, а кому-то нужны дифирамбы во всеуслышание. Профессор посадил на попу знатно, но поймёт ли инженер…Чехов не перестаёт восхищать.<br/>
Озвучено великолепно!
Почитала в Википедии об авторе данной серии, но хотелось бы какой-нибудь общехарактеризующий отзыв (без спойлеров) от кого-то, кто слушал, по самим книгам…
Улыбнуло. По подушке недавно кто-то ночью стучал, думала кот, посмотрела… никого. Надо ролтон, брызгалку, нож и плоскогубцы опробовать, но начну со святой воды)))
И у Булдакова нормально ( главный ГГ этакий Эдди Дин до перерождения, и освобождения от зависимости. Но так как и ГГ в «Тот кто хочет выжить» и Эдди Дин из «Темной башни» во многом похожи, то чтение Булдакова органично). Но и у Коппа отлично вышло. Ты почему-то к нему предвзята, не знаю почему)
Бог дал всем нам, здоровым людям, равные шансы. Свобода выбора. Пожалуйста, живи, твори, созидай. Но все мы разные. Даже глядя на один и тот же предмет, описываем его по разному. И это нормально. По моему зависит это от многих нюансов. Например, описывая целидр, смотрящий сверху, видит круг, другой сбоку, видит квадрат. Кто прав? <br/>
Слабоватый пример, но это, чтоб направить ход мысли. <br/>
Кто-то должен в космос летать, кто-то музыку писать, кто-то ямы копать, а кто-то книги озвучивать. Всё вписывается в концепцию. Но, а чувство такта, не всем дано, природа, загадки…
«люди не автора выбирают, а книгу» да неужели )))<br/>
знаешь, кто-то ищет конкретную книгу. кто-то выбирает по тематике, кто-то по исполнителю. А кто-то, не поверишь, по автору. Прикинь. По себе окружающих судить не надо.
Кто-то гонялся за гречкой, а кто-то собирал антиквар и у него было все. Даже во время Ленинградской блокады, кто умирал от голода и холода, а у кого то застолья каждый день с пирожными
Озвучено великолепно!
Слабоватый пример, но это, чтоб направить ход мысли. <br/>
Кто-то должен в космос летать, кто-то музыку писать, кто-то ямы копать, а кто-то книги озвучивать. Всё вписывается в концепцию. Но, а чувство такта, не всем дано, природа, загадки…
знаешь, кто-то ищет конкретную книгу. кто-то выбирает по тематике, кто-то по исполнителю. А кто-то, не поверишь, по автору. Прикинь. По себе окружающих судить не надо.