Поиск

«внешний мир ему безразличен» — он живёт среди людей и они ему мешают. если бы кто-то или что-то помешали планам Греко — не сомневаюсь, уничтожил бы, как клопа. целью Рейнольдса же было не насильственное облагодетельствование всех на свете, а подъём уровня развития человечества — стремление к гармонии. «Твое безразличие по отношению к ним было бы оправдано, если бы ты был просветленным и твой мир не пересекался бы с их миром». <br/>
мир был бы более безопасным, если бы люди были более разумны, чем сегодня — именно к этому и стремился Рейнольдс. и я не нашла в тексте ничего, что говорило бы о его террористических планах)

«великая стена» просто рассказ, а не полноценное произведение вроде «пространства откровения», поэтому и не упомянули.<br/>
А в целом Рейнольдс мне не особо понравился, лучше уж Лю Цисинь с его трилогией.

Рейнолдс, видимо, любит тему «простой робот за века модифицированный до искусственного интеллекта». Здесь же на сайте есть его рассказ «Гнев» про подобных роботов.

Ну насчет Бога, у Рейнольдся — полный облом. По «Городу Бездны» помню его издевку над хаусманом. <br/>
В сторону: А ваш никнейм подразумевал изначально: Бобик Здох?

Отличная подборка произведений!<br/>
Качественная творческая работа!<br/>
Одно из лучших «Погружений»!!! <br/>
Лавка чудес Аластера Баффла и Упрямый дядюшка Отис, просто супер! <br/>
Спасибо!!! :) :) :)

лавка чудес Аластера Баффла: очень понравилось!<br/>
только я не думаю, что сам мистер Баффл является дьяволом, может вообще это был бог спустившийся на землю!

Читаю на середине книги… национализм автора плавно перетекает в нацизм))) <br/>
Чеченцы нелюди которые только все портят и их нужно мочить с ходу.<br/>
Украинцы неспособная на самоорганизацию нация.<br/>
Белорусы вообще не нация и не имеют права на кластер.<br/>
Евреи тоже вряд ли заимели свой кластер))<br/>
Толи дело русские-герои! Только полная диктатура — наш путь к счастью )))

Я тоже устал слушать цикл и концовка тоже показалась скучноватой, но так почти всегда у крупных произведений (ну мне так кажется), я еще из тех, кто любит книги или фильмы не за результат или выводы, а за атмосферу, описание и за идеи.<br/>
У Аластере Рейнольдса мне нравится рассказ «Спячка» за идею, атмосферу и описание. А идея нравится о том, что ИскИны осознали себя, но не рассказали об этом человечеству, а ведь это может быть и у нас в реальности. В общем, чужие размышления меня всегда вдохновляют, потому что я потом сам много и долго об этом размышляю.

Ироничный рассказец не много садо-мазо😆 я все думал щас кто нибудь из «богов» достанет таки бластер и пульнет в эту ритуальную шатью-братью😄

у меня башка ломается о такую «твёрдую» научную фантастику. квантово-временная теория?? где старый добрый бластер, зелёный инопланетянин или, на худой конец (инопланетянина) — джедайский меч? но я добью…

Рейнольдс сумел уместить в этот короткий рассказик всю суть следования пути Кхорна и заодно раскрыть одного из ключевых персонажей W40K, это довольно таки ТОПово!<br/>
+ специально для вас весь спектр эмоций от незабываемого путешествия в самый настоящий демонический Мир)).

Посмотрю, отпишусь. Спасибо за наводку.<br/>
Я так понял, это испанский фильм?<br/>
Кого там только нет: и Брем Стокер, и Алистер Кроули, и Лиззи Борден и Белль Ганнесс.))))

Мастер-Бластер, узбагойтесь.<br/>
Как только дурак похвалит нас — он уже не кажется нам так глуп. <br/>
Ф. Ларошфуко <br/>
<br/>
Живите и здравствуйте не смотря ни на что ))

Кравец Андрей — оценка 10\10. Кравец — знак качества.<br/>
Маклин Алистер и его «Night Without End»- оценка 6.5\10. Но, если с поправкой на 1959 год, то 8/10.

кое как осилил рейнольдса первую книгу, ну и наворотил он, действительньно на оперу похоже, раз десять терял суть и начинал снова. в общем понравилось, хотелось бы еще больше разных персонажей, слушаю дальше )))

Эээ… Он многократно опровергает концепцию души, показывая, что нет ни одного основания считать, что что-то подобное существует, так же, как нет смысла, если бы она существовала.<br/>
Подчёркивает, что те кто верят в это и при этом допускают уничтожение бессмертной души «поцелуем» дементора — самые страшные чудовища.<br/>
Так вот. Историю про «раскол души» рассказывает Аластер «Грозный глаз». Он верит в это. Его описание передаёт некоторые особенности смертельного проклятия и Гарри не видит смысла спорить о существовании и природе «раскола души». Зачем? Аластер ответил на его вопрос, хоть и использовал терминологию, которая признана автором и Гарри ошибочной и противоречивой.

одно из описаний исскуства манипуляции собеседником состоит в том что манипулирующий так подает новые мысли что собеседник считает их своими собственными)<br/>
<br/>
наверное райнольдс хороший манипулятор) мб именно в этом секрет его таланта?

очень интересно описан бой с тактичским ипользованием разнотипного оружия, в играх например можно наполнить корабь разнотипным оружием но тактики от этого обычно получается мало. а у рейнольдса не грех поучится бы и создателем евы

Грустно. Как-будто слушал очередную книгу из «Пространства откровения», но слабо и без отсылок, хотя один и тот же мир, одни и те же технологии и много чего еще. И ужасно похоже на «Песни Гипериона» Симмонса. Я, возможно, недооцениваю интеллект людей 1959 года, но то, как вливается в жизнь будущего человек из этой эпохи, как легко он разбирается во всем и понимает все происходящее для меня выглядит удивительно и невероятно. По каким-то внутренним ощущением много временных ляпов, но проверять не стал, слушаю во время работы, поэтому не до этого, но думаю, что показалось, потому что автор достаточно скрупулезно проверяет детали.<br/>
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.