Поиск

Тогда уж я порезче выскажусь. Больше половины представленных здесь «писателей» и их, соответственно, материалов, напоминают пробы школяра. Вероятно, такое чтиво тоже имеет своих поклонников. Но возомнившие себя писателями весьма слабы и подражательны в языке, сюжетных линиях, описательском мастерстве. Реально неинтересно, предсказуемо и незахватывающе. Хотя далеко не все. Пока остановился на 9-рассказе. Первые два еще ничего. Остальное… Стандартный набор штампов, начиная от «кровавый рассвет» до «боль пронзила мозг». И все персонажи какие-то немыслящие, тупо соображающие и абсолютно неживые. Диалоги — детский сад

а я и 2 не осилил

Москвичи как то в Турции спросили: Откуда вы!? <br/>
Отвечаю, из Карелии <br/>
Долго смотрели на нас и говорят: Что то вы на корейцев не похожи.............:(<br/>
До Москвы от нас на поезде 8-11 часов пути…

3 минуты прослушала- стошнило

«На далёкой планете роботы-антропоиды добывают бесценный веноцет. Управляют ими люди. «Основа телекинетического управления состоит в абсолютно идентичной настройке длины волны пси-поля управляемого объекта и управляющего субъекта»» Чего то вспомнил рассказ Лукьяненко «стройка века»<br/>
" Андроиды? — повторил он. — А разве на Земле разрешено использование искусственных людей? Все эти дурацкие законы… о свободе мысли, о недопустимости, можно так сказать, рабства…<br/>
— У нас особенные андроиды, — гордо сказал Львович. — Разума у них нет вообще. Одни строительные инстинкты, как у пчел. Разума нет, воли нет… свободное от работы время лежат вповалку, временами утоляя голод.<br/>
— Интересное решение… — пробормотал генерал. — А как же они работают, если у них воли нет?<br/>
— Они все эмпаты, — пояснил Львович. — Когда я или Петрович присутствуем на строительной площадке, они чувствуют наше желание строить и начинают работать. Так что достаточно одного человека на всю зону работ.<br/>
***<br/>
Андроиды были повсюду. Некоторые бродили у строительных машин, некоторые разлеглись на свежеуложенном бетоне, некоторые, свесив ноги, сидели в пустых оконных проемах.<br/>
А что на площадке творится? — возмутился Львович.<br/>
— У меня нерабочее настроение, — пробормотал Петрович. — Ты бы знал, где мне сидит эта стройка…<br/>
— Петрович! — Директор потряс компаньона за плечи. — Петрович, соберись! Ощути волю к работе!<br/>
Петрович вздохнул, взял чашку кофе, выхлебал одним глотком. Сосредоточился.<br/>
Андроиды встали. Некоторые даже взялись за инструменты. Но через несколько секунд лопаты и ломы снова попадали из их рук…<br/>
— Не могу… — простонал Петрович. — Надоело..."©

В СССР были супер актеры, классные режиссеры, неплохие операторы. И никогда хорошего звука — не знаю почему так. А чтец отменный 9/10.

Жаль, что лишь 3 книги из серии озвучены, и те не по порядку — 1, 4, 6.

Ждём 3 часть легендарного хранителя!

Весь цикл не читал/слушал. Просто чтобы убить время стал слушать сие произведение. Хм… противоречиво. Такое впечатление, что написано как минимум тремя авторами:<br/>
<br/>
1) Борисом Акуниным — да-да, по большей части ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, даже при том, что сам жанр подразумевает клише и шаблоны. Проделана работа дабы «убийца-дворецкий» не сразу бросался в глаза. Характеры прописаны, за каждым интрига.<br/>
<br/>
2) Школьником препубертатного периода — абсолютно детские ошибки в композиции дико сбивающие темп произведения.<br/>
<br/>
3) Но на бумагу перенесено все это со слов легендарного героя из «Южного Бутово» (да-да, стриженного под ноль, в кожанке, трениках, адиках и с битой) — такого густого замеса на жаргонизмах и оборотах из полукриминальной жизни России (Украины, Казахстана и т.д.) в литературе жанра фэнтези я не встречал. Закос под средневековую германию не удался. Да, жизнь людей в средние века была не так примитивна как это пытается нам показать учебник истории за 6-ой класс, но сленговыми оборотами и аллюзиями XX-XXI веков тогда точно не разговаривали!<br/>
И всего-то делов — 2-3 дополнительные вычитки сделать. <br/>
Не знаю кто такая Надежда Попова(по первому впечатлению от книг — человек интересный, но...) и если она пишет свои произведения из ИТК в нечастые часы досуга — то это даже жизненный подвиг. Если нет — то по шее надавать всем редакторам(от художественного до выпускающего)!

Приятная книга. Получаешь удовольствие от фантазии автора и труда чтеца. Это же относится и ко 2 части. Спасибо.

мерзкая гадость про отморозков. не осилил даже 2 трек.

Гордость, предубеждение? О нет. Навоз и испражнения.<br/>
Чтица шикарна, ошибок в ударениях я не заметила (но, справедливости ради, я и послушала-то всего несколько процентов), ей — читающей — огромное спасибо и низкий поклон.<br/>
<br/>
А вот САМА КНИГА… Бррр… Ну начнём с того, что ощущение такое, будто бы это агитка, написанная в советские времена. Все бедные хорошие, все… о нет, даже не богатые, а хотя бы более-менее обеспеченные — плохие, исключений не предусмотрено. Серьёзно, уровень — как у агитационных советских книжонок. Один в один.<br/>
<br/>
Далее. Персонажи — КАРТОНКИ. Это не Сара и не Полли, это картонка раз и картонка два.<br/>
<br/>
Ну и в заключение скажу… Если вы принялись читать/слушать эту книгу, надеясь продлить, продлить очарование, мечтая встретиться с любимейшими героинями: Лиззи, Джейн, мистером Дарси et cetera et cetera — и внлвь ощутить те же неповторимые лёгкость, остроумие, обаяние и живость, которые вы ощущали от чтения книг l'aimable Jane, то… увы. Просто нет и всё тут. «Гусеница сказала об ангеле: МЫ ЛЕТАЕМ» — вот авторесса этой книги та самая гусеница и есть. Хотя нет, это некорректное сравнение, ведь гусеница на её фоне огого какая талантливая! <br/>
<br/>
Резюмируя, скажу: 1. Начитано очень хорошо и 2. Таланта Джейн Остин нет даже близко. <br/>
<br/>
Краткое содержание книги: навоз, навоз, навоз, моча, навоз, моча, Лиззи плохая, Сара звЯзда.

Читала рассказ очень давно, основательно забытый — сценка за сценкой, образ за образом выплыл за голосами двух исполнителей. Спасибо им огромное!<br/>
Пронзительная история, случившаяся и рассказанная  накануне Рождества. Метель закружилась, круг замкнулся. <br/>
Заинтриговал меня Клуб, где собираются рассказчики. Мистическое место, таинственные завсегдатаи. Там камин с разноцветным пламенем, там дверь, за ней ещё дверь и ещё… <br/>
Мне не хватило времени побродить по его тёмным комнатам, гулким коридорам, пошарить под пыльным креслом и найти оброненную записку или, проходя мимо  старого мутного  зеркала, мельком увидеть себя, но на полвека старше. <br/>
Благодарю Маэстро, великолепен как всегда!<br/>
В финале звучит прекрасная мелодия  Nights In White Satin (The Moody Blues) в исполнении Лондонского симфонического оркестра. <br/>
<a href="https://youtu.be/GIrc5cnK28g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GIrc5cnK28g</a>

Начала слушать и возмутилась продолжительности в 1 час 48 минут, хотелось крикнуть «The how must go on!». А потом поняла, что выкладывается книга частями) Большое спасибо! Прекрасная работа!

Мне-57.В начале 90-х ездил за книгами в Моску-торговал. Открыл Фармера. Там Другое было=Табачные бунты. НЕ ЭТО ГОВОРЮ: МогетБыть — возраст?<br/>
Фармер: там по-другому было. Хочется, но чуЙствую — НЕ НАДО, ВРЕМЯ ТЕРЯЕШЬ<br/>
А ВРЕМЕНИ У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ НА ВСЕ НА 5 ЛЕТ МЕНЬШЕ. Уходить к Филиппу

Довольно атмосферно, мне понравилось. Хотелось бы продолжения. Шибко на Ведьмака смахивает, тоже сопряжение сфер какое то.<br/>
Прочитано замечательно.<br/>
<br/>
Музычка то из Ведьмака 3 поцуплена, авторских прав не опасаетесь?)))

а вас не удивляет что автор толи забыл, толи забил на то что писал в первых 2 книгах? прямо в этой книге он опять «изобрел» прослушивающие инфомагические элементы, опять улучшил свой скрыт и магию невидимости, конечно забыл все инфомагические силовые приемы… опять одно и тоже, если серия из 3 и более книг авторы уже сами ничего не помнят, как и 80% потребителей этого. <br/>
Печально то что оставшиеся 20% на это просто закрывают глаза, хоть это и выглядит как отношение автора к своим читателям как к скотине которая проглотит все что кинут в кормушку… <br/>
Но главное то что у начитывающего паузы… ( читающий конечно плох, имхо, но это не главное )

Вы абсолютно правы, все видят её( осень) по разному))). <br/>
<br/>
И стучит пулеметом дождь, и по улицам осень идет;<br/>
И стена из кирпичей-облаков крепка…<br/>
<br/>
Что такое осень — это небо.<br/>
Плачущее небо под ногами.<br/>
В лужах разлетаются птицы с облаками.<br/>
Осень — я давно с тобою не был…<br/>
<br/>
Нивы сжаты, рощи голы,<br/>
От воды туман и сырость.<br/>
Колесом за сини горы<br/>
Солнце тихое скатилось.<br/>
<br/>
Дремлет взрытая дорога.<br/>
Ей сегодня примечталось,<br/>
Что совсем-совсем немного<br/>
Ждать зимы седой осталось.<br/>
<br/>
Ах, и сам я в чаще звонкой<br/>
Увидал вчера в тумане:<br/>
Рыжий месяц жеребенком<br/>
Запрягался в наши сани. ©

Чтение, при всей сложности повествования, нормальное, спасибо. Сам роман — это поток «роялей в кустах», что очень сильно убивает интерес и интригу, которой просто нет. Весь интерес тонет в потоке бесконечных придумок (местами отличных), нововведений, терминов, событий, неожиданных поворотов, новых персонажей, понятий… вот так примерно уже тяжело читать, да? Ну, вот такая и книга вся. Что больше всего ломает это постоянно меняются правила: нужно чтобы это было страшно — оно страшно, надо это страшное преодолеть победить, вуаля и тут же это все преодолевается, без всяких сложностей. Действительно много интересных придумок, современных и футуристичных идей, но всё тонет в этом бытописании и размывается по всему роману не вплетаясь в сюжет. Следить за сюжетом было тяжело, хотя он и не сложный. Скажем 4 из 10, так примерно. Чтобы не показаться голословным скажу, да бывают такие романы, где описывается уникальная вселенная и много новых понятий. Например Вернор Виндж «Пламя над бездной». Но при этом ты треть книги «втыкаешь» в правила и термины, но потом захватывает крутой сюжет, который не оставляет тебя до конца книги. Тут этого нет. Разбираешься в этих понятиях, мучаешься и мучаешься до конца книги и всё. Ни каким таким закрученным сюжетом и изменениями характеров тебя не порадуют за эти мучения. Уж простите)))

«Да и запись к узким специалистам и к терапевту в том числе сейчас через интернет, не надо толкаться в очереди у регистратуры с 5 утра.»<br/>
<br/>
Да, к урологу и к ЛОРу попасть можно. А, к примеру, чтобы попасть к неврологу — нужно показать терапевту свежую МРТ, сделанную на свои деньги. И показывающую, что вы находитесь при смерти. Иначе терапевт, по инструкции свыше, будет держать оборону до последнего.<br/>
И потом ещё недели две ждать приёма невролога… <br/>
Попасть к неврологу СРОЧНО можно только с ножом в позвоночнике!