Книга откровенный бред сивой кобылы! Для детского сада, ясельной группы… Полное незнание мат части! Один перл, как они колесный пароход по немецкому заливу ночью тягали, чего стоит ))) Для тех кто не боится многабукаф<br/>
<br/>
<a href="http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html" rel="nofollow">www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html</a> Я думаю, речь идет об одной лодке…
GalinaVoronovich Зарегистрирован:28 февраля 2016, и уже столько негатива написано. пфф… не нравится — не слушай, иди читай сама, а коль умом неактуальна — пеняй уж на себя. <br/>
лично мое мнение: никто не совершенен и есть к чему стремиться, но мне нравится стиль, манера и вкус книг за которые берется чтец и выкладывается как может. мне нравится и этим многое сказано
Блин, Кравец читает! Но вот слушать я её все равно не буду.Ибо книга -дерьмо.И здесь дело не в том патриот я или нет, а в что она сама по себе тупая и третьесортная писанина.Может еще сказалось, что я ее в озвучке Бабая слушал? Хз.Но и на старуху Бабая бывает проруха, когда он хорошие книги берется озвучивать.Чем их успешно и засирает.
Что можно сказать по поводу записанных спектаклей? Меня восхищают «Маленькие трагедии» Пушкина. Но есть прекрасная экранизация их. К примеру, «Пир вовремя чумы» — актёр (уж и не знаю, кто) ни в какое сравнение не идёт с Юрским, а актриса (знакомая вроде бы) говорит так занудно, точно через минуту, другую сама скончается от чумы. Такое вот моё мнение. А за прочее — огромное спасибо!
Не могу удержаться от желания дополнить свой комментарий. <br/>
Потрясающая книга, но не для любителей лёгкого чтива. Астаховой удалось создать такой суровый, реальный мир, в котором смешались: политические интриги, магия, любовь и ненависть, кровь, смерть, предательство и верность. Признаюсь — меня, взрослую тётку иногда просто трясло от ужаса, уж очень страшно было за судьбу любимых героев. Поразительно — я сама от себя этого не ожидала.
Зарегистрировалась специально, чтоб коммент оставить! Ну невозможно так ужасно читать!!! Слава богу на третьей книге Райна научилась читать с правильными ударениями и без запинок более-менее. Неужели никто не может перечитать всю серию Всадники Перна??? Ведь у неё столько поклонников. Сама прочла полностью книжный вариант. От аудио уши вянут. Даже я наверное прочту лучше. Ставлю плюс автору за книгу, чтецу огромный минус
ну так, что разъёмы перепутаны. Не соответствовали гнёздам. Что ещё сказать? Сама с таким раньше не сталкивалась. Не получалось чёрный штекер к такому гнезду, жёлтый к такому… Указаны были в документах одни цвета, а пришлось соединять по-другому. Когда соединили, как указано — ничего не работало. Пришлось менять так и сяк. Вот жаль, не могу скрин выложить, с написанными от руки соединениями.
Озвучено отлично, но сама книга «состарилась» не очень хорошо. Огромные отрывки общеобразовательного характера сейчас вполне заменяет википедия. Сюжет неправдоподобен и растянут до невозможности. Полный абсурд пересекать континенты по горизонтали в поисках иголки в стоге сена. Единственное, что мне понравилось — это правдивое описание геноцида аборигенов в Австралии английскими колонистами. Это было преступление против человечности гитлеровских масштабов. Больше не праздную 26 января.
Дослушал до 6 главы. из книги понял, что нужно читать статьи на иностранном языке — переводить и заучивать — запоминать (так учили еще в школе) чтобы поддерживать диалог и быть в теме. <br/>
Есть шкала изучения иностранного языка(А1-С1 — английский)<br/>
Особо понравилось, что организация, по словам автора, обучила иностранным языкам миллионы! или сотни тысяч клиентов. <br/>
Спасибо автору, которая сама прочла книгу.
Прослушал 50% — Интересно!<br/>
Но, то, как написана история — удручает. Не могу точно передать своё впечатление, то ли сам писатель на уровне пятиклассника, то ли это проблема перевода. Если честно: ужасно написано, я не о сюжете, а о слоге. такое ощущение, что человек может оперировать всего парой сотен слов, косноязычие просто зашкаливает. Но не смотря на это сама история интересна.
Сильный рассказ о борьбе страстей в человеке. <br/>
Убедилась ещё раз, что такое пугающее реалистичностью описания незнакомых мне сторон жизни творчество Максима Горького я не могу читать сама, тягостно, хочется бросить, что я и делала раньше, зато здесь на сайте я прослушала много его произведений, когда сила мастерства исполнителя не отпускает и заставляет дослушать до конца:)<br/>
Александр Теренков здесь невероятен!
Понравилось, не то слово. Слушать еще и еще, читать и перечитывать. О романе узнала относительно недавно «Моя любимая колдунья». Всё руки не доходили. А тут такой подарок. Еще раз Спасибо! К слову сказать, все ругают Сару Натаньяху. В Израиле её просто ненавидят. Однако Биби в демократической стране правит уже не один срок. И та известная фраза, которую Вы привели, очень близка к истине.
А я было подумала, что сказочник, иссякнув на сказки, теперь будет кормиться стишками-пирожками, но у автора оказалась другая задумка, так что я сама приведу тут один из своих любимых:) Про ад не отыскалось, а вот про рай пожалуйста:<br/>
<br/>
боб дилан в райские ворота<br/>
стучится тихо так knock knock<br/>
а свыше глас ты чо не видишь<br/>
звонок
Знаете, коллеги, а я получил настоящий кайф!) Сама по себе книга так себе, современный искушённый читатель может заскучать… Но представьте ситуацию. Несчастливое стечение обстоятельств заставило меня задержаться в разделе, где несмышлёные пупсики и их безграмотные кореша-чтецы пугают прохожих «ужосами из подвала». И вот, подпортив себе уши и настроение, я расслабляюсь в кресле под обволакивающий голос Заборовского… Это кайф, коллеги!))
Прочитано отлично. А сам рассказ так себе. Чего-то от Б. Вербера ожидал большего. Сама по себе тема избитая, там крылом махнула, в др. месте утонула. Что-то такое придумать новое, что-бы цепляло, в этом направлении тяжело. Это аналог тому, как артисту сыграть роль Гамлета. Либо пан, либо пропал. Может по этому нет восторга. Что-то не так тут.
вот не дается мне эта книга после ранее прослушанных в исполнении Клюквина.<br/>
Да — всё добросовестно, качественно.Но у Клюквина за полсотни часов прослушки я ни разу не спутал голоса, знал кому они принадлежат, всё шло по течению, а сейчас же приходится переслушивать.<br/>
Да и сама книга выходит менее изящной.<br/>
Может и нечестно подобным образом высказываться в след ушедшим, но увы.
Исполнение чудесное, а вот сама книга как- то не очень. Если бы не упоминания об артефактах и Зоне, то к серии о СТАЛКЕРАХ вобще тяжело было бы отнести. Сам сюжет сильно запутан и напичкан цитатами великих, причем не всегда к месту. Радует присутствие юмора и позитивность ГГ. Но все же в книге есть мораль- нужно читать классику, она всегда актуальна и бессмертна!!!
Ну а каких светлых чувств Вы ждали от Француазы? Сама она, если кого и любила, так это алкоголь и марафет. Для психистимуляции и вдохновения. Все её вычурные старомодные романчики для жеманных девушек пубертатного возраста и для стареющих дам, так из него и не вышедших. Которым, увы, так и не удалось познать всех прелестей молодости, как бы они не пудрили свои вздёрнутые ханжеские носы!)))
У Липскерова прекрасные образы, это не литература, а живопись. Образцы яркие, сочные. Картинка так и встает перед глазами и остается в памяти вспышками, как сумбурный дневной сон. <br/>
Повествование лихо закручено и раскручено, но удовлетворения от прочтения нет. Недосказанность какая-то осталась. Почему всё так? Зачем всё это было? Или эта история любви бессмысленна и непредсказуема, как сама любовь? <br/>
Чтецу огромное спасибо!
<br/>
<a href="http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html" rel="nofollow">www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html</a> Я думаю, речь идет об одной лодке…
лично мое мнение: никто не совершенен и есть к чему стремиться, но мне нравится стиль, манера и вкус книг за которые берется чтец и выкладывается как может. мне нравится и этим многое сказано
Потрясающая книга, но не для любителей лёгкого чтива. Астаховой удалось создать такой суровый, реальный мир, в котором смешались: политические интриги, магия, любовь и ненависть, кровь, смерть, предательство и верность. Признаюсь — меня, взрослую тётку иногда просто трясло от ужаса, уж очень страшно было за судьбу любимых героев. Поразительно — я сама от себя этого не ожидала.
Есть шкала изучения иностранного языка(А1-С1 — английский)<br/>
Особо понравилось, что организация, по словам автора, обучила иностранным языкам миллионы! или сотни тысяч клиентов. <br/>
Спасибо автору, которая сама прочла книгу.
Но, то, как написана история — удручает. Не могу точно передать своё впечатление, то ли сам писатель на уровне пятиклассника, то ли это проблема перевода. Если честно: ужасно написано, я не о сюжете, а о слоге. такое ощущение, что человек может оперировать всего парой сотен слов, косноязычие просто зашкаливает. Но не смотря на это сама история интересна.
Исполнено конечно круто. Но что это было, я не вкурил…
Убедилась ещё раз, что такое пугающее реалистичностью описания незнакомых мне сторон жизни творчество Максима Горького я не могу читать сама, тягостно, хочется бросить, что я и делала раньше, зато здесь на сайте я прослушала много его произведений, когда сила мастерства исполнителя не отпускает и заставляет дослушать до конца:)<br/>
Александр Теренков здесь невероятен!
<br/>
боб дилан в райские ворота<br/>
стучится тихо так knock knock<br/>
а свыше глас ты чо не видишь<br/>
звонок
Да — всё добросовестно, качественно.Но у Клюквина за полсотни часов прослушки я ни разу не спутал голоса, знал кому они принадлежат, всё шло по течению, а сейчас же приходится переслушивать.<br/>
Да и сама книга выходит менее изящной.<br/>
Может и нечестно подобным образом высказываться в след ушедшим, но увы.
Повествование лихо закручено и раскручено, но удовлетворения от прочтения нет. Недосказанность какая-то осталась. Почему всё так? Зачем всё это было? Или эта история любви бессмысленна и непредсказуема, как сама любовь? <br/>
Чтецу огромное спасибо!