Приятное необременительное чтиво. Да несколько поверхностное, но нельзя же во всем глубину искать. Детективный жанр мой любимый, а кошки мои любимые животные. Когда меня спрашивают сколько у меня кошек, я говорю « не знаю» и не лукавлю. Я их не считаю. А вот собаки у меня всего три, не ошибёшся.:):):). Так, что спасибо за «домашнюю книгу» в приятном исполнении.
Что за детские войнушки? Неожидал! Прилетели защищать от союзников врага, а, когда начались боевые действия, про Хэван даже не подумали. Не подумал АДМИРАЛ! Дальше. Военный эсминец, защищавший конвой от пиратов, не включил защиту, когда увидел три неопознанных, неотвечающих коробля. Автор подкачал, решил, что тема фиминизма вокруг главной героини все вытащит. <br/>
Останется без оценки, хоть и чтец молодец
Олег, да у вас мания величия, будьте проще это раз. История это одна из самых лживых и продажных наук на свете, а археология за те века уже ничего доказать не может — это два. И три: не думай что ты такой умный раз прочитал пару исторических справок, это вообще не аргумент, а чьи-то мысли неподкрепленные ни чем.
Может быть я что то не поняла, но я перестала слушать на моменте «найдите три плюса от того, что не станет ваших детей»… может быть она просто деревянная и зомбирует нас? До этого слушала и удивлялась примерам, многие настолько нелепые… в общем, да, наши мысли нас мучают и план их разбора дан четкий, но роботом тоже не хочется становиться.
Н-да. Детективы — не мой жанр. Концовку три раза прослушивала. Запутанно все:) Но про кота было приятно слушать:) Вот люди, ненавистники кошек:)) если бы кота не тронули, не помешали ему спокойно жить, и все было бы шито — крыто. А так, каждый получил своё по справедливости:)) Во истину кошки — мистические существа:))) Спасибо чтецу:) Было очень приятно слушать.
Что Я могу сказать, это идеальная серия книг которые Я слушал! Авторы работающие над этими уникальными книгами, Я снимаю шляпу перед Вами!) Отдельное спасибо исполнителю, как всегда превосходно! Согласен с комментарием выше, жаль что не закончина эта история… жду с великим нетерпением продолжения!)) Советую всем прослушать эти три книги!) Я уверен, после прослушивания этих книг Вы разделите Мое мнение!)
«жизнь заставит сожрать собственную блевотину»-откуда берутся вот такие высказывания? Каким «дерьмом» забиты мозги нобелевского лауреата? всего три минуты пришлось терпеть начало, так званого, романа. Это начало походило на пьесу, с описание сцены перед спектаклем, ан нет-это такой стиль письма.<br/>
Кто нибудь у классиков мог себе позволить такие выражения? Опошлили литературный язык до невозможного.
Согласен. Другие две книги понравились меньше этой. Хотя, Конец вечности уже прослушал, а Академия ждет меня впереди. Эта книга единственная из трилогии как которую я бы советовал… Вообще, не понимаю почему это названо трилогией, ведь книги не связаны ни сюжетом, ни героями, ни местом, ни временем. Пресловутая «Галактическая империя» вообще не ощущается как единое целое. Это Три Разных Книги.
Первая книга попалась в гостинице(предыдущий постоялец решил порадовать)) начинала читать раза три и откладывала. Потом все таки решила дочитать ( ведь хозяин книги написал на титуле «хорошая вещь! прочтите не пожалеете»)) не скажу что была в восторге, но зацепила. Нашла продолжение и прикипела. У людей очень разные вкусы, но я надеюсь что вы не зря потратите время
Ох нет, немного не соглашусь. Здесь на сайте прослушала три рассказа Л. Толстого, это не тот Толстой что я в детстве читала, и не тот Толстой, что «Войну и мир» написал. Для меня это совершенно новый автор- «Два старика», «Чем люди живы» и «Разрушение ада и восстановление его». Этих произведений в моей школьной программе не было, а жаль.
Olexandr, спасибо! «Крабат» для меня дело жизни. Сейчас уже готовы 17 и 18 главы и начало 19-ой — важнейший фрагмент, который совсем отсутствует в переводе 80-х годов под редакцией Э. Ивановой. Когда завершу 19-ую главу, отправлю три новых в Клуб любителей аудиокниг. Я могу прислать это продолжение Вам на почту — напишите мне, пожалуйста, в сообщении адрес.
Это все взаимосвязано. ) Вкусы у европейца и азиата разнятся. Например. у меня европейский вкус, поэтому я не употребляю то, что едят азиаты постоянно. Ширчай я пью три раза в год — в охотку. А так я питаюсь как истинный англичанин. ) Но плов раз в неделю я ем, так как он изобретен европейцами, в частности, греками-македонцами, но уже в Азии. )
рада, что прослушала. интересно, этот рассказ тоже закроют до «фрагмента»?))<br/>
чтецу респектище! нихрена Вы не голос пересадочной станции, уважаемый Проводник. тому гнусаво-вульгарным и оглушительно-неразборчивым полагается быть, а Вас слушать — и не уедешь никуда, так и останешься жить на этой самой станции. Вы, скорее, её тайный стрелочник) читайте больше! всего три Ваших книги нашла — безобразие!
По поводу Бабая. Мне понравился МИФический цикл Роберта Асприна, и последний из имеющихся здесь романов озвучен Бабаем. Пришлось слушать (не нравился он мне тогда), и зашло! Вошла во вкус и прослушала три из пяти романов цикла Шуттовская рота того же Асприна. Содержание и исполнитель отлично подходят друг к другу.<br/>
<br/>
Ну и Гэллегер конечно заслуживает внимания:)
И, кстати, интересно самому через время перечитать свои же комментарии — посмотреть, каким ты был, скажем, три дня тому назад, как ты тогда размышлял, что тебя тогда волновало. )<br/>
Общение на сайте мне напоминает выступления ораторов и риторов на афинском форуме. Во всяком случае, так и должно быть! Люблю замысловатые комментарии, хотя это уже как бы и не моветон.
Второй рассказ прослушал этого автора, всё про Серюнькины страхи на даче. Ну и «кошмарное» детство у него было.)) В пионерлагере на три смены хватит байки травить. А так интересно написано и интересно прочитано. Только юного Сергея надо было у психодоктора проконсультировать чтобы он от собственной тени в серюню не превращался, а то ему то снится, то мерещится.
Книга для детей среднего и старшего возраста. Написана простым доступным языком. Эдакий учебник романтизма и благородства, в котором все неприятности заканчиваются хорошо. Не скажу, что это плохо, или не понравилось, просто похоже на сказку без волшебства.) В общем то, как пишет автор, мне понравилось. Многие хвалили «Три Анны», может там реализма больше, чем романтизма. Попробую послушать.
Три американских рабочих с пивом прописаны просто отлично, так и хочется сказать «действительно придурки». История пьяного «профессора» вполне обоснована, как полноценная гипотеза, да и как поучительная притча вполне себе ничего. Зашибись рассказик.<br/>
Прочитано хорошо. Не «артисты театров», но очень не дурно, пусть запись и не студийного качества, зато персонажи разделены разными и харАктерными тембрами, особенно «профессор». Мне понравилось.
«В одном из рассказов цикла персонаж Азимова приходит к заключению об этической основе Трёх Законов: «…если хорошенько подумать, Три Закона роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле… попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы роботехники, он — или робот, или очень воспитанный человек» [Азимов, Айзек. Улики // Мечты роботов. — М.: Эксмо, 2004. — С. 142-169].»(Википедия)
Останется без оценки, хоть и чтец молодец
Кто нибудь у классиков мог себе позволить такие выражения? Опошлили литературный язык до невозможного.
чтецу респектище! нихрена Вы не голос пересадочной станции, уважаемый Проводник. тому гнусаво-вульгарным и оглушительно-неразборчивым полагается быть, а Вас слушать — и не уедешь никуда, так и останешься жить на этой самой станции. Вы, скорее, её тайный стрелочник) читайте больше! всего три Ваших книги нашла — безобразие!
<br/>
Ну и Гэллегер конечно заслуживает внимания:)
Общение на сайте мне напоминает выступления ораторов и риторов на афинском форуме. Во всяком случае, так и должно быть! Люблю замысловатые комментарии, хотя это уже как бы и не моветон.
«Магистратура является второй ступенью американского высшего образования. Программы магистратуры преподают в университетах США и в большинстве они длятся 2 года, реже – один год и крайне редко — три. Для того, чтобы получить степень магистра, нужно набрать 30-60 кредитных часов вузов США, каждый из которых примерно соответствует часу аудиторных занятий.»©какой-то интернет.
Прочитано хорошо. Не «артисты театров», но очень не дурно, пусть запись и не студийного качества, зато персонажи разделены разными и харАктерными тембрами, особенно «профессор». Мне понравилось.