Не пойму, у Вас идефикс какой-то на «розочку» эту? Что Вы к ней как банный лист прицепились? Неужели она — самое интересное в повествовании?<br/>
А про пистолет — снова Вы неправы. Для начала я вообще никому не отвечал: ни себе, ни Вам — поскольку никакого вопроса никто никому и не задавал. Я просто изложил реальное положение вещей. Скажу больше: у настоящих мастеров даже нож появляется в руке за секунду до удара, что уж говорить о пистолете. Специалист извлекает его из кобуры, снимает предохранитель и прицеливается примерно за 4 секунды. Я не инструктор по короткостволу, но даже мне это известно. Также напомню, что никакого пистолета у ГГ за пазухой по-настоящему не было, таким образом он уделал отморозков на чистой психологии, за что честь ему и хвала. А вот то, что предлагаете Вы — представляется совершенно невероятным и даже напрямую вредным для того, кто так поступит.<br/>
Вы в 90-х не жили наверное. )))<br/>
И с чего Вы взяли, что экономический коллапс возможен ТОЛЬКО в случае тотальной войны? Откуда такая убежденность?
Удивительно! Мало того, что это удивительно оригинальный рассказ, так он еще и всколыхнул воспоминания юности — читал что-то удивительно похожее в 90-х! И это не Э-Янус, который жил во времени назад. И вуаля, нашел — повесть «Не возвращайтесь по своим следам» некоего Владимира Михайлова из 1991 года <br/>
Сравните только! «Чем дальше, тем больше люди трезвели, и на столе прибавлялось полных бутылок. Потом разом поднялись и пошли одеваться.<br/>
Встречать Зернова собралось человек двадцать – двадцать пять. Могильщики проворно орудовали лопатами, подхватывая вылетавшую снизу землю и кидая в кучу. Затем, без труда подведя длинные полотнища, подняли гроб; ящик с косыми стенками стоял на образовавшейся у могилы рыхлой насыпи – белый, как подвенечное платье. Вдова подошла вплотную, утирая глаза. Открыли крышку; Зернов лежал бледный с голубизной, как снятое молоко, худой, спокойный, старый. Было ему, впрочем, неполных пятьдесят всего, но измучила болезнь. Три человека выступили и сказали, что полагалось, в том числе Сергеев и директор – его стали уже называть новым.»<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work24426" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work24426</a>
До вчерашнего дня не знала про Бориса Рыжего, про его стихи. Узнала, благодаря чтецу (спасибо дорогой «Еси Чё Тоятут»!🤝). Потом, конечно, читала про него, читала его… Талантливый и очень глубокий, ранимый человек. Гиперэмпат. Это очень сильно чувствуется уже по стихам. Отсюда и суицид, видимо: душа болела за всех и каждого. <br/>
Не рифмоплет, не поэт уровня «любитель», а именно Поэт. И если приблизительно до середины 90-х стихи еще набирали силу, то в оставшиеся 5-6 лет короткой жизни могучие крылья Пегаса подняли поэзию Рыжего на высоту уровня серьезных, признанных поэтов. Можно только представить, каких еще вершин достигло бы его творчество, доживи он до зрелого возраста. <br/>
<br/>
Спасибо за этот стих-мечту! Мне до моря 2-2,5 часа езды (если без пробок) и какой особенной любовью люблю я море, когда еще нет отдыхающих и ты один на один с «Синей вечностью». Что уж тут говорить о писателе-выпивохе, творящем под сенью типовой многоэтажки неблагополучного «прокопчённого» района. Не добрался, да. И все же его душа ощутила солёное дыхание стихии!🌊
Если закрыть глаза на прыгающие числа и некоторые несостыковки, то вполне годное чтиво. Было бы более реально если бы вместо одного города речь шла о графстве численностью в 2-3 миллиона человек. При этом примерно 60-90% населения было бы разбросано по окрестным деревням и занималось производством провизии и сырья. Если взять историю, то города численностью более миллиона обычно являлись столицами империи или королевства. Остальные же города редко превышали численность в сто тысяч. Подозреваю что, как это иногда бывает, во время перевода появился 1 лишний нолик. О наличии лишнего нолика говорит годовой оборот денег в размере 50 тысяч золотых монет (обсуждение плана производства мыла) и гарнизон в 30 тысяч солдат (включая 10 тысяч купленных рабов) что примерно 10% для двухсот тысяч(норма для средневековья 5-12% в мирное время и до 30% в военное.) Если вспомнить историю то рост городов начался только тогда, когда ввели мануфактуры и с изобретением парового двигателя. До того такие вещи как нитки и ткань могли производится прямо в деревнях, а из за необходимости обеспечения пищей, одеждой, дровами для готовки содержание города обходилось в круглую сумму денег.
А если сравнивать со средними веками, то в России вообще уже рай. Но такое сравнение — это развод лохов, как и сравнение с 90-ми годами в самой же России, любимое путинскими пропагандистами.<br/>
<br/>
Давай я тебе покажу, как надо сравнивать.<br/>
<br/>
Российский ВВП, почти равный в 1991-м китайскому (93%), упал всего до 18% от ВВП КНР в 2019-м. Потому что в Китае экономика уже 40 лет растёт на 7-10% в год, а в России 12 лет длится экономическая стагнация и 8 лет падают реальные доходы населения.<br/>
<br/>
Более того, Россия каждый год отстаёт не просто от Китая, но и от всего остального мира. Среднегодовой мировой экономический рост — 3-3.5%. Среднегодовой экономический рост в России за последние 12 лет — 0.44%. Это значит, что Россия слабеет и деградирует.<br/>
<br/>
И да, ни воли, ни свободы в путинской России нет. Здесь установлена обычная диктатура. Вот именно что народ бьют сапогом по морде. Лишение политических прав и репрессии — это и есть битьё сапогом по морде.
Мой второй комментарий, на этом сайте. Хоть слушаю уж годков 7.<br/>
<br/>
Не могу избавиться от чувства, что вторую половину этой книжки, писал кто то другой. Не Абнетт.<br/>
Сначала древний род ювелиров, что живут по 17 лет(1600/90=17).<br/>
Потом Имперскими Инсигниями размахивают, кому не лень, по любому поводу.(откуда? он ее что, на рынке купил?!)<br/>
Что за Линки? Это мобильный телефон? Это мобильный телефон. Раньше все по Воксу разговаривали, через бусину… Хм.<br/>
Дальше больше! Чтоб не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.<br/>
Но! Логика и лор, сходили погулять, раз этак 25. Причем примяком в Варп. Чтоб матом не ругаться. Как же удобно все случайно случилось. Так случайно! Но так удобно!<br/>
Добило био-распознавание отпечатка ботинка, с точным и мгновенным опознанием личности. Как же оно случайно удобно! Очень случайно, и очень удобно.<br/>
Вывод, либо книгу дописывал не Дэн Абнетт…<br/>
Либо, читай выше. Не мог он такую фигню написать! Не после Эйзенхорна.<br/>
<br/>
Чтец зачёт конечно. Человек явно старался.<br/>
Жаль gogoler от дел отошёл.
Вот, нашёл. У меня был этот сборник дома. Очень неплохой сборник ужастиков русских писателей. «Метагалактика №3» 1993 года: <a href="https://traumlibrary.ru/metagalaxy/book/metagalaktika-1993-03/metagalaktika-1993-03.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">traumlibrary.ru/metagalaxy/book/metagalaktika-1993-03/metagalaktika-1993-03.html</a><br/>
«Когти дракона» Виктора Федорова это неплохой такой мистический детектив. Напоминает по атмосфере некоторые книги Лавкрафта. «Мэд» Сергея Колобаева тоже очень добротный ужастик, есть интрига в сюжете. Раскрытие в конце. Написано в стиле Роберта Блоха. Ну и обещанный детективный роман «Загнанный в угол» Станислава Сергеева:<br/>
<a href="https://knigogid.ru/books/1211771-zagnannyy-v-ugol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knigogid.ru/books/1211771-zagnannyy-v-ugol</a><br/>
Лежит на столе в зале, иногда перечитываю. В целом этот детектив довольно примитивен в сюжете и банален. Можно даже обозвать его бульварным чтивом. Но в нём что-то есть. Написан довольно интересно, есть некоторый юмор. Чувствуется дух 90-тых. На протяжении романа интересно наблюдать развитие главного героя. В отличии от «Когти дракона» и «Мэд» сравнить по стилю с какими-либо англоязычными писателями его не могу.
Ударения расставлял через это: <a href="https://russiangram.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russiangram.com/</a><br/>
Скопировал текст, расставил ударения. Потом скопировал в текстовый документ и электронной почтой отправил Михаилу. Он потом зачитал и почтой отправил мне звуковой файл. Далее я его обработал вырезав лишние дубли и вставил свои диалоги. Наложил музыку. Вот таким образом и делалась книга. Видимо где-то Михаил зачитал сделав ударение не так. Не знаю как он( он публикует у себя в группе ВК и в «Книга в ухе») но я ничего с этого не имею и за всё время не получил ни копейки. Всё делается на голом энтузиазме как хобби. Сейчас жду когда он зачитает и отправит мне почтой рассказ «Утреннее дитя». После него будет «Паук» Ганса Эверса. С «Пауком» пришла интересная идея в плане разделения ролей. Когда сделаем послушаете. Есть отдельный совместный проект по Мифам Ктулху на Ютубе, я там готовлю текст и делаю монтаж, у меня готовы идеи на 90 видео, которые потом публиковаться будут как отдельные аудиокниги: <a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Yog-So-Thoth
А я знаю, почему Бродский вам вдруг стал так не люб! Вот эти стихи «На независимость Украины», написанные им ещё в начале 90-ых прошлого столетия, вам явно не пришлись по вкусу! Пророческие. Гений он всегда видит «и ширше и глубже!» И на десятилетия вперёд!)))<br/>
Здесь они в исполнении автора:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ</a><br/>
А вот здесь на нашем сайте в чудесном исполнении Еси Чё Тоятут.<br/>
<a href="https://akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine</a><br/>
Без завываний. Как вы любите. Ну а сами поэты-да, любят почему-то свои стихи на распев исполнять. Волками на луну.))) Вон хотя бы Ахмадулину послушайте. Да даже того же Вознесенского. Стихами его гвозди бы забивать, а он почти что романсы ими нам исполняет!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0</a>
да, я Вас прекрасно понимаю, не все современные издательские дома балуют читателей текстами с буквой «Ё», но я привел ссылку на интернет-ресурс, где автор уж ТОЧНО для того, чтобы подчеркнуть момент, МОГ свободно напечатать букву «Ё», дабы точнее передать неграмотность персонажа. <br/>
Но её там нет.<br/>
И мы понимаем, что персонаж грамоте вполне обучен, (чорт, чуть на английсий не сбился))) ), но плох он тем, что он — графоман, стремящийся заработать на потоке дерьма.<br/>
В принципе, об этом говорит парафраз известного анекдота из одной фразы в конце каждого рассказа: <b>«Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.»</b><br/>
<br/>
А значит и читать надо без ея. Без ней. Без неё. Без её. Короче, читать надо с буквой «Е» :)<br/>
<br/>
А вообще, стиль, слог, до безумия знакомый. Я не удивлюсь, если окажется, что это или оба мной упомянутых ранее автора сразу, или один из них, но под новым псевдонимом.<br/>
<br/>
Помню, как ржал над серией рассказов из миницикла «Жадность». Талантливые ребята.<br/>
в начале 90-х писали, вроде бы. или в середине.
Рассказал знакомый, который уже 6 лет живет в США и занимается программированием игр в одной крупной американской фирме. Рассказал к 60-летию Победы в прошлом году, но вспомнил я про нее только сейчас.<br/>
<br/>
Решили мы (работая в америке) вспомнить старые добрые 90-е и купили игру про вторую мировую войну — как раз к юбилею. Уж не помню как называется — но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев ради развлечения. И что удивительно — при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались — выиграть войну за Германию не представляется возможным никак!<br/>
<br/>
Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать… Не знаю, где там оно точно, но нашел место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга. Внутри кода была закомментирована фраза: «А потому что, суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!»<br/>
<br/>
Видать, были среди разработчиков наши ребята.
Знаете, как смешно вы себя ведете? «А я… а я… а у меня… а у вас...». <br/>
Мдя. <br/>
Цитирую комментарий Diana Eletskaya (знаете её? ;) к одной аудиокниге, где она высказала обуревавшие её на тот момент нешуточные эмоции, правда, пользуясь при этом сленгом (фи), игнорируя правила орфографии и пунктуации (фи-фи!), что весьма странно для человека, позиционирующего себя, как «психолога» и имеющего, естественно, ВО:<br/>
«Diana Eletskaya 5 апреля 2020, 15:09<br/>
-это жесть. всё бы ничего. но эта однообразно взлетающая интонация. чел реально её не замечает?» <br/>
Да неужели? Вас это действительно так задело за живое, что мнение свое стали высказывать? А, ну да. Наверное, вам почему-то это можно. Сорри :( <br/>
А мне нельзя. О_о<br/>
Ну-ну…<br/>
И как -то совсем подозрительно выглядит совет «психолога» прорабатывать психологические проблемы (внимание!!) с ТЕРАПЕВТОМ. <br/>
И вот это уже, как вы выражаетесь — просто «жесть». И no comments. <br/>
На этом разрешите откланяться, «психолог» вы наш. <br/>
P.S.: Прогуливайтесь чаще. Дышите глубже. Может, к доктору зайдёте. Специализацию неплохо помните, да? Терапевт :)
Да, сказочка еще та… Но написано и прочитано отлично.<br/>
Почему сказочка? Так была устроена система. Сейчас тоже есть система, только немного другого порядка — рыночного. Сейчас крутятся деньги, а раньше — материальные вещи. Любые: от формы до самолетов и проч.<br/>
Работала в одном из министерств в СССР в отделе снабжения, знаю о чем пишу. Например: положено чего-то «10 штук» по план у в год, а заказывали 15 — на всякий случай. 10 отдавали как положено по плану, но ведь жизнь вносила свои коррективы, и организациям нужно было чуть больше по разным причинам. И вот эти «больше» они приезжали «выбивать» ДОПОЛНИТЕЛЬНО. И вот тут мы и «если сладко и пили вдоволь», как говорится. Т.е. без подарков ничего не делалось и не давалось сверх плана: ни гайки, ни самолет, ни форму для работников-уреждений. А кому не нравилось: никто никого не держал в снабжении. <br/>
Лично сама проработала там 3 года и вышла замуж и уволилась. Была простым работником — ИТР(инженерно-техничский работник — сейчас менеджер). Карьеру делать не стала. Да и потом начались 90-ые… Все началось рушиться и распродаваться…
Не знаю, как служили в армии, какие были порядки в 90-х. Это зависит во многом от рода войск, поставленной перед подразделением вышестоящим командованием задачи. Служил срочную с 1968 по 1970, механик-водитель Т-55. В добровольно-принудительном порядке был на переподготовке. В качестве мех.-водителя осваивал комплекс ЗРК КУБ ( 2К-12, SA-6 Gainful ), позже -в 1973, был направлен в ,, арабию ,, на заработки. Тамошняя миссия состояла в передаче техники по контракту и учебных стрельбах. У нас в полку, а позже в батарее, не было дедовщины, как таковой, разве по мелочам. Ведь полк, батарея, часто выезжали по тревоге, и никто не мог знать, учебная она, либо боевая-в таких условиях не особо ,, подедуешь,,. Можно было,, деду,, выехать на ,, пушке ,, -а вернуться уже ,, павшим смертью храбрым, выполняя боевое задание,,-так потом писали родителям, близким, причину смерти. Если подвести итог, да-неплохой роман, развлекательного плана, мифы чередуются с реальностью и наоборот, всё зависит от того, где служили, когда и как, кому повезло,, дембельнуться ,, живым, с неповреждённой психо-соматикой. Благодарю Алёхина Артура, за интересный роман, а Евгения Галл, за ладное чтение.
Все уголовки в книге:<br/>
29:32 — Антон Чигур приехал в мотель по горячим следам<br/>
38:28 — Гибель бомжа которого ГГ отправил в магаз за пивом.<br/>
39:59 — ГГ в ужасе находит тело бомжа<br/>
52:07 — Полноус приезжает в кафе и убивает 4ых байкеров в ходе перепалки <br/>
53:26 — Смерть бармена в том же кафе<br/>
54:00 — Приежает мент и застреливает Полноуса <br/>
55:08 — Полноус внезапно воскресает, убивает мента и успокаивает оставшихся живых<br/>
1:12:08 — Остановка ментом тягяча Полноуса с предсказуемым итогом<br/>
1:24:48 — Полноус заежает в мотель и расправляется с хозяином Греком и его супругой 39мм-ым стволом. <br/>
1:26:05 — Устранение залетного свидетеля в мотеле(пекаря местного балона).<br/>
1:32:37 — Джейсон Вурхиз приезжает к двоюродному брату ГГ и убивает Дядю Ли и его супругу Фрину.<br/>
1:42:15 — ГГ задерживают за подозрение в убийстве брата. Тем временем Полноус подъезжает с новыми игрушками к участку<br/>
1:43:04 — ГГ оглушает мента<br/>
1:50:40 — Неожиданный поворот…
Ваша правда! В двух словах как ныне живут сельчане. Гостил у друга (его деревня в 2 км от Юрьев-Польского), комуналка в лютые зимние месяцы около 2 тысяч рублей, это за 4-х комнатный коттедж боллее 80 кв.м, каменный гараж на 2 машины, каменный сарай 50 кв.м, 40 соток земли, газовое отопление, централизованное водоснабжение и канализация, оптоволоконный интернет. В городе 2 развлекательных центра, музеи, два стадиона, 2 бассейна и оба крытые. Все столбы заклеены объявлениями «ТРЕБУЕТСЯ». По местному радио 90% рекламы приглашение на работу. В городе 2 радиозавода, мясокомбинат, 2 швейных фабрики, мебельный комбинат, разные газо-водоканалы… Быть может ещё чего не заметил. Запомнилось приглашение на работу трактористов в местный колхоз. Стартовая зарплата 80 тысяч. Это 2 года назад было, ныне верно выше. А в городе всего то 18 тысяч жителей, с окрестными деревнями едва 25 наберётся. И мой товарищ отнюдь не современный кулак. Там все так живут. И заметьте, это всё ещё при комунистах было заложено. Только кто-то сумел сохранить и приумножить, а кто то растащил и пропил и теперь жалуется на тяжёлую жизнь.
Что это? Статья? Очерк? Да впрочем неважно… привлекает внимание как любая документальная страшилка. Художественного колорита не хватает… Местами походит на полицейский протокол.<br/>
Чтение, только усиливает это впечатление. <br/>
Оно не ужасное, но в своей письменной речи чтец показал себя интереснее и неординарнее. Слушать тяжело… Мало того что есть вопросы к произведению и к чтецу, так еще и запись как будто в 42 году делали.<br/>
Показательный отрывок где интонация показательна и неслушабельна: 20:42 до 21:00.<br/>
И при этом на какой-то миг я испытала дежавю: то же раздражение, как при просмотре «Дня Триффидов»… имею ввиду одну из первых озвучек фильма… специально нашла ее для вас OnlyDepressive, если вы захотите услышать свои интонации в чужом исполнении.<br/>
7: 58 — 8:12 ( в спойлере ссылка на фильм):<br/>
<spoiler><a href="https://vkvideo.ru/video-26302855_159781853?ref_domain=yastatic.net" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vkvideo.ru/video-26302855_159781853?ref_domain=yastatic.net</a></spoiler><br/>
<br/>
Не ставлю оценку ни автору, ни чтецу в надежде что они раскроют свой потенциал.
А про пистолет — снова Вы неправы. Для начала я вообще никому не отвечал: ни себе, ни Вам — поскольку никакого вопроса никто никому и не задавал. Я просто изложил реальное положение вещей. Скажу больше: у настоящих мастеров даже нож появляется в руке за секунду до удара, что уж говорить о пистолете. Специалист извлекает его из кобуры, снимает предохранитель и прицеливается примерно за 4 секунды. Я не инструктор по короткостволу, но даже мне это известно. Также напомню, что никакого пистолета у ГГ за пазухой по-настоящему не было, таким образом он уделал отморозков на чистой психологии, за что честь ему и хвала. А вот то, что предлагаете Вы — представляется совершенно невероятным и даже напрямую вредным для того, кто так поступит.<br/>
Вы в 90-х не жили наверное. )))<br/>
И с чего Вы взяли, что экономический коллапс возможен ТОЛЬКО в случае тотальной войны? Откуда такая убежденность?
Сравните только! «Чем дальше, тем больше люди трезвели, и на столе прибавлялось полных бутылок. Потом разом поднялись и пошли одеваться.<br/>
Встречать Зернова собралось человек двадцать – двадцать пять. Могильщики проворно орудовали лопатами, подхватывая вылетавшую снизу землю и кидая в кучу. Затем, без труда подведя длинные полотнища, подняли гроб; ящик с косыми стенками стоял на образовавшейся у могилы рыхлой насыпи – белый, как подвенечное платье. Вдова подошла вплотную, утирая глаза. Открыли крышку; Зернов лежал бледный с голубизной, как снятое молоко, худой, спокойный, старый. Было ему, впрочем, неполных пятьдесят всего, но измучила болезнь. Три человека выступили и сказали, что полагалось, в том числе Сергеев и директор – его стали уже называть новым.»<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work24426" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work24426</a>
Не рифмоплет, не поэт уровня «любитель», а именно Поэт. И если приблизительно до середины 90-х стихи еще набирали силу, то в оставшиеся 5-6 лет короткой жизни могучие крылья Пегаса подняли поэзию Рыжего на высоту уровня серьезных, признанных поэтов. Можно только представить, каких еще вершин достигло бы его творчество, доживи он до зрелого возраста. <br/>
<br/>
Спасибо за этот стих-мечту! Мне до моря 2-2,5 часа езды (если без пробок) и какой особенной любовью люблю я море, когда еще нет отдыхающих и ты один на один с «Синей вечностью». Что уж тут говорить о писателе-выпивохе, творящем под сенью типовой многоэтажки неблагополучного «прокопчённого» района. Не добрался, да. И все же его душа ощутила солёное дыхание стихии!🌊
<br/>
Давай я тебе покажу, как надо сравнивать.<br/>
<br/>
Российский ВВП, почти равный в 1991-м китайскому (93%), упал всего до 18% от ВВП КНР в 2019-м. Потому что в Китае экономика уже 40 лет растёт на 7-10% в год, а в России 12 лет длится экономическая стагнация и 8 лет падают реальные доходы населения.<br/>
<br/>
Более того, Россия каждый год отстаёт не просто от Китая, но и от всего остального мира. Среднегодовой мировой экономический рост — 3-3.5%. Среднегодовой экономический рост в России за последние 12 лет — 0.44%. Это значит, что Россия слабеет и деградирует.<br/>
<br/>
И да, ни воли, ни свободы в путинской России нет. Здесь установлена обычная диктатура. Вот именно что народ бьют сапогом по морде. Лишение политических прав и репрессии — это и есть битьё сапогом по морде.
<br/>
Не могу избавиться от чувства, что вторую половину этой книжки, писал кто то другой. Не Абнетт.<br/>
Сначала древний род ювелиров, что живут по 17 лет(1600/90=17).<br/>
Потом Имперскими Инсигниями размахивают, кому не лень, по любому поводу.(откуда? он ее что, на рынке купил?!)<br/>
Что за Линки? Это мобильный телефон? Это мобильный телефон. Раньше все по Воксу разговаривали, через бусину… Хм.<br/>
Дальше больше! Чтоб не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.<br/>
Но! Логика и лор, сходили погулять, раз этак 25. Причем примяком в Варп. Чтоб матом не ругаться. Как же удобно все случайно случилось. Так случайно! Но так удобно!<br/>
Добило био-распознавание отпечатка ботинка, с точным и мгновенным опознанием личности. Как же оно случайно удобно! Очень случайно, и очень удобно.<br/>
Вывод, либо книгу дописывал не Дэн Абнетт…<br/>
Либо, читай выше. Не мог он такую фигню написать! Не после Эйзенхорна.<br/>
<br/>
Чтец зачёт конечно. Человек явно старался.<br/>
Жаль gogoler от дел отошёл.
«Когти дракона» Виктора Федорова это неплохой такой мистический детектив. Напоминает по атмосфере некоторые книги Лавкрафта. «Мэд» Сергея Колобаева тоже очень добротный ужастик, есть интрига в сюжете. Раскрытие в конце. Написано в стиле Роберта Блоха. Ну и обещанный детективный роман «Загнанный в угол» Станислава Сергеева:<br/>
<a href="https://knigogid.ru/books/1211771-zagnannyy-v-ugol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knigogid.ru/books/1211771-zagnannyy-v-ugol</a><br/>
Лежит на столе в зале, иногда перечитываю. В целом этот детектив довольно примитивен в сюжете и банален. Можно даже обозвать его бульварным чтивом. Но в нём что-то есть. Написан довольно интересно, есть некоторый юмор. Чувствуется дух 90-тых. На протяжении романа интересно наблюдать развитие главного героя. В отличии от «Когти дракона» и «Мэд» сравнить по стилю с какими-либо англоязычными писателями его не могу.
Скопировал текст, расставил ударения. Потом скопировал в текстовый документ и электронной почтой отправил Михаилу. Он потом зачитал и почтой отправил мне звуковой файл. Далее я его обработал вырезав лишние дубли и вставил свои диалоги. Наложил музыку. Вот таким образом и делалась книга. Видимо где-то Михаил зачитал сделав ударение не так. Не знаю как он( он публикует у себя в группе ВК и в «Книга в ухе») но я ничего с этого не имею и за всё время не получил ни копейки. Всё делается на голом энтузиазме как хобби. Сейчас жду когда он зачитает и отправит мне почтой рассказ «Утреннее дитя». После него будет «Паук» Ганса Эверса. С «Пауком» пришла интересная идея в плане разделения ролей. Когда сделаем послушаете. Есть отдельный совместный проект по Мифам Ктулху на Ютубе, я там готовлю текст и делаю монтаж, у меня готовы идеи на 90 видео, которые потом публиковаться будут как отдельные аудиокниги: <a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Yog-So-Thoth
Где уже появились элементы и персонажи «нового времени».<br/>
А так-то 90% персонажей вредны и дают людям ложные установки и ценности. Исторически книги чаще всего недостоверны и соответствуют реалиям разве что в очень общих чертах. Поэтому историю по ним узнавать нельзя. Поскольку авторы часто были людьми запутанными и невротическими, то любви и отношениям научиться нельзя тоже.<br/>
Есть и ещё один нюанс. Позволю себе процитировать один источник:<br/>
«Под гладью художественной литературы скрываются подводные камни. В результате ошибки, фигуры простых людей, пропущенных через мясорубку творческого замысла, начинают восприниматься как обладающие собственными мыслями, памятью, свободой выбора и иными совершенно не свойственными им особенностями. Чем руководствуется писатель, когда становится пособником этой аферы? Вероятно, его мотивации складываются из попыток самооценки, экстраполированной на наблюдение за жизнедеятельностью популяции.»<br/>
©<br/>
Это, пожалуй, главный недостаток художественной литературы. :)
Здесь они в исполнении автора:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ</a><br/>
А вот здесь на нашем сайте в чудесном исполнении Еси Чё Тоятут.<br/>
<a href="https://akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine</a><br/>
Без завываний. Как вы любите. Ну а сами поэты-да, любят почему-то свои стихи на распев исполнять. Волками на луну.))) Вон хотя бы Ахмадулину послушайте. Да даже того же Вознесенского. Стихами его гвозди бы забивать, а он почти что романсы ими нам исполняет!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0</a>
– Ну? – строго спросила она с такой интонацией, что сейчас же напомнила Серёге его тёщу.<br/>
– А мы чернобыльцы, у нас льготы, – не очень убедительно заявил Леха, показывая какую-то затёртую книжку.<br/>
– Или берете билеты, «чернобыльцы», или вылетаете на следующей остановке.»©<br/>
<br/>
сразу вспомнилось, как я в 90-х если не было на проезд то ездил по такому удостоверению <a href="https://ibb.co/C5V2nmB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/C5V2nmB/51490634-078bb2d62cd9c87aae6744bd925d0294-800.jpg" alt="51490634-078bb2d62cd9c87aae6744bd925d0294-800"/></a><br/>
мне его на Новый 1992-93год подарили… Издалека махнешь бывало, а потом ещё для убедительности и открыть можно, а там внутри и печать была нарисована соответствующая…<br/>
да-а, были времена. Не то что сейчас: нет маски — получай штраф. Живем как овощи…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA</a>
Но её там нет.<br/>
И мы понимаем, что персонаж грамоте вполне обучен, (чорт, чуть на английсий не сбился))) ), но плох он тем, что он — графоман, стремящийся заработать на потоке дерьма.<br/>
В принципе, об этом говорит парафраз известного анекдота из одной фразы в конце каждого рассказа: <b>«Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.»</b><br/>
<br/>
А значит и читать надо без ея. Без ней. Без неё. Без её. Короче, читать надо с буквой «Е» :)<br/>
<br/>
А вообще, стиль, слог, до безумия знакомый. Я не удивлюсь, если окажется, что это или оба мной упомянутых ранее автора сразу, или один из них, но под новым псевдонимом.<br/>
<br/>
Помню, как ржал над серией рассказов из миницикла «Жадность». Талантливые ребята.<br/>
в начале 90-х писали, вроде бы. или в середине.
К одному кардиохирургу, завотделением областной больницы в Мурманске, на протяжении 8 лет(это то, прочто я знаю, может уже и больше) в 90-ых годах раз в год на пару недель приезжали два немца. <br/>
Из Германии.<br/>
В разваленную Россию. 1996го года. <br/>
Постажироваться со сложными операциями. Перенять опыт.<br/>
Я услышал, подумал — студенты.<br/>
Каково же было моё удивление, когда я увидел этих студентов: здоровенные розовощекие копии Карла Маркса, каждый — килограмм под сто двадцать, и возрастом, как оказалось, «за полтинник»! <br/>
Это были два довольно известных профессора кардиохирургии. Приезжали в убогую россию где медицины нету. ага.<br/>
<br/>
а в россии про него не кричат на каждом углу. Он не открыл свою клинику не уехал в москву. Так же работает завотделением, так же режет людей, принося избавление от проблем с сердцем.<br/>
«Нет пророка в своем отечестве»©<br/>
на том и стоим! все думают — мы ничто, а сами тайком друг от друга нам в кореша набиваются.(достаточно взглянуть на сегодняшнюю международную политику)
<br/>
Решили мы (работая в америке) вспомнить старые добрые 90-е и купили игру про вторую мировую войну — как раз к юбилею. Уж не помню как называется — но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев ради развлечения. И что удивительно — при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались — выиграть войну за Германию не представляется возможным никак!<br/>
<br/>
Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать… Не знаю, где там оно точно, но нашел место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга. Внутри кода была закомментирована фраза: «А потому что, суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!»<br/>
<br/>
Видать, были среди разработчиков наши ребята.
Мдя. <br/>
Цитирую комментарий Diana Eletskaya (знаете её? ;) к одной аудиокниге, где она высказала обуревавшие её на тот момент нешуточные эмоции, правда, пользуясь при этом сленгом (фи), игнорируя правила орфографии и пунктуации (фи-фи!), что весьма странно для человека, позиционирующего себя, как «психолога» и имеющего, естественно, ВО:<br/>
«Diana Eletskaya 5 апреля 2020, 15:09<br/>
-это жесть. всё бы ничего. но эта однообразно взлетающая интонация. чел реально её не замечает?» <br/>
Да неужели? Вас это действительно так задело за живое, что мнение свое стали высказывать? А, ну да. Наверное, вам почему-то это можно. Сорри :( <br/>
А мне нельзя. О_о<br/>
Ну-ну…<br/>
И как -то совсем подозрительно выглядит совет «психолога» прорабатывать психологические проблемы (внимание!!) с ТЕРАПЕВТОМ. <br/>
И вот это уже, как вы выражаетесь — просто «жесть». И no comments. <br/>
На этом разрешите откланяться, «психолог» вы наш. <br/>
P.S.: Прогуливайтесь чаще. Дышите глубже. Может, к доктору зайдёте. Специализацию неплохо помните, да? Терапевт :)
Почему сказочка? Так была устроена система. Сейчас тоже есть система, только немного другого порядка — рыночного. Сейчас крутятся деньги, а раньше — материальные вещи. Любые: от формы до самолетов и проч.<br/>
Работала в одном из министерств в СССР в отделе снабжения, знаю о чем пишу. Например: положено чего-то «10 штук» по план у в год, а заказывали 15 — на всякий случай. 10 отдавали как положено по плану, но ведь жизнь вносила свои коррективы, и организациям нужно было чуть больше по разным причинам. И вот эти «больше» они приезжали «выбивать» ДОПОЛНИТЕЛЬНО. И вот тут мы и «если сладко и пили вдоволь», как говорится. Т.е. без подарков ничего не делалось и не давалось сверх плана: ни гайки, ни самолет, ни форму для работников-уреждений. А кому не нравилось: никто никого не держал в снабжении. <br/>
Лично сама проработала там 3 года и вышла замуж и уволилась. Была простым работником — ИТР(инженерно-техничский работник — сейчас менеджер). Карьеру делать не стала. Да и потом начались 90-ые… Все началось рушиться и распродаваться…
29:32 — Антон Чигур приехал в мотель по горячим следам<br/>
38:28 — Гибель бомжа которого ГГ отправил в магаз за пивом.<br/>
39:59 — ГГ в ужасе находит тело бомжа<br/>
52:07 — Полноус приезжает в кафе и убивает 4ых байкеров в ходе перепалки <br/>
53:26 — Смерть бармена в том же кафе<br/>
54:00 — Приежает мент и застреливает Полноуса <br/>
55:08 — Полноус внезапно воскресает, убивает мента и успокаивает оставшихся живых<br/>
1:12:08 — Остановка ментом тягяча Полноуса с предсказуемым итогом<br/>
1:24:48 — Полноус заежает в мотель и расправляется с хозяином Греком и его супругой 39мм-ым стволом. <br/>
1:26:05 — Устранение залетного свидетеля в мотеле(пекаря местного балона).<br/>
1:32:37 — Джейсон Вурхиз приезжает к двоюродному брату ГГ и убивает Дядю Ли и его супругу Фрину.<br/>
1:42:15 — ГГ задерживают за подозрение в убийстве брата. Тем временем Полноус подъезжает с новыми игрушками к участку<br/>
1:43:04 — ГГ оглушает мента<br/>
1:50:40 — Неожиданный поворот…
Чтение, только усиливает это впечатление. <br/>
Оно не ужасное, но в своей письменной речи чтец показал себя интереснее и неординарнее. Слушать тяжело… Мало того что есть вопросы к произведению и к чтецу, так еще и запись как будто в 42 году делали.<br/>
Показательный отрывок где интонация показательна и неслушабельна: 20:42 до 21:00.<br/>
И при этом на какой-то миг я испытала дежавю: то же раздражение, как при просмотре «Дня Триффидов»… имею ввиду одну из первых озвучек фильма… специально нашла ее для вас OnlyDepressive, если вы захотите услышать свои интонации в чужом исполнении.<br/>
7: 58 — 8:12 ( в спойлере ссылка на фильм):<br/>
<spoiler><a href="https://vkvideo.ru/video-26302855_159781853?ref_domain=yastatic.net" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vkvideo.ru/video-26302855_159781853?ref_domain=yastatic.net</a></spoiler><br/>
<br/>
Не ставлю оценку ни автору, ни чтецу в надежде что они раскроют свой потенциал.