Поиск

Содержание само по себе чушь редкостная, на 9 часов растянуть это, со стороны Стаута надо было постараться :(

Полностью поддерживаю комментарий Никитина! Он написал то, что я хотела написать, но боялась. Итак каждый день захожу в профиль с надеждой, что там нет извещения о бане. Даже если уверена, что никого не оскорбляла и написала по теме. Причину — флуд и провокация флуда — легко выискать в любом диалоге на нашем сайте. Но что интересно — в бан отправляются не все участники, а так сказать — избранные, вернее неугодные. И сроки могут быть любые, 3 месяца — легко! А за что? Не буду писать, иначе точно забанят. <br/>
На этом заканчиваю общение с администрацией, которая не считает нужным отвечать на вопросы. Всего всем доброго.

Они тут есть! Надо только взять лопату побольше и резиновые сапоги повыше, чтобы не обляпаться, пока ищешь :3

Галиматья полнейшая. Автор не дописал, а чтец переиграл. Реально, явный перебор с артистизмом. Музыка… Паузы по 2 минуты… зачем? <br/>
Не советую. Не тратьте время.

Все байки— Золото!<br/>
Отдельное спасибо звукорежиссеру, который сводит это чудо!) Без его работы все пошло бы прахом. Очень жду 4-ый том, так привык к байкам, что даже месяц без них воспринимается как что-то неприятное, но Ваш отдых важнее. Зато начал переслушивать выборочно старые, по-другому ощущаются некоторые. Больше деталей замечаешь и чеховских ружей, конечно. И еще вопрос. Будут ли еще байки про небожителей и в целом про Сальван? А то нехватает их) Не так много информации про пантеон, даже с учетом прослушанного Криабала. Ну и конечно хочется послушать про супер древние времена до ордена Парифата и Империи Великого Змея. Конечно же и от мэтра Дегати хочется еще что-нибудь услышать) Также нехватает глобальных битв, как в первом томе(между богами и демонами)

О, это ЛитРПГ! Торгашество и бухгалтерия: «Вы получили 5 баллов за то то, и 3 за другое ». Брр. Опять сталкнувшись с этим вариантом фентези получаю неприятное ощущение, что авторы идут по пути КОЛИЧЕСТВА текста, а не КАЧЕСТВА. Почти треть книги эти тупые перечисления баллов, вместо нормальных событий. То есть своеобразная " мыльная опера". Не моё. Предпочитаю добротное фентези, Типа " Большого круга"

Спокойная «женская» книга. К счастью, без розовых соплей. Напротив, одна из сюжетных линий — осы (первые женщины в американской военной авиации). Выбить слезу автор не пытается. Главная героиня — добропорядочная домохозяйка, мать 4 взрослых детей — только связующее звено. Прошлое и современность пересекутся. Немного похоже на мыльную оперу, но не скучно и не нудно.

Очень интересно про рпг-7. Вот бы ещё узнать про изделие 3м9, как оно работает, можно ли ставить глушитель, куда бьёт пламя от заряда. Только без википедии, гугла, личные впечатления.

В общем я уточнил. У гранаты РПГ-7 есть-таки вышибной заряд. Просто я в армии учился на СПГ-9, а там он называется по-другому, стартовым двигателем. Маршевый заряд у СПГ называется маршевым двигателем. Но в любом случае при выстреле реактивная струя появляется сразу же, за счёт её происходит выталкивание гранаты из ствола, а дальше включается маршевый заряд/двигатель.<br/>
<br/>
<spoiler><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/ANA_soldier_with_RPG-7_in_2013.jpg?uselang=ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/ANA_soldier_with_RPG-7_in_2013.jpg?uselang=ru</a></spoiler>

Что значит «реактивная струя не сразу происходит»? РПГ-7 представляет собой полую трубу, у которой граната как раз и летит за счёт реактивной струи, бьющей назад, и нет там никакого вышибного заряда, есть просто пороховой заряд. Хотя, в некоторых случаях пороховой заряд состоит из стартового и маршевого зарядов. В любом случае реактивная струя никуда не делась. Даже из окопа из РПГ следует стрелять с учётом реактивной струи, бьющей назад.<br/>
А если брать подствольный гранатомёт, то у него нет реактивной струи, но всё равно отстрел гранаты происходит с выходом пороховых газов. <br/>
Но у автора есть и более примитивные ошибки. Например, глушитель на автомате! Но это немудрено, потому что во многих играх такое. На самом деле глушитель на оружие со сверхзвуковой пулей никогда не ставится, потому что пуля на сверхзвуке сама издаёт такой вой, что демаскирует стрелка. На сверхзвуковые стволы ставят пламегасители и компенсаторы. <br/>
В играх даже на дробовики ставят глушители, но это вообще извращение, потому что дробь при выстреле закупорит полости глушителя, что приведёт к разрыву ствола, первый выстрел окажется последним.<br/>
Глушитель ставится только на дозвуковое оружие: пистолеты, некоторые револьверы (у которых решена проблема прорыва газов из барабана), некоторые пистолет-пулемёты, и иногда (!) пушки, а также на специальные винтовки «Вал», «Винторез» с тяжёлой дозвуковой пулей 9*39 и т.п.<br/>
В качестве крайнего исключения существуют решения для АК-73М и СВД с дозвуковым патроном с уменьшенным пороховым зарядом, в этом случае можно использовать глушители и на них. Но это специальные патроны, применяемые у спец-пипец-подразделений.<br/>
Есть ещё ошибка во фразе «нажать на курок». Те, кто как следует изучали в армии автомат, знают, что нажимают на спусковой крючок, а курок спускают. Курок находится у автомата и снайперской винтовки внутри ствольной коробки, а у пистолета и револьвера сзади ствола. Курок удерживается шепталом. При нажатии на спусковой крючок шептало отходит в сторону, и курок под действием боевой пружины ударяет по бойку, который, в свою очередь, другой стороной накалывает капсюль патрона.

<a href="https://akniga.org/talk/settings/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/talk/settings/</a>

Я до 2 часов выдержал. Чудовищно безграмотная и неряшливая графомания.

Танец «умирающий лебедь» вроде балет, но пьяный сантехник Вася голый в одних кирзовых сапогах станцевал… свалился в клумбу, обрыгался и уснул. А теперь вашими словами: «это называется индивидуальность», «человек как мог, так и прочитал» © Ну так притерпитесь и либерально похлопайте артисту в клумбе!<br/>
Что не так?? А то, что это не индивидуальность, а плохо проделанная работа, это низкое качество! И как не вопи из ветвей «жираф большой, ему видней» ©. качество не улучшится.<br/>
Я б посмотрел на ваше лицо, когда б вам подали тухлый обед в столовой, «не привычно, но я притерпелась, есть можно» )))

4 года прошло, а книгу до конца так и не доозвучили, красавцы, мужики.<br/>
меньше 1/6 книги за все время работы.

если правильно помню, японская экранизация не отличается, почти 1 в 1. хотя очень давно смотрел.

Я не хотел говорить свои мысли в слух, но прослушав 3 рассказа этого автора пришёл к мнению, что он слишком близко рвёт к очку и курит это дерьмо (прошу прощения за мой французский). Вспомнился анекдот про попа-учителя физики в приходской школе и Вовочки с диспутом про член!

Хуже первой книги в 18 раз. Динамика осталась только в том смысле, что автор нас «динамит». 90% текста занимают переживания героев по разным поводам и псевдонаучные умствования. Встречаются книги, где просто нужно перетерпеть нудное начало ради феерического финала. Но это явно не тот случай…<br/>
Не могу пройти мимо фактически утопления героем своего малолетнего сына. Япония, блин, страна технологий! Примерно в то же время (нач. 90-х) я с дочкой в Симеизе обплывал скалу Дива. Дочке было 5 лет, и она бы приплыла даже если бы я утонул. Поскольку была в надувных нарукавниках, в которых не тонут! А этот… Или в Японии таковых не было? Не смешно. Японец, блин, слов нету цензурных… 😡