Жак Фреско такой тоже всякие имел полезные разработки. Но предложения их продать отклонял. Потому, что такой обладатель будет их использовать для потопления и порабощения остальных. Конкурентов в его понимании. И блага «для всего человечества» не получится. <br/>
Торможение идёт ещё и по этой причине. Что до последнего, то кто извлечёт, тому и будет «добро». О «всём человечестве» говорить не приходится.
По-вашему 3,7 миллиарда лет (время существования биологической жизни) при возрасте планеты в 4.5 миллиарда — это пара секунд? Или я чего-то не понял?<br/>
Время эволюции Homo от проконсула до сапиенса, согласен, гораздо скромнее — всего 8 миллионов лет, но все-таки… Попробуйте представить все события за ОДИН миллион лет… впрочем не надо, не пытайтесь — мозг погибнет, с кем я спорить буду? ))
На вкус и цвет, как говориться… Тем не менее, «говнище»-то Вами было прослушано. Я сам не в восторге от ноющих и мыслящих персонажей Сурена, но, по-моему, Кравец вытаскивает книги, во-вторых, у Цормудяна поменьше в книге штампов и сюжет не всегда предсказуем (насколько это возможно). Я думаю, школоте (да и мне лет7-8 назад) такое чтиво типа экшн заходит…
Никогда не слушаю на ускоренном, извините. Только акцента на заметила… возможно в России есть специфические диалекты различных регионов, но я их не услышала, именно у этого чтеца. Хотя общаюсь с друзьями постоянно, от Питера и до Владивостока. Ну вы уж если советуете, то уточняйте, я тоже могу написать все что угодно, по моему он читает чистенько и внятно, без всяких акцентов.
Вы слишком категоричны, Елена. Вам ведь нравятся аудиокниги Кости Суханова, актера театра и кино? Уверен, всегда рады новым его работам. Точно таким же образом кто-то получает удовольствие от прослушивания книг Татьяны Телегиной, заслуженной артистки России. Причислять ее к непрофессионалам — это ваше право и субъективное мнение, но советовать не браться за озвучивание несправедливо по отношению к тем, кому ее исполнение нравится.
Приступил и обнаружил, что уже прослушано 3 минуты. Скрепя сердцем, продолжил. Чем-то напомнило Булгакова (после летающего кота), затем кого-то ещё, но дослушал до конца. Про «гениальность» вы, конечно же, перегнули, Евгений. Но вспомнил про «ваши интегральные исчисления» в картинах Ван Гога – и отступаю вспять. Может, я и дамоклов меч, но не верховное божество, в конце концов.<br/>
Не спорю, женщины уже берут нас за горло в духовном отношении, но им ещё далеко до мужиков. Если и что-то погубит нашу планету – то не противостояние религий, а именно мужчин и женщин. И говорить про гениальность женщин ещё рано, а вот когда появится такая, что заткнёт за пояс хотя бы самого Бекеша – я призадумаюсь.<br/>
Не знаю, у меня какой-то необъяснимый трепет перед Бекешем, ибо он обладает тем, чего нет во мне – а это очень значимый фактор. Но буду рад, если он меня пригласит в ресторацию.<br/>
А по Журавлёвой: есть ещё одна – Зоя – с романом «Роман с героем» – воистину удивительная штука. Никак не выйдет из головы стих оттуда: <br/>
Вращайся медленно, большое колесо:<br/>
Я с высоты твоей увижу всё что есть –<br/>
И чего вовеки нету.<br/>
За новых «Бекешей, Александров Бордуковых и Владимиров Самойловых»!
Какая чУдная и чуднАя повесть одновременно. В начале может быть немного скучно и действительно рассчитано больше на детей, но вторые две трети были очень интересны и прослушаны на одном дыхании. Автор тонко описывает мысли и переживания подростка, оказавшегося в непростой ситуации. Но в то же время без чрезмерного философствования, где-то с юмором и в ненавязчивой форме донося до читателя/слушателя какие-то факты из истории и просто любопытные сведения. <br/>
В сборник включены еще два произведения — «Порожек» и «Черненькая и беленькая», но они не произвели особого впечатления, а вот «В самолете со страусом» прямо очень понравилась. Спасибо автору и чтецу!
Чтение неплохое – смачное и с драйвом, но тут, собственно говоря, и читать-то нечего, и применять все переливы и интонации своего голоса негде. <br/>
Я, конечно, не знаю, как такая проза звучала сто лет назад, но сейчас это больше смахивает на фельетон для школьной газеты -сплошные избитые штампы и ни одной свежей мысли или удачного выражения. <br/>
Ну, это если по меркам мировой литературы — может, у евреев тут свои стандарты?<br/>
Но я, в общем, и Чехова-то не слишком жалую, а это, похоже, что очень дурное и дрянное подражание Чехову или еще каким-то традициям несмешных и банальных фельетонных рассказов.
Хороший вопрос. Я им не задавалась, но задумалась! А вам объясняли по жизни значения этих слов? Я вот что-то не припомню, чтобы мне кто-то это разъяснял. У мамы не спросить, её давно нет, но слово «нельзя» или «хорошая» и кошки, и собаки как-то понимают. Не знаю как это происходило с глухонемыми, но была одна девочка, Тоня, она про себя в некоторых обстоятельствах говорила — Нет, не помирюсь, я гордая! И правда была гордая, вся гордая и посадка головы и спина прямая и поступь и взгляд прямой. Мама однажды восхищалась, как эти дети понимают через взгляд, сейчас назвали бы ментально.
А как знать, Джахангир, что было бы с Музой Александра Сергеевича, если бы дуэль на Чёрной речке закончилась иначе? <br/>
<br/>
По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?<br/>
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.<br/>
Не на всё воля Бога.
Понятно. Но это смотря кто пишет. Я не очень много читала подобной литературы. По сути, всего пару книг. Вернее, это циклы были, но я смогла осилить всего по одной-две книги из каждого. Дальше уже надоело.<br/>
<br/>
Но этот цикл мне пока нравится, хотя и несколько утомляет количество суровых и красивых теток с холодным оружием. Но если автор вдруг превратит это в рпг, то это будет логичнее, чем тупое попаданство. ИМХО, конечно.
Сюжет книги очень интересный, но слушая первую половину, можна мозги себе свернуть😁… куча народа идут в одном направлении, кто кого преследует? Кто кого охраняет? Кто враг? Кто друг? Какие цели в каждого?! Вообще не понятно… но от этого не менее интересно.<br/>
Начитка мне тоже понравилась! И то что чтец в некоторых словах не правильно ставил ударения не так уж и критично!!! Приятный голос, интонация и совсем ненавязчивая музыка!!! Спасибо за Ваш труд!!!
вроде и голос приятный, но такое ощущение, что что то не то, перепады какие то с пунктуацией, тяжело пока в суть вникнуть… пол часа прослушки пока сложные
прослушала до пятой главы, а так ничего интересного не услышала, тягомотина какая то, даже как то странно, то что слушала у Каменистого было интересно, захватывающе, а тут…
Слушаю с удовольствием. Хороший чтец, Хорошая фантастика, Ура на конец то что то стоявшее для ушей ))). по моему я Стикс где то слушал, вот будем обновлять память
Слишком музыкально для меня:((, и это аудио напоминает что-то такое предновогоднее. Чтец хороший, очень хороший, но вот не знаю, то ли музыку слушать, то ли чтеца.
Торможение идёт ещё и по этой причине. Что до последнего, то кто извлечёт, тому и будет «добро». О «всём человечестве» говорить не приходится.
Время эволюции Homo от проконсула до сапиенса, согласен, гораздо скромнее — всего 8 миллионов лет, но все-таки… Попробуйте представить все события за ОДИН миллион лет… впрочем не надо, не пытайтесь — мозг погибнет, с кем я спорить буду? ))
Не спорю, женщины уже берут нас за горло в духовном отношении, но им ещё далеко до мужиков. Если и что-то погубит нашу планету – то не противостояние религий, а именно мужчин и женщин. И говорить про гениальность женщин ещё рано, а вот когда появится такая, что заткнёт за пояс хотя бы самого Бекеша – я призадумаюсь.<br/>
Не знаю, у меня какой-то необъяснимый трепет перед Бекешем, ибо он обладает тем, чего нет во мне – а это очень значимый фактор. Но буду рад, если он меня пригласит в ресторацию.<br/>
А по Журавлёвой: есть ещё одна – Зоя – с романом «Роман с героем» – воистину удивительная штука. Никак не выйдет из головы стих оттуда: <br/>
Вращайся медленно, большое колесо:<br/>
Я с высоты твоей увижу всё что есть –<br/>
И чего вовеки нету.<br/>
За новых «Бекешей, Александров Бордуковых и Владимиров Самойловых»!
В сборник включены еще два произведения — «Порожек» и «Черненькая и беленькая», но они не произвели особого впечатления, а вот «В самолете со страусом» прямо очень понравилась. Спасибо автору и чтецу!
Я, конечно, не знаю, как такая проза звучала сто лет назад, но сейчас это больше смахивает на фельетон для школьной газеты -сплошные избитые штампы и ни одной свежей мысли или удачного выражения. <br/>
Ну, это если по меркам мировой литературы — может, у евреев тут свои стандарты?<br/>
Но я, в общем, и Чехова-то не слишком жалую, а это, похоже, что очень дурное и дрянное подражание Чехову или еще каким-то традициям несмешных и банальных фельетонных рассказов.
<br/>
По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?<br/>
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.<br/>
Не на всё воля Бога.
<br/>
Но этот цикл мне пока нравится, хотя и несколько утомляет количество суровых и красивых теток с холодным оружием. Но если автор вдруг превратит это в рпг, то это будет логичнее, чем тупое попаданство. ИМХО, конечно.
Начитка мне тоже понравилась! И то что чтец в некоторых словах не правильно ставил ударения не так уж и критично!!! Приятный голос, интонация и совсем ненавязчивая музыка!!! Спасибо за Ваш труд!!!