Серия хороша, все понравилось, кроме зачем-то приплетаемой и бурно развиваемой особливо в последней книге украинской темы. Нет, ну нафиг эти размышления о земной политике? Причем, совсем не в ключе Платформы 5, а именно про наших «бывших» братьев и почему ж они так озверели тама у себя… Чуток подпортило очучения, но, если не принимать близко к сердцу околополитические мудрствования, конечно, серия — шедевр.
Всегда пожалуйста! :) Только «размазан» не детектив, а любовная линия, и по сравнению с тем, что присутствует здесь <a href="https://akniga.org/gerritsen-tess-po-ih-sledam" rel="nofollow">akniga.org/gerritsen-tess-po-ih-sledam</a>, это мне показалось цветочками.<br/>
Прослушав (с большим трудом) 2 книги автора, понимаю что больше не осилю :))
Развели таинственность. Дайте деревне работу, дороги, водопровод, газ, школу, больницу и клуб, — это то, что селяне сами сделать не смогут. и деревня быстро начнёт расти, особенно, если есть лес, речка. Пекарню, магазин, рынок, тур.центр, ателье — всё сами сделают, было бы кому. Вымершие деревни в наше время — это сплошное вредительство. Уберите больницу, потом школу, и всё — народ разъедется, останутся старики, деревню объявят неперспективной, перестанут выделять средства. Закроется почта и сбербанк. Потом магазин. Дороги через год развалятся и зарастут. Через 10 лет это будет пустырь с развалинами. И наоборот — в чистом поле поставьте пару домов, но с коммуникациями, откройте какое-то производство, разбейте рядом сад. Лет через 5 будет приличный населённый пункт. И расти будет. Но это кто-то должен начать. А с деньгами кто — им не надо. Властям — не надо. А у простых людей денег не хватит.
Как говорится — «после нас — хоть потоп»… Мне очень нравится док. фильм «Экологический след человека», где показано, как каждый из нас влияет на окружающую среду, а в конце звучат слова — «Мы ничего не приносим в этот мир и ничего не можем взять с собой» — на мой взгляд очень верно. <br/>
Если интересно — вот ссылка: <a href="https://rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/" rel="nofollow">rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/</a>
Хуже глупого человека может быть только глупый человек с раздутым самомнением. Во-первых, проверяем слово по грамоте.ру прежде, чем строить из себя всезнайку: <a href="http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA&all=x" rel="nofollow">gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA&all=x</a> Во-вторых, обзывать других людей тупыми и писать при этом «настолько» с пробелом — это, конечно, мощно. Ну и, наконец, критиковать-то горазд каждый. А вот начитать объёмистую книжку что-то никто не спешит. Ждём аудиокниг от вас, о великий и непомерно грамотный владыка Ситх…
Зачитывалась в детстве книгой Клары Моисеевой «Меч Зарины», про скифскую царевну! <a href="http://flibusta.is/b/253200/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/253200/read</a>
Анна Старобинец читает на Радио Маяк отрывок из «Зверского детектива» <a href="http://radiomayak.ru/shows/episode/id/1947617/" rel="nofollow">radiomayak.ru/shows/episode/id/1947617/</a>
Если б не ведьма читала, я б и слушать не бралась, сильно банально, ванильно… вообще не моя книга… просто не бросаю на полпути… Ведьма, спасибо, автор удачи… Очень жду продолжения Синдром уникума 3 и 4
Главу о том что нужно заниматься спортом, не жрать что попало, и правильно дышать нахожуразумной.Остальное просто бред и кроме улыбки ничего не вызывает.)) <br/>
Прослушал с трудом 3 или 4 части.Больше не смог.))) <br/>
Стало интересно что же это за доктор-академик такой Нарбеков этот? Полистал поискал информацию про него.И что б вы думали? Нет ни в одной академии академика Нарбекова Мирзакарима)), а послушав его бред я очень сомневаюсь что у него и дипломы хоть какие то есть.Ну а про его «мультимиллионы» даже и думать то смешно))) <br/>
Цитирую: «Достоверные сведения из открытых источников о биографии Норбекова отсутствуют. Сам себя называет «доктором психологии, педагогики, философии в медицине, профессором, действительным членом и членом-корреспондентом ряда российских и зарубежных академий»[8]. На деле же не получил и высшего образования, будучи отчисленным с третьего курса ВУЗа»
Только не за «связь с сыном 9-го маркиза Куинсберри». Бози вообще на процессе не фигурировал, его быстренько за границу отправили. А обвинение было в частности в том, что они притон содержали. Куча портовых мальчиков и прочее. Приговор был вынесен Уайльду и еще одному товарищу (не помню как его звали), который вообще был чем-то вроде сутенера. А то, что именно Куинсберри подал иск, то это да. Кстати, в ответ на судебный иск самого Уайльда против него.
Себя обеспечивать -это одно, а вот для того чтобы в рестораны продавать, надо чтобы было все септифицировано. Это дороговато, времени много может занять и я очень сильно сомневаюсь, что на 4 сотки дадут. Сюда некоторые азиаты приехали, открыли ресторанчики и разбили на задворках огородики, чтобы меньше за овощи платить. Это до первой инспекции, все быстро поломали. Пожалуйста, пошлите мне в личку линк, интересно.
Пхахах, эпизод с отгрызанием крыла у летучей мыши в честь Оззика, я так понимаю? :D I've listened to preachers, I've listened to fools. I've watched all the dropouts who make their own rules. One person conditioned to rule and control. The media sells it and you live the role. Mental wounds still screaming driving me insane. I'm goin' off the rails on a crazy train. Ура
В СССР во времена чёрно-белых фотографий процветал бизнес их увеличения и раскрашивания. Такие картинки назывались «лУрики», я уж не знаю почему. <br/>
Про Петра I я прочитал 2-3 книжки и 5-6 статей разного уровня. Эта книжка Семёнова – чистые лурики! Хотел пошутить и предложить переименовать её в «17 мгновений Петра», но нет, не надо. В Штирлице немцы это умные соперники. А тут, что ни англичанин, то дурак. Куда им тягаться с умнейшими русскими шпионами. Жаль Сэмэн не дожил до солсберийских геев.
Прослушав (с большим трудом) 2 книги автора, понимаю что больше не осилю :))
Если интересно — вот ссылка: <a href="https://rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/" rel="nofollow">rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/</a>
Прослушал с трудом 3 или 4 части.Больше не смог.))) <br/>
Стало интересно что же это за доктор-академик такой Нарбеков этот? Полистал поискал информацию про него.И что б вы думали? Нет ни в одной академии академика Нарбекова Мирзакарима)), а послушав его бред я очень сомневаюсь что у него и дипломы хоть какие то есть.Ну а про его «мультимиллионы» даже и думать то смешно))) <br/>
Цитирую: «Достоверные сведения из открытых источников о биографии Норбекова отсутствуют. Сам себя называет «доктором психологии, педагогики, философии в медицине, профессором, действительным членом и членом-корреспондентом ряда российских и зарубежных академий»[8]. На деле же не получил и высшего образования, будучи отчисленным с третьего курса ВУЗа»
Про Петра I я прочитал 2-3 книжки и 5-6 статей разного уровня. Эта книжка Семёнова – чистые лурики! Хотел пошутить и предложить переименовать её в «17 мгновений Петра», но нет, не надо. В Штирлице немцы это умные соперники. А тут, что ни англичанин, то дурак. Куда им тягаться с умнейшими русскими шпионами. Жаль Сэмэн не дожил до солсберийских геев.