На стихах там я и затерялся. Только стихи и читаю. Ко всяким романам м рассказам ещё не приступал. А чего же ы бодядмл — у меня не открываетсяяяя… У меня щаарещенооооо… Скользкий ты тип. Яна, она, как ЛДПР, а ты все мнешься. И все остальные журналы ты нашел)))) Правильно я тебе в личку написал. тогда, что ты мутный паря.))))). А рассказы и романы там, такие же, как и везде, есть хорошие, есть и не очень, но, все это относительно. Общее мастерство авторов там на высоте, не мути мутилом.
Стивен Кинг совершенно правильно оценил данную тему как отвратительную и мерзкую. В принципе, он нередко так пишет. При этом сюжетный ход и в данном произведении, и во многих других, достаточно тривиален и, кроме того, в наличии логические, стилистические и иные слабости. Но этот автор выгоден тем, кто старается разными способами подвергнуть сознание современного читателя деструктивным изменениям. Поэтому С. Кинга пиарят и будут некоторое время парить в далнейшем. Произведение, действительно, мерзкое, это видно даже по фрагменту вкупе с аннотацией. <br/>
С уважением ко всем читающим
Я не знаю как Вы, Виктория, это делаете?! В Вашем рассказе, в этой крохотной миниатюре — Вселенная! Умудриться так просто и так глобально описать идею самой жизни, любви, да ещё и в свете традиции… русской народной традиции! Со времени моего «пребывания» на этом сайте, не могу припомнить, чтобы кто-то из современных писателей меня потрясал так сильно. Пишите, пишите и ещё раз пишите! Пишите о том, что Вам так дорого. Это непередаваемо глубоко: «иди ко мне», — и этим всё сказано. Не верь словам, верь крепости объятий…
Начитано замечательно, да и произведение тоже с душой! Я ведь тоже начитывал произведения Павла. Ко всем же экспертам всего два вопроса у меня:<br/>
1- «где написано что вы мегаэксперт, кажите документ с штемпелями?» и <br/>
2 — «Так покажите пример, начитайте лучше — потратьте массу времени, сил, души. Выложите на всеобщий суд — тогда посмотрим». <br/>
Как правило, после этих двух вопросов сливаются даже самые языкастые тролли-эксперты. Ибо делать ничего сами не могут, не умеют да и не хотят, а вот хаить сделанное кем то, всегда пожалуйста.
Я дико извиняюсь (не сарказм).<br/>
<br/>
Мой комментарий лег на «Невиртуальные игры» и это не верно изначально.<br/>
<br/>
На деле же имела в виду обобщенное отношение (мое личное и возможно не корректное) ко всем текстам о компах, компьютерах и комп играх. Я, как игрок, обычно перескакиваю «половину книги» в погоне за «и чё там дальше», и по факту не могу сказать многое о слоге вообще. Скажем мною так любимая Вальдира прочитана была полностью! раза с 4-го, именно потому что хватаю кусками.
А по моему… замечательное начало хорошей книги. <br/>
Шаг вперед, в пустоту, — это начало действия. <br/>
Из него есть несколько продолжений:<br/>
<br/>
Упал, покалечился, приполз в уютный дом…<br/>
<br/>
Сделал шаг, а за шиворот уцепилась рука и голос учителя за спины «Первый урок понят» идем ко второму…<br/>
<br/>
или Еще вариант. В воздухе просвистело лассо и на шею упала петля. «Мы еще не закончили» Сказал черный рыцарь…<br/>
<br/>
Потренируйте ум.<br/>
Может тоже, что то придумаете.<br/>
Хорошее произведение. Спасибо Автору и чтецу!
В военно-морском училище моего города был преподаватель в чине прапорщика. Как он там у них… мичман?<br/>
Так вот он командовал курсантами примерно такими указаниями:<br/>
«Эй, вы, трое! Оба — ко мне!» <br/>
«Копать от меня и до следующего столба»<br/>
и всякое подобное.<br/>
И только потом я узнал, что это всё фразы из анекдотов о прапорщиках, а этот дядька — персонаж чрезвычайно умный и крайне веселый, о чем я узнал во время совместной пьянки. Лет на 15 он меня старше.<br/>
Такие дела)))
Великодушный миль пардон! Так это… все мы умираем. И с пустыми карманами. Даже в два костюма нас в последний путь-дорожку не обряжают и багаж не собирают. Не во гнев будет сказано, но ко всему прочему — всё уже давно в кинЕ нам показали. Думаю,«Мираж»все видели и не один раз! Уж поверьте мне, от этого книга не становится менее интересной. И книгу послушайте, и фильм посмотрите.Отличная экранизация Рижской киностудии. Молодая Мирдза Мартинсоне там просто супер! Ну а здесь Сушков Владимир читает замечательно. Ещё раз миль пардон!:).
Роман глубокий, философский. Такое будущее пугает. Особенно пугает реалистичность задумки, мы частично уже там (по части поверхностных взглядов на жизнь — «порхать как бабочка», получать море удовольствий). Кстати, это карикатура на идеальное государство по Платону (философы во главе, их немного, они руководят. Им в услужение два класса: солдаты и ремесленники, крестьяне (для того, чтобы охранять и обслуживать класс философов). Частной собственности нет, все общее, даже дети и жены.), только вместо философов здесь альфы. И еще главноуправитель похож на волшебника страны ОЗ, по ходу он такой же «мистификатор».
Вот интересно мне(хоть я не поставила ни плюса, ни минуса), но если б кто-то написал рассказик о том, как старенькие бабульки приходили к молоденьким, опоенным снотворным молодым мальчикам и творили с ними подобные штуки, и рожали в мозгах подобные мысли… кто бы тогда минусил? :-))) Я не феминиска, нормальная девушка с правильной ориентацией и надеюсь с правильным воспитанием, но если рассказ потряс меня своей мерзостью, то так и написала об этом. Хотя, уважительно отношусь ко многому в японской культуре, и имею в друзьях этнических японцев :-)))
Ваши рассуждения напоминают мне философию президента Путина, которую он показал в своём интервью Оливеру Стоуну. Напомню, на вопрос о Сноудене, Путин сказал, что тот действовал неправильно и что, если Сноудена что-то не устраивало, то надо было просто уволиться. Крайне разочарован я в нашем президенте после такого пассажа. Нет, настоящие достойные люди не должны увольняться, а должны бороться за улучшение отношения к себе, как в плане человеческого достоинства, так в плане оплаты труда. А увольняется пусть нерадивый руководитель, типа героини повести — Черторыйской. Пусть идёт ко всем чертям.
А мне кажется Juliet не совсем поняла смысл книги. Автор не ждет «Доброго Творца», который все наладит. Он последовательно продвигает мысль, что наш Творец намеренно создал мир таким, каков он есть. И автору это не нравится. Но не просто не нравится. Он показывает, что существует множество возможностей создать мир менее мучительный для его обитателей. И в этом его основная претензия ко Творцу. Мысль не нова, но в связи с последними достижениями в области виртуальных реальностей, было интересно послушать старые идеи с новой точки зрения.
Замечательная работа автора и исполнителей! Присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам.<br/>
Елене Федорив отдельное спасибо, так мастерски передала голос и интонации г-жи Минг, так и вижу пожившую мудрую китаянку.<br/>
По поводу дочерней жертвенной любви согласна с Вами. И не просто любовь — это подвиг — ежедневный и многолетний. Мне кажется, что гораздо легче броситься на помощь и спасти кого-то, чем постоянно изо дня в день поддерживать в матери искру интереса к жизни ( хотела написать чем, но нельзя спойлерить)<br/>
В общем, прекрасно проведённые два часа!
В одном из комментариев написано, что русский язык супер и человеку нравится писать по-русски — значит, пишет он сам, поэтому, скорей всего, пока плохо знает русский язык (но то, что слушает книги на русском, говорит о явных успехах). К тому же лексика похожа на ту, когда нерусскоговорящий пытается составить какое-то резюме к книге с использованием электронного переводчика. А снисходительнее быть никогда не помешает, причём ко всем, но дело своё нужно делать профессионально (это к чтецу) — всё-таки большая часть аудитории — это не инопланетяне.
Независимо от страны, опрометчиво думать что в контрразведке служат идиоты. Но дело даже не в этом. Вы помните, что николашку то сковырнули не большевики, а вполне себе буржуи капиталисты? Так что я вполне основательно полагаю, что кошкодав был в любом случае обречен. Насчёт «западной пропаганды»' это не ко мне. Хотя мне любопытно вот что. Вы сравнивали уровень промышленного производства РИ и Германии, Англии, Франции? А уровень грамотности населения? А уровень детской смертности? Кстати, как вы думаете, насколько способен к дворцовым интригам обычный современный студиозус?
В первую очередь фантазия, воображение и идеи автора. Затем тот посыл, что несут её рассказы. Ну и много еще чего. А на фоне той низкопробной графоманщины, что в последнее время заливается на сайт в раздел «фантастика», эти рассказы просто глоток чистого воздуха. <br/>
Ну, и ко всему прочему, они очень увлекательны.<br/>
Сожалею только, что автор реализует себя в таких коротких рассказах. Идеи ее настолько хороши и оригинальны, что должны реализовываться в объемах повести или романа.<br/>
Своей фантазией автор напомнила мне Айзека Азимова.
Люто плюсую! Очередное, перефразируя Хай лайна, имею микрофон, готов начитывать. Ко всему выше сказанному добавлю, достаёт бормотание телевизора и прочие звуки. Интонации, ладно, но незнание или неумение правильно читать текст. Убивает! Ситуация похожа с графоманом, ему все равно на читателя. Есть он и его же овно. Здесь ситуация даже хуже… Прикрываясь хорошей книгой и отсутствием других вариантов, эти «графоманы от микрофона» похабят своим штилем и автора и произведение. Иногда появляется желание «расслышать»…<br/>
Жаль, что модераторы не обращают на подобных чтецов внимания, и не банят их.
Я правильно поняла, что лучший способ бороться с соблазном — это уступить ему?))<br/>
По сюжету «старику» всего-то 32 года, сейчас и в 60 себя мужчины стариками не считают, в этом смысле многое поменялось)<br/>
Насчёт разврата — здесь всё так индивидуально… Если нечто происходит по взаимному согласию и ко взаимному удовольствию сторон, то по-моему, это нормально. Разврат — когда понятие нормы у людей не совпадает: то, что приемлимо для одного, совершенно не приемлимо для другого. Ну это, конечно, только сугубо мой взгляд на этот вопрос))
Да, конечно, Кирк читает быстрее, потому и внешне кажется, что эмоциональнее…<br/>
(и за это ему отдельное спасибо!)<br/>
Да, исполнение Станислава «размеренно своеобразное»… (смотря с чем сравнивать)<br/>
Теперь вопрос ко всем «спешащим»: а куда Вы так торопитесь?.. ))) куда боитесь опоздать?<br/>
не нравится чтец? не слушайте, прочтите самостоятельно, с нужной скоростью…<br/>
помните не только о себе, но и о тех, кто потратил время СВОЕЙ жизни для того,<br/>
чтобы Вы могли слушать (читать) интересные Вам книги, не останавливаясь…<br/>
<br/>
всем удачи…
Да я совсем и не обижаюсь! Более того, говорят, люди делятся на две категории: кому нравится Достоевский и кому нравится Толстой. Вот я, похоже, отношусь ко вторым. Например, «Войну и мир» я читала 3 раза с огромным удовольствием. Ну, допустим, «Преступление и наказание» тоже раза три, но через силу, и потому, что надо было (для школы, затем для университета). Мне нравятся многие классические русские писатели, которые тоже описывали жизнь того времени, но вот с Достоевским прям никак. Я и отложила прослушивание на 53%. Может, вернусь как-нибудь…
С уважением ко всем читающим
1- «где написано что вы мегаэксперт, кажите документ с штемпелями?» и <br/>
2 — «Так покажите пример, начитайте лучше — потратьте массу времени, сил, души. Выложите на всеобщий суд — тогда посмотрим». <br/>
Как правило, после этих двух вопросов сливаются даже самые языкастые тролли-эксперты. Ибо делать ничего сами не могут, не умеют да и не хотят, а вот хаить сделанное кем то, всегда пожалуйста.
<br/>
Мой комментарий лег на «Невиртуальные игры» и это не верно изначально.<br/>
<br/>
На деле же имела в виду обобщенное отношение (мое личное и возможно не корректное) ко всем текстам о компах, компьютерах и комп играх. Я, как игрок, обычно перескакиваю «половину книги» в погоне за «и чё там дальше», и по факту не могу сказать многое о слоге вообще. Скажем мною так любимая Вальдира прочитана была полностью! раза с 4-го, именно потому что хватаю кусками.
Шаг вперед, в пустоту, — это начало действия. <br/>
Из него есть несколько продолжений:<br/>
<br/>
Упал, покалечился, приполз в уютный дом…<br/>
<br/>
Сделал шаг, а за шиворот уцепилась рука и голос учителя за спины «Первый урок понят» идем ко второму…<br/>
<br/>
или Еще вариант. В воздухе просвистело лассо и на шею упала петля. «Мы еще не закончили» Сказал черный рыцарь…<br/>
<br/>
Потренируйте ум.<br/>
Может тоже, что то придумаете.<br/>
Хорошее произведение. Спасибо Автору и чтецу!
Так вот он командовал курсантами примерно такими указаниями:<br/>
«Эй, вы, трое! Оба — ко мне!» <br/>
«Копать от меня и до следующего столба»<br/>
и всякое подобное.<br/>
И только потом я узнал, что это всё фразы из анекдотов о прапорщиках, а этот дядька — персонаж чрезвычайно умный и крайне веселый, о чем я узнал во время совместной пьянки. Лет на 15 он меня старше.<br/>
Такие дела)))
Елене Федорив отдельное спасибо, так мастерски передала голос и интонации г-жи Минг, так и вижу пожившую мудрую китаянку.<br/>
По поводу дочерней жертвенной любви согласна с Вами. И не просто любовь — это подвиг — ежедневный и многолетний. Мне кажется, что гораздо легче броситься на помощь и спасти кого-то, чем постоянно изо дня в день поддерживать в матери искру интереса к жизни ( хотела написать чем, но нельзя спойлерить)<br/>
В общем, прекрасно проведённые два часа!
Ну, и ко всему прочему, они очень увлекательны.<br/>
Сожалею только, что автор реализует себя в таких коротких рассказах. Идеи ее настолько хороши и оригинальны, что должны реализовываться в объемах повести или романа.<br/>
Своей фантазией автор напомнила мне Айзека Азимова.
Жаль, что модераторы не обращают на подобных чтецов внимания, и не банят их.
По сюжету «старику» всего-то 32 года, сейчас и в 60 себя мужчины стариками не считают, в этом смысле многое поменялось)<br/>
Насчёт разврата — здесь всё так индивидуально… Если нечто происходит по взаимному согласию и ко взаимному удовольствию сторон, то по-моему, это нормально. Разврат — когда понятие нормы у людей не совпадает: то, что приемлимо для одного, совершенно не приемлимо для другого. Ну это, конечно, только сугубо мой взгляд на этот вопрос))
(и за это ему отдельное спасибо!)<br/>
Да, исполнение Станислава «размеренно своеобразное»… (смотря с чем сравнивать)<br/>
Теперь вопрос ко всем «спешащим»: а куда Вы так торопитесь?.. ))) куда боитесь опоздать?<br/>
не нравится чтец? не слушайте, прочтите самостоятельно, с нужной скоростью…<br/>
помните не только о себе, но и о тех, кто потратил время СВОЕЙ жизни для того,<br/>
чтобы Вы могли слушать (читать) интересные Вам книги, не останавливаясь…<br/>
<br/>
всем удачи…