Поиск

Автор конечно пишет интересно, но ляпов откровенных уйма! Чего только стоит сцена разгрома батальона Соломатина на марше на грузовиках пикировщиками и истребителями вермахта! <br/>
5.время 4.10. «Соломатина поразили убитые бойцы, сидевшие плечом к плечу в кузовах грузовиков.Прошитые пулеметными очередями (с самолетов), они ничего не успели понять.» — Больший бред трудно придумать.<br/>
По моему, автор просто стебется над трагикой 1941 года. Он бы еще написал про дивизию РККА погибшую от одной разорвавшейся бомбы.<br/>
Ну скажите мне как самолет, летящий на большой скорости может из пулемета уничтожить даже один ряд бойцов в кузове. Или мессер это делает за несколько заходов, а бойцы сидят в кузове и ждут пока пристрелят всех? <br/>
Как бойцы могут сидеть рядами и не выпрыгивать из кузовов, видя вражеские самолеты на втором месяце войны? У них есть командиры и сержанты, которых годами учили, или только за день до этого страшное НКВД всех, кто может подать команду «Воздух!!» расстреляло?<br/>
Вот слушаешь такие моменты и думаешь, как правильно говорили в то далекое время, — это головотяпство или сознательное вредительство?

Начало с 8-й дорожки. Прослушала 14 процентов. Интересно, но как подумаю, что 28 часов, становится тоскливо. Не настолько увлекателен сюжет, чтобы залпом выпить. Слушать буду частями… надеюсь, что осилю.

Американский голодомор был описан в книге Джона Стейнбека — Гроздья гнева.<br/>
Ссылки <a href="https://colonelcassad.livejournal.com/22684.html" rel="nofollow">colonelcassad.livejournal.com/22684.html</a> и<br/>
<a href="https://youtu.be/H5huoSXsgI4" rel="nofollow">youtu.be/H5huoSXsgI4</a>

ссылка на группу чтеца:<br/>
<a href="https://vk.com/zulislands" rel="nofollow">vk.com/zulislands</a>

Класс! Тысячу раз в детстве переслушал. Надо продолжить. Песенку из 1-го трека на 8-ой минуте 45-ой секунде до сих пор помню и порой под нос напеваю. Главное, чтобы не в обчественных местах. Шикарно озвучено!

К главе 3 не могу удержаться, чтобы не процитировать ©: «Да, скифы мы, да, азиаты мы!» ))) Ню-ню. ))

Далее… Скорость Ме-109 около 420 км/час на бреющем полете — это 115 метров за секунду! Скорострельность авиационного пулемета MG-17 — 20 выстрелов в секунду, или одна пуля на 6 метров дороги. Пулеметов на Ме-109 два, то есть при длине кузова полуторки 2,5 метра в кузов с бреющего полета попадет только одна пуля!!! Как можно из самолетов расстрелять пехоту на грузовиках???

Второй роман (язык не поворачивается назвать это детективом) в другой озвучке вот тут <a href="https://akniga.org/bualo-narsezhak-kukly" rel="nofollow">akniga.org/bualo-narsezhak-kukly</a>

1. Западный альянс терроризирует весь мир который хочет жить мирно <br/>
2. Сброд и маргиналы со всей планеты собранные на отдельном материке<br/>
3. Кучка Умолишенных на этом материке которые возомнили себя хозяевами планеты и ради этого уничтожили все живое а остатками правят теранией, хотя чтобы что то создать взамен, мозгов не хватает и еще мно жество факторов позволяет провести параллели с современным миром…<br/>
:))) Ну да ладно, слушаем дальше ))) <br/>
<br/>
Роман интересный! Димыч — Молоток! Самиздат рулит!!!

Просто превосходно!!! Прекрасные подборки, все чтецы великолепны (хотя конечно голосами Олега и Михаила я готова даже бумажный вариант Википедии прослушать, только бы не переставали читать!!!) Спасибо за такой прекрасный проект!!! Все 5 погружений на одном вдохе!!!

Ужасная книга, но озвучена прекрасно<br/>
Ужасна тем что 19 летний кадета соблазняет 12ти летняя героиня. Уже педофилией потягивает.<br/>
Какой бы ты не был дипломат общение с 12ти летней по всем этикетам это только представление на приёме ну и пара диалогов во время танца, и уже лет через 5-7 возможен романтический интерес.<br/>
Тут же по просьбе 12ти летней, 19ти летний «кадет» начал перед ней финты выделывать… ну не смешите меня — это блевотиной тянет. Не стал бы он изгаляться, а мягко её послал куда подальше

До этого прослушал все книги Дроздова, которые здесь выложены. Комменты к ним написаны. Эту прослушал на 5% и бросил. Бредятина и самая слабая из всех. Разочаровала.

Пробуйте слушать по-чуть. И сразу применять: это одна из лучших книг (по простоте и ясности изложения) по випассане. <br/>
<br/>
Здесь нет ничего трансцендентального, просто техника, подробно описанная техника. <br/>
<br/>
Главное – пробуйте. Пусть сидя на стуле, пусть 5 минут в день. Это реально рабочая технология. Проверено!

7.<br/>
Обещают продолжение.

Общая идея верна — много диалогов. В целом, качество диалогов неплохое, даже встретились несколько весьма удачных шуток)<br/>
Правда, несколько озадачило быдловатое поведение Моркоу по отношению к Шнобби. Он никогда не позволял себе такого по отношению к кому-либо, кроме преступников (редко), в романе «Стража! Стража» в адрес стражников дворца («Ещё немного здесь покрутишься — и этот отпуск будет очень долгим») и, быть может, во второй книге цикла, «К оружию, к оружию», в конце, в адрес наёмных убийц. Это максимум, но никак не «Давай, пшёл!» и к Шнобби… Бред.<br/>
Далее, когда и где было указано, что казначей понимает Библиотекаря? И может выступать в качестве переводчика? К слову, практически все волшебники так или иначе его понимают. Более того, сам Ваймс, ещё будучи капитаном, в конце романа «Стража! Стража!» говорил с библиотекарем о книге «О призывании драконов» стоя у тела Воуча Воунза. Тут бАААльшой прокол, автор. И да, как-то очень долго казначей держался без таблеток. И не улетал))<br/>
Почему Достабль вдруг хамит своим покупателям? Никогда, НИКОГДА не было такого, ни в едином произведении, где он встречается, в любых амплуа, даже в «Мелких Богах», где, формально, был не он, а какая-то его древняя инкарнация («Себе-Руку-Режу Достаб»). Так что для меня, как для фаната, более 20ти раз переслушивавшего первые три книги цикла «Ночная стража» и около 10ти (Кстати, пора бы ещё...:D) — «Технический прогресс» ни разу ничего подобного не было замечено. Даже когда его понесло в «Движущихся картинках» и он был мега-боссом съёмочной компании, и там он не перегибал. Более того, у Достабля отличное чутьё на опасности и он их мастерски избегает, что ни раз было указано в романах. Прям собрат Шнобби. <br/>
Дальше мелочи, не хочу ковыряться, но вот, что удивило… Моркоу спорит с Ваймсом по поводу конца рабочего дня. Странный спор, обычно Ваймс не впадает в полемику, а просто делает, что хочет. Тем более, если это уже третья книга цикла, как минимум (ты назвал его командором). Значит, по-любому должен знать это и сам.<br/>
И САААМОЕ интересное! В какой страже они служат?.. Верно, в ночной. Так когда у них заканчивается «рабочий день»?) Правильно, УТРОМ. Но ни как не в ночное время. Концовка стухла.<br/>
<br/>
Вердикт: В целом — здорово! Всё лучше, чем ничего, НО когда есть такой огромный багаж справочного материала (более 35 томов), как-то наивно, если не нагло, выдумывать что-то от себя. Пиши новое, пожалуйста. Возможность есть, Гейман не возьмётся (надеюсь). Исправить неточности — и выйдет вообще супер! За нового персонажа-торговца — респет, вписывается неплохо.<br/>
<br/>
И отдельное ОГРОМНОЕ спасибо Царегородцеву Сергею! Без его читки было бы совершенно не то! Полюбил его ещё с цикла о Мокристе Фон-Губфиге. <br/>
<br/>
Всех благ и новых работ, Григорий! :)

Пропаганда сыроедения.<br/>
Невкусный рассказ. Повару — 3, дегустатору (декламатору) — 5.