Поиск

Лет 20 назад (😨как летит время…) читала эту книгу. На тот момент я была в восторге. И фильм тоже смотрела. Мне помнится, что в книге того времени, было больше сюжетных сцен. В современных изданиях, как и в этом, пара эпизодов выпали. Но всё равно спасибо вам большое! Была рада послушать книгу своей молодости ☺️.

Не дослушала, очень специфическое произведение для определённых категорий читателей. Да и после непрерывных сцен жестокости, они перестают вызывать отклик, а начинают восприниматься как больной бред.<br/>
Я все время размышляю об авторах подобных произведений, описывающих с таким мастерством и удовольствием сцены пыток, насилия и унижений. Что должно происходить в их головах, чтобы создавать такие творения? Были ли они сами жертвами насилия или, как минимум, в детстве мочились и мучали животных? Не думаю, что условно психически нормальный человек с правильными этическими и моральными ориентирами может создавать такие ‘шедевры’.

Что-то не поняла <spoiler>И кто такой этот дед? Бывший вампир? Диавол? при чем тут отсутствие коров и прочей живности. Пожрали? На солнышко почему смотрели улыбались? Какой во всем этом смысл? </spoiler><br/>
Ничего не поняла. Если кто понял, черкните в точку. Буду благодарна.<br/>
<br/>
И еще. Автор, неужели не жаль вам русского языка? Не изучали в школе? Пошто вот это вот всё?!!!<br/>
<br/>
Рассветный свет<br/>
Облапил объятьями<br/>
Ходил в… хламидах<br/>
Незнание об вкладе<br/>
Глупая чушь<br/>
Чем старше, мир по другому видишь<br/>
Скрюченная яростью рука<br/>
<br/>
И еще — если про что пишешь, желательно это хоть немного изучить. Иначе рискуешь попасть пальцем в небо. И получится как с готами в этом рассказе.

Я мысленно вхожу в Ваш кабинет, Здесь те, кто был кого уж нет, Тот, чья для нас не умерла химера, И бьётся сердце, взятое в их плен. Бодлера лик, нормандский ус Флобера, Скептичный Франс, святой сатир Верлен. Кузнец Бальзак, чеканщики Гонкуры… Их лица тёрпкие и чёткие фигуры-Глядят со стен и спят в сафьянах книг.Их дух, их ритм, их крик, Я верен им, я верен им… М. Волошин.

«Кому служишь изначально, тому и служи » — это значит заранее отключить данную человеку способность думать и размышлять. Человек, появляясь на свет, не даёт присягу служения. Он не утёнок, который принимает за мать первого, кого он видит при вылуплении из яйца.

 14 июня исполняется 100 лет со дня рождения известного русского писателя и поэта Владимира Алексеевича Солоухина. Колоритная русская деревня с ее покосившимися колокольнями, яблоневыми садами, крестьянскими подворьями, живописная природа с тихими заводями и разнотравьем лугов, нехитрый сельский быт – на этом чарующем фоне писатель, как истинный патриот, воспевал главное – красоту и богатство русской души, историю и культуру родной земли, ставшую его судьбой.<br/>
 Владимир Солоухин родился в селе Алепино Владимирской области в зажиточной крестьянской семье, где был десятым ребенком. Интерес к литературе с раннего возраста мальчику привила мать Степанида Ивановна — энергичная сильная женщина, сумевшая дать возможность всем своим детям получить высшее образование.<br/>
 Во время Великой Отечественной войны Владимир попал в войска особого назначения, охранявшие Кремль. После войны поступил в литературный институт, а с 1946 начал публиковать стихи. Работал в журнале «Огонек», много печатался в столичной прессе, но популярность пришла лишь с лирической повестью «Владимирские проселки» – дневниковые записи о родных местах.<br/>
Очень тепло читатель встретил и следующую работу литератора – сборник повестей «Капля росы» (1960), в которых Солоухин взглянул на родное село Алепино глазами простого крестьянского мальчика. Автобиографичная проза вообще особняком стоит в творчестве писателя. Многие его повести и рассказы родом из детства, молодости («При свете дня», «Соленое озеро», «Чаша», «Мститель» и др.).  В 1970-е увидели свет книги «Олепинские пруды» (1973), «Посещение Званки» (1975). В этот период у писателя ухудшается самочувствие, врачи вынесли неутешительный приговор – рак. Уже позже, после удачной операции он написал повесть «Приговор», подробно и безжалостно рассказывающую о болезни, название которой в советском обществе старались не произносить.<br/>
 В 90-х годах были опубликованы многие небольшие повести: «Древо» (1991), «Соленое озеро» (1994), «При свете дня» (1992). А вскоре увидело свет самое сильное, по признанию критиков, произведение Владимира Солоухина – «Последняя ступень», которое пролежало в столе более 20 лет. По выражению современника, «в то время это была бомба, посильнее «Архипелага ГУЛАГа».<br/>
В середине 90-х годов состояние писателя ухудшилось, болезнь вернулась и медленно подтачивала его силы. Несмотря на это, он держался мужественно, посещал мероприятия, ездил на встречи. Владимир Алексеевич Солоухин умер 5 апреля 1997 года. 

11 июня 1842 года  вышла в свет поэма Николая Васильевича  Гоголя «Мертвые души», величайшее произведение, по праву вошедшее в золотой фонд мировой литературы.<br/>
 Многим известно, что  сюжет «Мёртвых душ» принадлежит вовсе не Гоголю – интересную идею своему «коллеге по перу» подсказал Александр Сергеевич Пушкин. Во время своей кишинёвской ссылки поэт услышал «диковинную» историю о том, что в городе Бендеры, с момента присоединения к России, кроме военных никто не умирает. Дело в том, что в начале XIX века в Бессарабию бежало достаточно много крестьян из центральных губерний Российской империи. Полиция обязана была выявлять беглецов, но часто безуспешно — они принимали имена умерших. В результате в Бендерах в течение нескольких лет не было зарегистрировано ни одной смерти. Началось официальное расследование, выявившее, что имена умерших отдавались беглым крестьянам, не имевшим документов. Много лет спустя похожую историю Пушкин, творчески преобразовав, рассказал Гоголю.<br/>
Документированная история создания произведения начинается 7 октября 1835 года. Пушкина Гоголь считал своим наставником в вопросах писательства, поэтому первые главы произведения читал ему с ожиданием развеселить великого поэта. Но Александр Сергеевич был мрачен – слишком безнадежной казалась Россия. История «Мертвых душ» могла бы и оборваться на этом моменте, однако писатель с энтузиазмом вносил правки, стараясь сгладить, а то и совсем убрать тягостное впечатление, добавляя комичные моменты.<br/>
Первые главы Гоголь писал в России. Работа над текстом поэмы продолжилась осенью 1836 года в Швейцарии, затем в Париже и позднее – в Италии.  Работа над «Мертвыми душами» была завершена летом 1841 года. Гоголь вернулся в Россию, где начал готовить рукопись к изданию. Но, возникли проблемы с цензурой, которая не пропускала «Повесть о капитане Копейкине», так как в ней сатирически была изображена жизнь столицы. Гоголь считал историю капитана Копейкина одной из лучших в поэме, которую легче было переделать, чем убрать совсем. Поэтому ему пришлось «потушить» в ней сатирические мотивы. Лишь в марте 1842 года цензор разрешил издание книги, но с некоторыми условиями, название книги должно быть: «Похождения Чичикова, или Мертвые души». Сделано это было с целью отвлечь читателя от актуальных общественных проблем, сделав акцент на приключениях главного героя.<br/>
«Мертвые души» сегодня по праву входят в золотой фонд не только русской, но и  мировой литературы. Удивительные образы, созданные великим писателем-провидцем – праздный мечтатель Манилов, самовлюбленный хвастун Ноздрев, ограниченная «дубинноголовая» Коробочка, невежественный грубиян Собакевич, патологически жадный Плюшкин, великий авантюрист Чичиков – перешагнули свое время и давно стали нарицательными.

Ровно 75 лет назад —  8 июня 1949 года в Лондоне, а спустя 5 дней и в Нью-Йорке, тиражом 25 500 экземпляров вышел в свет роман Джорджа Оруэлла «1984», который  причисляют к жанру антиутопии и часто называют справочником для живущих в трудные времена.<br/>
 В своем романе автор дает однозначную негативную оценку тоталитарному режиму с его жесткой диктатурой, который, по его мнению, представляет серьезную угрозу существующему обществу и всему миру. Именно поэтому действие романа происходит не в вымышленной стране, а в реальной столице мира – Лондоне.<br/>
 Данная книга является образцом предостережения, что может случиться с обществом, в котором царствует единовластно тоталитаризм, где личность унифицируется, теряет свою индивидуальность и волю. По мнению писателя, пропаганда и насаждение тоталитарного режима могли неизбежно привести к созданию безликой массы с одинаковыми лицами, мыслящей одинаковыми лозунгами, полностью лишенной собственной уникальности.<br/>
Закончив роман в 1948-ом году, Оруэлл безуспешно обивал пороги издательств, получив отказ от двадцати из них, и сумел добиться его публикации лишь к середине 1949-го. Через полгода Оруэлла не стало: его смерть совпала с образованием НАТО и открытым объявлением СССР геополитическим врагом. В полном соответствии с романом, линия партии сделала разворот на 180 градусов: началась холодная война, и роман Оруэлла в одночасье был объявлен главным литературным оружием против коммунистов. Произошедшие события стали горьким подтверждением тезисов, изложенных Оруэллом; тезисов, которые не теряют своей актуальности даже сегодня.

неспешное по-скандинавски повествование. Слушать надо в соответсвующем настроении, иначе может раздражать свей «замедленностью». Но это типично для скандинавской литературы. <br/>
Сюжет как-бы лихо закручен, через страны и континенты, через европейских ученых и африканские вымирающие народы. Но на самом деле похож на другие подобные детективы, узнаваем и прогнозируем. <br/>
Я слушала с удовольствием, хотя иногда засыпала под это неспешное повествование. <br/>
Читает Ирина Ерисанова очень подходяще по темпу и тембру. <br/>
Спасибо 🙏

Очень неплохой роман. Не классика, конечно, но и не сплошная пошлятина из одних постельных сцен. Диалоги, обороты речи, сюжет вполне приличные. Финал, конечно, сразу предсказуем. Прочитано приятно, но я слушала с увеличенной скоростью +15, а то паузы между предложениями очень уж затянуты. Спасибо, получила удовольствие, почти всё время слушала с улыбкой

Да… Не смотрите в детстве Секретные материалы.<br/>
Потому что, вроде, и понимаешь, что это фантастика, но ведь ещё был «НЛО — необъявленый визит»…<br/>
Короче, сон на одном боку с рукой возле выключателя настольной лампы. Было понятно, что свет инопланетян (а вдруг появятся?) не испугает, но явно лишит преимущества.<br/>
В итоге — небольшой сколиоз ((( из-за сна на одном боку на достаточно высокой подушке

Вы видите свет в конце туннеля?

Детские травмы. Когда в зрелом возрасте хочешь с ними покончить. И принять радикальное решение помогает лунный свет, освещающий ночами комнаты дома. На окнах впечатлительного состоявшегося мужчины не было штор!

С удовольствием послушала. Включала каждый день и слушала, выгуливая собаку. Пройденные километры пролетали незаметно. Мысленно представляла героев из одноименного фильма. В книге есть много сцен, не вошедших в фильм, это интересно. Единственный минус в самой истории, почти в конце сюжета не понравилась развязка любовного четырехугольника. В фильме концовка более оптимистичная. Спойлерить не буду. Даже не знала что книгу написал Джек Лондон. Жаль в детстве мне она не попалась)) Слушать рекомендую всем кто любит читать о приключениях.

Заканчиваю слушать, уже 75 %. Столько описаний любовных сцен, что кажется, что это не детектив, а любовный роман. Вот интересно — любовные романы пишут в основном женщины? Так как их не читаю, то процент не знаю. По моему это первая книга Сандры Браун, которую слушаю. Остальные также похожи на любовные романы?

ЦИТАТА. «Много, много, лет спустя...- Привет! — Привет! — Послушай, прочел в газетах, что твой банк кинул своих вкладчиков. Скажи, это точно надо было делать? — Пап, они все взрослые люди и все видели, что подписывали. — Понятно. И тебе приятно этим заниматься? — А это не я! Я иду по твоим стопам, пап! На работе я пользуюсь личностью «Симановский». Ну, ты знаешь, был такой финансовый пирамидчик. Вот, когда завтра вечером ты с мамой приедешь ко мне на шашлыки, то там буду я. Обещаю! — До встречи...» <br/>
Пожалуй, цитату стоит заучить как «Отче наш», что бы не растеряться при встрече с Отцом и правильно «перевести стрелки» на него. «Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере».<br/>
Прах к праху, земля к Земле, душа к Луне, тёмные пятна к кратерам… Весь мир театр, а люди в нем актёры… Вот мне всегда было интересно. Актёр всю жизнь вживается в разные роли и «даёт жизнь» многим персонажам. А когда «спектакль окончен, гаснет свет и многоточий больше нет» сундучок актёра полностью очищается и как это происходит? Мне просто представляется «разбор полётов», когда «экс-актер» решает: если все им сыгранные герои — это он, то почему они там, а он здесь? А если они это — не он, и его больше нет, то какого чёрта его постоянно вызывают аплодисментами на сцену. Какую цену платит актер за то что при жизни прожил много жизней? Харам на изображение любых живых существ, возможно, как раз и об этом?.. Слава писателям!:)<br/>
<br/>
Спасибо автору за интересный рассказ. Успехов в творчестве!

Милочка, читайте печатную продукцию. Там тишина. А если погасите свет, то и темнота…

Ужасное произведение! Писательница попыталась воссоздать атмосферу викторианской Англии, но как мне кажется родила на свет чудовищную пародию. С такими талантами хорошо сценарии для мыльных опер писать. Можно смело пропустить пару десятков серий и ничего не потерять. Так и в этом уродливом произведении. Очень может быть во времена королевы Виктории моральные устои общества сильно ограничивали свободу женщин, но это не означает того что женщины были поголовно дурами, а все окружающие общались с ними как с недоразвитыми детьми. Однако, именно так живописует викторианскую эпоху Пэрри Энн. <br/>
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.