всё отлично у Сергея, это один из трёх чтецов которых можно слушать. Манера чтения просто отличная, история звучит так, как будто рассказана непосредственно участником событий. Послушайте рассказы об «Дунке и Эге» из цикла «песнь льда и пламени» отлично прочитано и очень приятно слушать, сам переслушивал эти три рассказа уже более 5 раз.
Ну тут Алекс не от меня зависит, а от губернатора, не стоит ругаться с человеком который не прощает ошибок и выполняет всегда свои обещания — не подчиняюсь, не выполняю приказов — иду на перекор любой воле до смерти — готов умереть и не покориться. не стоит боятся смерти — она страшна только первые два или три раза
если честно то тягомотина!!! сюжет просто толчется на одном месте. две книги прослушал с огромным трудом. на третьей просто захотелось бросить слушать. по моему аватар сам уже запутался не зная что еще придумать)) все три книги уместились бы в одном томе, если выкинуть хлам и оставить сюжет. причем чем дальше читаешь тем скучнее.
Итак попытка номер ДВА провалилась с треском, сюжет просто супер НО — вместо того что бы разбить на две а то все три книги Уважаемый Автор навалили всё в одну кучу по поминутно перескакивая от сюжета к сюжету от персонажа к персонажу через несколько глав в голове каша! Декламатор туго знает своё дело, Спасибо!
Есть кино детское, «Приключения Буратино» Там песенка Лисы и Кота есть:<br/>
«На дурака не нужен нож, <br/>
Ему с три короба наврёшь — <br/>
И делай с ним что хошь.<br/>
<br/>
На жадину не нужен нож<br/>
Ему покажешь медный грош<br/>
<br/>
И далее по тексту. Окуджава слова написал, между прочим.
«Счастливый день — только потому, что… хорошо спал и видел хорошие сны» — (2 мои воспоитнания 18:20). Три истории из жизни праздного Кнульпа Курортника… даже не представляла, что про бродягу можно так написать, что это вообще можно читать о якобы каких — то светлых воспоминаний. Выживание в таких условиях — это вызывает состраданиее и даже брезгливость.
Уже поинтересовался :) <br/>
Об Авторе: юрист по образованию, работал в органах Правопорядка и ген.прокуратуре СССР.<br/>
Написал три книги:<br/>
1.Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху 1920—1930-е годы.<br/>
2.Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930—1940-е годы<br/>
3.Повседневная жизнь Москвы на рубеже XIX—XX веков.
Не ну я всё понимаю всем нравятся разные книги, но Блин короче говоря я прослушала все три книги ну да она весёлая, но ревела я много, а так книга крутая. Посоветовать посоветую но не всем таким как мне тоесть очень впечетлительным, но всеровно хочется посоветовать эту книгу. Да книга очень весёлая очень интересная.
«Если это первое произведение Пелевина с которым вы ознакомились, то...» — скорее всего оно станет и последним…<br/>
Что за страсть такая, выбирать у для озвучки самые жалкие произведения авторов? В лучшем случае — мусолить два-три популярных, озвучивая их вновь и вновь.<br/>
Несчастные Боб Шоу, Дивов… даже Пушкин! Теперь вот и Пелевину досталось. :((
А моя бабушка закончила всего один класс такой школы, но вечерами деду читала тот же «Тихий Дон», и писала прекрасные письма. А уж рассказчицей была — просто по системе Станиславского! Три класса ЦПШ — это не показатель, есть ещё природные таланты, и их в землю не закроешь (Ломоносов тоже родился не в академической среде)
Первые три книги _прелесть!… Следующие прослушал дважды (зима 18\19)… Появилось какое-то странное желание, бежать в восьмидесятые, к Стругацким Даже не так. Сработала чуйка- ЛАЖА! Подумал… Решил — жду 9 — ю книгу.а потом определюсь. Не дождавшись озвучки, надыбал распечатку, и… Ой дурят нашего брата -читателя! Ой дурят!!! Та же фигня — санта Барбара!!!
Спасибо за озвучку. Конечно то что я сейчас напишу будет нагло звучать, но я все же это напишу, мог бы ты побыстрее озвучивать эти тома? А то такими темпами до 26 томы ты дойдешь через два или три года. А ждать я очень не хочу, ибо скора выйдет аниме по этой книге.
Книг в общем количестве 8 штук. Озвучили три. Ну по сути для меня озвучить такой объем 2 дня. Плюс 2дня корректура плюс день оформление. Итого 5 дней. Но да выкладывать будем через 2 месяца в свободный доступ. Пока нужно на подписной модели поработать. Мне и команде выплачивать за работу нужно и роялти автору
Помню «Три банана»…<br/>
<br/>
А еще помню пародию на Новодворскую…<br/>
<br/>
Я фея, знаменитая Моргана,<br/>
Профессорша интриги и обмана.<br/>
Но, разжигая с властию вражду,<br/>
Я поперёк народа не иду.<br/>
Я в королевстве главный диссидент,<br/>
Прошу простить за автокомплимент.<br/>
(Леонид Филатов — Любовь к трём апельсинам.)
45 сек от начала «сокровище покоилось глубоко НАД поверхностью» <br/>
кто-нибудь мне объяснит в чём дело? я брежу? или он действительно так сказал? я три раза послушал. <br/>
если у меня не бред то я стал забывать родную речь, т.к. не понимаю смысла этой фразы.<br/>
:(<br/>
помогите, кто-нибудь! хельп!
Впервые роботы появились у Чапека как враждебные людям.Азимов придумал три закона роботехники и роботы стали очень симпатичными и даже более того.Гаррисон тоже симпатизирует роботам, даже в последнем рассказе роботы не так враждебны людям как равнодушны.Есть два подхода к искусственному разуму — как к враждебному людям или как к дружественному.Интересно, что определяет разность взлядов?
Первая книга цикла очень понравилось а вот дальше началась нудная санта барбора. перематываю через 3 главы вперед и ничего не меняется, никакого развития событий, одно и тоже из главы в главу. Сплошные описания обнимашек, целовашек детей и одежды. Начала перематывать через три главы… И дальше опять тоже самое, теми же фразами. Скучно.
Мне эта книга зашла просто на ура. Неожиданная находка и так понравилась, даже не ожидала. Прослушала с удовольствием за три дня. Столько любопытных отсылок и информации для размышления — Роберт Сойер стал для меня открытием. Термины квантовой физики — это конечно отдельная тема, ну такая была задумка у автора. Чтецу огромное спасибо, начитка практически безупречная
Такие претензии предъявляешь, будто тебе в магазине купленную пачку котлет мимо пакета положили. <br/>
Всё давным давно дописано. Читай хоть обчитайся. Озвучено три четверти. Последняя четверть на подходе. Как декламатор соизволит свой халявный труд опубликовать, так и опубликует. <br/>
И да, никто и никому ничего не должен, ибо на халяву. Ждите, не обляпайтесь.
«На дурака не нужен нож, <br/>
Ему с три короба наврёшь — <br/>
И делай с ним что хошь.<br/>
<br/>
На жадину не нужен нож<br/>
Ему покажешь медный грош<br/>
<br/>
И далее по тексту. Окуджава слова написал, между прочим.
Об Авторе: юрист по образованию, работал в органах Правопорядка и ген.прокуратуре СССР.<br/>
Написал три книги:<br/>
1.Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху 1920—1930-е годы.<br/>
2.Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930—1940-е годы<br/>
3.Повседневная жизнь Москвы на рубеже XIX—XX веков.
Что за страсть такая, выбирать у для озвучки самые жалкие произведения авторов? В лучшем случае — мусолить два-три популярных, озвучивая их вновь и вновь.<br/>
Несчастные Боб Шоу, Дивов… даже Пушкин! Теперь вот и Пелевину досталось. :((
<br/>
А еще помню пародию на Новодворскую…<br/>
<br/>
Я фея, знаменитая Моргана,<br/>
Профессорша интриги и обмана.<br/>
Но, разжигая с властию вражду,<br/>
Я поперёк народа не иду.<br/>
Я в королевстве главный диссидент,<br/>
Прошу простить за автокомплимент.<br/>
(Леонид Филатов — Любовь к трём апельсинам.)
кто-нибудь мне объяснит в чём дело? я брежу? или он действительно так сказал? я три раза послушал. <br/>
если у меня не бред то я стал забывать родную речь, т.к. не понимаю смысла этой фразы.<br/>
:(<br/>
помогите, кто-нибудь! хельп!
«Посмотрев на Диму, лёгкая улыбка Ксюши так же сползла с её лица. Она всё поняла моментально. “Умница”, — подумал Дима.»©<br/>
Я аж заорал от восторга!!!<br/>
Сижу ржу, как дурак, уже минуты три не могу успокоиться!
Всё давным давно дописано. Читай хоть обчитайся. Озвучено три четверти. Последняя четверть на подходе. Как декламатор соизволит свой халявный труд опубликовать, так и опубликует. <br/>
И да, никто и никому ничего не должен, ибо на халяву. Ждите, не обляпайтесь.