Поиск

Как ни странно, мне почему-то не очень понравился этот вариант. Возможно потому, что после прослушивания варианта от чтеца Алекса Година я заметила, в данном варианте очень многие интересные психологические моменты и врачебные подробности здесь пропущены, много лишней музыки, а главное голос молодого врача очень самоуверенный, жесткий, хотя по идее наоборот он должен срываться, запинаться…

Отлично. Инструкция по эксплуатации дорог будущего сменяется психологической борьбой героев «один на один». Голливудский боевик. Интересно, что в реальной жизни большое количество психов и правда работает в жизненно важных сферах. Об этом знают управленцы и hr, но ничего не предпринимают. А тут всё как я люблю, один Крепкий Орешек спасает всех. Чего и говорить, фантастика.

Респект автору книги, Михаилу Гальцову за увлекательное путешествие во временном пространстве. Никите Краснову за роль вербального ауди-проводника. Тот, кто возьмет на себя смелость экранизировать это произведение, придерживаясь всех нюансов и сюжетных линий можно только позавидовать. В повествовании много интересных исторических, психологических и теологических отсылок. Соглашусь с комментариями о продолжении книги. С нетерпением ждем продолжения!

Напоминает сериал — мыльную оперу… Откуда ни начни смотреть, понятно будет)) т.к. сюжет развивается неспеша, а большее время занимают диалоги-отношения))<br/>
И музыка туда же — указывает, что тебе надо чувствовать и как воспринимать)). (Не касается перебивок глав.)<br/>
А так, фоном нормально… Можно послушать и поанализировать психологические портреты выписанных героев и свои реакции на них))))

Дуэт автора и чтеца сложился. <br/>
Мое впечатление абсолютно иное нежели нам анонсировали в описании...) Меня «не сводила с ума гнетущая атмосфера», а психологические твисты и человеческая природа не вызвали удивления.<br/>
Но! моя (преимущественно, механическая) работа не сумела заставить потерять нить повествования, что обычно случается если произведение не интересное. <br/>
Советую: читайте (слушайте).

Почему это псевдо-? Вполне себе нормальные понятия из психологической области. Вы попросили поверить Вам как специалисту, что это шизофрения, и я усомнилась и в том, что это шизофрения, и в том, что Вы специалист, вот и всё. А судя по тому, что Вы не владеете понятийным аппаратом, понимаю, что я скорее права, чем нет )))

Агата Кристи, несомненно, классик мировой литературы. Ибо перед нами вовсе не бульварное чтиво — при всей безусловной увлекательности сюжета, но глубокая книга, показывающая даже не психологические проблемы, побуждающие людей к преступлениям но глубже — проблемы духовного характера, деформирующие личность до того уровня, который делает человека орудием поработившей его страсти.<br/>
Чтение великолепно, несмотря на несколько некачественную запись.

Интересный детектив. Зацепил меня и сюжетом и способом подачи. Не было чего-то особенного, но я была с героями.<br/>
Сюжетных линий несколько, и они открываются сразу, представляя себя как события случившиеся и происходящие — как до и после. Произведение повествуется от разных лиц (главное — не потеряться) ). Книга на один раз, и на тогда, когда есть желание послушать что-то современное, но без современных излишеств. Автор плавно переходила от событий к личностям, показывая психологические составляющие характеров и снова наоборот. Завершение книги стало несколько неожиданным для меня, и лишь дополнительный раз показало, как планы человеческие несовершенны, и, как бы это не прозвучало, непредсказуемы… <br/>
Остальное указано в аннотации, а ещё больше в книге).<br/>
<br/>
Весьма понравилось то, как прочитано это произведение Михаилом Росляковым, большое спасибо!

Не понравилось. Но дослушала до конца. Озвучено нормально. Сюжет очень надуманный, на стыке фантастики и детектива. Как говорится, «не верю». Книга зачислена в жанр детектива, но по сути это не поймешь что за жанр. Зря потерянное время. Не рекомендую.

Дэвидсон Аврам «Моря, полные устриц» (1958).<br/>
<br/>
Фантастическая минизарисовка о том, как вытекающие из конфликта психологические факторы способны окутать флёром сверхъестественности и паранормальности самые обычные события… например, убийство… в состоянии аффекта… «закамуфлировав» его под тему беседы, состоявшейся накануне. Не зря же автор под псевдонимом Эллери Куин писал детективы (не путать со знаменитыми авторами детективов Фредериком Даннеем и Манфредом Ли, также работавшими под псевдонимом Эллери Куин). Странный рассказ, я бы отнёс его к детективам… Прочитан великолепно Головиным Кириллом.<br/>
P.S.: Долго думал почему «моря, полные устриц»? Наткнулся на цитату: «Подобно тем моллюскам, которых не удается извлечь из раковины, глупого невозможно выманить из его глупости… Он глуп пожизненно и прочно» — Ортега-и-Гассет))) очевидно поэтому ИМХО…

Сильный рассказ, но жутко депрессивный. Сама ситуация, в которую попали герои — страшная, невыносимая, выматывающая как физически, так и психологически. Семье нужно было решиться на серьезный, трудный и крайне тяжелый шаг, но этого не произошло. А в итоге — тоска, нервные срывы и загубленные души.<br/>
Михаил Прокопов — спасибо; замечательное прочтение, низкий поклон за Ваш труд.

Посколько люди до меня уже опубликовали спойлеры…<br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
Описаны не земные дети, а именно какие-то инопланетяне. Психологически, да и со стороны простого здравого смысла все неправильно. Банды бы образовались, но не совершенно неуправляемые. И действия настоящих инопланетян нелогичны. <br/>
В общем, рассказ мне не понравился. Олег прочитал очень хорошо, спасибо.

Единственная серия книг, которая вызывает одновременно два противоположных чувства. Одно из самых моих любимых произведений (слушал серию раза 4 ) и в то же время очень трудно(психологически давит) заставить себя еще раз переслушать серию. Я бы отнес трилогию к социально-философской фантастике. Все просто на отлично: и озвучка и книги. Впрочем, на вкус и цвет…

А по-моему психологически ясно, почему без компаса и вообще за каким лядом. Герой без царя в голове с одной стороны, с другой он явно подсознательно искал смерти или… чтоб всё изменилось как-то в его непутёвой жизни, ведь лес-то по рассказам местных особенный. что-то может быть вроде Зоны из «Сталкера»<br/>
.

Спасибо, замечательный детектив, прочитано отлично! Только одно не дает мне покоя- как же все- таки зовут одного из героев: Пид, Бит или Пит....))

Детектив очень понравился! Настолько нетерпелось узнать развязку, что несмотря на великолепное прочтение Кирсанова нашла текст и быстренько дочитала… А потом уже и дослушала. )

Мы все очень рады, что вы рады! Вам так мало нужно для счастья! Не Клюквин и Булдаков, а именно валера, исполняющий совдеповский детектив.

Примитивно все в этой книги… кроме голоса Чтеца! и рассуждения автора о реалити шоу, и истории создания фильмов ужасов… да и сам детектив.

Вполне себе детектив… Согласна с Ларисой — голос хорош, и патетики и эмоциональных нажимов, где надо и не надо, тоже нет, поэтому слушается хорошо.

Что-то давно не появлялись книги писателя Родионова в исполнении Валерия Стельмащука. Что ж, тогда послушаем детектив, написанный Чейзом в начитке милого В.Стельмащука.