Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

До конца осталось 8 минут, бл. зае… ся слушать как ничего не происходит, простите за мой узбекский. Чтец хороший.
4 глава… впереди еще 23… Поток бытового сознания с короткими экскурсами в прошлое бытовое… жили-были-потеряли… А мой интерес начал исчезать еще в начале… и кончился совсем, зато осталась беспричинная тоска густо приправленная раздражением… странно, ведь смысла я не уловила…
Да уж, жёстко…<br/>
Сам кошатник, дома живут два с половиной хвоста, 1 кошка — бобтейлиха, слушал с удовольствием. Ощущение было что не помешало бы какая-то развязка.
да имхо один из маркеров неосознанного христианства.<br/>
вот если бы это писал Достоевский-то это был неосознанный буддизм))<br/>
или вот попытки избавится от средств<br/>
«С детства Светлогуб бессознательно чувствовал неправду своего исключительного положения богатого человека»©<br/>
ему там ничего не помогает уйти от психологического дискомфорта. помог бедным людям-только хуже<br/>
получил высшее образование (сверхценная и нужная в России вещь-такой человек мог ощущать что богат заслуженно)-не помогает<br/>
а вот когда все потратил полегчало.<br/>
явная отсылка к «легче верблюду пройти через угольное ушко»
С издевательствами над ударениями полностью согласна. Но фраза «зубы выбивали дрожь» меня доконала. Попробуйте зубами подрожать. То ли чтица, то ли переводчик. Зубы выбивают дробь, т.е. стучат.<br/>
Сюжет на 4, чтица на троечку из-за Ударений
убийство царя, строго говоря могло быть легитимным, что признавалась даже монархами, с времен Просветителей.<br/>
подданные имели права избавить себя от кровавого тирана и деспота.<br/>
эту легитимность косвенно признал даже Николай 1 объявляя декабристов простыми убийцами.<br/>
мол я то тираном и деспотом не могу быть чисто физически. я не дня не правил-а они хотели меня убить
я никогда не видел в иудаизме бога. нет атеисту и не полагается, но я не упертый атеист, и всегда готов допустить, что ошибаюсь. ну и по рассуждать-а какой он, если я ошибаюсь<br/>
но Ветхий Завет, я прочитал как обычный набор мифов. а там что Зевс, что Тор, что Перун. боги слишком сказочные и слишком они люди. с такими же эмоциями и интересами.<br/>
так, что думая о Боге-я все же держу в голове христианство. и то что это вроде как про того же бога, мной не воспринимается. два Завета состыкованы в кривь и вкось, видно что авторы Нового знали Старый-почти никак)) в символе веры-ничего про Яхве или Иегову нету.<br/>
а рассуждения Блаженного Августина, в отличии от нудных мифов-хоть как то Бога дают. я могу хоть ощутить нечто сверхественное, что не мыслимое надчеловеческое.<br/>
<br/>
а Каин, это вообщ может попытка показать что скотоводство круче земледелия)) а защита «от всякого» когда в мире всего 3 человека. показывает насколько это местечковый бог. за калитку вышел, уже куча других народов, другими богами сотворённых))
Чтец на 5 с плюсом! Но роман порадовал особо! Даже не подозревал, что Верн мог писать так красиво. Вполне себе милый и незатейливый сюжет, без излишних утомительных описаний, мастерски облачён в художественную форму. Чистая классика!
К аудиокниге: Верн Жюль – Жангада
Мне понравилось ))) во там кипишь. Озвучка 5+
Клиника «номер один» — это мышление людей вообще, а вопросы с изменением пола — лишь процедурные. И, да, хирургически не разрешимые. Даже психиатр может и заблокирует, но не решит.<br/>
Доводилось во исполнение детской мечты резать/шить в травматологии. Дважды довелось ассистировать на подобных операциях. На первой не оторванный полностью, но значительно поврежденный «инструмент» пришивали четыре часа. Потом ещё год пациент сидел на уколах и таблетках подавляющих либидо. История получения травмы была очень необычная. Сам пациент всё осознавал и мысленно «простился с другом» еще до встречи с медиками. Нас волновала его черепно-мозговая, ребра и «общая асфальтовая болезнь». Но жену пациента волновало только одно, и готова была на всё, только пришейте!!! (и это при наличии пяти детей, и довольно бедном существовании). Надо было видеть страдания и мольбы бедной женщины 8) <br/>
Второй случай — производственная травма, сильный ожёг, тут значительно проще было. Инженер ТБ и руководство завода на колени готовы были встать. Не столько за пациента переживали, сколько как им объяснительную в столицу написать (завод под личным контролем президента был после предыдущего серьезного ЧП). Мужичонка завалящий, никому не нужный пришибленный холостяк. Но врачи расстарались, удачно «подштопали». По рассказам, у мужика быстро началась карьера супер ё#аря-надомника.<br/>
Я это всё к тому, что «подремонтировать» — операция невероятно сложная, много часовая, реабилитация очень долгая и дорогая. «Чужой» пришить конечно можно, но лишь «або телепалось хоть шось», только «работать» не будет. В лучшем случае, «подавать признаки жизни», и только при вмешательстве высших сил. Берегите себя и друг друга))имхо
ну у меня возникло ощущение некой дуальной концепции по названию произведения.<br/>
есть два человека. один живет по заветам бога-и умирает легко получив награду от нег<br/>
второй живет для людей, а получил вместо награды от них презрение.<br/>
раскольник же лакмусовая бумажка-он видит по лицу ведомого на казнь, что человек отмечен Богом, и расспрашивает его «единоверца» а слышит в ответ не божеское, а человеческое. и думает «врет гад» Толстой который не верил в человека, конечно создает тут равенство условий (чистоту эксперимента) первый ГГ-не верующий. нет он не атеист, он просто не ставил такого вопроса перед собой. узнает он что жил по заветам лишь со скуки читая евангелие.<br/>
только вот награды чтобы жить-не люди ни Бог не дал)))<br/>
интересно, что схожий нравственный конфликт есть в подростковой фантастике Верещагина. и ставит его посмертное бытие писателя Гайдара-и он там хорошо решается. но Гайдаровская то школа в людей верит. <br/>
«Он не стал меня утешать. Вместо этого подтолкнул к штурвалу и сказал:<br/>
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. Понимаешь — слава, страх, романтика, даже любовь — это всё неважно, Женька, когда люди страдают. Даже если они и не очень хорошие. И равнодушные.<br/>
Может, они потому и равнодушные, что боятся. А ты им поможешь. И вдруг всё изменится? И они тоже...»©<br/>
<br/>
в общем то эволюция революционеров в том направлении и шла. «делай что то для людей но награды не жди», что конечно не могло привести к тезису «люди помалкивайте-мы лучше знаем чего вы хотите»))
… озвучено классно. Однако сама повесть не пошла, хоть и читал С.П. с иронией… Может быть это пародия на вестерн, но разбираться в своих предположениях желания нет. Хватило на 16%. В 90-тых читал 2-3 вестерна Макса Брэнда, запомнились как весьма серенькие. Этот, на мой вкус, такой же.
К аудиокниге: Макс Брэнд – Джинго
Послушай книгу « Пленники барсового ущелья» тоже похожая книга, там про 4 детей и 1 собаку. Застрявших в барсовом ущелье с зимы до весны.
Ну тут дело вкуса, да я когда в начитке Паффина слушаю ставлю -5%, кому-то итак норм. Просто зачем хамить и задевать человека?
Парадоксально, но если замедлить на -5%, то — довольно неплохо)
Во чудила)) А самому скорость на 5% меньше поставить интеллекта не хватает?
Ужасный, неприятный голос. Начала слушать рассказ, но выдержала ровно 5 минут.
Нет, у меня это Дополнительные истории. Тома 1-3.
хотел спросить, а бонусные истории это и есть дополнительные истории том 4? Просто видел как автор писал что будет 4 том доп историй это он и есть?
Прямой эфир скрыть
печально — добрая история, а Олег Булдаков — как знак качества...), спасибо
Птицо Щазтья 16 минут назад
Залезла в этот сборник из-за Лукьяненко, посему прослушала только его рассказ, ибо не фанатею от общей фантастики)))...
Porfirij 23 минуты назад
Спасибо! Это я коротко, чтобы не растекаться… И да, браконьерство или расхлябанность «на тропе», безусловно, зло....
Lana2014 27 минут назад
Концовка кажется абсурдной, потому что противоречит жанру, в котором написана книга — авантюрный роман. Там должен...
Елена Онуфриенко 29 минут назад
Спасибо чтецу, как всегда- грамотное чтение, хорошая дикция, интонация. Вас приятно слушать. Ну и конечно же автору...
Лидия Оболенская 59 минут назад
А я не вижу лишнего энтузиазма… Пишет о проблемах. То одно, то другое… Они героически держатся, не вешают нос…...
58 % полет нормальный, с большим интересом. Думала начало послушаю и пепрепрыгну на другую книгу, ан нет, оч интересно
Фрэнк Костелло 1 час назад
Да уж, этот рассказ классика, которая всегда будет актуальной, как всегда будет актуальной борьба различных идеологий...
Елена А. 1 час назад
Не знаю, что Вам ответить. Мне кажется я поняла именно так, как это было написано. Возможно просто вы сами этого не...
Мартин Эйле 1 час назад
Прекрасная озвучка! Я в восхищении, в сколько героев перевоплотился Андрей! Бильбо, Голлум, Гендальф, гномы, тролли,...
Serzh Ar 1 час назад
Уж лучше было бы тогда про лесбух… Когда хорошенькая баба пялит не менее хорошенькую бабу было бы не так...
Эксперт 2 часа назад
Пафосно-романтический роман
Если вам нравятся абсолютно непонятные произведения, которые написаны неизвестно о чем, то тогда можно послушать.
Bracha 2 часа назад
Откуда пророчество? Связь с высшими силами?
Цветок Лунный 2 часа назад
Каждое произведение необычайно интересно 😍 И прочитаны все великолепно 👏👏👏 «Победитель на деревянной лошадке»...
Alex 2 часа назад
Тина мы все этим гррешим((( Некоторые заглавные буки не ставят, а у кого-то Буквоед мягкие знаки сЪедает)
Наталья Кудинова 2 часа назад
Ха-ха-ха… Этакий фэнтези-фельетон…
Как неоднозначные комментарии🤔заинтриговали👌слушаю😁
Песок Песок 3 часа назад
Автор либо женщина, либо гомосексуалист. Сам рассказ — так себе.
Заринэ Исаева 3 часа назад
Мне понравилось.Чтец хорош