Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Графомань от фаната зомби-апокалипсиса :) <br/>
Начало бестолковое, <spoiler>как бывший опер упер с работы табельное оружие, на память, а потом ещё и таскал его с собой будучи охранником продуктового магазина — тот ещё вопросец :D</spoiler>, но потом чуть-чуть разошлось… Но только чуть-чуть :D <br/>
Самый большой плюс, что концовку не затянули :D <br/>
Мне, как фанату зомби-темы, фоном на работе, на «один раз послушать» сгодилось, но более привиредливому слушателю — едва ли, ибо слАбо.<br/>
Но в любом случае за озвучку спасибо.
Или это чтобы название больше выделялось? 3 заглавные буквы — виднее чем одна ))
Звуки на фоне добавлены специально, для атмосферы, так как в здравпункте аэропорта все именно так постоянно: там диктор вешает каждые три минуты, тут дети плачут, агенты по посадке инвалидов по рации общаются, там кто-то ругается, фоновый гул из пассажирского зала, даже если закрыть все двери, больные в комнате ожидания общаются итд. И, да, я не чтец — признаю, но 20% прослушиваний до конца говорят о том, что кому-то заходит, несмотря на ужасную озвучку. <br/>
Тут чуть лучше:<br/>
ВК: <a href="https://vk.com/wall127532187_141" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall127532187_141</a> Остальное в профиле.<br/>
Ютуб: <a href="https://youtube.com/playlist?list=PLtDdacOAe5JxORsmihMmicX-MrwBRA0z3&si=-l0b4H1TimJXoVeB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/playlist?list=PLtDdacOAe5JxORsmihMmicX-MrwBRA0z3&si=-l0b4H1TimJXoVeB</a>
Нет существенной разницы между вопросами 1. Зачем инстинкту легализация? и 2. Зачем легализация вообще?
А не припомните, что делал Петр I? А Екатерина II? То-то же!
Подскажите, может где-то пропустил… В какой главе неопровержимые доказательства вины Николая Антоновича в гибели экспедиции? Вот например 87 глава, где Катя читает четыре синие тетради, полученные от Ромашова, о подготовке экспедиции. Одна вода налита по тексту… Плохой шоколад, больные собаки… <br/>
И ещё один вопрос у меня возник. Капитан Татаринов не мог не знать о плохой подготовке экспедиции. А если не знал, то плохой он капитан… И вот получается, что зная о плохой подготовке, не дождавшись телеграфиста, положенного по штату, он решает выйти на 3 недели позже, чем необходимо для Северной навигации… То есть однозначно должен был понимать, что выйдя позже станет в лёд. Так зачем вышел? Для чего? Для Великой страны? Ради своих самолюбивых планов быть первым и что-то открыть? <br/>
Как по мне — именно он виновник главный гибели команды. Его эго было для него важнее. Собой он имел право рисковать, но не командой…
Аналогично. Меня родители подсадили на чтение и устные истории — я в детстве сильно болела и они, чтобы отвлечь меня от боли, читали — я хронический читатель, по образованию библиотекарь. В 9 лет я прочла охотничьи рассказы Хемингуэя — там были такие классные иллюстрации и я запомнила имя автора. Это я к тому что картинки в книгах большая ценность :)
Эк когда же переведут 3 книгу скелетона «бурю мехов» про Ли Фена
2-я часть, примерно на 1.16:«рука в ажурной миТЕнке», а не «миНЕтке»
Интересная книга. Дошла до 6 части и все еще интересно, что будет дальше. Автору респект, слушать интересно, да и голос диктора мне нравится.
Агнию 2 автор ездить не написал, насколько я знаю)
Александр, а Агния 2 есть? Благодарю!
первый пример вводит в заблуждение. так не сосчитать правильно! увеличил вдвое, потом ещё вдвое — это в 4 раза. А в задании надо 80 взять 16 раз. получается, он взял 14. ))))
1. Убрать все лишние звуки. Только мешают. Звуки машинки бесят. Разные голоса тоже бесят. Простая запись без финтифлюшек была бы гораздо понятнее. А это- просто невозможно слушать, непонятно.<br/>
2. Паузы нелогичные.<br/>
Текст неплох. Ждем нормальной озвучки, эта не только эстетам, вообще никому не зайдет. И техника не при чем, дело именно в чтеце.
1. Странный жанр. Не особо понравилось, хотя и дослушала.<br/>
2. Разный у нас всё же менталитет, это уже про сюжет, конкретно, про отношение к деторождению и воспитанию
Слушала с удовольствием. Спокойный детектив без крови, стрельбы и ругани. 5 баллов из 5. Спасибо
Сама история в книге с биологом Николаем — это просто классический Никонов! Взять бытовую историю, завернуть её в обертку «заката цивилизации» и подать с гарниром из вселенской обиды. <br/>
И что нам подают?<br/>
1. Трагедия «недостриженного куста»<br/>
Никонов рисует картину эпического предательства: сосед улыбался, ел сосиски, а потом — бац! — повестка.<br/>
Для автора соблюдение правил общежития — это «стукачество», а для соседа — защита стоимости своей недвижимости. Если твой газон выглядит как джунгли из фильма «Хищник», у соседа падает цена дома. Но Никонову проще выставить это как «бездуховность» Запада, чем признать, что свобода заканчивается там, где начинаются сорняки на чужом виду.<br/>
2. «Улыбка Иуды»<br/>
«Сосед встретил Николая все той же белозубой американской улыбкой… «Хеллоу!»»<br/>
Автор в ужасе: как можно судиться и не хотеть при этом набить морду? В мире Никонова, если ты подал в суд, ты обязан ненавидеть человека до седьмого колена, брызгать слюной и кидаться кирпичами. Тот факт, что правовые отношения могут существовать отдельно от личной вежливости, вводит его (и биолога Николая) в ступор. «Либо мы друзья и я гажу тебе на газон, либо мы враги и не здороваемся!» — логика железная.<br/>
3. Александр Гордон как «эксперт по страданиям»<br/>
«Я разлюбил Америку, потому что слишком долго жил в ней».<br/>
Появление Гордона в тексте — это как выход «тяжелой артиллерии» меланхолии. Аргумент уровня «я там был, там всё плохо, поверьте моему пессимизму». Семь лет мучился человек, ел их бургеры, ходил по их стриженым газонам, пока не понял: истинное счастье — это когда газон по пояс и сосед за это не штрафует, а просто тихо тебя презирает.<br/>
4. Обобщение планетарного масштаба<br/>
На основании одной истории с газоном делается вывод о целой стране. Типичная экстраполяция в отрицательном смысле. Николай прожил месяц, обиделся на штраф и «разлюбил Америку». Глубина анализа поражает: это как разлюбить биологию из-за того, что тебя укусил комар.<br/>
Итог по цитате:<br/>
Весь этот пассаж — гимн «уютному хаосу». Автор показывает, что западная вежливость — это фальшь, а порядок — это тирания. На самом деле это просто история о том, что биолог Николай оказался плохим соседом, а Никонов — мастером раздувать из мухи (или из нескошенной травы) слона мировой несправедливости.
кстати мой любимый сериал Вавилон-5 целиком сюжетно построен на Властелине Колец. оказалось схема работает даже в области научной фантастики в космосе. старый враг когда то разбитый первыми расами Вселенной (валар) от которых в нашей галактике остались лишь ворлонцы (эльфы) вернулся и собирает силы) всем в том числе и землянам надо успеть сплотится, погасить рознь (которую разжигает враг) и сойтись в последней битве))
Браво чтице! Замечательно прочла данный роман. Странно, но это одна из книг, которую лучше читать самому, и это я поняла, перематывая многое из этого аудио. Впервые прочла роман лет 20 тому назад и была пленена им. Перечла лет 5 тому назад, было радостно переживать вместе с героинями все их тяготы и путь к успеху. Вот теперь решила прослушать роман. Странно, но слушая роман, что то теряется в нем, какая то прелесть исчезает, а кажется, что много шелухи и ненужных описаний, всё затянуто и уныло. При самостоятельном же чтении это не бросается в глаза, а кажется вполне уместным. Так что, лучше читать роман, а не слушать. Всем добра.
«Читал я одну в детстве. Не сам, конечно, а Дрозд мне читал, он знал многие языки и наречия. И называлась она «Толкун-книга»…<br/>
– И о чем же она?<br/>
– Да как сказать. Там, понимаешь, трое недомерков бегают по всему свету, ищут, куда пристроить волшебное кольцо, чтобы не досталось оно Мироеду. Там и люди были, и лесные, только эти недомерки всех обошли – и царей, и королей,<br/>
– О-о! – воскликнул Принц. – Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная «Сага о Кольце Власти»! К сожалению, немногие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?»©Успенский
Прямой эфир скрыть
Харебов Виктор 2 минуты назад
Спасибо за отклик! Вы правы, надо мне будет пересмотреть параметры аудиозаписи. Текст читал профессиональный чтец...
Мейгуан Си 4 минуты назад
Если честно мне не зашло. Написано хорошо, до заселения в дом было интересно просто наблюдать за обычной жизнью...
Николай-Теодор_Ко 8 минут назад
это попытки не очень рационально думающих/соображающих/ Художественная литература — отнюдь не сфера...
Евгений Бекеш 9 минут назад
что то вспомнил свои детские годы в СССР лет 5 мне было. меня попросили двое мужчин пройти в подвал и подержать...
Людмила 37 минут назад
Прекрасное прочтение замечательной книги. Спасибо, Вася. Очень приятно слушать разные голоса от одного чтеца....
павел старков 38 минут назад
Я так понимаю автору тонко намекнули на «гейский подтекст» И во второй книге он испарился, уменьшительно...
павел старков 51 минуту назад
Цтецу спасибо за озвучку))) автора к сожалению поблагодарить не хочу,
Var_ Dao 55 минут назад
Прослушал быстро, не очень трогает. Очень много вымысла. Чтение хорошее. Благодарю! Благодарю! Благодарю!
Серега Волков 58 минут назад
Прочтение на высоте. Рассказ стоит послушать.
Bracha 59 минут назад
Не согласна в принципе, есть голоса и мужские и женские, которые приятно слушать и так же и те и другие, с которыми...
Normalis miraculo 1 час назад
Отличное лёгкое и смешное чтиво! Прекрасно прочитано. Особенно хорошо слушать пока едешь с работы вечером. 🤝🏻👍🏻
Зёма Бронштейн 2 часа назад
Aнастасия написано свежо и интересно! Продолжайте. У вас талант!
Elen 2 часа назад
Есть печатная версия книги, но решила послушать аудио. Включила и слушать не возможно… Как-будто всё одним...
Лена 2 часа назад
А мне понравилось чтение, спасибо
Серега Волков 2 часа назад
Интересное произведение, рекомендую к прослушиванию.
Светлана 2 часа назад
А меня удивила реакция ее мужчины: он что ли ожидал увидеть лицо без единого шрама, после такой страшной раны. Как...
Я Света 2 часа назад
Ах как мне повезло! Не люблю женскую озвучку, а мне как раз подарили бумажный томик. Читаю сама.
Софья Лобанова 3 часа назад
Интересный рассказ, законченный, а пассажир слишком любопытным оказался, иначе не оказался бы в канаве Молодец...
Чистяков Иа 3 часа назад
Я рад, что удалось расшевелить прошлое. Веди что такое человек по своей сути? — память и воспоминания. Спасибо, что...
Nina Prokhorova 3 часа назад
Спасибо, Ирина, за вашу новую работу. Как всегда, порадовали. Удачи вам и здоровья!