Да, чтец очень хороший, но запись сделана отвратительно. Какие-то шумы, скрипы, непроизвольное изменение громкости. Книга в общем не плохая, но не зацепила. Как-то сумрачно всё описано. С воспоминаниями. Перенос автора из дневников в действительность заставляет читать текст то от третьего лица, то от первого. Ну… не очень короче.
Автор в школе физику совсем не учил, расстояние до Марса варьируется от 3.3 до 20 световых минут, то есть ответ от одного участника к другому идёт столько времени, но у автора в книге общение Земля — Марс идёт как по обычному телефону. Конечно, существенной роли это не играет, но на фоне общей тупости некоторых отдельных персонажей, типа этого Курта, это все равно бесит.
Так нет или есть? Финал-то? Вот эта простыня, кто там совсем сволочь, а кто просто погулять вышел и не подумал, она мне примерещилась? <br/>
А теперь по поводу очищающих душу слез. Катарсис действительно существует. Но он случается, когда чувства искренние, когда от души, а тут этого не случается. <br/>
Если говорить про собачью верность, то лучше читать Джека Лондона.
Решил послушать после просмотра анимешки. Отличия разительные, конечно. В итоге на одном дыхании прослушал от первого до девятнадцатого тома(в день по книге, совмещая с работой). Если откинуть всю«имбовость» усилений, то сюжет сам по себе очень классный. С нетерпением жду продолжения. Спасибо Адреналину за начитку. Кстати, такое ощущение, что где-то я его голос слышал в озвучке аниме(но это просто предположение).
Я как-то не дошла еше до самих произведений автора, но несмотря на это, было интересно послушать обратную связь, приятно понимать что автор живой человек, не оторванный от реальности. Хоть сам рассказ я не слушала, но комментариев в духе «если бы я там был, то я был бы самым умным и смелым» видела везде достаточно, и с мнением автора по поводу этого согласна
Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.
Поражен такими бурными восторгами. Кто то даже обнаружил в книжонке что то традиционно-славянское.)))) Обычная ляховская пошлятина. Шутки на уровне Петросяна, скабрезности на уровне анекдотов для пьяной гоп-компании.<br/>
Еще мне кажется, что кому то спать не дают лавры Гашека, но до Гашека этой книжке, как до Китая раком. От скуки да по пьяни послушать можно, большего не ждите. Набор пошлостей вперемежку с анекдотами, с претензией на национальный колорит (которого почти нет).<br/>
Единственное, что хорошего в книге, это смачное описание кулинарных подробностей. Польская кухня интересная, разнообразная и нажористая. Сцены чревоугодия получились самыми яркими)))
Вот умеете Вы всё расставить по своим местам и разложить по полочкам! :-))) Но мысли-то, мысли-то сии благочестивые исландцы затаили не перевоспитанными! :-))) С наступающим Вас!
Серия отлитчная. Чтец норм. Хотя MostFilm заходит чутка веселее. По части коментариев сверху могу сказать одно: кто то видит удобрение для сада, а кто то гомно.
кто-то хвалит Скалолазку, ненавидит Химеру, кто-то ненавидит Спецхранилище и скалолазку, но Химеру обожает… надо почитать конкретно рецушки на эти книги, чтобы знать что слушать
Спасибо. Вот кто то любит спецэффекты, а кто — то ругает))) Я рад, что любите. Тоже люблю — потому и есть они))) Наверное это от пластинок из детства))
Отлично! Весь рассказ улыбалась. Кто-то тут говорил о безысходности, ничего подобного, мне наоборот нравится эта идея о выборе места по душе. <br/>
Никогда не замечала, что Олег гэ-кает )) Но впечатления от прочтения это совсем не испортило. Спасибо!
Слушаю… осталось пару глав всего. Двоякое чувство… Кое где можно было бы и поспорить. О плохом встреченном человеке, судит о всех, живущих в Сибири, например, о нации целиком. Много сейчас похожей литературы, тут из первых уст, но как то уж очень она правильная, честная, трудолюбивая, а те, кто рядом были все эти годы, такое количество людей, то предатели, то скользкие, то слабые духом, то лодыри. И вот это через все произведение проходит… грустно еще и от этого… Сплошное восхваление только себя. <br/>
Но язык хороший, а чтица вообще замечательная, только благодаря ей дослушиваю до конца.
Про логопеда вы зря — с дикцией у чтеца все ок, но с ударениями просто ужас какой-то. Я как-то даже не могу представить, чтоб кто-то так разговаривал, «нАчала» или там «баржА» это понятно, но скажем «неподалекУ» это просто инопланетянином надо быть, чтобы так ударение ставить. А ведь, если бы не ударения, то чтец, как по мне, был бы вполне хорош, особенно для книжек по вахе — тембр и интонации очень подходят.
Описание книги от предыдущей книги и то косячное. Поправил бы кто-нибудь, чтобы не вводить в заблуждение тех, кто не читал когда то.<br/>
Наконец то попалось настоящее профессиональное исполнение, а не «хобби домохозяйки».
Если бы была альтернативная озвучка, то да, не жалко. Но когда он портит книги. по мнению тех кто его слушать просто не может, их ведь вряд ли кто то возьмется переозвучить. Есть множество декламаторов которые устраивают всех. Пусть они работают, а бабая в утиль.
Что-то некому снять эпопею по нормальной исторической литературе. Балашов, вроде, не забытый писатель, но как-то не на слуху. Видно, не ко времени сейчас, когда в почёте гламур и трахи-бабахи. Хочется надеяться, что мы дождёмся и будут снимать фильмы по такой литературе.
А теперь по поводу очищающих душу слез. Катарсис действительно существует. Но он случается, когда чувства искренние, когда от души, а тут этого не случается. <br/>
Если говорить про собачью верность, то лучше читать Джека Лондона.
Еще мне кажется, что кому то спать не дают лавры Гашека, но до Гашека этой книжке, как до Китая раком. От скуки да по пьяни послушать можно, большего не ждите. Набор пошлостей вперемежку с анекдотами, с претензией на национальный колорит (которого почти нет).<br/>
Единственное, что хорошего в книге, это смачное описание кулинарных подробностей. Польская кухня интересная, разнообразная и нажористая. Сцены чревоугодия получились самыми яркими)))
ну строго говоря по СТЭ. но это +гены. адаптация Дарвина<br/>
вам то этот путь -закрыт
Никогда не замечала, что Олег гэ-кает )) Но впечатления от прочтения это совсем не испортило. Спасибо!
Но язык хороший, а чтица вообще замечательная, только благодаря ей дослушиваю до конца.
Наконец то попалось настоящее профессиональное исполнение, а не «хобби домохозяйки».