Поиск

I LOVE THIS BOOK

И что? Дж.К.Роулинг писала не для нахождения ляпов, а для хорошо проведенного времени!

А как же заглавная буква в именах и фамилиях?

Да мне интересно надлюдать за реакцией людей, получающих удовольствие от поделок дилетантов-самоделкиных. Ну, не укладывается в голове, как можно слушать этот шмурдяк? Столько настоящей литературы на сайте! В блестящем исполнении настоящих Профессионалов… А отдельные индивидуумы едят дерьмо и нахваливают. И бесятся, если кто-то удивится, мол, как вы можете такое потреблять.

Это Вам тогда в политику…<br/>
Там Вы сможете вести свои наблюдения практически бесконечно!<br/>
А на сайте не нужно гадить, не хорошо это.<br/>
Не хорошо…

Загадка. А в мозгу уже столько вариантов продолжений.

«Налетай, торопись-покупай живопИсь») Не «техника иконопИси», а «техника икОнописи»…

Михаил, Вы уже давно всем нам рассказали что такое плохо. А что такое хорошо? Порекомендовали бы настоящую литературу.

Великолепное прочтение. А еще очень не привычно узнавать столько подробностей о знакомых героях. Теперь надо вновь пересмотреть мультфильм)<br/>
Восхитительная книга… и, конечно, Миядзаки))

В начале мою дочь подкупило то, что возраст героини такой же как и у нее. А потом и сюжет затянул… ну и меня с ней вместе)<br/>
P.S. в первых главах тоже прочтение напрягало, но через какое-то время все меняется :-)

… Н-да… хотя не так… Ну-да… Кто бы мог ожидать чего-то другого от авторов-женщин.<br/>
Чтица, как всегда, на высоте!<br/>
А теперь, кому интересно, о книге: мужчины, читая авторов-дам уже много лет склоняют бездарность и однобокость девиц. Таких коментов уже столько, что все уже все знают… Прослушав вот этот роман я, будучи сама девушкой, прекрасно понимаю мужчин, которые уверены, что женщины писать не умеют!<br/>
Этот роман прошелся по всем клеше любовного романа до такой степени, что челюсти сводит. Автор даже нетрадиционную сексуальную влекомость сюда вплила!<br/>
Дальше больше: (споллер) блонди заваливают шмотками и брюликами еще до секса!))) <br/>
Большего бреда для сопливых школьниц я давно не встречала.<br/>
P.S. Если кому-то любопытно послушать действительно необычный любовный роман, то могу посоветовать «Нам не узнать друг друга сразу».<br/>
А если кто-то хочет послушать красивый проработанный фантастический роман, написанный женщиной, то рекомендую «Слепой» Веры Петрук.

Ну что ж. Женщины хотят мужчину умного, сильного, физически крепкого и, желательно, хоть немного привлекательного, не жлоба и не труса- ведь не зря самое естественное состоянии взрослой женщины- «замужем»- «за мужем» за каменной стеной, за крепким плечом. Мужчина- партнер, любовник, надежный друг, ответственный отец, порядочный человек.Это- абсолютно нормально. Ненормально, если женщина хочет быть рядом с алкашом или истериком, домашним тираном, альфонсом и т д и т п. К сожалению, идеальных мужчин нет. А в нашей стране проблема еще и в другом — (последствия войн и революций сказались, знаете ли)- мужчин берегут и лелеют мамы, а девочки вечно должны. Совершенно естественно, что женщины любят читать о мужчинах, подобных ГГ.<br/>
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.

Книги прочла уже давно и полюбила. Нравится мне стерва-Ола. У Руды прекрасный юмор и слог. Никогда не прощу Ведьме испорченного впечатления! Сделать из Олы писклявую размазню!!! Просто голосом. Это надо уметь. Советую чтице прочесть книгу, вникнуть в образ ГГ и только потом озвучивать для публики. Не понимаю А. Руду — неужели её устраивает такое прочтение? Или автора никто не спрашивает? Очень обидно.

Ну, и фигня-а!!! Очень жаль потраченного времени, и невозможно поверить, что «Ларец Марии Медичи» и эту… написал один и тот же автор. Однако, как же радикально меняется мировоззрение у некоторых писателей) Интересно, а что сейчас главенствует в голове у данного автора?)) Но знакомиться с его произведениями больше не отважусь.

Проза, возможно, сыровата. Но не хуже многочисленных сталкерско-ареальных, метрополитено-апокалиптических или вампирско-городских историй. Просто малая форма не позволяет создать сериальность, и именно отсутствие сериальности, как мне кажется, в данном случае объясняет тот факт, что автор не получил значительного отклика.<br/>
Конкретика по данной подборке. Американщина в духе Паланика. Гоголевская фантасмогория по пушкинским мотивам. Что-то вроде реализма на стыке с магическим реализмом. Провальный — по моему мнению — космический сюжет. Что-то про аптеку.<br/>
Озвучка — до лучших образцов профи, возможно, пока не дотягивает. Но и не раздражает: шепелявостью, картавостью, псевдо-артистизмом, офигенно_какой_жуткой_атмосферой и пр… Нормальный голос и нормальные интонации. 8 из 10. <br/>
РезюмЭ: прозаику и чтецу есть куда расти.

Евгений Терновский — настоящий профессионал. В таком прочтении годно практически всё. 10 из 10.<br/>
Еремей Парнов — сильный писатель. «Социалочка» может восприниматься не уместной, поскольку надоедает социалка в реальной реальности, но Еремей Парнов пишет об ней умнО. Автор временами ассоциируется то со Стругацкими, то с Дюрренматтом — тот же реализм, психологизм, последовательность и тщательность изложения. склонность к разоблачению неких человеческих заблуждений. Авторское разоблачительство не всегда близко, но нельзя не отметить хорошей, умной и увлекающей подачи материала. У Парнова прилично написано всё. Постоянство — залог профессионализма. 9 из 10.

Вы полагаете, что можно манипулировать реальными фактами в угоду писательской фантазии? Я хорошо помню нашумевшее убийство методом отравления известного предпринимателя и его секретарши, а также последующее расследование. Но в данном произведении это событие выдаётся за деятельность сектантов. Уж лучше бы писатель излагал о том, чего в реальной жизни не происходило, т. к. произведение подаётся в жанре детектива, а не мемуары с авторской интерпретацией.

Любовные романы тоже бывают разные. <br/>
Я влюбилась в «Нам не узнать друг друга сразу» Медведевой, именно потому что там очень необычный подход, благородство поступков, описание чувств и душевных метаний. А не описание покупки взбалмошной бабы закомплексованным, но при этом бокатым и умным мужиком. По определению самого слова Рыцарь не может быть депрессивным сопляком, как здесь или в Сумерках и т.п. Рыцарь на то и Рыцарь, чтобы быть мужчиной во всех смыслах, самодостаточным и цельным. И женщина ему нужна катая же — цельная, умная, мудрая, жертвующая…<br/>
Терпеть не могу романы из серии: Он — альфа, гений, и… сопляк. Она — дура, никто и ничто, но с опломбом, как у торговки с базара. И вот они встретились и он мир к ее ногам! Сказки сказками, но это уже из области маразма…<br/>
В общем кому как… Мне роман не понравился.

Вот да, очень мешают эти неверные ударения, особенно когда такие слова используются в книге постоянно.<br/>
А еще «приободрИлась, приободрИлись, а не приобОдрились

Книга… не просто скучная… она… ужасно скучная...!!! наполненная штампами… но это еще бы и ничего, но… более напыщенной… с претензией на исторический детектив найти трудно… а что действительно интригует… так это ощущение… что, что то очень похожее уже читалось… но гораздо более талантливо написаное… такое странное дежавю...)) а в конце вспоминается вообще фильм «Ва банк»...)) и огромная благодарность Чтецу....! только благодаря ей удалось дослушать… Это…