Поиск

Музыкальное сопровождение Севан Маранафа<br/>
<a href="https://vk.com/maranafa" rel="nofollow">vk.com/maranafa</a>

Минимум в 5-и главах невозможно расслышать озвучивающего. Как можно в обще выкладывать с такими косяками аудиокнигу?

Огромное спасибо автору за книгу и исполнителю за его прекрасное чтение. Редкое, можно сказать, идеальное сочетание голоса и текста. Слушала 2 раза подряд и каждый раз прощалась с книгой как-будто уходил близкий, родной человек. СПАСИБО!!!

Интриги, тайны, страсти, разбитые иллюзии — и почему я раньше не читала Дю Морье? Прекрасный слог, великолепная проза прошлого века! В наши дни мы привыкли к другим канонам детектива, а у Дю Морье это, скорее, драма. Рэйчел навсегда останется загадкой, тайной! А вообще, писать о ней без спойлеров у меня не получится. Советую читать или слушать самим.;-)

Благодарю за книгу. Интересный детектив. А вас, Росляков Михаил, благодарю за великолепное чтение! Классный триллер, детектив.

Шикарен психологизм у Дюрренматта. Действие ограничено пространством дома, да и то — герои в основном просто беседуют, потребляя напитки и закуски. Престарелые фрики и лузеры — так видятся обитатели дома (окромя молодой служанки, с которой в экранизации этой повести Трапс активно флиртует) преуспевающему коммивояжёру — просто развлекаются, как умеют. Отчего же в ходе технично выстроенной беседы жизнелюбивый и самодовольный визитёр делает столь ужасающие открытия в собственной душе? Чтецов хороших мало. Этот на мой вкус превосходен. 1. Приличная дикция. 2. Сдержанная манера. Десять баллов из десяти — автору. Столько же — чтецу.

Что можно сказать сходу? Яркое впечатление производит прежде всего сам чтец — очень качественный. По-настоящему, профессионально выверенная манера прочтения плюс хороший тембр голоса. начал слушать из-за такого комфортного слуху прочтения. <br/>
Не знаю, какой креатив заставляет фамилию автора произносить с ударением на втором слоге? <br/>
Сам литературный материал… Что же, о русской классике, как о мёртвых, или хорошо, или ничего… Ничего, стало быть. Не знаю, что должно накатить, чтобы по собственной воле… не по программе… а, нет — затягивает местами. Вот и драматизм присутствует, интрига присутствует — рассказы «Сигнал» и «Красный цветок». Вот и философичность пошла — «Красный цветок». Начинал слушать с трудом — и втянулся.<br/>
Получается, что «вхождение в тему» потребовало усилия — это ведь не история Ганнибала нашего Лектора или, на худой конец, доктора Джекила, где интрига захватывает сразу. Тут время нужно, чтобы проникнуться. <br/>
Прочёл в описании про «социальное неравенство» и «глубины души простого солдата», и подумалось, что Г`аршин — следуя известной традиции русской литературы — живописует красоты души «маленького человека»: перед мысленным взором возникли покинутые дочерьми станционные смотрители, акакии акакиевичи в шинелях, возлежащие на диванах обломовы и бедные студенты с окровавленными топориками… <br/>
Но — нет. У Г`аршина вполне своё. Хотя присутствуют и «маленькие люди» — куда без этого? А так — просто хороший русский писатель.

А третью книгу выложат… или 4итать придеца?

Спрашивается зачем так строчить А?

Интересно, а кто пишет аннотации к книгам? В частности, вот к этой?

Это не аннотация, а отзыв к книге с сайта отзовик.ру

Разве обязательно слушать? Если очень хочется, можно и самому почитать — перед сном, например. Или в выходные. Или в транспорте. Слушать столь отвратительную озвучку такой замечательной книги — сплошное издевательство над самим собой. Жаль, конечно, что Кирсанов не зачитал дальше, его слушать было интересно. Лично я поищу что-нибудь у него другое, а про Волшебника почитаю сама (читала давно, уже не помню чем закончится).

книга хорошая, длинновата для меня, а учитывая, что впереди ещё 7 частей… слушаю с перерывами, однако, перевалив за половину этого повествования не смогла оторваться, такой накал страстей! полна решимости слушать дальше, хотя обычно больше 3 частей не выдерживаю, спасибо автору!

Книга очень понравилась, читала года 2 назад! Вот «освежила» память.<br/>
Специфическая, на мой взгляд, озвучка, но как говориться: «На вкус и цвет....», но в целом КЛАСС!

А мне нравится. только начала слушать…

Может, читать книги Степановой интересно, а слушать -нет.

Остановилась на главе 17 — сюжет не увлек, к тому же разные варианты событий (умерла — не умерла) не дали сосредоточиться. Возможно почитаю попозже, а пока…

стыдно не знать таблицу умножения, а актрис в мире орды. мне теперь каждую гуглить? спасибо, не хочу.

1 — У теории естественного отбора (дарвинизма) нет научно обоснованных альтернатив.<br/>
2 — Природа копии Земли описана максимально правдоподобно. Сходство условий порождает сходство форм жизни.

На тему атеизма были споры уже <a href="https://akniga.org/shovkunenko-oleg-i-nastanet-den-tretiy" rel="nofollow">akniga.org/shovkunenko-oleg-i-nastanet-den-tretiy</a>