Поиск

Очень хорошая, интересная книга! Из времен моего детства. Хорошие люди, понятные проблемы. К сожалению, поразила ( с моей точки зрения, совершенно недопустимая при озвучивании) безграмотность чтеца: позвОнит, ЯгО -это самые «сногсшибательные». Неужели нет какого-то корректора? И это при том, что озвучивание мне очень понравилась, и тембр голоса, и артистизм.

А вы ничего не путаете? Брежнев же умер в 1982 году. Может, читали уже при Горбачёве? А, точно при Хрущёве роман был напечатан в полном собрании сочинений Достоевского. Которое, подозреваю, могли приобрести только партийные боссы. А в 89 уже в массовое производство книга вышла. Для рабочих и крестьян тксзт!)))

Книга с невероятно захватывающим сюжетом. При прослушивании испытала множество чувств, как будто сама оказалась одним из участников. Ну и конечно же чтение Игоря Князева создало свою атмосферу при прослушивании. <br/>
Очень понравилось. Хотелось бы продолжения). Игорь, спасибо за Ваш труд. Все как у главного героя книги, сделано с душой!

В России катастраофикеские проблемы с защитой научных работ.<br/>
90% процентов из за бюрократии не доходят до защиты, при всём желании заниматься научной работой уходят с обидой<br/>
Остальные 10% забиваются на смерть при попытке оформить бумаги уже после защиты<br/>
<br/>
Раньше такого не было. Не сберегли!

Здравствуйте! Если бы Вы только знали, как я благодарна Вам за Вашу работу! Так прочитать, так озвучить, такая музыка, и все эти эмоции при прослушивании — печаль, радость, страх, подсмеиваться, когда слышишь шутку и иронию, чувствовать подступающие слёзы при сцене прощания героев романа, — за всё это огромное Вам спасибо!!!

Драйзер гениален, его произведения читала и перечитывала не раз. Но вот интересное наблюдение: при чтении книги «глотались» на одном дыхании, а при прослушивании порой возникает ощущение, что некоторые моменты несколько затянуты. Однако это никоим образом не портит впечатления от произведения и замечательной озвучки ) Большое спасибо чтецу за приятное исполнение.

Дослушал до момента как его обижала власть советская, выключил. Приспособленец и мразь. При одной власти пристраивался, потом под другую подстроился.В этом плане Георгий Данелии честней. Его воспоминания без пропагандистского эпатажа. А просто жизнь свою описывал, а тут все и про тирана и как их мучила при клятом совке…

Если был бы я богатым,<br/>
<br/>
я б купил жене три платья,<br/>
<br/>
три пальто, три пары туфель<br/>
<br/>
и корзину помидоров.<br/>
<br/>
В дождь пускай она не мокнет,<br/>
<br/>
в снег пускай она не стынет,<br/>
<br/>
в день весенний пусть выходит<br/>
<br/>
в лёгком платьице весёлом.<br/>
<br/>
Если был бы я богатым,<br/>
<br/>
я купил ей сок брусничный,<br/>
<br/>
завалил бы подоконник<br/>
<br/>
фиолетовой сиренью.<br/>
<br/>
Пусть она остудит губы,<br/>
<br/>
пусть она поднимет брови<br/>
<br/>
и, зарывшись в гроздьях влажных,<br/>
<br/>
пусть отыщет семь семёрок.<br/>
<br/>
Если был бы я богатым,<br/>
<br/>
сапоги купил бы Юрке,<br/>
<br/>
сапоги купил Тимуру,<br/>
<br/>
сапоги купил Игнату.<br/>
<br/>
Нож вручил им, и двустволки,<br/>
<br/>
и билет плацкартный жёсткий<br/>
<br/>
и сказал бы:<br/>
<br/>
– За Тайшетом<br/>
<br/>
по дорогам бродят волки.<br/>
<br/>
Если был бы я богатым,<br/>
<br/>
я повёз бы Стёпку к морю:<br/>
<br/>
не в Одессу и не в Сочи,<br/>
<br/>
а к причалам Балаклавы.<br/>
<br/>
Там три цвета торжествуют:<br/>
<br/>
синий, белый и зелёный.<br/>
<br/>
Бухта, сахарные сопки<br/>
<br/>
и деревья – пояс бухты.<br/>
<br/>
Пусть он, сын мой, не увидит<br/>
<br/>
цвет четвёртый, цвет особый.<br/>
<br/>
Там его я пролил в травы,<br/>
<br/>
Не мечтая о богатстве.

Мне кажется не зря. Я не знаток орфографии и не мастер художественного слова, но, поправите если ошибаюсь, если переводить «подняла очи долу» на русский — «подняла глаза вниз».<br/>
«ДОЛУ. (устар.) ◊ Опустить, потупить глаза, очи, взор, взгляд долу — а) направить глаза, взгляд вниз. — [Сухобаев] смотрел на людей, поджав губы, а говорил с ними всегда, опустив глаза долу, если же взглянет в лицо — то как иглой уколет. М.Горький. — Дроздов утомленно опустил взор долу. Он и впрямь измучился. Герман; б) смотреть вниз, испытывая чувство стыда, сознание своей вины и т.п. — Стояли мы, потупив очи долу /И плечи приспустившие слегка, / — Три москвича, не кончившие школу, /Нашкодившие три ученика. Винокур. — Кое-кто, пристыженный докладчиком, сидел опустив глаза долу. Кудреватых.»<br/>
Материал с сайта Фразеология.ру

Прочитала только 31%, хочу поделиться. Мне очень нравится роман, удивительно, что в 1859 году в некоторых колониях ещё процветало рабство, хотя, да, рабство в США отменили только в 1865 году. В романе идут три линии: жизнь Юлии, Эрики и молоденькой мулатки Кери (думаю, она- дочь первой жены подлеца Карла, раз она родила мулатку, поэтому он, видимо, утопил её, но это мы узнаем в конце романа). Автор очень серьёзно подошла к роману, перелопатила много исторического материала, так, что всё это не плод фантазии автора. Вообще, роман читается/слушается легко, увлекают три сюжетные линии. Понравилось чтение Ларисы Луганской, читает очень быстро и чётко, но я уменьшила скорость прочтения. Так, что заходите сюда, не пожалеете.

Ёмаё, какая же муть все эти три книги… Это ж надо было такое придумать. У меня уши в трубочку сворачиваются. Может конечно это не мой жанр, но блин реально — это чушь полная. Повелась на чудесные отзывы и рецензии, сравнение с ГП. Ни какого сравнения. ГП — это детская книга (по крайней мере первые три книги), которая учит быть добрым, честным, справедливым, ценить дружбу. А здесь чему учит? Больная фантазия автора на тему религии. И это совсем не семейная книга и не детская! Тут поднимаются вопросы: пытки инквизиции, обрезание, половые отношения, убийства, воровство, жестокость и тщеславие, и т.д. И всё это намещано в кучу с фэнтази про другме миры и колдовство, а, ещё Россию приплели.<br/>
Двумя словами: бред собачий.

Данелия в кинематографе это как Чехов в литературе. Трагическое и комическое одним клубком. Как и в жизни. Кто-то писал, что, слушая его книги «так хохотался». Ну не знаю. Это так над комедиями Гайдая можно. А у Георгия Николаевича и сарказм, и ирония и даже мягкий юмор- всё с глубокомыслием и оттенком светлой грусти и печали. Разве что улыбнуться. Я слушала книги в исполнении именно Аркадия Бухмина. Меня не соблазнил ни Юрий Зоборовский, ни куда-то спешащий Александр Адабашьян, ни даже мой любимый Вячеслав Павлович Герасимов. Во-первых Бухмин прочитал все три книги, а во-вторых, слегка привыкнув к некоторым неточностям в интонациях, потом уже в другом прочтении просто «не идёт». Все три книги замечательные.

Действительно уникальная книга, как и автор. Ничего похожего я не читала. Это не совсем приключенченский роман, хотя главный герой пробыл в странствиях три года и чего только не пережил! Это не совсем исторический, хотя удивительная точность в самых мелких деталях того времени и разных стран. Это не совсем роман о взрослении хотя герой через три года вернётся совершенно другим. Этот роман всё вместе и больше. Он о человеке, но не герое. Он настолько реалистичный что нет никакой надежды на хороший конец. Это роман о жизни и не только отдельного человека, но всего человечества. Того человечества, ради которого пожертвовал собой Прометей. Жертва была напрасной<br/>
<br/>
Спасибо моему обожаемому чтецу за встречу с таким редким алмазом в литературе!

Цой и при чем тут? Это книга, написанная о Цое. А впечатление такое — Тут была и я… Ну и хорошо,

Спасибо автору книги и чтецу. Огромное удовольствие при прослушивании. Хотелось бы больше произведений Вердона Джона прослушать в исполнении Игоря Князева.

Очень интересная книга, но Ирина Ерисанова имеет склонность к пафосу и эмоциональному надрыву при чтении. Поэта Вячеслава Ива́нова называет Ивано́вым. (

очень тяжело слушать… Катерине нужно больше практиковаться при озвучке. или переслушивать себя что ли. или вообще заняться чем то другим…