Самая яркая из прочитанных в далёком детстве историй Брэдбери. Холодом веет от ветиверово-специевых просторов вельда, тоска и безысходность дышит знойным маревом. Золотисто-терракотовые дали заливает тревога и всё становится свинцово-серым, чужеродным. <br/>
Нда, пожалуй, лет через дцать этот рассказ можно будет перенести из раздела фантастики в триллеры. Ибо существование такой комнаты перестанет быть милой выдумкой. И если в детстве основной линией моих переживаний было непонимание вяло-слабых родителей и ужас перед их детьми, то сейчас подумалось, что я и сама бы прикупила себе такую вот игрушку. Не умный дом, нет, тут я люблю сама, но — иметь возможность распахнуть дверь и, замерев на пороге, шагнуть в свой мир, плотно закрыв за собой реальность на пару часов. <br/>
Здесь море шёлком искрится на солнце, тёплая галька, небо бездонно и нет людей. Это прекрасно! Так прекрасно, что раскидала бы для достоверности десяток огрызков кукурузы, банки из-под пива и окурки.<br/>
Этот мир — мой, опасность в том, что и я стану — его. <br/>
Не знаю, где бы искала силы ограничиваться, условно говоря, двумя часами. Чтоб себя за капюшон и к двери, а следом, к примеру, перебирает ножками малыш единорога, тычась носом под колено, Гендальф сидит у костра, задумчиво глядя в огонь или Горбаш согласился сделать со мной кружок другой над лесом… <br/>
Комната расцветаюших мечтаний, спасение от безумия или… кандалы разума.<br/>
Озвучено великолепно, звуковой фон, манера чтения, некоторая отстранённость — гармонично сплелись с моими ощущениями, благодарю!
История полна ляпов и странных персонажей. Сейчас расскажу (не раскрывая интриги, что убийца дворецкий). Один из главных героев был очень богатым человеком. Он жил в браке, испытывая к жене противоречивые чувства (любовь и ненависть одновременно) и совершенно не интересуясь её мнением. Внезапно этот богач решает поехать на войну в Корее (что для меня выглядит очень странным). На войне он пропадает без вести и в связи с этим через некоторое время признаётся убитым. Его жена довольно быстро находит нового воздыхателя и позже выходит за него замуж, позволив ему купить автосалон за деньги, доставшиеся по наследству от исчезнувшего первого мужа. И всё бы хорошо, но через пару-тройку лет внезапно «воскресает» этот самый богач, ушедший на войну. Оказывается, он попал в плен, после вызволения из которого просто решил… пожить среди азиатов. Такой вот странный тип. Дальше была ещё куча удивительно нелепых поступков (как, например, найм частного детектива за 5000$ при обычной в те времена зарплате в 15-20$ для того, чтобы тот встретился с «воскресшим» и всего лишь рассказал ему, что жена вышла замуж и готова вернуть наследство). В определённый момент всплывает старый секретный замысел этого «воскресшего», направленный на то, чтобы зачем-то испытать ненавистную и неинтересную жену. Ставкой в этом «испытании» станет его жизнь. Такой вот бред на бреде. И распутывает весь этот клубок глупости частный детектив, который не любит женщин, но очень ценит качественную пищу и здоровый сон до 11 часов… :) Рекомендую к прослушиванию.
Итак, заглянув чисто случайно на этот сайт я узнаю, что опубликована книга по любимой вселенной, целиком и полностью посвящённая любимому персонажу, так еще и в исполнении полюбившихся после истории об Артасе актёров. Просто луч света в окружившей меня в последнее время непроглядной тьме депрессии. Как и в случае с «Восхождением Короля-Лича» выражаю искреннюю и неподдельную благодарность чтецам за этот титанический, во всех смыслах слова, труд(т.к сам пишу некоторые фанатские произведения, в т.ч. планирую написать что-нибудь и по вселенной Варкрафта, поэтому прекрасно понимаю, скольких усилий стоит подобная работа). Передано буквально все, начиная от атмосферы разрушенного Дренора и заканчивая внешностью героев произведения. Погрузился с головой и прослушал вышедшую условную первую часть за один вечер, уже перешедший за полночь. Не обошлось и без некоторой доли юмора(озвучка дренеев чем-то напоминает пожилых грузин. И это ни в коем случае не упрек пану Барановскому, наоборот, восхищение мастерством человека, умудрившимся вплести нотку юмора даже в такую достаточно серьезную книгу, как эта). Кстати, благодаря этой же книге я наконец-то понял, почему модельки дренеев Акамы из TFT выглядят столь непохожими на тех дренеев, с которыми сталкиваются игроки в WoW-нас просто познакомили с частично мутировавшими представителями этой расы вместо здоровых) <br/>
С нетерпением ожидаю публикации оставшейся части книги и позволю себе спросить, планируете ли вы озвучивать какие-либо другие произведения по вселенной, и если да, то какое будет следующим? За сим позвольте откланяться с пожеланием дальнейших творческих успехов)
Должен вам заметить, не ожидал! Ваши мысли мне близки, более того дают возможность вспомнить что у меня есть мозги с которыми хотя бы изредка нужно взаимодействовать)) Мне очень интересны многие процессы происходящие в нашем мире, не только как со стороны простого обывателя почитал, вздохнул и пошёл на работу, а прежде всего как ответственного человека за принимаемые мною решения. Условно, если голосуешь, должен быть уверен в своём выборе))) Со вступительным самолюбованием пожалуй закончу, и начну вот с чего; Мы наблюдаем одну грустную картинку, идёт закат всему традиционному человечеству. На смену ему идёт что -то непонятное и страшное. К сожалению мало кто понимает, что роль государств, в скором времени станет условной. На смену им приходит трансформация называемая глобальной цифрой)) Она более эффективна чем государственные институты. Вроде ничего плохого нет, когда цифровые технологии работаю в сфере экономики. Но они уже начинают работать и с человеческим обществом. Суверенитет, семейные традиционные ценности переходят в цифровой мир и мы с вами становимся товаром биоматериалом и всё. А как же свободная человеческая личность? Наверняка господин Бжезинский был в курсе, что идёт формирование и развитие глобального цифрового общества. Если так, зачем ему рассматривать США как главного гегемона на планете земля? Это государство в таком аспекте как и другие не нужны. Это нужно только транснациональным банковским структурам. К чему это я )) Мне кажется пан Бжезинский был отличным политтехнологом по отвлечению масс на другие второстепенные проблемы общества. Что вы об этом думаете, да и не только об этом?
Посмешило)))<br/>
сначала я думала, что рассказ стоит переназвать «как влюбить парня за пару писем», но дальше стало ещё веселее😄<br/>
вот краткое описание событий:<br/>
<spoiler> — молодой начальник отдела в очень перспективной области (кибернетика) получает письмо от незнакомки, буквально пара фраз<br/>
— через пять писем он уже влюблён и изо всех сил разыскивает эту девушку, о которой знает только имя<br/>
— он поискал её в своём районе, своем городе и (логично же, да?!) решил, что на Земле её нет. Поэтому ему РЕЗКО нужно в космос<br/>
— улетел, все его знакомые из прежних времён умерли, но на борту за десятки лет вся команда выучила, что «Анжелика» для него это что-то святое. (имя девушки, от которой он получил 17 писем).<br/>
— прилетел на Землю через 80 лет, и тут встречает на улице девушку в компании с таким же именем. Она говорит: «ты космонавт? О, расскажи!» и он такой: ну, ладно, слушай.<br/>
— она влюбилась и хочет лететь с ним, но он любит «ту, другую, которую никогда не видел». Трагедь.<br/>
— потом они такие выясняют отношения, я тебе писала, ты не отвечал; да ты мне не писала, а я люблю другую, и тд. — и тут ВДРУГ выяснилось, это её письма и её-то он и любил (жуть как неожиданно, ога)<br/>
</spoiler><br/>
Меня бы не удивило, если бы это писала нейросеть) Очень уж… наивно-детски, несуразно, смешно. Романтику при всём желании не ощутить, настолько это… нелепо.<br/>
А прочитано хорошо 👍😊
Натуральное говно. Это «бессмертный» десять тысяч лет наяривал на воспоминания об оставленной мамке, но как только вернулся — забил на неё и виделся с ней пару раз всего. Серьёзно, он там после возвращения рыдает от воспоминаний о том, сколько её не видел, но при этом просто выкидывает её из своей жизни сразу же, как вернулся.<br/>
Персонажи в ранобке просто дико бесят. Через сотню глав ГГ там всех бизнесменов района по себя подмял, миллиардами ворочает как хочет, но придурошаня учительница бегает за ним (он же ещё школьник) и требует, чтоб он ходил в школу, а то на хорошее место работы не устроится!<br/>
Учится ГГ в классе для хулиганов, при этом «хулиганы» лошат ГГ за то, что он иногда пропускает учёбу! Они вообще хулиганы или задроты?<br/>
ГГ не раз после возвращения показал свой ум (если так можно сказать, все вокруг него просто дегеренаты, так что даже дебил будет выглядеть умным) и физическую силу, но те же одноклассники в него плюются, мол, он дурак и слабак.<br/>
Практически всё повествование вертится вокруг одного шаблона «ГГ приходит куда-то, его поливают помоями, ГГ даёт всем трындюлей — все сразу начинают целовать его в задницу и восхищаться им». С периодичностью в 5-20 глав всё так и происходит! Меняются имена и декорации, но шаблон остаётся таким же.<br/>
В общем, не советую. Я с трудом прочитал 135 глав — и это были самые бездарно потраченные часы моей жизни.
Возможно не однозначный персонаж. К этой книге размещённой на Рутрекере в комментариях я в диалоге с другим пользователем ответил так.<br/>
<br/>
Он: Товарищ Харитонов, вы коммунист или «анархист индивидуалист»?<br/>
На мой взгляд напрасно потратили свои время и способности на исполнение серенького, хотя и ОЧЕНЬ ОБЪЁМНОГО сочинения этой махровой феменистки-сталинистки («какие там репрессии???» примерно так, дословно не помню, но не в дословности суть).<br/>
Она начинает с эпиграфа — начну и я.<br/>
«Да что там предлагать!? Взять всё и поделить! А то у одного штанов сорок пар, а другой по помойкам бегает, пропитание себе добывает.»<br/>
М. Булгаков.<br/>
Используя ОГРОМНЫЙ фактический материал, НЕВЫНОСИМО ДЛИННЮЩИЕ цитирования речей, документов, перечисление бесконечных статистических данных, филейная часть (её слова — её уровень) АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НОВОГО ни читателю, ни слушателю не сообщает за исключением её собственных бредовых идей и выводов. Критиковать этот бред легко: можно камня на камне не оставить на любом её выводе, но только вот в чём загвоздка: на критику этой пространной мути столько же и времени уйдёт, а его (время) жалко.<br/>
Читаете, как всегда очень хорошо, но после пятой или шестой главы второй части я прослушивание остановил, не сумел вынести апологетику этой настоящей комуняшки. <br/>
<br/>
Я: Плохо красным быть решили потому что так внушили? Либерал не идеал! Эти много говорили массы ядом, отравили! Прудникова молодец хоть ей Сталин не отец! Ну а если феминистка, но идеями мне близка. Лучше прочитаю муть чтоб ''СоЛженицыных'' заткнуть! Эти гранты получали смачно в Родину плевали! (Гаврилиада) 😊
Сколько раз читала, слушала и переслушивала этот рассказ — неизменно он кажется загадочным, завораживающим и полным глубины, которую невозможно понять, — возможно, никогда…<br/>
<br/>
Сначала так верно и подлинно описано состояние Любви 💞 — поэтично, завораживающе, так мастерски передано это чувство единения, разделения опыта и чувства принадлежности ❤️<br/>
<br/>
А затем… так страшно и ярко появившаяся загадочным образом сущность — кто она?.. Откуда явилась и что означает?..<br/>
<br/>
Мне нравится интерпретация, что здесь показана некая «чудовищная», архетипическая (вне времени и человеческой жизни) часть женской природы. Та, которая вдруг однажды вылезает из (надеюсь, не каждой)) некоторых женщин и Так сильно калечит-травмирует-пугает эго мужчины, что даже оставаясь с ней потом всю жизнь, он больше не может воспринимать её прежней. Той прекрасной, нежной, любящей и тёплой.<br/>
Он знает, что где-то там внутри неё скрыто страшное и жестокое чудовище, одно лишь появление которого повергает в ужас… А оно ведь может и сожрать/уничтожить.<br/>
И этакий «холодок» от подсознательной памяти об этом, и внутренний страх-отторжение останется на всю жизнь…<br/>
<br/>
В психологии коллективного много названий для этого аспекта женской природы. Великий паук, великая змея, пожирающая Мать. То, что поглощает и уничтожает объект своего интереса и внимания.<br/>
<br/>
Может, конечно, это банальная страшилка и нечисть, замаксировавшаяся до поры до времени в обычную женщину))) Кто знает ☺️<br/>
Но меня каждый раз завораживает этот рассказ..) <br/>
<br/>
Спасибо, замечательно прочитано 🙏🏻💛
Здесь все комментарии очень старые.Так ещë и от людей за 30(либо чуть помладше). Я же школьница, которая решила послушать это сейчас(летом), чтобы не тратить на произведение дорогое время выпускного класса. <br/>
Что я вам могу сказать? Произведение, не побоюсь написать, типичное для Пушкина в нейтральном плане. Оно довольно скучное для юношей нашего времени, но его можно взять для примеров в итоговых сочинениях(как с той же капитанской дочкой). В общем, если бы не школьная литература, то я бы и не обратила внимания на ЭТО. <br/>
Пару слов про главную любовную линию<br/>
Предъявления к персонажам:<br/>
Евгений- для меня глупый, а в начале даже можно подумать, что он ср_ный фетишист. <br/>
Татьяна- к ней вопросов вроде нет, хотя я так половину еë «детства» и не поняла. <br/>
Про их отношения:<br/>
Татьяна влюбилась просто с ниф_га<br/>
Евгений еë по адекватному отшил<br/>
Татьяна пережила это и пошла дальше(хоть и со старыми горькими воспоминаниями)<br/>
Евгений еë встретил и побежал к ней сквозь слëзы, слюни<br/>
Татьяна уже ЕГО отшила. <br/>
Довольно глупая любовная линия для 9 класса, не понимаю, что тут такого. <br/>
Вот вроде конец, это всë, что я хотела высказать по поводу этого. Люди постарше, что «поняли главный посыл этого произведения» и хотят гнать на меня, что я такая глупая и не понимаю главного, вспомните сколько мне. Всех целую, моим ровесникам удачи с экзаменами! <br/>
P. S. Надеюсь меня на этом сайте не забанят ;)
Если писать кратко, советую послушать/прочитать первую книгу если хочется простенького прогрессорсьва по типу: «дам приметам зажигалку, а они уже через день принесут мне 200 баррелей нефти».<br/>
//СПОЙЛЕРЫ!//<br/>
Вторая половина книги — это какой-то стыд… Герои, которых рисуют гениями, в искренне в шоке от того, что над планетой шевствует космическая цивилизации. А ведь сами эти герои, каждые пять минут, говорят о том, что на планете много того, что там существуют вопреки всему. То же, что произошло с характерами всех детишек из команды ГГ — это даже не тихий ужас, а полноценный вопящий кошмар! Если то, почему волевой вояками пал духом ещё вполне понятно, а то, что все «друзья» Виктора внезапно, из-за одного разговора Виктора и Хозяина, откатились в характерах до состояния: «мы с тобой в одном поле не сядем...» и при этом же с радостью побежали за человеком который БУКВАЛЬНО БЫЛ ПРИБЛИЖЁННЫМ ЭТОГО ЖЕ ХОЗЯИНА! А через сцену, когда, как по мне очень натянуто, Виктор пожертвовал собой, без каких-либо звмедлений снова уже стали любящими друзьями, горющими по погибшему. Что больше всего подчеркивает авторскую болтяру на концовке, Старший из группы, не сделавший за книги ничего полезного, который трижды высказывал Виктору за мужество перед лицом смерти, сам встал над его трупом и начал затирать за как нужно рационально думать. И даже никто не отметил, что Виктор умер, по сути, из-за из лицемерия тех картонок, которых автор выставляет "«друзьми»" Виктора…
В шестидесятые годы прошлого столетия Баллард Джеймс написал фантастический рассказ в жанре антиутопии об обществе, где невидимая реклама правит всем, навязывая всё новые и новые товары, совершенно ненужные потребителю. На первый взгляд ничего страшного в этом нет. Мы уже давно живем в таком мире, где без рекламы и шагу ступить нельзя. А чтобы посмотреть хороший фильм, стоит его скачать, иначе замаешься от многочисленных пауз и вместо удовольствия получишь раздражение. Но в рассказе всё обстоит значительно хуже. Жутко становится от того, насколько люди будущего зависимы. Их свободный выбор уже несвободен. Они не в силах сопротивляться.<br/>
ГГ «никак не мог примириться с тем, что в борьбе с всесильной рекламой человек обречен на полное поражение».<br/>
Как-то я смотрела творческую встречу с очень талантливым польским режиссером Кшиштофом Занусси. Уж не помню, как разговор зашел о рекламе, но его ответ меня поразил и даже восхитил. Дословно, конечно, не скажу, но суть передам.<br/>
«Я свободный человек и не люблю, когда мне что-либо навязывают. Слышу рекламу зубной пасты, иду и покупаю… другую, которую не рекламируют. И так с другими товарами». Хороший ответ. Но, многие ли из нас могут противостоять ежедневному вкладыванию в уши чего-либо.<br/>
«В игре творческий ночной океан подсознания тонкими струями вливается в область дневного сознания», писал Максимилиан Волошин. Мы думаем, что принимаем решение. Но часто рекламодатели уже всё решили за нас.<br/>
Спасибо огромное, ATim! Всё на высоте, и музыкальное оформление, и озвучка. Был долгий перерыв, тем слаще встреча.
Копибара Да довольно освежающий сюжет конечно, сам о таком не думал 🤔. Правда ещё не было прям моментов где он был в отчаянии и безнадёжности, может такое будет потом, а не в начале его пути, посмотрим. Насчёт большого количества персонажей, правда. Я их даже не помню, пока новый том выходил, хоть и читал немного сам до этого. Его отношения к жёнам своим немного странное, он в первое их появление пару раз с ними пошалит и забудет будто, потом к ним ещё за этим не приходил, только качал, хоть сам и говорит что нужно больше детей. Если их станет больше, то он себе элитную группу жён сделает. Говоря о предательстве или краха его империи, то это проблема многих ранобэ, во многих у них всё идёт с мелкими проблемами, а потом удача поворачивается. Если бы например его друга убили жёны о которых он не заботился приревновав его к Юэ Джуну было бы интересно. А потом он станет одиночкой или только с преданными людьми будет развиваться потом и перестанет так легко доверять всём. <br/>
<br/>
Прокачку я всегда люблю во всех книгах, так что очень жду когда он попадёт в деревню и начнётся его сильный рост в силе и он станет ещё мощнее. Но мир то тоже развивается как ему сказали, так что не думаю что деревню они смогут долго удерживать, хотя кто знает, увидим. <br/>
Озвучка как всегда топ! Спасибо за твой труд<br/>
/ Улыбка Блекстара jpg./
Ну это как Тарковский говорил критикам из худсовета, точнее психовал на тему «а про что ваше кино?».<br/>
Он что-то такое им сказал: «Я потому и снял, чтобы не спрашивали. Если не поняли, смотрите ещё.» :)<br/>
С этим рассказом то же самое. Притом, что сам Чехов наверняка уж был на стороне студента. Медик всё таки. Мол а зачем такая «гирла» нужна? Ну анатомическая модель, ну попозировать приятелю. Это же его основная позиция долгое время была. Тут неявно. В других рассказах куда яснее. Притом, что вроде же она так с ним живёт 6 или 7 лет. Не вчера познакомились. Т.е. перспектив ноль. И он это понимает, но ему её жалко. В чём же его подлость?<br/>
Может так и не найдёт сил с ней расстаться. Как и ей не хватит сил уйти. Хотя надо. Союз бесперспективный. «Зависание».<br/>
Тема, в общем-то, в этом. Что не хватает твёрдости ни ему ни ей. Хотя ничто их не связывает, кроме бытовых обстоятельств.<br/>
И нет и не было, видимо, никакой меж ними особой любви никогда. Мягкотелость, инерция, «обстоятельства». Лучшие годы проходят мимо.<br/>
А может и уже «поезд ушёл».<br/>
Студент её хочет подспудно сбагрить. Но и сил и желания особых у него нет, чтобы взяться как следует за что-то. Поэтому не исключено, что потом это продлится ещё много лет. А не так, как он думает. Пару недель. В общем они увязли оба.<br/>
В «энтропии».<br/>
И эта «энтропия» их поглотила.<br/>
Думаю, рассказ про это. :)
СПОЙЛЕР! (Не читайте, если ещё не прослушали рассказ!) «У меня нет имени» по имени Анатолий… Мне это показалось как-бы не очень логичным, если честно… Я понимаю, что слово «имени» тут использовано в более широком смысле, чем просто имя человека. Но всё же… Лучше было бы перефразировать мысль… В целом, рассказ интересный и хорошо написанный!!! Но мне не очень понравилось некое нагромождение в сюжете — и каннибал, и какая-то непонятная штука с «лицами», на мой взгляд, ничего не дающая, кроме искусственного нагона «жути» на читателя и уводящая вообще в сторону мистики какой-то… Затем человеко-паук с лапами из спины — из человеческого тела (очень избитая штуковина — почти в каждом западном фильме присутствует, где есть мутанто-монстро-сверхестественное, а-ля «Нечто» Джона Карпентера)… Зачем тогда тела рубил, если мог сожрать их так? Тут уж лучше определиться — каннибалы, пауки или что-то ещё...! Зачем мешать всё в одну кучу? Это не добавляет жути, а напротив — ослабляет сюжет, распыляя его на разные поджанры.<br/>
Озвучка с технической стороны очень крутая — всё шикарно! С точи зрения образной сферы мне не очень нравится искусственно сделанный тембр в стиле «хоррор для детей», когда читатель пытается голосом напугать слушателя, сделать страшнее. Увы, но это работает только с 5 летними ребятишками, когда им читают сказки на ночь. В остальных случаях это только напрягает. Особенно, если так от начала книги и до конца, как тут!)<br/>
P.S. Прошу прощения за критику, но решил всё-же написать своё мнение. В целом, рассказ понравился. Я слушал с интересом:)
Вроде как тянет покритиковать. <br/>
Автор двух молодых людей, из которых мужчина писаный красавец, закрыла вместе в шикарном номере отеля. На курорте.<br/>
И давай половину своей истории писать в духе дамского романа 18 века.<br/>
Притом, смотрим мы на развитие событий глазами дамы.<br/>
<br/>
В середине платонические отношения закончились и автор взяла за основу пособие по безопасному сексу.<br/>
А дальше она не решила, что будет с ее героями.И стала рассматривать такие-сякие частности.<br/>
<br/>
Все это великолепно прочитала Вероника Райциз.<br/>
Благодаря ее подаче, роман можно и похвалить.<br/>
Все-таки полет фантазии и романтические чувства не лишнее в жизни.<br/>
<br/>
Сколько пар разводится.И потом уже совсем другая история.<br/>
А если поехать на курорт на 10 дней.Найти, с кем оставить детей!<br/>
Найти деньги.<br/>
<br/>
Если это не алкоголизм.Если он не бьет жену.<br/>
Может это шанс? <br/>
<br/>
Ведь удалось создать семью.Детям хорошо, когда родители вместе.<br/>
<br/>
Может стоит этот роман послушать перед разводом?<br/>
<br/>
В конце концов, ради чего эта работа!!!<br/>
Расслабиться на курорте в руках опытной массажистки!<br/>
Пройти у нее курс обучения.<br/>
А вдруг чувства вспыхнут и развода не будет!<br/>
<br/>
А курорты они есть! Наверное, они создают нечто особое.<br/>
Посмотреть не на загнанную лошадь, пришедшую с работы.<br/>
Конечно, в дурном настроении.А в каком.А еду какую может подать другая загнанная работой и детьми лошадь. Конечно, это не жизнь.<br/>
Вот и разводы.<br/>
Или вначале курорт.Вдвоем.
Озвучивание философских текстов — это особый жанр, где мастерство чтеца встречается с глубиной мысли. Когда речь идёт о Платоне, задача обретает почти титанический масштаб: четыре тома диалогов, богатый язык, слоистая структура аргументов, тысячи нюансов, которые легко потерять при беглом чтении. 72 часа озвучки — это не просто часы записи, это часы концентрации, вдумчивого анализа, внимательного выбора интонации, пауз и акцентов, чтобы слушатель смог не просто слышать, а понимать.<br/>
<br/>
Илья Прудовский и его коллега Терновский — настоящие пахари чтецкого дела. Их труд не измеряется минутами записи, а выражается в способности сохранять философскую ясность и эмоциональную точность, превращая текст, который большинству читателей кажется сухим или трудным, в живую мысль. Джахангир Абдуллаев, перенявший их опыт, показывает, что это мастерство можно развивать и адаптировать под современного слушателя, не теряя уважения к оригиналу.<br/>
<br/>
Особая сложность заключается в том, что чистое озвучивание Платона с его манерой письма требует не только силы голоса, но и интеллектуальной вовлечённости: чтец должен быть способен проживать логику и ритм мысли автора, превращая абстрактные концепции в воспринимаемое звучание. В этом смысле адаптация Платона под художественную повесть о жизни Сократа — рациональный путь: сохранение сути философских идей через повествование делает их доступными, не разрушая глубины оригинала.<br/>
<br/>
Озвучивание философского текста — это не развлечение и не техническая работа. Это труд, который сродни исследовательской экспедиции: каждый звук, каждое ударение, каждая пауза — это шаг к пониманию мыслей, которые пережили века. И каждый современный чтец, который берётся за такие тексты, вступает в диалог с великими умами прошлого, продолжая их голос в нашем времени.
Некоторые чтецы кропотливо вырезают на монтаже вдохи, и звуки «причмокивания». Потому этого и нет. Я так никогда не делал. То как читаю в аудиокнигах, так и читаю в жизни. Я стараюсь как можно меньше что-то делать с записью голоса. Вокал и чтение совершенно разные вещи. Если вы певица то должны знать про разные техники пения, штробасс например. (Штробасс применяют в дикторской среде конечно, но не в аудиокнигах)Всё это не имеет никакого отношения к чтению на микрофон. Даже обработка звука совершенно другая. И требования к микрофону тоже другие. «Я точно знаю, что какой бы не был чувствительный микрофон — все речевые и звуковые дефекты и эффекты из уст человека и из его ротовой полости, гортани можно притушить (сгладить) самому» — я же об этом писал выше, что для того что бы убрать звуки слюны надо делать упражнения специальные. Это займёт несколько месяцев тренировок. Наработать дыхание для чтения что бы не задыхаться и делать вдохи на точках и запятых тоже довольно быстро через упражнение «Гекзаметр»: <br/>
<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива<br/>
Через лесистые горы, туда, как Афина сказала,<br/>
Где божественный жил свинопас, о делах господина<br/>
Пекшийся более всех домочадцев, рабов Одиссея.<br/>
Он застал свинопаса сидящим в сенях. Простирался<br/>
Двор перед ним широкий на месте, кругом защищенном.<br/>
Хижину всю окружал он. В небытность хозяина двор тот<br/>
Огородил для свиней свинопас, камней натаскавши,<br/>
У госпожи не спросясь, не спросясь и у старца Лаэрта.<br/>
Дикие груши венчали забор тот высокий из камня».<br/>
<br/>
Прочитайте вслух на одном дыхании без пауз одну строчку стихов:<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива»<br/>
Затем, также без пауз, на одном дыхании читайте две строчки — эту же и следующую:<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива<br/>
Через лесистые горы, туда, как Афина сказала,»<br/>
Потом три строчки:<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива<br/>
Через лесистые горы, туда, как Афина сказала,<br/>
Где божественный жил свинопас, о делах господина»<br/>
Прибавляйте по одной строке, пока хватает дыхания. Я дошёл до того что на одном выдохе читал весь «Гекзаметр». <br/>
<br/>
Для того что бы самостоятельно полностью убрать дефекты речи… в общем я не уверен что без помощи специалиста это вообще возможно. Сгладить — да но полностью убрать едва ли. Ну у меня за 1,5 года занятий около 1 часа в день не получается. Есть прогресс по сравнению с тем как читал первый раз(«Цивилизация статуса» первая моя аудиокнига) но полностью не избавился с проблемными звуками «С», «З» и «Ц». Вполне возможно что не избавлюсь никогда без специалиста а на его услуги у меня сейчас денег нету. Да и в общем и целом у меня нету цели и никогда не было зарабатывать на чтении книг. У меня голос не тот, нету характерной «хрипотцы» что присутствует у дикторов чтения. Дело в том что у меня голос не изменился с 15 лет. По какой-то причине у меня не произошла «ломка» голоса. Такое иногда случается. Да я и внешне не выгляжу на свой возраст 39 лет имея рост 168 и вес 61 кг: <a href="https://cloud.mail.ru/public/PEnw/z6wg94iLN" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/PEnw/z6wg94iLN</a>
Нда, пожалуй, лет через дцать этот рассказ можно будет перенести из раздела фантастики в триллеры. Ибо существование такой комнаты перестанет быть милой выдумкой. И если в детстве основной линией моих переживаний было непонимание вяло-слабых родителей и ужас перед их детьми, то сейчас подумалось, что я и сама бы прикупила себе такую вот игрушку. Не умный дом, нет, тут я люблю сама, но — иметь возможность распахнуть дверь и, замерев на пороге, шагнуть в свой мир, плотно закрыв за собой реальность на пару часов. <br/>
Здесь море шёлком искрится на солнце, тёплая галька, небо бездонно и нет людей. Это прекрасно! Так прекрасно, что раскидала бы для достоверности десяток огрызков кукурузы, банки из-под пива и окурки.<br/>
Этот мир — мой, опасность в том, что и я стану — его. <br/>
Не знаю, где бы искала силы ограничиваться, условно говоря, двумя часами. Чтоб себя за капюшон и к двери, а следом, к примеру, перебирает ножками малыш единорога, тычась носом под колено, Гендальф сидит у костра, задумчиво глядя в огонь или Горбаш согласился сделать со мной кружок другой над лесом… <br/>
Комната расцветаюших мечтаний, спасение от безумия или… кандалы разума.<br/>
Озвучено великолепно, звуковой фон, манера чтения, некоторая отстранённость — гармонично сплелись с моими ощущениями, благодарю!
«Не думайте, что я пал духом. Как бы не так. Волевым усилием я сгреб над Атлантическим океаном несколько дождевых туч и развесил их над городом. Полил дождь, смывая жару, бензиновую вонь.<br/>
Материализовав из воздуха красивый японский зонтик, я подошел к девушке:<br/>
– Вы вымокнете, разрешите, я вас провожу.<br/>
– Я люблю ходить под дождем.<br/>
На этот раз она взглянула на меня, но без всякого интереса.<br/>
И меня осенило: а вдруг ей просто не нравятся такие, как я – маленькие, толстые, рыжеволосые мужчины?<br/>
В школе магов имелся специальный курс – глубокое проникновение в прошлое. <br/>
Результатом этого должна была стать любовь праправнучки корнета к невысоким, полным и рыжеволосым мужчинам. <br/>
Сознаю, что это был очень даже неэтичный поступок, но иначе я не мог…<br/>
Вернувшись, я попал под проливной дождь. Искривление пространства тоже продолжалось, и девушка ходила вокруг меня. Но не одна.<br/>
Привставая на цыпочки, над ней нес зонт юноша – еще более невысокий, полный и рыжий, чем я сам.<br/>
Рядом с ним у меня не было никаких шансов.<br/>
Задрожавшим голосом я произнес формулу Исходной Ситуации. И все вернулось на круги своя. Пространство выпрямилось, тучи с гулом унеслись к Атлантике<br/>
У меня оставался последний шанс. <br/>
-Здравствуй!<br/>
Она удивленно подняла брови. Спросила:<br/>
— Разве мы знакомы?<br/>
— Нет,- бледнея ответил я.- Но, может быть, мы познакомимся?<br/>
Девушка рассмеялась. И сказала:<br/>
— Давайте. А то вы уже полчаса ходите вокруг меня кругами!»©Последний шанс
С нетерпением ожидаю публикации оставшейся части книги и позволю себе спросить, планируете ли вы озвучивать какие-либо другие произведения по вселенной, и если да, то какое будет следующим? За сим позвольте откланяться с пожеланием дальнейших творческих успехов)
сначала я думала, что рассказ стоит переназвать «как влюбить парня за пару писем», но дальше стало ещё веселее😄<br/>
вот краткое описание событий:<br/>
<spoiler> — молодой начальник отдела в очень перспективной области (кибернетика) получает письмо от незнакомки, буквально пара фраз<br/>
— через пять писем он уже влюблён и изо всех сил разыскивает эту девушку, о которой знает только имя<br/>
— он поискал её в своём районе, своем городе и (логично же, да?!) решил, что на Земле её нет. Поэтому ему РЕЗКО нужно в космос<br/>
— улетел, все его знакомые из прежних времён умерли, но на борту за десятки лет вся команда выучила, что «Анжелика» для него это что-то святое. (имя девушки, от которой он получил 17 писем).<br/>
— прилетел на Землю через 80 лет, и тут встречает на улице девушку в компании с таким же именем. Она говорит: «ты космонавт? О, расскажи!» и он такой: ну, ладно, слушай.<br/>
— она влюбилась и хочет лететь с ним, но он любит «ту, другую, которую никогда не видел». Трагедь.<br/>
— потом они такие выясняют отношения, я тебе писала, ты не отвечал; да ты мне не писала, а я люблю другую, и тд. — и тут ВДРУГ выяснилось, это её письма и её-то он и любил (жуть как неожиданно, ога)<br/>
</spoiler><br/>
Меня бы не удивило, если бы это писала нейросеть) Очень уж… наивно-детски, несуразно, смешно. Романтику при всём желании не ощутить, настолько это… нелепо.<br/>
А прочитано хорошо 👍😊
Персонажи в ранобке просто дико бесят. Через сотню глав ГГ там всех бизнесменов района по себя подмял, миллиардами ворочает как хочет, но придурошаня учительница бегает за ним (он же ещё школьник) и требует, чтоб он ходил в школу, а то на хорошее место работы не устроится!<br/>
Учится ГГ в классе для хулиганов, при этом «хулиганы» лошат ГГ за то, что он иногда пропускает учёбу! Они вообще хулиганы или задроты?<br/>
ГГ не раз после возвращения показал свой ум (если так можно сказать, все вокруг него просто дегеренаты, так что даже дебил будет выглядеть умным) и физическую силу, но те же одноклассники в него плюются, мол, он дурак и слабак.<br/>
Практически всё повествование вертится вокруг одного шаблона «ГГ приходит куда-то, его поливают помоями, ГГ даёт всем трындюлей — все сразу начинают целовать его в задницу и восхищаться им». С периодичностью в 5-20 глав всё так и происходит! Меняются имена и декорации, но шаблон остаётся таким же.<br/>
В общем, не советую. Я с трудом прочитал 135 глав — и это были самые бездарно потраченные часы моей жизни.
<br/>
Он: Товарищ Харитонов, вы коммунист или «анархист индивидуалист»?<br/>
На мой взгляд напрасно потратили свои время и способности на исполнение серенького, хотя и ОЧЕНЬ ОБЪЁМНОГО сочинения этой махровой феменистки-сталинистки («какие там репрессии???» примерно так, дословно не помню, но не в дословности суть).<br/>
Она начинает с эпиграфа — начну и я.<br/>
«Да что там предлагать!? Взять всё и поделить! А то у одного штанов сорок пар, а другой по помойкам бегает, пропитание себе добывает.»<br/>
М. Булгаков.<br/>
Используя ОГРОМНЫЙ фактический материал, НЕВЫНОСИМО ДЛИННЮЩИЕ цитирования речей, документов, перечисление бесконечных статистических данных, филейная часть (её слова — её уровень) АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НОВОГО ни читателю, ни слушателю не сообщает за исключением её собственных бредовых идей и выводов. Критиковать этот бред легко: можно камня на камне не оставить на любом её выводе, но только вот в чём загвоздка: на критику этой пространной мути столько же и времени уйдёт, а его (время) жалко.<br/>
Читаете, как всегда очень хорошо, но после пятой или шестой главы второй части я прослушивание остановил, не сумел вынести апологетику этой настоящей комуняшки. <br/>
<br/>
Я: Плохо красным быть решили потому что так внушили? Либерал не идеал! Эти много говорили массы ядом, отравили! Прудникова молодец хоть ей Сталин не отец! Ну а если феминистка, но идеями мне близка. Лучше прочитаю муть чтоб ''СоЛженицыных'' заткнуть! Эти гранты получали смачно в Родину плевали! (Гаврилиада) 😊
<br/>
Сначала так верно и подлинно описано состояние Любви 💞 — поэтично, завораживающе, так мастерски передано это чувство единения, разделения опыта и чувства принадлежности ❤️<br/>
<br/>
А затем… так страшно и ярко появившаяся загадочным образом сущность — кто она?.. Откуда явилась и что означает?..<br/>
<br/>
Мне нравится интерпретация, что здесь показана некая «чудовищная», архетипическая (вне времени и человеческой жизни) часть женской природы. Та, которая вдруг однажды вылезает из (надеюсь, не каждой)) некоторых женщин и Так сильно калечит-травмирует-пугает эго мужчины, что даже оставаясь с ней потом всю жизнь, он больше не может воспринимать её прежней. Той прекрасной, нежной, любящей и тёплой.<br/>
Он знает, что где-то там внутри неё скрыто страшное и жестокое чудовище, одно лишь появление которого повергает в ужас… А оно ведь может и сожрать/уничтожить.<br/>
И этакий «холодок» от подсознательной памяти об этом, и внутренний страх-отторжение останется на всю жизнь…<br/>
<br/>
В психологии коллективного много названий для этого аспекта женской природы. Великий паук, великая змея, пожирающая Мать. То, что поглощает и уничтожает объект своего интереса и внимания.<br/>
<br/>
Может, конечно, это банальная страшилка и нечисть, замаксировавшаяся до поры до времени в обычную женщину))) Кто знает ☺️<br/>
Но меня каждый раз завораживает этот рассказ..) <br/>
<br/>
Спасибо, замечательно прочитано 🙏🏻💛
Что я вам могу сказать? Произведение, не побоюсь написать, типичное для Пушкина в нейтральном плане. Оно довольно скучное для юношей нашего времени, но его можно взять для примеров в итоговых сочинениях(как с той же капитанской дочкой). В общем, если бы не школьная литература, то я бы и не обратила внимания на ЭТО. <br/>
Пару слов про главную любовную линию<br/>
Предъявления к персонажам:<br/>
Евгений- для меня глупый, а в начале даже можно подумать, что он ср_ный фетишист. <br/>
Татьяна- к ней вопросов вроде нет, хотя я так половину еë «детства» и не поняла. <br/>
Про их отношения:<br/>
Татьяна влюбилась просто с ниф_га<br/>
Евгений еë по адекватному отшил<br/>
Татьяна пережила это и пошла дальше(хоть и со старыми горькими воспоминаниями)<br/>
Евгений еë встретил и побежал к ней сквозь слëзы, слюни<br/>
Татьяна уже ЕГО отшила. <br/>
Довольно глупая любовная линия для 9 класса, не понимаю, что тут такого. <br/>
Вот вроде конец, это всë, что я хотела высказать по поводу этого. Люди постарше, что «поняли главный посыл этого произведения» и хотят гнать на меня, что я такая глупая и не понимаю главного, вспомните сколько мне. Всех целую, моим ровесникам удачи с экзаменами! <br/>
P. S. Надеюсь меня на этом сайте не забанят ;)
Вот как то так я аргументировано придрался к этой «рыбалке»))) Ну может автор никогда не был на рыбалке…<br/>
Но эсминец весь в заклёпках на которых повисают (автор и заклёпок не видел) битые в труху боцманом матросы, команды, которые мочат капитанов за немотивированные казни матросов… Это флот из параллельной вселенной! ))) Когда на флоте были такие нравы, в ходу были паруса, а не классификация Эскадренный Миноносец. ))) "… и бутылка рома" ©
//СПОЙЛЕРЫ!//<br/>
Вторая половина книги — это какой-то стыд… Герои, которых рисуют гениями, в искренне в шоке от того, что над планетой шевствует космическая цивилизации. А ведь сами эти герои, каждые пять минут, говорят о том, что на планете много того, что там существуют вопреки всему. То же, что произошло с характерами всех детишек из команды ГГ — это даже не тихий ужас, а полноценный вопящий кошмар! Если то, почему волевой вояками пал духом ещё вполне понятно, а то, что все «друзья» Виктора внезапно, из-за одного разговора Виктора и Хозяина, откатились в характерах до состояния: «мы с тобой в одном поле не сядем...» и при этом же с радостью побежали за человеком который БУКВАЛЬНО БЫЛ ПРИБЛИЖЁННЫМ ЭТОГО ЖЕ ХОЗЯИНА! А через сцену, когда, как по мне очень натянуто, Виктор пожертвовал собой, без каких-либо звмедлений снова уже стали любящими друзьями, горющими по погибшему. Что больше всего подчеркивает авторскую болтяру на концовке, Старший из группы, не сделавший за книги ничего полезного, который трижды высказывал Виктору за мужество перед лицом смерти, сам встал над его трупом и начал затирать за как нужно рационально думать. И даже никто не отметил, что Виктор умер, по сути, из-за из лицемерия тех картонок, которых автор выставляет "«друзьми»" Виктора…
ГГ «никак не мог примириться с тем, что в борьбе с всесильной рекламой человек обречен на полное поражение».<br/>
Как-то я смотрела творческую встречу с очень талантливым польским режиссером Кшиштофом Занусси. Уж не помню, как разговор зашел о рекламе, но его ответ меня поразил и даже восхитил. Дословно, конечно, не скажу, но суть передам.<br/>
«Я свободный человек и не люблю, когда мне что-либо навязывают. Слышу рекламу зубной пасты, иду и покупаю… другую, которую не рекламируют. И так с другими товарами». Хороший ответ. Но, многие ли из нас могут противостоять ежедневному вкладыванию в уши чего-либо.<br/>
«В игре творческий ночной океан подсознания тонкими струями вливается в область дневного сознания», писал Максимилиан Волошин. Мы думаем, что принимаем решение. Но часто рекламодатели уже всё решили за нас.<br/>
Спасибо огромное, ATim! Всё на высоте, и музыкальное оформление, и озвучка. Был долгий перерыв, тем слаще встреча.
<br/>
Прокачку я всегда люблю во всех книгах, так что очень жду когда он попадёт в деревню и начнётся его сильный рост в силе и он станет ещё мощнее. Но мир то тоже развивается как ему сказали, так что не думаю что деревню они смогут долго удерживать, хотя кто знает, увидим. <br/>
Озвучка как всегда топ! Спасибо за твой труд<br/>
/ Улыбка Блекстара jpg./
Он что-то такое им сказал: «Я потому и снял, чтобы не спрашивали. Если не поняли, смотрите ещё.» :)<br/>
С этим рассказом то же самое. Притом, что сам Чехов наверняка уж был на стороне студента. Медик всё таки. Мол а зачем такая «гирла» нужна? Ну анатомическая модель, ну попозировать приятелю. Это же его основная позиция долгое время была. Тут неявно. В других рассказах куда яснее. Притом, что вроде же она так с ним живёт 6 или 7 лет. Не вчера познакомились. Т.е. перспектив ноль. И он это понимает, но ему её жалко. В чём же его подлость?<br/>
Может так и не найдёт сил с ней расстаться. Как и ей не хватит сил уйти. Хотя надо. Союз бесперспективный. «Зависание».<br/>
Тема, в общем-то, в этом. Что не хватает твёрдости ни ему ни ей. Хотя ничто их не связывает, кроме бытовых обстоятельств.<br/>
И нет и не было, видимо, никакой меж ними особой любви никогда. Мягкотелость, инерция, «обстоятельства». Лучшие годы проходят мимо.<br/>
А может и уже «поезд ушёл».<br/>
Студент её хочет подспудно сбагрить. Но и сил и желания особых у него нет, чтобы взяться как следует за что-то. Поэтому не исключено, что потом это продлится ещё много лет. А не так, как он думает. Пару недель. В общем они увязли оба.<br/>
В «энтропии».<br/>
И эта «энтропия» их поглотила.<br/>
Думаю, рассказ про это. :)
Озвучка с технической стороны очень крутая — всё шикарно! С точи зрения образной сферы мне не очень нравится искусственно сделанный тембр в стиле «хоррор для детей», когда читатель пытается голосом напугать слушателя, сделать страшнее. Увы, но это работает только с 5 летними ребятишками, когда им читают сказки на ночь. В остальных случаях это только напрягает. Особенно, если так от начала книги и до конца, как тут!)<br/>
P.S. Прошу прощения за критику, но решил всё-же написать своё мнение. В целом, рассказ понравился. Я слушал с интересом:)
Автор двух молодых людей, из которых мужчина писаный красавец, закрыла вместе в шикарном номере отеля. На курорте.<br/>
И давай половину своей истории писать в духе дамского романа 18 века.<br/>
Притом, смотрим мы на развитие событий глазами дамы.<br/>
<br/>
В середине платонические отношения закончились и автор взяла за основу пособие по безопасному сексу.<br/>
А дальше она не решила, что будет с ее героями.И стала рассматривать такие-сякие частности.<br/>
<br/>
Все это великолепно прочитала Вероника Райциз.<br/>
Благодаря ее подаче, роман можно и похвалить.<br/>
Все-таки полет фантазии и романтические чувства не лишнее в жизни.<br/>
<br/>
Сколько пар разводится.И потом уже совсем другая история.<br/>
А если поехать на курорт на 10 дней.Найти, с кем оставить детей!<br/>
Найти деньги.<br/>
<br/>
Если это не алкоголизм.Если он не бьет жену.<br/>
Может это шанс? <br/>
<br/>
Ведь удалось создать семью.Детям хорошо, когда родители вместе.<br/>
<br/>
Может стоит этот роман послушать перед разводом?<br/>
<br/>
В конце концов, ради чего эта работа!!!<br/>
Расслабиться на курорте в руках опытной массажистки!<br/>
Пройти у нее курс обучения.<br/>
А вдруг чувства вспыхнут и развода не будет!<br/>
<br/>
А курорты они есть! Наверное, они создают нечто особое.<br/>
Посмотреть не на загнанную лошадь, пришедшую с работы.<br/>
Конечно, в дурном настроении.А в каком.А еду какую может подать другая загнанная работой и детьми лошадь. Конечно, это не жизнь.<br/>
Вот и разводы.<br/>
Или вначале курорт.Вдвоем.
<br/>
Илья Прудовский и его коллега Терновский — настоящие пахари чтецкого дела. Их труд не измеряется минутами записи, а выражается в способности сохранять философскую ясность и эмоциональную точность, превращая текст, который большинству читателей кажется сухим или трудным, в живую мысль. Джахангир Абдуллаев, перенявший их опыт, показывает, что это мастерство можно развивать и адаптировать под современного слушателя, не теряя уважения к оригиналу.<br/>
<br/>
Особая сложность заключается в том, что чистое озвучивание Платона с его манерой письма требует не только силы голоса, но и интеллектуальной вовлечённости: чтец должен быть способен проживать логику и ритм мысли автора, превращая абстрактные концепции в воспринимаемое звучание. В этом смысле адаптация Платона под художественную повесть о жизни Сократа — рациональный путь: сохранение сути философских идей через повествование делает их доступными, не разрушая глубины оригинала.<br/>
<br/>
Озвучивание философского текста — это не развлечение и не техническая работа. Это труд, который сродни исследовательской экспедиции: каждый звук, каждое ударение, каждая пауза — это шаг к пониманию мыслей, которые пережили века. И каждый современный чтец, который берётся за такие тексты, вступает в диалог с великими умами прошлого, продолжая их голос в нашем времени.
«Про штангиста<br/>
И что это я, в самом деле, всё про наркоманов да про наркоманов? Давайте я вам лучше про спортсменов расскажу. Короче, случай из жизни штангистов.<br/>
<br/>
Короче, случай из жизни штангистов. Сидит такой себе штангист у себя дома, пиво пьёт, кальбасу кушает, шуфика по мафону слушает, потом ван-дама по видику смотрит. Офигенный себе штангист: репа во! плечи во! спина как футбольное поле — но только не прёт его вся эта жизнь! Нет, не прёт! Хочется штангу потягать — ну, он же штангист, в натуре, — а штанги-то и нету. Потому что межсезонье.<br/>
<br/>
И вот наш штангист встаёт с дивана и идёт на спортсменскую тусовку. А там сидят ещё такие же штангисты с тоской в глазах, некоторые уже целую неделю штанги не нюхали. Но, говорят, к вечеру штангу должны подвезти. И какую штангу! Пацаны, говорят, вчера один блин вшестером поднимали. Но и цена соответственная — вот только денег ни у кого нет. И у нашего штангиста тоже.<br/>
<br/>
А кругом-то жизнь спортивная кипит! Вот пловцы из бассейна брассом выплыли — можно бы у них денег занять, но они, что им говоришь, ничего не понимают: вода в ушах. Некоторые уже по две недели в заплыве — и на какие только деньги плавают? Ну, так настоящему пловцу много ли надо: город большой, народу много, пару раз нырнуть всегда на шару можно. Там нырнул, тут нырнул — смотришь, уже и наплавался.<br/>
<br/>
Рядом автогонщики тусуются — только и слышно, что про горючку да про кубатуру. Подхожу к знакомому гонщику; давай, говорю, на штангу скинемся, а то у нас не хватает. А он и говорит: ты меня, Славик, извини, — не прёт меня уже давно ваш бычий кайф. Это ж надо, говорит, такое придумать: тяжести тягать. Да если б у меня, говорит, деньги были… Ну, конечно, если бы у него деньги были, он бы на них горючки взял, или каких-нибудь винтиков-шпунтиков, или, на крайняк, колёс бы запасных купил. Потому что ни фига он в штангу не врубается.<br/>
<br/>
А вот легкоатлет знакомый пробежал — мы к нему, а он от нас. Марафон он, видите ли, бежит. Имени Первого Салюта. Следом за ним другие марафонцы промелькнули, даже не поздоровались. А штанги-то никто не несёт. И денег у нас максимум на два блина.<br/>
<br/>
И вдруг появляется из-за угла наш Коля Шварцнеггер — это у чувака такой спортивный псевдоним, чтобы никто не догадался. Походка тяжёлая, глазки красные, улыбочка характерная. И катит перед собой воот такую тачку с блинами! Ну, говорит, чуваки, сегодня оттянемся: дядя из Джанкоя посылочку прислал. Тут все штангисты сразу расцветают на лице и радостно, но без лишней спешки идут в укромный скверик. Там они надевают на штангу блины, крепенько их привинчивают, чтобы не послетали, и начинают её по очереди тягать. Пару раз потянули — ох, хорошо-то как! А тут и менты откуда ни возьмись. «А-а, — кричат, — попались, штангисты сраные!…»<br/>
<br/>
Ну, а дальше-то что? А дальше мы им просто по тыкве настучали, чтобы не мешали людям культурно отдыхать. Ведь мы же спортивные парни — штангисты, не наркоманы какие-нибудь! И пусть они нас на измену не высаживают!»© Д.Гайдук
<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива<br/>
Через лесистые горы, туда, как Афина сказала,<br/>
Где божественный жил свинопас, о делах господина<br/>
Пекшийся более всех домочадцев, рабов Одиссея.<br/>
Он застал свинопаса сидящим в сенях. Простирался<br/>
Двор перед ним широкий на месте, кругом защищенном.<br/>
Хижину всю окружал он. В небытность хозяина двор тот<br/>
Огородил для свиней свинопас, камней натаскавши,<br/>
У госпожи не спросясь, не спросясь и у старца Лаэрта.<br/>
Дикие груши венчали забор тот высокий из камня».<br/>
<br/>
Прочитайте вслух на одном дыхании без пауз одну строчку стихов:<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива»<br/>
Затем, также без пауз, на одном дыхании читайте две строчки — эту же и следующую:<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива<br/>
Через лесистые горы, туда, как Афина сказала,»<br/>
Потом три строчки:<br/>
«Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива<br/>
Через лесистые горы, туда, как Афина сказала,<br/>
Где божественный жил свинопас, о делах господина»<br/>
Прибавляйте по одной строке, пока хватает дыхания. Я дошёл до того что на одном выдохе читал весь «Гекзаметр». <br/>
<br/>
Для того что бы самостоятельно полностью убрать дефекты речи… в общем я не уверен что без помощи специалиста это вообще возможно. Сгладить — да но полностью убрать едва ли. Ну у меня за 1,5 года занятий около 1 часа в день не получается. Есть прогресс по сравнению с тем как читал первый раз(«Цивилизация статуса» первая моя аудиокнига) но полностью не избавился с проблемными звуками «С», «З» и «Ц». Вполне возможно что не избавлюсь никогда без специалиста а на его услуги у меня сейчас денег нету. Да и в общем и целом у меня нету цели и никогда не было зарабатывать на чтении книг. У меня голос не тот, нету характерной «хрипотцы» что присутствует у дикторов чтения. Дело в том что у меня голос не изменился с 15 лет. По какой-то причине у меня не произошла «ломка» голоса. Такое иногда случается. Да я и внешне не выгляжу на свой возраст 39 лет имея рост 168 и вес 61 кг: <a href="https://cloud.mail.ru/public/PEnw/z6wg94iLN" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/PEnw/z6wg94iLN</a>